» Стоит ли переходить на Windows7?

YikxX

Цитата:

Для кого-то - ничего странного в этом нет. Роль играет не "крутость" железа, а привычность работы в ОС, которая нравится и устраивает по всем параметрам.

Полностью согласен. Исходим из потребностей, если всё настроено и работает на хп то смысл ставить 7-ку, искать возможно несуществующие драйвера для не новых устройств и прочие косяки ? Не вижу смысла если всё устаивает на хп перепрыгивать на 7-ку. Никогда не за чем не гонялся и тут тоже не собираюсь.

Цитата:

Но пока (и еще года 3) вполне актуально. От нее никто и не ждет аэро-свистоперделок и поддержки ДХ11.

3 года это как минимум а потом скорее всего и про 7ку забудут.

поставь семерку, поработай месячишку, и об ХР будешь вспоминать как о хорошем раритете (работала нормально, но обратно ставить не хочется)

сам на семерке еще с бета тестирования.

Цитата:

поставь семерку, поработай месячишку, и об ХР будешь вспоминать

Скорость в тесте винрара меряли?
Я как-то на i7 CPU сравнил - XP х86 оказалась процентов на 20 быстрее семерки x64.
Без антивируса.

И скорость "быстрой проверки" одним и тем же антивирусом в разных ОС упирается в число файлов ОС. Которое в семерке в 2-3 раза выше.

И "кучка" файлов (муз, картинки, фотки, доки, тхт, html) под 5 гигов в чушке-хомяке (автоабдейт ни кто не запрещал) на флеху !42 МИНУТЫ! копировалось.
Эта же пачка в ХР (для экскперимента) копировалась 16 МИНУТ.

1Kipovec
По умолчанию в Семёрке отключено у флэшек кэширование записи. Включите (в диспетчере устройств), скорость должна существенно повыситься.

Добавлено:
Кстати, каково происхождение прозвища "чушка" по отношению к Семёрке ?

lanoslanos

Цитата:

поставь семерку, поработай месячишку, и об ХР будешь вспоминать как о хорошем раритете

Когда у меня всё отлажено и работает как часы - смысла нет менять. Лучшее - враг хорошего.

BVV63

Цитата:

стати, каково происхождение прозвища "чушка" по отношению к Семёрке

Чушка от слова хрюшка. Сокращенное название ХР это ХР-шка - хр-шка - хршка - хрюшка...
И пару слов без протокола по поводу win7 и win XP.
Комп у меня средний - процессор Е6750(2,66 Гц два ядра), 2 Гб ОЗУ...
Установил я win7 Ultimate. Нашел в инете все драйвера, даже для принтера. Обкатал немного. Не понравился "дружеский" интерфейс. Непривычный. Поматерился немного. Нашел с помощью нашего форума как интерфейс подвести под стандарт(ХР-шный). Подвел. Работать стало легче. Ничего не глючит. Все прекрасно работает, не тормозит. И ХР-шка то же прекрасно работает. Глючит иногда. Но уже привык к ее закидонам. Раз в 3...6 месяцев ее переустанавливаю из акронисовского резервного файла, когда глюки(уже посерьезнее начинают проявлятся с периодичностью несклько раз. Т.е. ХР-шки хватает иногда на полгода. Вот win7 не знаю, на скоко могло хватить. Через три недели снес ее напрочь. Жаба задавила. Не привык я, что бы отдавать ОС лишнюю память(ОЗУ), на винте место. Хотя недостатками оных я не страдаю. Наверное привычка...

rodrigo_f Та же самая ситуация за одним исключением - я снес уже через 3 дня. Особо убил даже не интерфейс, а то, что она напрочь отказывалась видеть мою флэшку с CD-ROM разделом. Видимо не знает семечка, что такие могут быть - вот и клинит ее.

Цитата:

Через три недели снес ее напрочь. Жаба задавила. Не привык я, что бы отдавать ОС лишнюю память(ОЗУ), на винте место. Хотя недостатками оных я не страдаю. Наверное привычка...

на работе на одной машине поставил тож. Покрутил. Вроде крутится. Но комп тот задвинул в дальний угол и пользуюсь хрюшей. Не из-за каких-то предпочтений, только сейчас обратил внимание, что уже месяца 4 или 5 нет желания подключать.
Наверно тож самое - неприятие излишества запросов ))

Результаты независимых тестов показывают, что приложения на Windows 7 работают немногим быстрее, чем на Vista, и медленнее, чем на старой Windows XP.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7

Даунгрейд до Windows XP продлён до 2020 года

Без различных тестов... на работе у меня и у коллеги ноуты HP 530
У него XP, у меня 7.
Как результат - садясь за мой комп с удивлением говорит "шустро он у тебя соображает"
Меня в 7 радует хотя бы то, что если одно из окошек проводника зависнет, можно спокойно его свернуть, в ожидании отвисания, открыть новое и работать в нем. Нет судорожных дерганий по снятию процесса explorer.exe с последующим запуском. За все время работы столкнулся только с одним косяком =) Во время игры в "Корсары 2" игра вылетает, если срабатывает puntoswitcher. Крики "да оно под семеркой не работает" пока что не подтверждались, режим совместимости спасает.
Лично я перешел на семерку и ни секунды не сомневаюсь в сделанном шаге.

Aleks78

Цитата:

Результаты независимых тестов показывают, что приложения на Windows 7 работают немногим быстрее, чем на Vista, и медленнее, чем на старой Windows XP.

В инете очень противоречивые данные.

По поводу надежности винды - немного флуда...вспомнилось.
90-е года времена win95. Друг пригласил на испытание OS/2 Merlin. Начал хвастаться какая она хорошая. Запустил небольшой клип - самолет взлетает. Вдруг выключилось питание на комп(переноска выскочила из розетки). Ну думаем - трындец. Как будет OS/2 отрабатывать некорректное выключение. win95, наверное, точно бы глюканула - сломалась бы - вероятность 50%. Мы были очень удивлены, когда OS/2 благополучно загрузилась. И чудо - видеоклип сам стал воспроизводится с прерванного места - самолет все таки взлетел...

Т.е. что бы мы ни говорили о надежности винды - всяких реализов - это вчерашний день. Но были же ОС гораздо надежнее, но не судьба им. Т.е. я хочу сказать - как бы не "перекрашивали" майкрософтовцы свои форточки - так они и останутся глюкавыми...

Цитата:

садясь за мой комп с удивлением говорит "шустро он у тебя соображает"

Ну это во многом от степени замусоренности винды зависит и частоты дефрагментаций (хоть автоматических).

Главный вопрос сисадмина, имеющего дело с "убитыми" системами:
Почему при установке вист и семерок поверх существующей системы нет XP-шной возможности нажать R (repair), а всегда предлагают ставить систему начисто?

P.S. Ностальгирую: а в 95-х виндах можно было реестр с нуля воссоздать из текстового бэкапа...

rodrigo_f

Цитата:

Чушка от слова хрюшка.

Хм... А как тогда понять пост от 1Kipovec:

Цитата:

И "кучка" файлов (муз, картинки, фотки, доки, тхт, html) под 5 гигов в чушке-хомяке (автоабдейт ни кто не запрещал) на флеху !42 МИНУТЫ! копировалось.
Эта же пачка в ХР (для экскперимента) копировалась 16 МИНУТ.

LongUserName

Цитата:

садясь за мой комп с удивлением говорит "шустро он у тебя соображает"
Ну это во многом от степени замусоренности винды зависит и частоты дефрагментаций (хоть автоматических).

Дефрагментаций? NTFS? добро пожаловать в прошлый век ...


Цитата:

Почему при установке вист и семерок поверх существующей системы нет XP-шной возможности нажать R (repair), а всегда предлагают ставить систему начисто?

http://media.bestofmicro.com/windows-7-mbr-fix,K-Z-243107-13.png
(смотреть куда показывает пальчик)

BVV63

Цитата:

В инете очень противоречивые данные.

Ну с такой лёгкостью под сомнение поставить можно всё что угодно.

Цитата:

смотреть куда показывает пальчик)

И сколько вы убитых вист/семерок так восстановили?
У меня 3 раза облом был - установщик пошуршав, предлагал только установку начисто.
С картинки сработает восстановление испорченного загрузчика, но не реестра и файлов ОС.


Цитата:

Дефрагментаций? NTFS

В win7 она по расписанию выполняется еженедельно.

http://www.ixbt.com/storage/ntfs.html
"Сейчас уже понятно, что NTFS - система, которая как никакая другая предрасположена к фрагментации, что бы ни утверждалось официально. Единственное что - логически она не очень от этого страдает. Все внутренние структуры построены таким образом, что фрагментация не мешает быстро находить фрагменты данных. Но от физического последствия фрагментации - лишних движений головок - она, конечно, не спасает. И поэтому - вперед и с песней..."


Цитата:

Ну с такой лёгкостью под сомнение поставить можно всё что угодно.

В winrar нажмите alt+B и сами проверьте на одном железе.

http://www.tomshardware.com/forum/15687-63-winrar-benchmark-slow-windows-compared-help

winrar v 3.93, and in XP x86 the score came between 4100-4200, [kB/s]
but while doing the same in Win 7 x64 I am getting 2800-2900!

Тут ещё тесты:
http://www.thg.ru/software/windows_7_windows_xp_netbook/print.html

winXP/win7:
PCmark05 CPU test: 1545/1472
PCmark05 HDD test: 4563/3691

rodrigo_f

Цитата:

Чушка от слова хрюшка. Сокращенное название ХР это ХР-шка - хр-шка - хршка - хрюшка...

Не надо путать и обзывать НОРМАЛЬНУЮ винду прозвищем "семёрки"
BVV63

Цитата:

Кстати, каково происхождение прозвища "чушка" по отношению к Семёрке

Это лично мой эпитет для "данного изделия", а прозвал я её по тому что заявленое мелкософтом о том что дескать это супер и т.д. превратилось в явный фарс. Как можно было пустить в продажу и хуже того насильно впихивать вкупе с производителями ноутов сырой продукт на рынок лиш по маркетинговым соображениям и допиливать его с помощью обычных юзеров выпуская кучи обнов. Почему я должен покупать новый девайс только из-за того что у производителя нет драйверов для работоспособности старого (или что-то там конструячить чтоб заработало, что маловероятно). Почему я должен что то настраивать и подстраивать (и то не факт, что получится) что оно побыстрее заработало (как пример писал про фаилики, кстате "тест" был на этом же ноуте, с той же флехой и в том же порту). Почему чтоб прога работала в нормальном режиме я должен постоянно запускать её от имени администратора, или доступ к каким либо папкам запрещен (мало дескать прав, со своей дурацкой безопасностью до которой плевать современным вирусам) и я не хочу парится что то настраивать чтоб это изменить. И еще много ПОЧЕМУ. Вобщем ЧУШЬ это полная, а не операционка.

Добавлено:
И припомнил, что когда тотком был НЕ в режиме "администратора", то при копировании гиге на 2 выдало "что дескать нет места!!!!!!!!! на флехе (а она 16 гигов)"

Добавлено:

Цитата:

Включите (в диспетчере устройств), скорость должна существенно повыситься.

неа не получится, у меня чушка держится ровно столько, сколько требуется на подготовку к сохранению файлов пользователя. А после винт сдергиваю и на ББ - там сохраняю, готовлю винт к установке и возвращаю сохранённое файло, а флехой "побаловался" потому что она в "комплекте" с букой валялась

Меня вообще лейтмотив этот убивают... Это - лучше, потому что этим пользуюсь Я! А все, чем не пользуюсь Я - херня.
Причем с обоих сторон.

7-ка элементарно требует более мощного железа а ХП и на слабом работает довольно шустро.

Сейчас только прогнал winrarом v 3.93 по alt+B
Обычный режим/Обычный режим с отключенным антивирем/Классическая тема с отключенным антивирем:

ХР - 1126/1149/1149

Виста - 1150/1162/1209

Вин7 - 1172/1186/1221

Здесь я уже выкладывал тесты.

Я вообще поступлю как всегда:
Win 98 - (Me и 2000 - в ж*) - ХР - (вислу и семечку - в ж*) - Windows 8 (?)

Win7 заметно удобнее ХР, работает быстрее (при наличии 2 и более гигабайт памяти), стабильнее, более защищена. Я понимаю, что после феерического провала Vista многие просто не доверяют более новым ОС, но Win7 быстро завоевывает рынок, а это уже говорит о многом.

Кстати после анонса Win8 с ее облачными приложениями, я думаю о том, что Win7 еще на долго задержится на наших компьютерах.

Цитата:

Win7 заметно удобнее ХР

Это чем это? Да, я понимаю, что введя в строке поиска в Панели управления UAC и попасть прямо к его настройке - это удобно. Так это лишь потому, что попасть туда другим путем - почти нереально - час будешь шарое****ся по панели и не найдешь. Так же и с другими настройками... Про настройку сети семечка-ХР я вообще молчу... А в ХР все понятно и находится/настраивается за секунду. Интерфейс семечки, имхо, может радовать и казаться дружественным и удобным только тем, кто комп первый раз увидел год-полтора назад. И сильно мне сдается, что вовсе не из-за этого вы перешли на семечку, а потому что не хватило силы воли отстоять свои пристрастия, когда со всех сторон от школоты неслось "Севен форева!!!". Поддались, так сказать, стадному инстинкту (поматерившись и скрепя сердцем...), да еще и пытаетесь теперь этим гордиться: "Я уже год на семерке и не жалею/на ХР не вернусь/ХР снес нах и забыл!" (нужное подчеркнуть).

Да с чего она быстрее работает то при 2-х и больше? Если сжирает почти все 2? А на 4 с лишним я и сам ХР бы не поставил, но 4 с лишним еще когда будет, если и 2 на ХР - за глаза. Не надо путать понты (а у меня циферки круче, чем у Васьки из соседнего подъезда!) с реальными задачами и потребностями.

Завоевывает? Ну-ну. Покупаешь ноут - а там нормально работает только семерка, потому что производитель - мудила, помогающий мелкософту качать бабло (да, да, вообще-то семерку в основном в мире покупают). А еще мудилы - продавцы в магазинах, которым явно про ХР говоришь, а они тебе суют ноут, на котором она не работает. И ставишь семерку. Завоевала, конечно, потому что альтернативы НЕТ (линукс не в счет), единственная доступная альтернатива ТУПО НЕ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО/НЕ СТАВИТСЯ ВООБЩЕ. Имел я такое "завоевание рынка" сами знаете куда. Если вам такая ситуация нравится - мне вас искренне жаль, в конце концов вам скажут: Убейтесь ап стену, у вас выбора нет - вы и убьетесь. А я вот например скажу: Поменяйте мне стену, чтобы из паралона была - эта меня не устраивает. И поменяют, потому что я потребитель и есть соотв. закон.

А про топикстартера вообще всякие интересные мысли в голову приходят... Если он уже заранее знал что перейдет на семечку и перешел (это ясно из его последнего поста), зачем было создавать тему и спрашивать - перешел и дело с концом. Чтобы интересные "холивары" почитать или еще что? Так провоцирующих холивары у нас обычно троллями кличут...

1Kipovec

Цитата:

И еще много ПОЧЕМУ.

Аааа, ну почему мне приходится что-то делать чтобы что-то происходило, пусть оно само! Смешно.

LongUserName

Цитата:

И сколько вы убитых вист/семерок так восстановили?
У меня 3 раза облом был - установщик пошуршав, предлагал только установку начисто.

Нисколько, у меня ничего не умирает. Ни XP, ни Vista, ни 7, и даже линухи у меня не ломаются. Видимо карма такая. А на всякий случай всегда есть бэкап.

вы наверное про это
Работает не всегда, например эта фича отсутствует на OEM дисках (у OEM своя ф-я восстановления которая восстанавливает сразу вместе с софтом). Минимум 8GB свободно, ну и совместимость редакций (32/64bit , SP1 итд).


Цитата:

PCmark05 CPU test: 1545/1472
PCmark05 HDD test: 4563/3691

Цитата:

Windows XP Home (SP3)
Windows 7 RC 1 (Build 7100)

Выбрали самые "страшные" цифры из сравнeния XP SP3 и Win 7 release candidate (читай бета) учитывая то что первые драйвера большинство производителей выпустили в день выхода 7. Грамотный подход. Я думаю что следующим этапом надо туда добавить Win8, пока не вышла Так вот мифы и плодятся.
А в том что у кого-то какая-то версия Winrar работает медленнее под Win7 это конечно тоже огромный показатель и точно не проблема с какой-то версией Winrar.


Цитата:

http://www.ixbt.com/storage/ntfs.html

Cache, NCQ, в конце концов SSD, раз в полгода дефрагментация это и то сильно часто.


Цитата:

Не надо путать понты (а у меня циферки круче, чем у Васьки из соседнего подъезда!) с реальными задачами и потребностями.

Именно, также как и сравнивать сколько у кого "кушает" памяти глядя в диспетчер задач

А вообще, имхо в России Win7 ещё не скоро оценят. Потому как многие сервисы с которыми реально видишь разницу между ей и XP просто недоступны, а посему воспринимаются как "свистоперделки", в тоже время скажем в штатах она в полне популярна, да и по цене весьма доступна и никто не рвётся даунгрейдить на XP.

RioBravo

Цитата:

Кстати после анонса Win8 с ее облачными приложениями, я думаю о том, что Win7 еще на долго задержится на наших компьютерах.

Для Win8 c её приложениями судя по видео будет нужна как минимум далеко не рядовое видео.

Цитата:

Потому как многие сервисы с которыми реально видишь разницу между ей и XP просто недоступны, а посему воспринимаются как "свистоперделки"

Зачастую так и есть, многие сервисы просто не нужны.

Цитата:

в тоже время скажем в штатах она в полне популярна, да и по цене весьма доступна и никто не рвётся даунгрейдить на XP.

Неуместное сравнение вообще ! Мало ли что там популярно но нам может быть это совершенно чуждо.

FuzzyLogic

Цитата:

также как и сравнивать сколько у кого

Угу, так и представляю картинку из дурдома:
- Серега, слышь, мне папко подарил комп с 6 ядрОв и 6 гигов, я крут!
- Вася, да ты гонишь, я меня вон ХР всего 500 метров жрет...

Конечно, если я буду час корячится, настраивая сетку между компом с семечкой и компом с ХР, но зато при этом потом, вытерев пот со лба, сяду за комп с семечкой и она мне сама закажет гамбургер из ближайшей забегаловки и сама же дверь откроет тому, кто его доставит и мне потом принесет - я конечно же выберу семечку... Ну как тут не вспомнить известное изречение Задорнова? И подумать - слава богу, что не вполне популярна.

Переходить на windows 7 не стоит, хотя сам сейчас работаю на машине с windows seven. Самое полезное что есть в seven это удобный поиск из проводника и windows power shell. Остальное ненужные приблуды.

Не стоит, однако, отставать от паровоза... Особенно, IT-специалистам.