Неужели никто не подскажет где взять английский LIP для Windows 7 Home Premium???
» Обновления для Microsoft Windows 7/Server 2008 R2
VitRom
Даже не могу высказать как благодарен . Черт, как замучился. Вот оно, %~dp0 что вместо точки надо было
Примеры:
Цитата:
И без кавычек прекрасно работает. Спасибо Вам большое.
Даже не могу высказать как благодарен . Черт, как замучился. Вот оно, %~dp0 что вместо точки надо было
Примеры:
Цитата:
ECHO 10 -KB976749 27.10.09 Обновление для Internet Explorer 8
start /wait wusa.exe %~dp0\Update09\Windows6.1-KB976749-x86.msu /quiet /norestart
ECHO 12 -KB973685 23.11.09 Обновление системы безопасности для MSXML 4.0 SP3
start /wait %~dp0\Update09\msxml4-KB973685-enu.exe /Q /O /N /Z
И без кавычек прекрасно работает. Спасибо Вам большое.
Не во что Можно было обойтись и простым pushd в самом начале, но тогда оно не отработает из шары. Кстати, и кавычки лучше оставить, из тех же соображений: места занимают немного зато твой батник можно будет запускать из "\\другойкомп\общие доки\апдейты"
TAILORD
После «%~dp0» обратный слэш не нужен.
После «%~dp0» обратный слэш не нужен.
VitRom
Спасибо еще раз. Насчет кавычек, без них никак если в пути пробел. А те кто из шары и других компов ставит и без меня знают что где ставить . К тому же тут читал
[more=ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ]Опасайтесь бездумного применения команды cd %~dp0 без проверки результата выполнения. Теоретически, эта команда должна сменить текущий каталог на каталог, в котором расположен командный файл. Как правило, это работает. Однако возможны неожиданности. Однажды был написан простой командный сценарий, задача которого была просто удалить все каталоги рядом с собой. В «свою» директорию он переходил как раз через cd %~dp0. Все было проверено на локальной машине – работало замечательно. После этого сценарий был помещен на файл-сервер, где ему и полагалось быть. Я зашел с помощью Far в сетевой каталог, и для контрольной проверки решил запустить файл еще раз. Дальнейшее словно в тумане. cmd.exe правильно определил местонахождение bat-файла: \\servername\sharename\directory. Однако при попытке сделать туда cd, он сказал, что UNC-пути в качестве текущих каталогов не поддерживаются и лучше он сменит текущий каталог на C:\WINDOWS… Это было действительно мудрое решение… Часть сценария, отвечавшая за удаление всех каталогов, сработала отлично – хорошо, что я успел вовремя остановить это безумие. В тот день я узнал, что такое System Restore…
[/more]
про "из других компов"
Taciturn
Т.е. так?
Цитата:
Без пробела?
Спасибо еще раз. Насчет кавычек, без них никак если в пути пробел. А те кто из шары и других компов ставит и без меня знают что где ставить . К тому же тут читал
[more=ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ]Опасайтесь бездумного применения команды cd %~dp0 без проверки результата выполнения. Теоретически, эта команда должна сменить текущий каталог на каталог, в котором расположен командный файл. Как правило, это работает. Однако возможны неожиданности. Однажды был написан простой командный сценарий, задача которого была просто удалить все каталоги рядом с собой. В «свою» директорию он переходил как раз через cd %~dp0. Все было проверено на локальной машине – работало замечательно. После этого сценарий был помещен на файл-сервер, где ему и полагалось быть. Я зашел с помощью Far в сетевой каталог, и для контрольной проверки решил запустить файл еще раз. Дальнейшее словно в тумане. cmd.exe правильно определил местонахождение bat-файла: \\servername\sharename\directory. Однако при попытке сделать туда cd, он сказал, что UNC-пути в качестве текущих каталогов не поддерживаются и лучше он сменит текущий каталог на C:\WINDOWS… Это было действительно мудрое решение… Часть сценария, отвечавшая за удаление всех каталогов, сработала отлично – хорошо, что я успел вовремя остановить это безумие. В тот день я узнал, что такое System Restore…
[/more]
про "из других компов"
Taciturn
Т.е. так?
Цитата:
ECHO 10 -KB976749 27.10.09 Обновление для Internet Explorer 8
start /wait wusa.exe %~dp0 Update09\Windows6.1-KB976749-x86.msu /quiet /norestart
Без пробела?
Скажите стоит ли ставить неофициально вышедшие обновления? Если от них толк?
Mosl
А как ты сам думаешь? Тебе из Microsoft предлагает устанавливать? Вот и думай
А как ты сам думаешь? Тебе из Microsoft предлагает устанавливать? Вот и думай
TAILORD, почитал, спасибо Лишний раз доказывает, что истинное искуство настоящие грабли -- вечны В т.ч. и "сделать цд, но не сменить диск" -- любимы всем народом уж лет тридцать как, ещё со времён клонов ДОС
И именно поэтому я везде выше говорил pushd, благо она везде (в 2000+) есть. А Taciturn просто напомнил, что %~dp0 разворачивается в строку, в которой уже есть концевой бекслеш, т.е. %~dp0\dir даёт somedir\\dir
И именно поэтому я везде выше говорил pushd, благо она везде (в 2000+) есть. А Taciturn просто напомнил, что %~dp0 разворачивается в строку, в которой уже есть концевой бекслеш, т.е. %~dp0\dir даёт somedir\\dir
Mosl
а обновления все вышли официально. Просто, для обычной ветви обслуживания gdr (general distribution release - это то, что в основном продаётся в магазине) их немного, а для ветви ldr (limited distribution release - это то, что поставляется по специальному договору быстрого обслуживания в крупные корпорации и т.д.) - чуть не каждый день. И всё совершенно официально, прямо от MS, свеженькое да горяченькое, лишь бы у корпораций многомиллиардные отношения с MS не ухудшились.
Только, на gdr-систему ldr-обновления не встанут (скажут - не можем и нельзя), ждите первый сервис-пак, они все там будут в одном пакете.
Очень много уже пофиксали, нелепые ошибки с DNS и так далее. Вот неполный список.
а обновления все вышли официально. Просто, для обычной ветви обслуживания gdr (general distribution release - это то, что в основном продаётся в магазине) их немного, а для ветви ldr (limited distribution release - это то, что поставляется по специальному договору быстрого обслуживания в крупные корпорации и т.д.) - чуть не каждый день. И всё совершенно официально, прямо от MS, свеженькое да горяченькое, лишь бы у корпораций многомиллиардные отношения с MS не ухудшились.
Только, на gdr-систему ldr-обновления не встанут (скажут - не можем и нельзя), ждите первый сервис-пак, они все там будут в одном пакете.
Очень много уже пофиксали, нелепые ошибки с DNS и так далее. Вот неполный список.
Mosl
Цитата:
"неофициальные" = "неподписанные"???
Хз, какой толк от них (что официальные, что неофициальные/неподписанные)
- ИМХО, толка мало. Иногда могут избавить от проблем, иногда - их добавить (лучше ставить сразу Service Pack, как появится).
Все индивидуально...
ParboiL
Цитата:
Если следовать всем рекомендациям MS...
ИМХО, проблемы надо решать по мере их поступления (или выявления/предпосылок). Если все работает прекрасно - зачем "искать приключений"?!
Цитата:
Скажите стоит ли ставить неофициально вышедшие обновления? Если от них толк?
"неофициальные" = "неподписанные"???
Хз, какой толк от них (что официальные, что неофициальные/неподписанные)
- ИМХО, толка мало. Иногда могут избавить от проблем, иногда - их добавить (лучше ставить сразу Service Pack, как появится).
Все индивидуально...
ParboiL
Цитата:
Тебе из Microsoft предлагает устанавливать? Вот и думай
Если следовать всем рекомендациям MS...
ИМХО, проблемы надо решать по мере их поступления (или выявления/предпосылок). Если все работает прекрасно - зачем "искать приключений"?!
JekaKot
неподписанные - это только те, что тестерам выдают для мучений. Вот их действительно не надо устанавливать, если не хочется приключений.
М-да, если у вас в 2008/win7 всё работает прекрасно, значит круг Ваших задач очень не велик. (Запустилась - уже здорово.)
Это нормально для неприхотливого использования, но когда доходит до дела, в этих системах пока вообще ничего не работает хотя бы как обещано, не говоря о "прекрасно". Просто кошмар...
Gideon_Vi (на сообщение ниже)
пис-то пис, но какое уж там управление военными спутниками... Когда свежая win7 сама отослала 38 критических отчётов с дампами в майкрософт за первые сутки после установки на новый средний домашне-офисный компьютер (это новый брендовый HP из коробки, сертифицированный под win7 и очень неплохой по железу, с целью изучить возможность перехода на win7 на обновлённом парке в организации), а решение нашлось только на одну проблему из этих 38... Это не говоря о том, о чём система никаких отчётов слать даже не собиралась... Ладно вам, не будем.
Может, для одинокого домоюзера, запускающего "Сталкера" и любующегося на гаджеты, и не плохо, спорить не буду. Но win7 официально позиционируется как рабочая станция в энтерпрайз-сегменте, и количественно это - основной рынок её применения, причём количественная разница выражается в порядках, как и для предыдущих систем.
неподписанные - это только те, что тестерам выдают для мучений. Вот их действительно не надо устанавливать, если не хочется приключений.
М-да, если у вас в 2008/win7 всё работает прекрасно, значит круг Ваших задач очень не велик. (Запустилась - уже здорово.)
Это нормально для неприхотливого использования, но когда доходит до дела, в этих системах пока вообще ничего не работает хотя бы как обещано, не говоря о "прекрасно". Просто кошмар...
Gideon_Vi (на сообщение ниже)
пис-то пис, но какое уж там управление военными спутниками... Когда свежая win7 сама отослала 38 критических отчётов с дампами в майкрософт за первые сутки после установки на новый средний домашне-офисный компьютер (это новый брендовый HP из коробки, сертифицированный под win7 и очень неплохой по железу, с целью изучить возможность перехода на win7 на обновлённом парке в организации), а решение нашлось только на одну проблему из этих 38... Это не говоря о том, о чём система никаких отчётов слать даже не собиралась... Ладно вам, не будем.
Может, для одинокого домоюзера, запускающего "Сталкера" и любующегося на гаджеты, и не плохо, спорить не буду. Но win7 официально позиционируется как рабочая станция в энтерпрайз-сегменте, и количественно это - основной рынок её применения, причём количественная разница выражается в порядках, как и для предыдущих систем.
Цитата:
М-да, если у вас в 2008/win7 всё работает прекрасно, значит круг Ваших задач очень не велик
win7 не предназначена для управления: военными спутниками; нефтяными платформами; кухонными комбайнами. В остальном все прекрасно, пис.
arom_uk
Ну, Вы то, уж точно спутниками управляете на базе Вин 7 из своей конторы.
Цитата:
А может всё-таки руки ....???
Ну, Вы то, уж точно спутниками управляете на базе Вин 7 из своей конторы.
Цитата:
Когда свежая win7 сама отослала 38 критических отчётов с дампами в майкрософт за первые сутки
А может всё-таки руки ....???
Цитата:
могут избавить от проблем, иногда - их добавить (лучше......лучше вообще ничего не ставить И вообще "без пользователей сеть работает намного лучше", а уж выключенный комп идеально стабилен Кстати, спутники-то вспомнили, да забыли про атомпром, который в каждой огр.гарантии упомянут А чтобы больше не офтопить, обращу внимание народа на интересную темку:
Цитата:
для обычной ветви обслуживания gdr (и далее по тексту)Возникает вопрос:
- а как бы научиться все эти вкусности (ldr) ставить на "народные" (gdr) винды?
А в win7 какой .net framework входит в состав?
Господа, подскажите, почему может не ставиться обновление KB958559, необходимое для установки WindowsXPMode. Все запускается, но в самом конце процесса установки выдает, что обновление не установлено.
VitRom
дело в том, что после приобретения лицензии и подписки вы загружаете специальный полный дистрибутив с майкрософтовского сайта управления лецензиями.
А вообще, для gdr-систем надо установить специальный пакет из 6 обновлений (изменится версия ядра), и в дальнейшем получать обновления по подписке. (То, что идёт через WU содержит обновления сразу для двух версий файлов, для обоих ветвей. Поэтому они такие толстые.)
дело в том, что после приобретения лицензии и подписки вы загружаете специальный полный дистрибутив с майкрософтовского сайта управления лецензиями.
А вообще, для gdr-систем надо установить специальный пакет из 6 обновлений (изменится версия ядра), и в дальнейшем получать обновления по подписке. (То, что идёт через WU содержит обновления сразу для двух версий файлов, для обоих ветвей. Поэтому они такие толстые.)
Brother Micro
похоже что 3,5
похоже что 3,5
dabradei
3.5 или 3.5 SP1 ?
3.5 или 3.5 SP1 ?
Ресурс с обновлениями
http://thehotfixshare.net/board/index.php?showforum=12
http://thehotfixshare.net/board/index.php?showforum=12
bigorg
Спасибо, нашел там обнову для Microsoft Agent (и он заработал). Не ожидал.
Спасибо, нашел там обнову для Microsoft Agent (и он заработал). Не ожидал.
TAILORD
Хочу уточнить, не заменяет ли
Цитата:
это
Цитата:
Вроде оно было обновлением для предыдущего накопительного обновления, и по идее, должно замениться...
Хочу уточнить, не заменяет ли
Цитата:
13 -[32] [64] -KB976325 02.12.09 Накопительное обновление системы безопасности для IE8
это
Цитата:
09 -[32] [64] -KB976749 27.10.09 Обновление для Internet Explorer 8
Вроде оно было обновлением для предыдущего накопительного обновления, и по идее, должно замениться...
jsam
Да знаю, по логике так. Но искал доказательство . Те же файлы, заменяет.
Да знаю, по логике так. Но искал доказательство . Те же файлы, заменяет.
Второй вторник месяца прошёл...
А за ноябрь обновления Семёрки пока не выложили. И это при том, что за декабрь (http://kbupdate.info/windows-7-2009-12.php) M$ их уже успела навалилить.
Друзья, стоит ждать месячных обновлений в настоящей ветке ?
А за ноябрь обновления Семёрки пока не выложили. И это при том, что за декабрь (http://kbupdate.info/windows-7-2009-12.php) M$ их уже успела навалилить.
Друзья, стоит ждать месячных обновлений в настоящей ветке ?
HankHank
А в шапке что?
Цитата:
Добавлено:
Просто, TAILORD забыл дату заголовка исправить, внутри список актуальный на сегодняшний день
А в шапке что?
Цитата:
Списки актуальных обновлений с прямыми ссылками на загрузку и рекомендации о порядке их установки.
Добавлено:
Просто, TAILORD забыл дату заголовка исправить, внутри список актуальный на сегодняшний день
jsam
Цитата:
Я правильно понимаю, что на страничке http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=44953&start=40 в ссылке
[EN] [RU] x86-x64 Сентябрь - Октябрь 2009 года
можно ожидать, в том числе, и ноябрьские обновления ?
Поясню мысль.
В шапке с самого начала идёт инфо:
Цитата:
А затем – ниже – вот эта ссылка от TAILORD:
Цитата:
Логично предположить, что то, что расположено вначале, имеет более высокий приоритет. Т.е. можно установить официальные (обязательные?) и неофициальные (технические?) обновления, беря их по месяцам. Что довольно удобно.
Что выкладывает TAILORD, говоря про “пельмени из пачки”, не совсем понятно.
Цитата:
А в шапке что?
...TAILORD забыл дату заголовка исправить, внутри список актуальный на сегодняшний день
Я правильно понимаю, что на страничке http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=44953&start=40 в ссылке
[EN] [RU] x86-x64 Сентябрь - Октябрь 2009 года
можно ожидать, в том числе, и ноябрьские обновления ?
Поясню мысль.
В шапке с самого начала идёт инфо:
Цитата:
Обновления выходят ежемесячно, во второй вторник месяца
Официально вышедшие обновления [?]
Неофициальные вышедшие обновления [?]
А затем – ниже – вот эта ссылка от TAILORD:
Цитата:
Рекомендации по обновлению ОС Windows 7 [?] (по 08.12.2009) от TAILORD
(Списки актуальных обновлений с прямыми ссылками на загрузку и рекомендации о порядке их установки.)
Отчет об изменениях в списках [?]
Логично предположить, что то, что расположено вначале, имеет более высокий приоритет. Т.е. можно установить официальные (обязательные?) и неофициальные (технические?) обновления, беря их по месяцам. Что довольно удобно.
Что выкладывает TAILORD, говоря про “пельмени из пачки”, не совсем понятно.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Изменение шаблона названия файла
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.