Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Обновления для Microsoft Windows 7/Server 2008 R2

Автор: kurandero
Дата сообщения: 04.12.2009 23:12
Неужели никто не подскажет где взять английский LIP для Windows 7 Home Premium???
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 05.12.2009 00:53
VitRom
Даже не могу высказать как благодарен . Черт, как замучился. Вот оно, %~dp0 что вместо точки надо было
Примеры:

Цитата:
ECHO 10 -KB976749 27.10.09 Обновление для Internet Explorer 8
start /wait wusa.exe %~dp0\Update09\Windows6.1-KB976749-x86.msu /quiet /norestart
ECHO 12 -KB973685 23.11.09 Обновление системы безопасности для MSXML 4.0 SP3
start /wait %~dp0\Update09\msxml4-KB973685-enu.exe /Q /O /N /Z

И без кавычек прекрасно работает. Спасибо Вам большое.
Автор: VitRom
Дата сообщения: 05.12.2009 03:42
Не во что Можно было обойтись и простым pushd в самом начале, но тогда оно не отработает из шары. Кстати, и кавычки лучше оставить, из тех же соображений: места занимают немного зато твой батник можно будет запускать из "\\другойкомп\общие доки\апдейты"
Автор: Taciturn
Дата сообщения: 05.12.2009 07:54
TAILORD
После «%~dp0» обратный слэш не нужен.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 05.12.2009 13:51
VitRom
Спасибо еще раз. Насчет кавычек, без них никак если в пути пробел. А те кто из шары и других компов ставит и без меня знают что где ставить . К тому же тут читал
[more=ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ]Опасайтесь бездумного применения команды cd %~dp0 без проверки результата выполнения. Теоретически, эта команда должна сменить текущий каталог на каталог, в котором расположен командный файл. Как правило, это работает. Однако возможны неожиданности. Однажды был написан простой командный сценарий, задача которого была просто удалить все каталоги рядом с собой. В «свою» директорию он переходил как раз через cd %~dp0. Все было проверено на локальной машине – работало замечательно. После этого сценарий был помещен на файл-сервер, где ему и полагалось быть. Я зашел с помощью Far в сетевой каталог, и для контрольной проверки решил запустить файл еще раз. Дальнейшее словно в тумане. cmd.exe правильно определил местонахождение bat-файла: \\servername\sharename\directory. Однако при попытке сделать туда cd, он сказал, что UNC-пути в качестве текущих каталогов не поддерживаются и лучше он сменит текущий каталог на C:\WINDOWS… Это было действительно мудрое решение… Часть сценария, отвечавшая за удаление всех каталогов, сработала отлично – хорошо, что я успел вовремя остановить это безумие. В тот день я узнал, что такое System Restore…
[/more]
про "из других компов"

Taciturn
Т.е. так?

Цитата:
ECHO 10 -KB976749 27.10.09 Обновление для Internet Explorer 8
start /wait wusa.exe %~dp0 Update09\Windows6.1-KB976749-x86.msu /quiet /norestart

Без пробела?
Автор: Mosl
Дата сообщения: 05.12.2009 19:48
Скажите стоит ли ставить неофициально вышедшие обновления? Если от них толк?
Автор: ParboiL
Дата сообщения: 05.12.2009 20:37
Mosl
А как ты сам думаешь? Тебе из Microsoft предлагает устанавливать? Вот и думай
Автор: VitRom
Дата сообщения: 05.12.2009 22:26
TAILORD, почитал, спасибо Лишний раз доказывает, что истинное искуство настоящие грабли -- вечны В т.ч. и "сделать цд, но не сменить диск" -- любимы всем народом уж лет тридцать как, ещё со времён клонов ДОС
И именно поэтому я везде выше говорил pushd, благо она везде (в 2000+) есть. А Taciturn просто напомнил, что %~dp0 разворачивается в строку, в которой уже есть концевой бекслеш, т.е. %~dp0\dir даёт somedir\\dir
Автор: arom_uk
Дата сообщения: 05.12.2009 23:02
Mosl
а обновления все вышли официально. Просто, для обычной ветви обслуживания gdr (general distribution release - это то, что в основном продаётся в магазине) их немного, а для ветви ldr (limited distribution release - это то, что поставляется по специальному договору быстрого обслуживания в крупные корпорации и т.д.) - чуть не каждый день. И всё совершенно официально, прямо от MS, свеженькое да горяченькое, лишь бы у корпораций многомиллиардные отношения с MS не ухудшились.
Только, на gdr-систему ldr-обновления не встанут (скажут - не можем и нельзя), ждите первый сервис-пак, они все там будут в одном пакете.
Очень много уже пофиксали, нелепые ошибки с DNS и так далее. Вот неполный список.
Автор: JekaKot
Дата сообщения: 05.12.2009 23:17
Mosl

Цитата:
Скажите стоит ли ставить неофициально вышедшие обновления? Если от них толк?

"неофициальные" = "неподписанные"???

Хз, какой толк от них (что официальные, что неофициальные/неподписанные)
- ИМХО, толка мало. Иногда могут избавить от проблем, иногда - их добавить (лучше ставить сразу Service Pack, как появится).
Все индивидуально...

ParboiL

Цитата:
Тебе из Microsoft предлагает устанавливать? Вот и думай

Если следовать всем рекомендациям MS...

ИМХО, проблемы надо решать по мере их поступления (или выявления/предпосылок). Если все работает прекрасно - зачем "искать приключений"?!
Автор: arom_uk
Дата сообщения: 05.12.2009 23:23
JekaKot
неподписанные - это только те, что тестерам выдают для мучений. Вот их действительно не надо устанавливать, если не хочется приключений.

М-да, если у вас в 2008/win7 всё работает прекрасно, значит круг Ваших задач очень не велик. (Запустилась - уже здорово.)
Это нормально для неприхотливого использования, но когда доходит до дела, в этих системах пока вообще ничего не работает хотя бы как обещано, не говоря о "прекрасно". Просто кошмар...

Gideon_Vi (на сообщение ниже)
пис-то пис, но какое уж там управление военными спутниками... Когда свежая win7 сама отослала 38 критических отчётов с дампами в майкрософт за первые сутки после установки на новый средний домашне-офисный компьютер (это новый брендовый HP из коробки, сертифицированный под win7 и очень неплохой по железу, с целью изучить возможность перехода на win7 на обновлённом парке в организации), а решение нашлось только на одну проблему из этих 38... Это не говоря о том, о чём система никаких отчётов слать даже не собиралась... Ладно вам, не будем.
Может, для одинокого домоюзера, запускающего "Сталкера" и любующегося на гаджеты, и не плохо, спорить не буду. Но win7 официально позиционируется как рабочая станция в энтерпрайз-сегменте, и количественно это - основной рынок её применения, причём количественная разница выражается в порядках, как и для предыдущих систем.
Автор: Gideon_Vi
Дата сообщения: 06.12.2009 01:28

Цитата:
М-да, если у вас в 2008/win7 всё работает прекрасно, значит круг Ваших задач очень не велик

win7 не предназначена для управления: военными спутниками; нефтяными платформами; кухонными комбайнами. В остальном все прекрасно, пис.
Автор: userpuser
Дата сообщения: 06.12.2009 15:50
arom_uk

Ну, Вы то, уж точно спутниками управляете на базе Вин 7 из своей конторы.

Цитата:
Когда свежая win7 сама отослала 38 критических отчётов с дампами в майкрософт за первые сутки

А может всё-таки руки ....???
Автор: VitRom
Дата сообщения: 06.12.2009 16:42

Цитата:
могут избавить от проблем, иногда - их добавить (лучше...
...лучше вообще ничего не ставить И вообще "без пользователей сеть работает намного лучше", а уж выключенный комп идеально стабилен Кстати, спутники-то вспомнили, да забыли про атомпром, который в каждой огр.гарантии упомянут А чтобы больше не офтопить, обращу внимание народа на интересную темку:

Цитата:
для обычной ветви обслуживания gdr (и далее по тексту)
Возникает вопрос:
- а как бы научиться все эти вкусности (ldr) ставить на "народные" (gdr) винды?
Автор: Brother Micro
Дата сообщения: 06.12.2009 17:22
А в win7 какой .net framework входит в состав?
Автор: MisterXX
Дата сообщения: 06.12.2009 17:32
Господа, подскажите, почему может не ставиться обновление KB958559, необходимое для установки WindowsXPMode. Все запускается, но в самом конце процесса установки выдает, что обновление не установлено.
Автор: arom_uk
Дата сообщения: 06.12.2009 18:33
VitRom
дело в том, что после приобретения лицензии и подписки вы загружаете специальный полный дистрибутив с майкрософтовского сайта управления лецензиями.
А вообще, для gdr-систем надо установить специальный пакет из 6 обновлений (изменится версия ядра), и в дальнейшем получать обновления по подписке. (То, что идёт через WU содержит обновления сразу для двух версий файлов, для обоих ветвей. Поэтому они такие толстые.)
Автор: dabradei
Дата сообщения: 06.12.2009 21:24
Brother Micro
похоже что 3,5
Автор: Brother Micro
Дата сообщения: 06.12.2009 21:52
dabradei
3.5 или 3.5 SP1 ?
Автор: Denn29
Дата сообщения: 07.12.2009 07:00

Цитата:
3.5 или 3.5 SP1 ?

3.5.1

Автор: bigorg
Дата сообщения: 07.12.2009 18:16
Ресурс с обновлениями
http://thehotfixshare.net/board/index.php?showforum=12
Автор: userpuser
Дата сообщения: 07.12.2009 19:10
bigorg

Спасибо, нашел там обнову для Microsoft Agent (и он заработал). Не ожидал.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 09.12.2009 02:05
* Adobe Flash Player v10.0.42.34 (08.12.09)
[Internet Explorer] [Mozilla, Firefox, Opera]
Автор: Denn29
Дата сообщения: 09.12.2009 05:04
Windows 7 articles, fixes and updates - December 2009
http://kbupdate.info/windows-7-2009-12.php

Автор: jsam
Дата сообщения: 09.12.2009 22:11
TAILORD
Хочу уточнить, не заменяет ли

Цитата:
13 -[32] [64] -KB976325 02.12.09 Накопительное обновление системы безопасности для IE8

это

Цитата:
09 -[32] [64] -KB976749 27.10.09 Обновление для Internet Explorer 8

Вроде оно было обновлением для предыдущего накопительного обновления, и по идее, должно замениться...
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 10.12.2009 00:19
jsam
Да знаю, по логике так. Но искал доказательство . Те же файлы, заменяет.
Автор: HankHank
Дата сообщения: 10.12.2009 16:51
Второй вторник месяца прошёл...
А за ноябрь обновления Семёрки пока не выложили. И это при том, что за декабрь (http://kbupdate.info/windows-7-2009-12.php) M$ их уже успела навалилить.

Друзья, стоит ждать месячных обновлений в настоящей ветке ?
Автор: jsam
Дата сообщения: 10.12.2009 21:11
HankHank
А в шапке что?

Цитата:
Списки актуальных обновлений с прямыми ссылками на загрузку и рекомендации о порядке их установки.



Добавлено:
Просто, TAILORD забыл дату заголовка исправить, внутри список актуальный на сегодняшний день
Автор: Wilmots
Дата сообщения: 11.12.2009 02:37
Critical pre Service Pack 1 для Windows Seven x86 & x64
http://dimadr.ru
Можно в шапку
Автор: HankHank
Дата сообщения: 11.12.2009 08:48
jsam

Цитата:
А в шапке что?
...TAILORD забыл дату заголовка исправить, внутри список актуальный на сегодняшний день

Я правильно понимаю, что на страничке http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=44953&start=40 в ссылке
[EN] [RU] x86-x64 Сентябрь - Октябрь 2009 года
можно ожидать, в том числе, и ноябрьские обновления ?

Поясню мысль.

В шапке с самого начала идёт инфо:

Цитата:
Обновления выходят ежемесячно, во второй вторник месяца
Официально вышедшие обновления [?]
Неофициальные вышедшие обновления [?]


А затем – ниже – вот эта ссылка от TAILORD:

Цитата:
Рекомендации по обновлению ОС Windows 7 [?] (по 08.12.2009) от TAILORD
(Списки актуальных обновлений с прямыми ссылками на загрузку и рекомендации о порядке их установки.)
Отчет об изменениях в списках [?]


Логично предположить, что то, что расположено вначале, имеет более высокий приоритет. Т.е. можно установить официальные (обязательные?) и неофициальные (технические?) обновления, беря их по месяцам. Что довольно удобно.
Что выкладывает TAILORD, говоря про “пельмени из пачки”, не совсем понятно.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Изменение шаблона названия файла


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.