HankHank
Цитата:
Не важно где, главное что . Не знаю как вы такую логику вывели, но все что вы написали не только не логично, но и глупо, извините, не в обиду.
Официальные еще не значит объязательные, и тем боле технические не бывают неофициальными.
Как это брать по месяцам? Это не норма на надой. Брать можно хоть по недельно, главное что актуально и что нет. Некоторые заменяются, некоторые добавляются, выходят не только по обещанным вторникам, и что? Ждать пока месяц не кончится? причем тут месяцы?
Вы там кроме пельмени ничего не нашли, или есть очень хотелось? В каком контексте сказано и в связи с чем, трудно понять?
Что можно еще добавить, когда написано что:
Цитата:
И где Ваша логика, если топик обновлении читаете как поваренную книгу?
Цитата:
Логично предположить, что то, что расположено вначале, имеет более высокий приоритет
Не важно где, главное что . Не знаю как вы такую логику вывели, но все что вы написали не только не логично, но и глупо, извините, не в обиду.
Официальные еще не значит объязательные, и тем боле технические не бывают неофициальными.
Как это брать по месяцам? Это не норма на надой. Брать можно хоть по недельно, главное что актуально и что нет. Некоторые заменяются, некоторые добавляются, выходят не только по обещанным вторникам, и что? Ждать пока месяц не кончится? причем тут месяцы?
Вы там кроме пельмени ничего не нашли, или есть очень хотелось? В каком контексте сказано и в связи с чем, трудно понять?
Что можно еще добавить, когда написано что:
Цитата:
Описание:
В данных списках приводятся только публичные, предлагаемые на MS - Центре загрузки обновления, с прямыми ссылками на загрузку.
Следить за изменениями можно в "Отчете об изменениях в списках"
Список 1 – Содержит так или иначе обязательные для установки, критические и другие обновления.
И где Ваша логика, если топик обновлении читаете как поваренную книгу?