Сейчас очень много рекламируют новую ОС от Микрософт - win7. В магазинах компьютеров, новости на хабре, недавно получил рассылку с форума.
Давайте разберемся - зачем нужна новая ОС.
Вот мое мнение:
1. Я работаю не в ОС, а с информацией в приложениях.
2. Если все железо работает, как и раньше, меня все устраивает. Уверен, что поддержка ХР производителями будет еще очень долго, особенно после провала Висты.
3. Времени переучиваться у меня нет.
4. Времени устанавливать новую ОС у меня нет.
5. Лишних денег на новую ОС у меня нет.
6. Новый интерфейс мне не нужен - меня устраивает старый, я к нему привык. Если нужен новый, то можно установить соответствующий пакет без переустановки всей ОС.
7. Микрософт делает упор не на объяснение выгод новой ОС, а на том, что это "новое" и на продавливание ОС через дистрибьютеров техники. Для примера - Google выпустил новую ОС - Хром, в рекламном ролике подробно было объяснено, что - А. 95% времени работы за компьютером пользователь проводит в Интернете (у меня так, кстати) и Б. ОС грузится за 7 секунд. Это то, что я запомнил, были и другие аргументы. Микрософт не приводит никаких, либо делает это в каком-то секретном (для меня) месте.
Как вывод: Новая ОС мне (подчеркиваю - мне) не нужна и даже вредна. Никаких условий, которые бы заставили на нее перейти (как с win98->ХР) нет. Я ее ставить не собираюсь, если она придет с ноутбуком - попрошу админа снести.
Тем не менее, очень уважаю форум, хочется услышать мнение форумчан.
Давайте разберемся - зачем нужна новая ОС.
Вот мое мнение:
1. Я работаю не в ОС, а с информацией в приложениях.
2. Если все железо работает, как и раньше, меня все устраивает. Уверен, что поддержка ХР производителями будет еще очень долго, особенно после провала Висты.
3. Времени переучиваться у меня нет.
4. Времени устанавливать новую ОС у меня нет.
5. Лишних денег на новую ОС у меня нет.
6. Новый интерфейс мне не нужен - меня устраивает старый, я к нему привык. Если нужен новый, то можно установить соответствующий пакет без переустановки всей ОС.
7. Микрософт делает упор не на объяснение выгод новой ОС, а на том, что это "новое" и на продавливание ОС через дистрибьютеров техники. Для примера - Google выпустил новую ОС - Хром, в рекламном ролике подробно было объяснено, что - А. 95% времени работы за компьютером пользователь проводит в Интернете (у меня так, кстати) и Б. ОС грузится за 7 секунд. Это то, что я запомнил, были и другие аргументы. Микрософт не приводит никаких, либо делает это в каком-то секретном (для меня) месте.
Как вывод: Новая ОС мне (подчеркиваю - мне) не нужна и даже вредна. Никаких условий, которые бы заставили на нее перейти (как с win98->ХР) нет. Я ее ставить не собираюсь, если она придет с ноутбуком - попрошу админа снести.
Тем не менее, очень уважаю форум, хочется услышать мнение форумчан.