» Обновления для Microsoft Windows 8/8.1
Цитата:
и опять что-то приехало, но уже в важные
http://s008.radikal.ru/i304/1603/ed/d25003faca04.png
поставил все, вроде нет плохих...
Всем доброго времени суток! Мне пришло аж 27 важных.
скажите пож мне на мой важный очень вопрос - я решил удалить 8.1 и решил установить 8.1PRO Ембеддед - у нее тож есть вредные обновления до десятки или нету таких ? ну тоесть можно все подряд не боясь устанавливать ? а ?
pangasiys
Есть, в важных обновлениях KB3044374, остальные в рекомендованных.
Есть, в важных обновлениях KB3044374, остальные в рекомендованных.
Пришло 27 обновлений.Windows 8.1 Pro 64bit. Скажите, какие из них поместить в скрытые. Спасибо.
(KB3139929)(KB3103699)(KB3118401)(KB3121255)(KB3121260)(KB3121261)
(KB3123242)KB3125210)(KB3126030)(KB3126033)(KB3128650)(KB3130896)(KB3133924)(KB3134815)(KB3138615)(KB3139921)(KB3135985)(KB3135991)(KB3135994)(KB3137513)(KB3138910)(KB3138962)(KB3139398)(KB3139852)(KB3139914)(KB3139940) (KB3140735)
(KB3139929)(KB3103699)(KB3118401)(KB3121255)(KB3121260)(KB3121261)
(KB3123242)KB3125210)(KB3126030)(KB3126033)(KB3128650)(KB3130896)(KB3133924)(KB3134815)(KB3138615)(KB3139921)(KB3135985)(KB3135991)(KB3135994)(KB3137513)(KB3138910)(KB3138962)(KB3139398)(KB3139852)(KB3139914)(KB3139940) (KB3140735)
Цитата:
Скажите, какие из них поместить в скрытые.
И цель? Может горишь желанием поскорее перейти на новую ОСь...
Есть единственное - KB3138615 для обновления апдейкиного клиента. Ставить ли - дело сугубо личное. Перегрузится без него твоя машина после установки апдейтов - тогда и выясним, насколько оно нужное.
Подскажите, почему последний раз шапка обновлялась на актуальность обновления 17.11.2015?
bifido76
вопрос - зачем нужны ети заглушки если в групповой политике отключить апгрейд до 10
Добавлено:
еще конкретнее спрошу - зачем так вильно загеморачиваться с твоими затычками если сделать одно движение в групповой политике - а
вопрос - зачем нужны ети заглушки если в групповой политике отключить апгрейд до 10
Добавлено:
еще конкретнее спрошу - зачем так вильно загеморачиваться с твоими затычками если сделать одно движение в групповой политике - а
pangasiys
ну например 7-ке Home или в 8-ке для одного языка нет gpedit.msc, да и в скрипте заглушки не только для обновления до 10-ки
з.ы. вас же никто насильно не заставляет пользоваться этими заглушками
ну например 7-ке Home или в 8-ке для одного языка нет gpedit.msc, да и в скрипте заглушки не только для обновления до 10-ки
з.ы. вас же никто насильно не заставляет пользоваться этими заглушками
pangasiys
Групповая политика не спасает от "шпионских" обновлений - KB3075249 и KB3080149. Не всем хочется в систему устанавливать обновления для перехода на десятку - сегодня групповая политика вас спасает, а завтра Microsoft пошлет эту политику подальше и "приплывет" к вам пару гигов десятки. Ну, и как заметил fire667 - насильно никто не заставляет.
Групповая политика не спасает от "шпионских" обновлений - KB3075249 и KB3080149. Не всем хочется в систему устанавливать обновления для перехода на десятку - сегодня групповая политика вас спасает, а завтра Microsoft пошлет эту политику подальше и "приплывет" к вам пару гигов десятки. Ну, и как заметил fire667 - насильно никто не заставляет.
bifido76
Цитата:
Цитата:
"шпионских" обновлений - KB3075249 и KB3080149а ещё ты забыл про шпионские KB3068708 и KB3022345
pangasiys
Я не забыл, KB3080149 их заменяет (на заменяемое заглушки не нужно ставить, только удалить).
Я не забыл, KB3080149 их заменяет (на заменяемое заглушки не нужно ставить, только удалить).
bifido76
я сделал умно - удалил KB3075249 и KB3080149 и поместил их в скрытые, потом нажал на обновление - выскочило KB3068708 - его тож скрыл - вот и все дела без всяких каких-то левых заглушек - ага
я сделал умно - удалил KB3075249 и KB3080149 и поместил их в скрытые, потом нажал на обновление - выскочило KB3068708 - его тож скрыл - вот и все дела без всяких каких-то левых заглушек - ага
pangasiys
Есть несколько способов борьбы с нежелательными обновлениями:
1) Твики реестра
2) Удаление обновлений и их скрытие (вручную или скриптом)
3) Удаление обновлений и установка заглушек (все автоматизировано)
Каждый способ имеет свои достоинства и свои недостатки. Например, если произвести очистку Центра обновлений, то эти обновления нужно будет скрывать повторно. Каждый может использовать тот способ, который ему больше нравится. Наличие альтернатив дает людям возможность выбора. Не нужны вам "левые" заглушки - так никто не заставляет вас ими пользоваться - ага.
Есть несколько способов борьбы с нежелательными обновлениями:
1) Твики реестра
2) Удаление обновлений и их скрытие (вручную или скриптом)
3) Удаление обновлений и установка заглушек (все автоматизировано)
Каждый способ имеет свои достоинства и свои недостатки. Например, если произвести очистку Центра обновлений, то эти обновления нужно будет скрывать повторно. Каждый может использовать тот способ, который ему больше нравится. Наличие альтернатив дает людям возможность выбора. Не нужны вам "левые" заглушки - так никто не заставляет вас ими пользоваться - ага.
Заметил в параметрах для настройки обновлений в Win10 есть опция для быстрого скачивания и обмена обновлений ОС между компьютерами локальной сети, а можно ли загрузить/передать обновления по локальной сети с ноута Win10 x64 на комп Win8.1 x64?
Добрый вечер!
Запустил скрипт aegis.cmd как администратор, но выдает:
* create system restore point? (y/n): y
* block hosts ...
Отказано в доступе.
* disable automatic delivery of internet explorer via windows update ...
- disable ie7 auto delivery........
Подскажите, почему так. Я правильно понял, что скрипт не смог внести изменения в файл hosts? Если да, то подскажите плиз откуда внести в него нехорошие сайты и надо ли вообще это делать? Может я неправильно понял.
Запустил скрипт aegis.cmd как администратор, но выдает:
* create system restore point? (y/n): y
* block hosts ...
Отказано в доступе.
* disable automatic delivery of internet explorer via windows update ...
- disable ie7 auto delivery........
Подскажите, почему так. Я правильно понял, что скрипт не смог внести изменения в файл hosts? Если да, то подскажите плиз откуда внести в него нехорошие сайты и надо ли вообще это делать? Может я неправильно понял.
Arcadaw
Цитата:
Да. Например, файл hosts может быть защищен от изменений антивирусом (Avira так делает).
Цитата:
Его, например, можно скопировать на рабочий стол и внести изменения вручную, а затем скопировать обратно. А нужно это делать или нет - это вы решайте сами.
Цитата:
Я правильно понял, что скрипт не смог внести изменения в файл hosts?
Да. Например, файл hosts может быть защищен от изменений антивирусом (Avira так делает).
Цитата:
Если да, то подскажите плиз откуда внести в него нехорошие сайты и надо ли вообще это делать?
Его, например, можно скопировать на рабочий стол и внести изменения вручную, а затем скопировать обратно. А нужно это делать или нет - это вы решайте сами.
serg3001
эта "опция" использует технологию Р2Р. пользователь не знает, откуда реально будут тянуться обновления. так мелкомягкие разгружают свои сервера.
Цитата:
можно. в ручном режиме загрузить обновления для соответствующей системы и передать их через расшаренные папки.
если же вы имели ввиду "прикрутить колесо от Жигулей к Таврии" - то нет, нельзя ))
эта "опция" использует технологию Р2Р. пользователь не знает, откуда реально будут тянуться обновления. так мелкомягкие разгружают свои сервера.
Цитата:
можно ли загрузить/передать обновления по локальной сети с ноута Win10 x64 на комп Win8.1 x64?
можно. в ручном режиме загрузить обновления для соответствующей системы и передать их через расшаренные папки.
если же вы имели ввиду "прикрутить колесо от Жигулей к Таврии" - то нет, нельзя ))
bifido76
Спасибо большое! Попробовал выгрузить каспер и снова запустить скрипт, все равно в доступе отказано.
А из какого файла брать сайты? Из block.cmd?
И еще, подскажите как внести изменения.
Обычно я так ввожу: 127.0.0.1 activate.adobe.com
А в файле block.cmd как-то по-другому. Подскажите, плиз.
Спасибо большое! Попробовал выгрузить каспер и снова запустить скрипт, все равно в доступе отказано.
А из какого файла брать сайты? Из block.cmd?
И еще, подскажите как внести изменения.
Обычно я так ввожу: 127.0.0.1 activate.adobe.com
А в файле block.cmd как-то по-другому. Подскажите, плиз.
Arcadaw
Цитата:
Значит что-то другое его блокирует.
Цитата:
Да так правильно, но можно и так
0.0.0.0 activate.adobe.com
Цитата:
Там как бы можно на две части разделить, вот такие записи
route -p add 216.156.199.65/32 0.0.0.0 - это блокировка диапазона адресов для встроенного фаервола,
а вот такие записи
echo 0.0.0.0 a.ads1.msn.com >>"c:\windows\system32\drivers\etc\hosts" - это как раз для внесения в файл hosts. Вам как раз они и нужны. Можно выковыривать вручную адреса из них и добавлять в hosts, вот так
0.0.0.0 a.ads1.msn.com
А можно внести изменения в сам батник - все вхождения вот этих значений "c:\windows\system32\drivers\etc\hosts" заменить на путь к копии файла hosts (например на "C:\Users\имя пользователя\Desktop\hosts", имя пользователя - заменить на нужное). Можно даже в блокноте сделать (Правка - Заменить - Заменить все). А потом выполнить батник и скопировать hosts обратно.
А можно попробовать скачать программу Unlocker, установить (можно портабельную версию) и посмотреть что блокирует файл hosts.
А еще можно просто загрузиться в Безопасном режиме и выполнить скрипт - там ничего не должно блокировать файл hosts.
Цитата:
Попробовал выгрузить каспер и снова запустить скрипт, все равно в доступе отказано.
Значит что-то другое его блокирует.
Цитата:
Обычно я так ввожу: 127.0.0.1 activate.adobe.com
Да так правильно, но можно и так
0.0.0.0 activate.adobe.com
Цитата:
А в файле block.cmd как-то по-другому. Подскажите, плиз.
Там как бы можно на две части разделить, вот такие записи
route -p add 216.156.199.65/32 0.0.0.0 - это блокировка диапазона адресов для встроенного фаервола,
а вот такие записи
echo 0.0.0.0 a.ads1.msn.com >>"c:\windows\system32\drivers\etc\hosts" - это как раз для внесения в файл hosts. Вам как раз они и нужны. Можно выковыривать вручную адреса из них и добавлять в hosts, вот так
0.0.0.0 a.ads1.msn.com
А можно внести изменения в сам батник - все вхождения вот этих значений "c:\windows\system32\drivers\etc\hosts" заменить на путь к копии файла hosts (например на "C:\Users\имя пользователя\Desktop\hosts", имя пользователя - заменить на нужное). Можно даже в блокноте сделать (Правка - Заменить - Заменить все). А потом выполнить батник и скопировать hosts обратно.
А можно попробовать скачать программу Unlocker, установить (можно портабельную версию) и посмотреть что блокирует файл hosts.
А еще можно просто загрузиться в Безопасном режиме и выполнить скрипт - там ничего не должно блокировать файл hosts.
Arcadaw
Воспользуйся этой портабельной программой
WinOwnership(Стать_владельцем_файла_папки)
Воспользуйся этой портабельной программой
WinOwnership(Стать_владельцем_файла_папки)
ffiilliipp
Сомневаюсь, что у него нарушены права на файл hosts. Можно просто посмотреть (ПКМ по файлу hosts - Свойства - Безопасность), если у группы Администраторы есть полные права (все галочки) - то все в порядке (надеюсь, батник запускается от админа).
Сомневаюсь, что у него нарушены права на файл hosts. Можно просто посмотреть (ПКМ по файлу hosts - Свойства - Безопасность), если у группы Администраторы есть полные права (все галочки) - то все в порядке (надеюсь, батник запускается от админа).
Цитата:
А еще можно просто загрузиться в Безопасном режиме и выполнить скрипт - там ничего не должно блокировать файл hosts.
Пробовал в безопасном - не получилось. Скрипт воще не запустился, грит, надо как админ. Хотя вошел как админ. Пробовал в безопасном режиме с командной строкой. То же самое.
Цитата:
WinOwnership(Стать_владельцем_файла_папки)
Запустил прогу и убрал каспер. Статус поменялся на полный. Запускаю скрипт и все равно в доступе отказано.
Цитата:
(надеюсь, батник запускается от админа).
Конечно, как админ.
Пробовал в файле "block.cmd" поменять пути на "d:\hosts" и скопировал в корень D файл "hosts" и после скрипта на йоту файл на D не изменился.
Ни черта не помогает. Думается, что проблема чуть раньше до до редактирования hosts.
Arcadaw
Цитата:
Зайти как админ и ПКМ-Запустить от администратора - это две разные вещи!!! Особенно, если включен контроль учетных записей.
Цитата:
Скрипт воще не запустился, грит, надо как админ. Хотя вошел как админ
Зайти как админ и ПКМ-Запустить от администратора - это две разные вещи!!! Особенно, если включен контроль учетных записей.
Цитата:
Зайти как админ и ПКМ-Запустить от администратора - это две разные вещи!!! Особенно, если включен контроль учетных записей.
Ясно! Не знал. Подскажите плиз, тогда что делать?
Надо отключить контроль учетных записей?
А вот на другом компе получилось сделать.
Запустил cmd как админ, выгрузил каспер и запустил aegis. И на том другом компе всё получилось. Host отредактировался.
А этом вот пытаюсь также все сделал и не фига. В доступе отказано. Хотя контроль везде включен!
Arcadaw
Цитата:
На том компе, где получилось - возьмите host файл и перенесите на этот комп. Я думаю, это будет проще всего.
Цитата:
Ясно! Не знал. Подскажите плиз, тогда что делать?
На том компе, где получилось - возьмите host файл и перенесите на этот комп. Я думаю, это будет проще всего.
Цитата:
На том компе, где получилось - возьмите host файл и перенесите на этот комп. Я думаю, это будет проще всего.
Я так и сделал.
Но как же блокировка диапазона адресов для встроенного фаервола?
Добавлено:
или в случае с установленным каспером это неактуально?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110
Предыдущая тема: ОЧЕНЬ долгая загрузка ПОСЛЕ логина.
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.