» Есть ли смысл переходить на Windows 7 ?

Если в XP меня все устраивает, стоят все обновления с майкрософта, весь софт всегда тоже держу актуально обновленным, файрвол и антивирус самые лучшие, то в этом случае есть ли смысл переходить на Windows 7, учитывая то, что вроде она построена совсем на другом ядре и по описанию не совсем понятно, но вроде ее позиционируют как более безопасную, чем XP, от любых угроз в интернете. Знаю, что много людей до сих пор не только Win2000, но и Win98 используют, и значит уязвимости в самом Windows практически не влияют на уязвимость самого ПК, если на нем стоят отличный файрвол и антивирус..?

sdll:
Файрвол и антивирус не идеальны.
Даже при них остается отличный от нуля риск заражения.

Windows 7 считается более безопасной благодаря встроенному контролю учетных записей.
В отличие от XP, Windows 7 просто не позволит запустить ничего с админскими правами без согласия пользователя.

В XP для достижения такого эффекта этого придется либо работать под ограниченной учеткой,
либо перевести файерволл из автоматического в ручной режим
(чтобы он не сам принимал решения, а на каждой компонент спрашивал "нужно ли"?)

С другой стороны - основной угрозой безопасности является не система, а сам пользователь.
Есть множество способов подхватить вирус даже под Windows7.

Конкретно ждя вас:
Допустим, под XP у вас будет риск заражения 0.02%, а под Windows 7 он уменьшится до 0.01%.
Иными словами - некий отличный от нуля шанс подхватить вирус у вас есть в любом случае.
Решайте сами - стоит ли повышение безопасности на 0.01% перехода на другую систему.

sdll
По использованию мне лично 7-ка не понравилась и спустя ~ пол года использования я вернулся на ХР. Нет в ней никаких явных преимуществ, зато "недостатков" и неудобств куча. В перенастройке она сложна и капризна(упряма). В скорости ничем не отличается от ХР. Всяких нужных и не нужных процессов туча. В сеть лезет половина из них (а это уже дыра). А время загрузки ОС одинаковое. Софта и игр требующих только 7-ку у меня нет. Скорее наоборот. Но вот производители защит помалу перестают выпускать продукты поддерживающие ХР, возможно через годик и придётся возвращаться назад. Пока нет желания. Но защита у неё есть и при неисправностях в ОС она при загрузке сама предлагает "починиться"

sdll
Главным образом на вероятность заражения и повреждения системы влияет ее пользователь Это если не считать редких специфичных ОСезависимых багов в софте (как с WinXP и Avast была проблема, к примеру).

А с XP на более новую ОС все равно придется переходить рано или поздно т.к. поддержка и выпуск обновлений для XP заканчиваются 8 апреля 2014г.

Цитата:

А с XP на более новую ОС все равно придется переходить рано или поздно т.к. поддержка и выпуск обновлений для XP заканчиваются 8 апреля 2014г.

Я уже с 2009 года никаких обновлений на ХР SP3 не ставлю и никаких проблем ни в чём не ощущаю. ИМХО, это уже личная философия каждого - кто-то считает, что обновления что-то улучшают, я считаю - "раз всё работает - не лезь".

Цитата:

По использованию мне лично 7-ка не понравилась

Полностью согласен с thelamb - кроме возможности работать с большим объёмом ОЗУ, ничего, достойного внимания, для себя не увидел - всё остальное только "напрягает".
Силой и измором нас всех, конечно, будут загонять под 7 (или что там дальше), но я собираюсь держаться на ХР до последнего.

Цитата:

Если в XP меня все устраивает, стоят все обновления с майкрософта, весь софт всегда тоже держу актуально обновленным, файрвол и антивирус самые лучшие, то в этом случае есть ли смысл переходить на Windows 7

если все устраивает то нет смысла переходить

Цитата:

учитывая то, что вроде она построена совсем на другом ядре и по описанию не совсем понятно, но вроде ее позиционируют как более безопасную, чем XP,  от любых угроз в интернете.

лютый бред)) не верьте ламерам и менеджерам

freedaw

Цитата:

никаких обновлений на ХР SP3 не ставлю

Каждому свое, да. Но патчи, закрывающие критичные уязвимости, все-таки поставить считаю не лишним.

Ну вот едите вы помидоры и привыкли вы к ним и все гуд. А тут внезапно яблоки, а вы их не пробовали никогда... А какие они? А все вам расскажут по разному и ничего-то вы не поймете.

Поставе 7-ку в виртуальной машине и посмотрите что она есть. Тогда и сможете сделать себе мнение. А так наслушаетесь всякого не по делу...

у меня 7ка и хр есть и на 7ку перешёл тока из за того что некоторые игры уже на хрюше не идут)) вот и все преимущества а так про безопасность сказки венского леса все

Я наверно плохо озвучил суть вопроса... Суть - в безопасности, в количестве дыр в системе.

sdll
вы суть вопроса не озвучили вообще)) у вас сервер с секретными данными или домашний комп?

Меня интересует - какая из вышеперечисленных ОС более безопасна при работе в сети. Т.к. для меня все таки этот вопрос, кто бы там что ни говорил про ЦРУ и "государственные тайны" - очень важен.

Добавлено:
Немного напутал.. Про ЦРУ и государственные тайны мне говорили на другом форуме , что типа, "у тебя что, сервер ЦРУ или на компе гос. тайны храниш?" ))

Для меня Win7 удобнее. Очень порадовал проводник (хотя я все файловые операции провожу в Total Commander'e), запуск любого приложения и файла непосредственно с "Пуска".
И, на мой субъективный взгляд, скорость работы немного возросла.

А вообще пока что это вопрос личного предпочтения.

Цитата:

Меня интересует - какая из вышеперечисленных ОС более безопасна при работе в сети.

безопасность зависит от юзера а не от системы) если чел не понимает ничего ему хоть 5 фаерволов и 10 антивирей поставь и толку будет ноль

Цитата:

у вас сервер с секретными данными или домашний комп?

Это не аргумент Даже на домашний комп никакая "падла" не должна лазить. Тем более - просто так. Тем более - если она из "органов"...

Добавлено:
Кстати хороший способ обезопасить систему (и первую, и вторую) - отключать инет на время, когда он не нужен. Лучше dabpbxtcrb отключать, выдёргивая шнур

ага типа как я умею водить машину и посоветуйте что лучше ауди или бмв)))) если уж умеешь ездить то сможешь ездить даже на запорожце а если руки не оттуда то ничего не поможет хоть хаммер купи

В смысле безопасности никто точно не скажет, однако соединений с сетью у 7-ки очень много. А значит, имхо, и дыр больше. Именно через процессы самой 7-ки. Сторонние проги можно позакрывать, а процессы? Хотя самая большая дыра для зловредов это браузер. И вообще у майкрософта хитрая политика. Они типа всё с дырами "борются". Но вопрос. Все ОС самодостаточны т. е. связь с инетом им в принципе не нужна. Тогда зачем столько процессов 7-ки рвутся в инет? И ведь некоторые не закрыть. ОС уходит в аут. Зачем они "борящиеся" с дырами сделали для 7-ки такой сложно настраиваемый брандмауер?


igor_me
Органы всегда пролезут через провайдера и сделать ничего нельзя. Разве что сеть не запускать

sdll
А ни одна из них. Молотком можно закручивать шурупы, а отверткой забивать гвозди. И то и другое получится гадко, хотя и и отвертка, и молоток хороши. Самый важный фактор в обеспечении безопасности - человеческий. Насколько вы понимаете, что делаете и что при этом происходит. "По умолчанию" и "стандартные средства" - это обобщенный анализ мочи по больнице. ХР можно настроить так, что она тупо уделает 7-ку по безопасности, однако, при этом, справедливо и обратное. Хотите обезопаситься - разберитесь в дырках. Поймите, как они работают и тогда решения сразу станут простыми. Какие-то дыры вы сможете закрыть легко. Какие-то закрывать смысла не будет при вашем наборе факторов. Какие-то вы не сможете закрыть в силу особенностей архитектуры ОС. Инструментов для этого сейчас - как грязи. Не стоит все отдавать на откуп дефолтов и стандартов. Они - всего лишь регламентация.

Win7 содержит полностью обновлённые технологии воспроизведения видео и аудио.
Рендеринг(визуализация) Full HD видео и Blu-ray видео. Совершенно новая звуковая подсистема.
Кроме того авторы так называемых внешних фильтров (отдельно подключаемых независимых видеомодулей)
не могут до бесконечности поддерживать системы с разным ядром WinNT,
плавно дифференцируя свои продукты в направлении Win 7/8.

Win7 имеет новый 3D API: DirectX 10 + DirectX 11.

На Win7 не работают вирусы написанные для WinXP.

8 апреля 2014 заканчиваются поддержка и выпуск обновлений для WinXP и эта ось станет музейным экспонатом,
а все обновлённые программы прекратят подстраиваться для совместимости с ней.

igor_me

Цитата:

Кстати хороший способ обезопасить систему (и первую, и вторую) - отключать инет на время, когда он не нужен. Лучше dabpbxtcrb отключать, выдёргивая шнур

хороший способ был у zonealarm - блокировать инет нажатием кнопки.
Насколько полностью блокировался инет? Как сейччас с этим дело?

Добавлено:

Цитата:

ага типа как я умею водить машину и посоветуйте что лучше ауди или бмв)))) если уж умеешь ездить то сможешь ездить даже на запорожце а если руки не оттуда то ничего не поможет хоть хаммер купи

бред

Добавлено:
8 лучше

crackcrack

8 лучше ? А NVidia-driver на неё уже устанавливается или ещё не научился ?

Цитата:

Добавлено:
8 лучше

полюбому именно изза этого микрософты признались официально что выпустили ее по ошибке))

Брандмауер ХР по умолчанию делает комп невидимым в сети. Так что эти отключения излишни. Стоит отключать сеть разве что перед выключением компа. Что я всегда и делаю. Другое дело, что брандмауер не запрещает софту общение по сети изнутри. Но это опасно только в смысле слива инфы из компа. Тут опять же способ защиты прост. Снимать галки с автообновления софта в его настройках, сразу после установки. К тому-же в этом есть и плюс. Не всегда обновления хороши. Единственно с антивирусами это не катит, но и то можно назначить обновления баз вручную. Если нет стороннего брандмауера, то связи компа в сети можно отслеживать и другими прогами. К примеру AnVir-ом, хотя есть конечно и более специфичный софт

Цитата:

Брандмауер ХР по умолчанию делает комп невидимым в сети

Да ничего он не делает. Если есть локальная сеть то вирусы из неё сыпались пачками в общие папки. Единственный выход был отключать в сетевом адаптере клиент для сетей Microsoft и доступ к файлам и принтерам сетей Microsoft. Тогда появлялась хоть какая то изоляция.

Добавлено:
Единственная сильная сторона ХР это переброска файлов напрямую с компа на комп по сетевому кабелю.
Лёгкий и удобный доступ к диску D: , расшаривание всего раздела в пару кликов мышью. В семёрке с этим полная жопа. Перекинуть файлы можно только из общих папок на C: . А чтоб перекинуть что то с D: или E: надо сначала стать владельцем файла. И чтоб расшарить файлы на D: надо изменить владельца на себя для каждого отдельно взятого файла (!). Абсурд.

zallen

Цитата:

Единственный выход был отключать в сетевом адаптере клиент для сетей Microsoft и доступ к файлам и принтерам сетей Microsoft. Тогда появлялась хоть какая то изоляция.

Я подразумевал это само собой. В сетевом адаптере остаётся разрешение только на IP (TCP/IP), а так-же закрыть общий доступ к компу и папкам (Мой комп\свойства\удалённые сеансы. Это же естественно. А ещё планировщик. Так-же надо посмотреть доступ и в самом брандмауере (исключения). Какие то меры принимать конечно же надо. И не хоть какая-то, а изоляция. Можете запустить cports и (или) aps, но только с разрешением внутри. За вечер ни одной атаки не увидите.

Цитата:

И чтоб расшарить файлы на D: надо изменить владельца на себя для каждого отдельно взятого файла

Наверно речь идет, о какой-то сборке Windows 7, потому что на оригинальном Windows 7 такого «абсурда» нет.
На Windows 7 просто убрали небезопасный „Simple File Sharing” по умолчанию, который при разшаривании автоматически менял права доступа на все файлы в папке на Everyone, а также разшаривал папку для этого Everyone. Но нет никаких проблем на Windows 7 разшаривать любую папку для всех (Everyone) за 8 кликов, и не надо там не какие-то права менять, не стать владельцам для каждого файла отдельно. «8 кликов» это только на первый взгляд, кажется, что это очень много и долго. Там все логично и понятно – Properties-> Sharing->[Share…]->Everyone->Add->Share->[Done]->[Close].

На семерку в любом случае придется переходить, производители ноутбуков уже давно перестали делать драйверы под XP и Висту, .. Ещё целый ряд железок хрюша уже не потянет к сожалению, такова жизнь, в плане сетевой безопасности вродебы не хуже.

Цитата:

На семерку в любом случае придется переходить

Теперь уже не придется.

Цитата:

Теперь уже не придется.

Обоснуй.

Firza

Возможно вы правы. Сейчас нет возможности проверить.
Но в любом случае всё усложнилось потому что кроме ставшего в разы более громоздким шаринга,
теперь надо менять тип сети на рабочая или домашняя. И шлюз теперь не 192.168.0.1 как было в ХР, а 192.168.137.1,
соответственно IP-адреса 192.168.137.1/2/3/... Этого многие не знают.
Win7 оригинал. Сборками пользуюсь только WinPE на LiveCD.