» Adobe Flash Player

Timur978
Перетащите инсталлер плеера на екзешник распаковщика или
[more]содайте текстовый документ и впишите:
AFPIunpack install_flash_player.exe
после измените расширение на cmd. инсталлер и распаковщик должны находится в одной папке![/more]

WiperX
Спасибо вам большое добрый человек!Я уж подумал что на глупые вопросы здесь не отвечают.Мне просто нужно постоянно NPSWF64_18_0_0_209.dll а тут не видел.Брал на effect8 теперь сам себе хозяин буду.

Timur978:
Анпакер предназначен для запуска из командной строки. Подсказку по параметрам он сам выводит, если просто запустить.

Цитата:

Я уж подумал что на глупые вопросы здесь не отвечают.

Неохотно, как и везде. По-крайней мере, если бы вопрос содержал описание и результат проделанных попыток, а не "какие-то ошибки выдаёт", шансов было бы больше ;)

Добавлено:
Кстати, а зачем его в шапке засунули в дистрибутивы? Еле нашёл... Есть же подраздел про утилиты.
Added 16.07.2015: Ответа нет; перенёс в утилиты.

Цитата:

Не надо забывать, что загоняют на хомяк релизы одни, а морду хомяка правят другие

А не проще скриптик в хомяке сделать, который версию файла для отображения на страничке у самого файла смотрит?
И править ничего не надо будет ручками...

Добавлено:
AngelNet
А может проще скрипт для патча выкладывать, а то уж больно долго перекачивать по 3g. Или сам файл перелопачен и парой байт не обойтись?

Iacoyn
простите о каком патче идет речь?
если о файлах, которые от меня значатся в шапке, то там никаких скриптов - все вручную делается на чистой виртуальной машине (каждый раз, угу) потом пакуется и заливается рыгохост.
---
конечно можно это автоматизировать, но ради десятка кликов мышки мне лень изучать AutoIt (:
изменения в патченом файле - только фулскрин патчером. никаких "изысков" или самодеятельности.
любой пользователь может тоже самое повторить самостоятельно для себя:
взять виртуалку, взять фулскрин патчер в шапке, качнуть свежий NPAPI инсталлер, скопировать чистые извлеченные файлы, пропатчить, скопировать пропатченные на фулскрин файлы. ВСЁ!

я просто немного упрощаю кому то жизнь или экономлю ваше время в случае использования моего архива...

ребята, может кто набросать батничек, или vbs скрипт для обновления флеша через сборку симпликса?
http://forum.oszone.net/showthread.php?t=138555
она у него в раре лежит во вложеных папках...

AngelNet:

Цитата:

конечно можно это автоматизировать, но ради десятка кликов мышки мне лень изучать AutoIt

Зачем аутоит? У меня батник сам скачивает последнюю версию, распаковывает, патчит, формирует install-скрипт с нужной версией и хешами и запаковывает это всё в XPI с номером версии в имени ;) Только вот с update.rdf пока не получилось: собирается он сам, но потом его надо подписывать довольно мудрёными средствами. Приходится кликать.

Ну а вопрос Iacoyn, полагаю, касался админов Адоба, так криво настроивших синхронизацию, что каждая новая версия расползается по их же серверам больше суток.

Добавлено:

dmi3n1:

Цитата:

батничек, или vbs скрипт для обновления флеша через сборку симпликса

А чем этот странный источник лучше официального или [имеющихся здесь в избытке] неофициальных?

chAlx
он доступен из Крыма, если вы готовы предложить другой источник, кроме официального, забаненого - буду рад

но не в источнике дело, а в автоматизации ручного процесса до такой степени, что бы с ним справился неискушенный пользователь

chAlx
так вы только в XPI обёртываете или есть также просто запакованный архив с файлами от вас? (для других браузеров)
пытаюсь понять, нужно ли мне продолжать выкладывать "свои" архивы или я излишне дублируюсь.

dmi3n1
http://rghost.net/private/6pBJ5B948/5883485e150a98895586b24aae87426b

Вот примитивный комплект, как вариант для решения Вашей задачи

chAlx

Цитата:

А чем этот странный источник лучше официального или [имеющихся здесь в избытке] неофициальных?

Лично мне нравится тем, что:
- там все в одном флаконе (т.е. один файл для всех браузеров и не надо отдельно качать и ставить версии для используемых мной IE, Firefox-a и CoolNovo)
- в данной сборке отсутствуют утилиты напоминания о необходимости обновления и прочий мусор от Adobe
Кроме того, если я не ошибаюсь, чел. собирал только стабильные версии флеша. Мне как человеку не особо следящему за последними версиями: какая глючная, а какая неочень - удобно раз в полгода-год зайти и скачать заведомо надежную рабочую сборку не углубляясь в преимущества и недостатки последнего десятка версий.

Объясните,какой толк сейчас от npswf32_11_3_300_268.dll кроме более высокой производительности ?
Как быть с уязвимостями которых с той поры обнаружен вагон и маленькая телега ?

Какие устаревшие версии Adobe Flash Player продолжают обновляться ?

Цитата:

Руки обломать тем программерам, которые пишут этот гавнософт. В Опере 12.17 новый флэш плеер падает вместе с браузером при попытке просмотреть любой ролик

Вроде пофиксили в последнем билде

mrdime (20:40 15-07-2015)
Цитата:

раз в полгода-год зайти и скачать

вы об этом когда нибудь возможно пожалеете если продолжите использовать флэш.
поверьте моему опыту и тысячам компов, которые прошли через мои руки)

флэш это не тот софт, который можно поставить и забыть очень надолго (вроде торрент клиента или аудио/видео проигрывателя).
наличие дырок в нем так или иначе выйдет вам боком при использовании сабжа если его не держать актуализированным.

dmi3n1:

Цитата:

если вы готовы предложить другой источник, кроме официального, забаненого - буду рад

Подходят все источники в шапке из подраздела Альтернативная установка.
Конкретно про XPI могу гарантировать, что санкции его не коснутся никогда :)

Цитата:

не в источнике дело, а в автоматизации ручного процесса до такой степени, что бы с ним справился неискушенный пользователь

Ну, могу только ещё раз посоветовать кликнуть на ссылку с XPI и посмотреть, что будет.
По мне так неискушённей некуда: поставится без админских прав в профиль браузера, систему не затронет, обновляться само будет. Разве что перед первой установкой (или сразу после) стоит старые попытки инсталлов подчистить, чтобы разные версии не конкурировали.

AngelNet

Цитата:

только в XPI обёртываете или есть также просто запакованный архив

Так XPI по-сути и есть "просто архив". Ну, лежит в нём лишний текстовый файлик для браузера, так можно его не распаковывать ;)

Цитата:

нужно ли мне продолжать выкладывать "свои" архивы

Не вижу причин что-то не выкладывать, даже без учёта узконаправленности моего варианта (только 32-бит, только патченная DLL, только для Мозиллы). Даже тут уже не раз подтверждалось, что источников должно быть несколько. Тем более, что я в нормальной ситуации (не как сейчас с 0-day) не выкладываю свежевышедшую версию сразу, а жду ~неделю отзывов, нормальная ли она. Пару раз уже удавалось удачно пропустить кривые релизы ;)

chAlx

Думаю многие будут благодарны,если будете параллельно и версию ESR выкладывать XPI.

AngelNet

Цитата:

флэш это не тот софт, который можно поставить и забыть очень надолго (вроде торрент клиента или аудио/видео проигрывателя).
наличие дырок в нем так или иначе выйдет вам боком при использовании сабжа если его не держать актуализированным.

Необходимость обновления флеша в частности и обновления винды в целом - это какая-то страшилка. Какие злоумышленники? В каком секторе? Кому нужен частный компьютер, чей IP постоянно меняется?
Просто прописать какой-нибудь безопасный DNS и не ходить, куда попадя. И можно забыть про т.н. потенциальные уязвимости.
Людям нужен нормальный шустрый функционал, а не безопасность, тормозящая систему.

Из шапки качается уязвимый плагин, где скачать актуальный?

FUTURiTY

Цитата:

Из шапки качается уязвимый плагин, где скачать актуальный?

Набор от Viktor_Kisel из поста http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8028&start=4040#15
Результат:

jlmurat
Это же на самом деле пропатченный 11.3.300.268,а актуальность определяется тупо более высоким номером версии по сравнению с последней уязвимой,что очевидно не делает патченную версию более безопасной.Повторю свой вопрос - какой смысл сейчас в использовании патченной npswf32_11_3_300_268.dll ?

mithridat1

Цитата:

какой смысл сейчас в использовании патченной npswf32_11_3_300_268.dll ?

Причина проста:
Браузер Firefox автоматически блокирует все версии Adobe Flash Player
это вызывает неудобства. А еще большее неудобство - это еженедельные латания адобского детища, который с каждой версией все тормознее и глючнее, но никак не безопаснее. ИМХО, старые версии более надежны.
Винда обновляется раз в месяц. А у адоба сплошные ночные сборки.
PS. Подозреваю, что адоб специально так делает и продает злоумышленникам и спецслужбам технологии собственного взлома.

jlmurat
Цитата:

Браузер Firefox автоматически блокирует все версии Adobe Flash Player

Спорное утверждение. На трёх машинах установлен Firefox 31, 38 и 39 версий и Adobe Flash Player 13.0.0.305 ESR - ничто ничего не блокирует, всё работает нормально.

MAX63ru

Цитата:

Спорное утверждение.

Это не утверждение, а ссылка на статью.
Сам сторонник проверенного ESR

jlmurat
Цитата:

Это не утверждение, а ссылка на статью.

Так я и не говорю, что это Ваше утверждение. Утверждение автора такого заголовка.

jlmurat
Цитата:

Это не утверждение, а ссылка на статью

Есть такое грубое руское выражение, связаное с мешками и болтовнёй.
Ничего пока лиса не блокирует. Прежде чем блокировать, необходимо предложить что-то в замен. А этого нет.
Да и сами лисоводы тоже клепают лисят чуть ли не каждую неделю.

Ребята, о чем спор.
Сам столкнулся с вопросом в лисе, но она не то что блокирует постоянно, а выводит сообщение что в связи с тем, что плагин небезопасен она его не выполняет и пользователь должен самолично его запустить.
Разве никто не видел такого у себя ?

lyolik r (01:14 16-07-2015)
Цитата:

chAlx
Думаю многие будут благодарны,если будете параллельно и версию ESR выкладывать XPI.

Присоединяюсь. Может c ESR получится реже обновляться.

jlmurat
Ну а почему все таки именно версия 11.3.300.268,чем она так хороша ?

AngelNet

Цитата:

флэш это не тот софт, который можно поставить и забыть очень надолго

Возможно, но при наличии нормально настроенного компа (с т. зрения безопасности), антивирусного софта (я много лет использую KIS например, и оч. им доволен) и соблюдении минимальных разумных правил безопасности (например, на потенциально опасные сайты захожу из Firefox-a с настроенными AdBlockPlus и NoScript), вероятность инфицирования вирусом (в том числе через дыры во флэше) минимальна.
Глюки и сырость новых версий лично меня напрягают намного сильнее возможных проблем в безопасности старых версий флэша.
P.S. Читая статью на Хабре по 0day уязвимости, например, попытался скачать эксплойт, но Каспер даже не дал докачать архив.

mithridat1

Цитата:

Ну а почему все таки именно версия 11.3.300.268,чем она так хороша ?

Это выбор автора. На предыдущих страницах он обосновал свой выбор.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8028&start=4020#20

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8028&start=4040#15