» GordianKnot / Auto GordianKnot / AutoGK

iso, дружище... если у меня на диске iso - уже неважно, был ли этот диск защищен... в любом случае, проблема решилась - снес AutoGK, ffdshow, AC3 codec. Оставил только DivX. Поставил AutoGK чуть свежее. И, о чудо! Все сварилось. Кодеки - зло. Как я и думал. Другую историю расскажу. Может, правда, не в тему вопрос, но тогда в какую? Был диск с кучкой короткометражек. Опять таки, через CloneDVD сделал копию одного из фильмов, последнего по счету кажется. ISO - играется нормально. Но вот перегнать в mpeg... перегонятся, то перегоняется, но... видео в начале - звук в конце. То есть получается что выходной файл по звуку имеет гораздо большую длительность, звук включается когда видео уже закончилось. Как будто AutoGK видит какую-то метку, которая заставляет его звук засовывать в конец исходного диска, туда, где на этом исходном диске был скопированный фильм. Призрак dvd такой... чем поправить?

Цитата:

Может, правда, не в тему вопрос, но тогда в какую?

Наверное, в ту которая прикреплена первой к разделу программ (ДВД-видео)

Господа,
Решил сабжем переконвертить DVD-диск с фильмом в файл .AVI-формата. Выбрал 2 звуковые дорожки, поставил качество 100%, выбрал DivX-кодек. В результате получил файл размером 4,05Гб и рассинхронизацию по русской звуковой дорожке.
Почему результирующий файл поулчился такого большого размера (при разрешении 720x576)?
Почему пошла рассинхронизация по русскому звуку?
С английской дорожкой все в порядке.

mrdime
Все просто! Когда ты выставляешь качество в процентом соотношении, то: 1. Теряется контроль над размером выходного файла-раз. 2. Кодирование идет в один проход-два.
И от себя-я бы не советовал юзать опцию выставления качества в процентах, используй либо выборочный размер, либо выбирай из списка стандартных!
Будут еще вопросы-спрашивай.

Wu Tang
Спасибо, насчет размера понял.
Но из-за чего идет рассинхронизация субтитров и второй звуковой дорожки?
Фактически только "родная" английская звуковая дорожка идет нормально, все остальное с разбежностью во времени. В чем может быть причина? Возможно ли это как-нибудь поправить "руками"?

mrdime
Не спится? ))) Мне тоже. Конечно можно.
В дубе можно подтянуть, оттянуть звук без вопросов. Вобще чисто из-за профессиональных соображений хотелось попробовать самому рипнуть такое чудо, есть возможнось залить куда-н?
И еще лучше пользуйтесь xvid-ом!

Wu Tang

Цитата:

Не спится? ))) Мне тоже. Конечно можно.

Да, немного увлекся. Новая прога все-таки... интересно.

Цитата:

В дубе можно подтянуть, оттянуть звук без вопросов.

Как-то подробнее разъяснить можно? Таких вещей VirtualDub-ом еще не делал...

Цитата:

Вобще чисто из-за профессиональных соображений хотелось попробовать самому рипнуть такое чудо, есть возможнось залить куда-н?

У меня скорость на отдачу уж очень низкая: 128Кб/с. Диск 4Гб будет долго залиаться...
Хотя если есть болшое желание - могу попробовать. Говорите - куда заливать.
Там вообще-то VIDEO_TS.IFO - битый (и .BUP-тоже), может изначально кривые были. При воспроизведении любым софтовым плеером только заствка WarnerBrothers на 2 мин. появлялась и все замирало. AutoGK тоже ругался на этот файл (Error parsing .IFO-file), приходилось ему скармливать VTS_01_0.IFO. Хотя сами VOB-ы нормальные (вроде бы), т.е. по отдельности воспроизводятся нормально.

Цитата:

И еще лучше пользуйтесь xvid-ом!

Т.е. для кодирования выбирать xvid-кодек? У меня проц. Core2Duo (Intel), а я читал что DivX оптимизированы под Intel, XVid - под AMD. Именно из этих соображений и исходил при выборе кодека. Просветите, если что не так...

mrdime

Цитата:

я читал что DivX оптимизированы под Intel, XVid - под AMD

Откуда инфа? ИМХО, чистое надувательство, не более.

Цитата:

XviD это популярный открытый (open source) ISO MPEG-4 совместимый видеокодек, представляющий собой альтернативу для коммерческого DivX кодека.

Finn

Цитата:

Откуда инфа? ИМХО, чистое надувательство, не более.

Например из п.4 шапки темы DVD -> AVI (XviD/DivX)

mrdime

Цитата:

Как-то подробнее разъяснить можно? Таких вещей VirtualDub-ом еще не делал.

Вопрос конечно не для этой темы.
Вобщем в настройках видео выбираешь прямопотоковое копироание, в аудио тоже прямопотоковое, но также надо зайти в аудио в опцию чередование и в графе задерживать аудио трек выставить положительное, если вперед надо подогнать видео и отрицательное, если назад.

Цитата:

У меня скорость на отдачу уж очень низкая: 128Кб/с. Диск 4Гб будет долго залиаться...
Хотя если есть болшое желание - могу попробовать. Говорите - куда заливать.

В любое место, где скорость закачки будет не менее 5 мб/с.

Цитата:

Т.е. для кодирования выбирать xvid-кодек? У меня проц. Core2Duo (Intel), а я читал что DivX оптимизированы под Intel, XVid - под AMD. Именно из этих соображений и исходил при выборе кодека. Просветите, если что не так...

Повеселили...
Фуфло это конечно, все последние версии xVid поддерживают нужный набор инструкций...
Для справки: автор AutoGK lenOx aka Антон Олейниов и его команда так сказать предпочитают xVid для обработки видео и я тоже! )))

Как полечить проблему - при кодировании в Xvid AutoGK неправильно формирует размер выходного файла, в логе есть строчка

Warning: final AVI will likely be undersized

когда кодируешь DivX все прекрасно - размер тот который задал.

почитал форумы там написано что проблема бывает при неправильной установки Xvid, но я то ставил AutoGK на абсолютно чистую машину, там только что переставили винду и никаких кодеков не было

BFDA
Оооо, это мы проходили, про неправильные настройки-это брехня редкостная...
Для начала хочу узнать какую версию юзаешь?

Цитата:

Wu Tang
Для начала хочу узнать какую версию юзаешь?

Последнюю 2.55. Ставил на голую машину где вообще никаких кодеков не стояло.

BFDA
Так вот тут никакие кодеки не причем!!!
Дело в том, что начиная с версии 2,53 появилась такая фича, как VAQ, который, как показала практика, не благоприятно сказывается. Наблюдается постоянное непоподание размер, после таких сюрпризов, отпало желание юзать 2,55 и я вернулся к 2,45, кстати сейчас наверное перейду на 2,52, там еще этого VAQ-a нет...

Прочитал я всю ветку, но так и не нашел ответы на свои вопросы.
До этого пользовался AutoGK, теперь решил попробовать просто GK. Версия 0.35.0
Вот моменты, которые мне не удалось найти в различных рукводствах.
1. Каким образом выставляется квантизер для титров? Уже перед самым кодированием в настроках первого и второго проходов он присутствует, но ведь число 20 берется не с потолка и должно быть где-то в оболочке GK. После нажатия Save and Encode на вкладке Xvid есть окошко для его ввода, но оно затенено.
2. В нижней части имеется группа параметров Bits/(Pixel*Frame) . Так и есть что верхняя строчка First Pass Stats и окошко Video Size/First Pass Size никогда не заполнены? Просто я привык что в AutoGK в лог попадали строчки о рассчетном и реальном качестве после первого прохода. Пробовал запускать только первый проход - все равно пусто. Получается что два прохода идут неразрывно и повлият на второй по результатам первого невозможно? Опять же, AutoGK пытался менять размер кадра, если после первого прохода не вписывался в нужный размер файла.
3. На первых страницах этой темы попались мне вот такие вопросы, которые остались без ответа:


Цитата:

Народ, подскажите что я не так делаю? В GordianKnot0.35 при кодировании делаю тест на сжимаемость, после этого окончательно выставляю все параметры жму "Save&Encode" рога переходит к работе но вот беда!!! Звук кодируется в полном объеме а видео только то количество фреймов, которое было просчитано во время теста на сжимаемость!!!! Че за фигня, кто-нить знает?????

Цитата:

Народ подскажите пожалуйста, та же самая проблема, уже не знаю что делать, засада... любой фильм кодирую и как первый проход пройдёт ошибка "EXCEPTION: Number of frames is very different from expected"
раньше всегда всё нормально было, что случилось?

Наблюдаю такую же проблему. Опишу пошагово: открываю GK, открываю d2v-файл, выставляю размеры, разрешение, кроп. Жму Save and Encode, compressibility check, 5%, now. После теста снова save and encode, убеждаюсь что пыржик на тесте компрессии не стоит (off), [вернусь сюда позже] жму save and encode, ввожу имя файла, сохраняю, audio - just mux, xvid - add job to encoding queue. Появляется предложение сразу запустить кодирование. Смотрю в только что сохраненный avs-файл и вижу строчки:
# COMPRESSIBILITY CHECK
# !!!!Snip Size now has to be 14 for use in GKnot!
SelectRangeEvery(280,14)

Но если вернуться назад (в момент [вернусь сюда позже]) и открыть таб Script, то строка волшебным образом закомментируется.
Кстати, кнопки Delete Job, UP, Down тоже не активны, если задание добавлять не через кнопку Add, а все тот же Save and Encode. Жаль что доработка программы прекратилась.

Grishanenko
Простой GK рассчитан на тех, кто хочет самостоятельно участвовать в процессе кодирования.
Цитата:

1. Каким образом выставляется квантизер для титров?

На вкладке "Настройки" можно выбрать язык интерфейса (у меня там "Russian"), а также настройки кодеков "по умолчанию". Для DivX можно установить квантизер для титров. При кодировании в XviD кодируется либо всё, либо фильм без титров (поэтому квантизер для титров отсутствует)
Цитата:

два прохода идут неразрывно и повлият на второй по результатам первого невозможно?

Да. Но при нажатии "Save&Encode" на вкладке видеокодека можно установить галочку "корректировать битрейт после первого прохода" (что-то в этом роде, дословно не помю).
Менять размер кадра нужно "ручками" после теста - это не AutoGK.
Цитата:

ошибка "EXCEPTION: Number of frames is very different from expected"

появляется обычно при попытке кодирования повреждённого контента, т.е. если DVD-файлы были рипнуты с поврежденного DVD или повредились при хранении.
Цитата:

Звук кодируется в полном объеме а видео только то количество фреймов, которое было просчитано во время теста на сжимаемость!!!! Че за фигня, кто-нить знает?????

С подобным ещё ни разу (за долгие годы использования) не сталкивался.

madmaxiii

Цитата:

При кодировании в XviD кодируется либо всё, либо фильм без титров (поэтому квантизер для титров отсутствует)

Странно, я один раз запустил кодирование в DivX с квантизером для титров и теперь отдельная зона для них есть в настройках кодека на вкладке options. Уже чуть проще.

Цитата:

Менять размер кадра нужно "ручками" после теста - это не AutoGK.

Просто после первого прохода будет более точное значение сжимаемости, чем после теста. Это больше относится к тем случаям, когда исходник не очень хорошего качества и размер полученного файла окажется меньше, чем я хочу. А так была бы возможность ручками после первого прохода еще чуть увеличить размер кадра (если в этом будет смысл в конкретном случае).

Цитата:

появляется обычно при попытке кодирования повреждённого контента, т.е. если DVD-файлы были рипнуты с поврежденного DVD или повредились при хранении.

Цитата:

С подобным ещё ни разу (за долгие годы использования) не сталкивался.

Вроде как я разобрался. Это происходит только если на вкладке с настройками установлена галка "Use advanced SaveAVS window", в стандартном режиме все нормально.

Добавлено:
Еще один очень интересный момент. Как и пишут во многих статьях, DGIndex не всегда верно определяет прогрессивная или чересстрочная развертка используется в рипе. Одна из рекомендаций - просмотреть в покадровом режиме vob-файл через VirtualDub. В моем случае тоже в одном из фильмов была неопределенная ситуация и надписи progressive-interlaced сменяли друг друга наверное с частотой кадров. Исходник NTSC, 29,97 кадров/сек, Film 99%. Открыл я его комплектным VDMod 1.5.10.2 build 2540. Получил 43667 кадров при частоте 23.97. Очень долго присматривался в масштабе 200% - интерлейса не видно. Потом случайно открыл его уже валявшейся на винте версией VirtualDub-MPEG2-RUS 1.6.19 build 24571, получил 54555 кадров при частоте 29,97 и интерлейс, который бросается в глаза даже на масштабе 50%. Причем идут 3 кадра нормальных, потом 2 с интерлейсом, снова 3 нормальных и 2 с интерлейсом. Как это можно объяснить? Получается что комплектный VD сам объединил 2 интерлейсных кадра в один нормальный (судя по числу кадров)? Нужно ли в этом случае использовать при кодировании фильтры деинтерлейса? После теста без фильтра проблем с картинкой не высмотрел, но ведь весь фильм покадрово не просмотришь...

И снова разобрался сам. Исходник оказался NTSC Telecine. Если верить некоторым руководствам, то в этом случае не нужно ставить в DGIndex "Forced Film", а доверить преобразование фильтру ITVC (Inverced Telecine).
Итак, Forced Film не ставим, при этом в d2v-проекте меняются только 2 строчки:
Field_Operation=0
Frame_Rate=29970 (30000/1001)
GK, при загрузке проекта, тоже выставляет в калькуляторе частоту 29,97 и завышенное число кадров, что неправильно отразится на рассчетах. В окне предпросмотра четко видно гребенку на некоторых кадрах. Прийдется нам вручную перевести GK на частоту 23.97. Но это не повлияет на результаты теста на сжимаемость, он будет завышен (в моем случае 0,411 вместо 0,371). Похоже что скрипт, используемый для теста не зависит от GK, а зависит от частоты кадров, выставленное в d2v-проекте. В моем случае реальных кадров 115673. При 5% тесте проекта с частотой 23,97 используется 5796 кадров, что соответствует 115673/20=5783, для частоты 29,97 будет использовано 7238 кадров, что далеко от реальности. И не исключено, что часть номеров кадров будет находится за пределами их реального числа, что тоже отразится на результате теста. Аналогичная ситуация и с титрами. Только при загрузке проекта определяется число кадров и реальный номер кадра, соответствующий началу титров, в моем случае тоже окажется за пределами фильма, зато на вкладке Xvid (Save and encode) появится возможность установить пыржик "VTC in avs -> correct Frame Count". Если его выставить, то в файлах настроек первого и второго проходов исправится номер кадра на реальный.
Но все же меня терзают сомнения по поводу необходимости использования фильтра IVTC. Так что мой выбор для NTSC Telecine - установить Forced Film, проводить рассчеты без всяких задних мыслей по поводу числа кадров и не применять фильтры деитерлейса.

Добавлено:
Кстати, пока искал материалы о IVTC, наткнулся на очень подробный мануал, раньше таких не встречал:
Часть 1_ Граббинг http://katushka.net/forum/showthread.php?tid=885
Часть 2_ Dvd2avi-dgindex http://katushka.net/forum/showthread.php?tid=886
Часть 3_ Звук http://katushka.net/forum/showthread.php?tid=887
Часть 4_ Gordian Knot_ 1 http://katushka.net/forum/showthread.php?tid=889
Часть 4_ Gordian Knot_ 2 http://katushka.net/forum/showthread.php?tid=890
Часть 5_ Кодировка-1 http://katushka.net/forum/showthread.php?tid=892
Часть 5_ Кодировка-2 http://katushka.net/forum/showthread.php?tid=893

Ставить "Inverced Telecine" или нет - нужно решать в каждом отдельном случае. Иногда установка в "Forced Film" приводит к рывкам в конечном видео (что не раз замечал в рипнутых файлах). Особенно эти рывки заметны на движущихся объектах (машины, люди, движущийся ландшафт). В этом случае "Inverced Telecine" приводит к более "правильной" картине. Иногда может быть обратный результат.
Хотя чаще приходится выбирать деинтерлейс без смещения. А в редких случаях приходится оставлять исходные 29,97 кадра в секунду, если это не приводит к "гребёнке" и ради чистоты картинки.
Выбор за вами.

Господа, поделитесь опытом: как определить оптимальное соотношение размер/ качество конечного файла при рипе DVD? Взял фильм, выбрал 2 звуковые дорожки и 1 субтитры, размер видео автоматом установился в 720*304, продолжительность фильма 1ч. 53мин., перекодировал. Сравниваю качество одного и того же фильма рипнутого в размер 2,4Гб и 2Гб - разницы не вижу. Как определить, где оптимальная граница качества, может есть какие-то формулы? А то по 2 часа тратить на один рип - слишком много времени гробится на эксперименты. Так кто его знает, может и 1,7Гб нормально будет...

Цитата:

Так кто его знает, может и 1,7Гб нормально будет

10 минут видео=100 мегабайтам =звук отдельно. При разрешении 640 на 480 и 2-ух проходном кодировании К счастью, иного в AutoGK нет..А то торопыжки махом наделают своих говнорипов...В вашем же случае стандартного размера за глаза (2 компакт-диска) 1200 на видео плюс длительность звука... А при ваших битрейдах в самом деле можно и однопроходное кодирование юзать..
Это мой универсальный рецепт..Конечно, есть всякие понятия о супердинамичности, но это больше голову забивать..В 2 прохода само определится..

mrdime
Что бы не делать наугад, воспользуйся этим Calculator-ом:
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=109307

обычный GordianKnot так и не обновляется? все тот же 0.35?

Цитата:

обычный GordianKnot так и не обновляется? все тот же 0.35?

Об том же хотел спросить - может бета обновлялась?

Ironcast
Polo
Большое спасибо. Ситуация прояснилась.

LaVas_ki
DmitryKz
Есть GKMod с поддержкой Divx 6.х и x264 (периодически обновляется) :
http://gordianknot.free.fr/gordian_knot_tests/GKMod.RipPack.0.35.1_beta2.Setup.exe
тема здесь:
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=123184

в последних сообщениях того форума создается впечатление что и МОД помер.... (

Приветствую.
Появился занятный вопрос, всегда пользовался для кодинга сабжем, но недавно мне посоветовали прогу XviD4PSP, пол результат в ней получается лучше чем в Гордиане. Спрашивать в теме по ней смысла нет, ибо скорее всего ответят, что лучше, поэтому спрашиваю здесь.
Что скажите, такое вероятно?

Здравствуйте!
Пишу со спутника Comedy club (.ts), хочу перегонять в .avi. Пробовал AutoGK 2.55, результат устраивает, но возникло несколько вопросов:
1.Как в AutoGK 2.55 сделать звук 1 канал моно (в .mp3)?
2.Почему GordianKnot RipPack 0.35.0 Setup2 не открывает .ts? (DGIndex ругается: Cannot find audio or video data. Check your PIDs).
3.Есть еще проги для перегонки .ts в .avi?

ruslong
Попробуй HDConvertToX, как раз заточен для твоих задач :
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=145577