» Agnitum Outpost Firewall Pro

Когда то кто то здесь постил добавку для op_log.ini кажись, которая позволяля в журнале трафик по приложениям и сайтам смотреть.
Если у кого осталось, киньте сюда или на мыло bct3v63eboss@ukr.net.

ALL
Коллеги, подскажите, как поступить.
Прочитал посты с проблемами у некоторых и пока на 2.5 переходить не хочу, хотя ключ мы покупали на три года, и он по моему разумению должен подходить к 2.5, но точно я пока не знаю.
У меня после последнего обновления (настроена была на "автомат") стояла Outpost Firewall Pro 2.1.303.4009(314).
По причинам сбоя ОС пришлось всё переустанавливать. Имеющийся у меня дистрибутив 309 сборки, т.е. Outpost Firewall Pro 2.1 (build 297/309).
Думал, что после установки, как всегда обновлюсь с сайта, а оказалось - облом. После проверки пишет, что у меня уже установлена последняя версия.

Как мне теперь опять обновиться до 314-й?

через автоапдейт грузиться: 2.5.374.4810 (373) от 10-12-2004

Widok, вот если-бы знать список изменений, то было-бы вообще ништяк. Хотя предыдущая бета гораздо стабильнее последнего релиза. Так что будем надеяться, что и эта бета - это шаг вперёд, а не куча регрессионов.

DiRTy_GaRRy

Цитата:

вот если-бы знать список изменений

Outpost Firewall 2.5 beta build 374/373
+ улучшено определение сторонних брандмауэров
+ большая утечка памяти при каждом logon/logoff
+ не сохранялся stateful inspection в системных TCP правилах
+ DNS Cache блокирует запросы DNS
+ исправлена ошибка с Subst дисками в Component Control
+ некоторые BSOD
+ исправлен баг "нет learning на входящие UDP"
+ исправлен баг "в update в новой версии старые файлы"
+ добавлены правила для remote administrator

AlexNsk

Цитата:

Outpost Firewall 2.5 beta build 374/373
+ улучшено определение сторонних брандмауэров
+ большая утечка памяти при каждом logon/logoff
+ не сохранялся stateful inspection в системных TCP правилах
+ DNS Cache блокирует запросы DNS
+ исправлена ошибка с Subst дисками в Component Control
+ некоторые BSOD
+ исправлен баг "нет learning на входящие UDP"
+ исправлен баг "в update в новой версии старые файлы"
+ добавлены правила для remote administrator

Откуда эту инфу взял.

Contru

Цитата:

Откуда эту инфу взял.

Из Агнитума

Hi
Подскажите ключи ком. строки для Outpost v2.1 303 (Win98)
Интересует запуск как сервис и остановка, а то без инета он не нужен и зря ресурсы жрет, которых и так мало )
Лучше все ключи какие есть.

Widok

Цитата:

через автоапдейт грузиться: 2.5.374.4810 (373) от 10-12-2004

Не понял?
Это ты к моей проблеме? (грузитЬся и грузится все-таки глаголы разнного значения)
Тогда откуда апдейтиться? И как? С сайта Агнитума у меня не получается.
Извини, если не так понял.

ZUMR
не к твоему вопросу. обособленная новость по обновлению.

Zilk
20:39 04-12-2004
Цитата:

popka00
Прочитай это .Там есть решение твоего вопроса.

а можно с этого места поподробнее? а то я немного в шоке

p.s. имеется ввиду: UsERrorNAME
09:58 03-10-2004
Цитата:

Проблема решилась! Всем у кого фаерволл Agnitum Outpost идти в реестре в HCLM/Software/Agnitum/Outpost Firewall и изменить там ключ EnableGzipEncoding на 1.
Во дела-то, причем в интерфейсе аутпоста никакого упоминания про gzip нету.

Никто не встречался с такой штукой: каждый день(почти!)периодически. особенно после перезагрузки и 100% после гибернации или Ждущего, IE вываливается в Запрещённые приложения. Создаю правило, через какое-то время опять... ОР 2.5(372) с ДЛЛ от 370.

Помогите! Подключаюсь к инету и работаю нормально. Отключаюсь, затем подключаюсь и ни одно приложение не получает доступа! Все настройки по дефолту. Кто-нибудь...

Canis

Цитата:

и ни одно приложение не получает доступа

Мне в таких случаях помогает лишь перезагрузка - прекрасно понимаю, что это не выход.
Поэтому присоединяюсь к твоему вопросу.

Для меня это не подходит (в смысле - перезагрузка) - я открываю сначала много страниц, а потом при необходимости отвечаю на форумы и т.п.

Пока посижу на анти-хакере

извиняюсь, это опять я .
Просто вот понаблюдал немного на работу "системы" с EnableGzipEncoding 1 - трафика реально меньше уходит, причём при отключенной в Макстоне графике и флэше, экономия больше чем в 2 раза!!!! , да вроде и странички както шустрее.....

вобщем может (если это действительно так) добавить в шапку красным шрифтом? Помоему для тех, у кого инет с тарификацией трафика и кто не пользуется аутпостовскими плагинами это очень важно.

p.s. думаю ещё у Агнитума деньги за трафик отсудить как нибудь

McAfee
Barral


Цитата:

Помогите! Подключаюсь к инету и работаю нормально. Отключаюсь, затем подключаюсь и ни одно приложение не получает доступа!

Цитата:

Мне в таких случаях помогает лишь перезагрузка - прекрасно понимаю, что это не выход.

Присоеденяюсь. Что за ерунда твориться?

Canis
Цитата:

Подключаюсь к инету и работаю нормально. Отключаюсь, затем подключаюсь и ни одно приложение не получает доступа!

А точно, что в Аутпосте проблема? Может со стороны модема или провайдера? У меня такая же фигня происходит в СТРИМе

HeT BonpocoB

Цитата:

вобщем может (если это действительно так) добавить в шапку красным шрифтом?

Поддерживаю, хотя экономия в данном случае определяется серверами и сайтами, с которыми приходится работать.

Еще вопрос.
Открываю страницу http://forum.ru-board.com/board.cgi
Смотрю сетевую активность и вижу:
кучу forum.ru-board.com. Не совсем понятно почему их так много, ну и ладно, они хоть в тему.
А вот почему еще отправляется информация на:
1. top.list.ru
2. counter.list.ru
3. static.execcess.ru
Что это за адреса? И почему на них отправляется информация?

Добавлено
P.S. Outpost Firewall Pro ver. 2.5.370.4626 (370)

Rlndd
Куда же без рекламы?

ozioso
Это не ответ на вопрос.
Как их придушитть?

Rlndd

Цитата:

И почему на них отправляется информация?

Информация передается потому, что эта перадача определяется кодом страниц нашего форума.

Цитата:

Как их придушитть?

Запрещать передачу индивидуально для каждого сервера.

К моему посту от 13:19 09-12-2004
Дистрибутив Outpost Firewall Pro 2.1.303.4009(314) нашёл. Переустановил. Помощь не требуется.

Обновился до 373 а проблемы остались Убивать надо 2.5 лично мой вывод из общения с ним!!!

Накалякал в Агнитум:
Цитата:

Добрый день!

Не секрет, что OF добавляет в реестр вот такой вот ключик

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Agnitum\Outpost Firewall]
"EnableGzipEncoding"=dword:00000000

что, по предположению многих людей приводит к отключению поддержки клиентом (т.е. машиной с OF) получения веб-страничек в сжатом виде (GZIP). А это приводит к росту трафика и увеличению времени загрузки веб-страниц.

Причем, по наблюдениям некоторых пользователей (проблема активно обсуждается в форумах) увеличение трафика может происходить в разы, а именно аж до 4 раз! Сам я количественных измерений не делал, но субъективно после включения поддержки GZIP страницы начинают грузится заметно быстрее...

Я прекрасно понимаю, что отключение сжатия необходимо для контентного анализа HTML-страниц, т.е. для некоторых плагинов OF, типа Ads, Content и т.д. Но дело в том, что этими плагинами в силу их не очень высокой эффективности, а так же в силу того, что создаваемые или проблемы иногда причиняют больше головной боли чем пользы, пользуются далеко не все пользователи OF.

Мое предложение:

Нельзя ли менять параметр EnableGzipEncoding на 00000001 (т.е. включать поддержку сжатия на клиенте) при отключении плагинов, которые не могут работать с сжатым по GZIP контентом или вообще вынести в опции такую альтернативу - или работоспособность модулей таких-то, но выключенная поддержка GZIP или неработоспособность модулей таких-то, но выключенная поддержка GZIP.

Все-таки у вас персональный фаер, т.е. вроде как по большей части для домашних пользователей, а дома трафик очень часто критичен...

Спасибо.

Желающие получить официальное решение этой проблемы, пишут в техподдержку аналогичные письма -- по единичным обращениям вряд ли начнется рабочий процесс. А учитывая количество багов в 2.5, так вообще...

Добавлено
Canis

Цитата:

Помогите! Подключаюсь к инету и работаю нормально. Отключаюсь, затем подключаюсь и ни одно приложение не получает доступа! Все настройки по дефолту. Кто-нибудь...

Rlndd

Цитата:

Присоеденяюсь. Что за ерунда твориться?

Если посылать пакеты по IP а не по DNS-имени, то они ходят?

Например

ping 194.87.0.50
ping 213.180.193.123
ping 216.239.39.99

Если ходят, то копайте в сторону DNS (в смысле тот же OF может, например, блокировать DNS-сервер, когда от него приходят ответы на ваши запросы к нему - работает плаг Attack Detection; потом может быть направильный конфиг на svchost.exe, неправильные глобальные правила и др.).

Если НЕ ходят, то делайте баг-репорт по рецепту из шапки и грузите разработчика.

Добавлено
HeT BonpocoB

Цитата:

вобщем может (если это действительно так) добавить в шапку красным шрифтом? Помоему для тех, у кого инет с тарификацией трафика и кто не пользуется аутпостовскими плагинами это очень важно.

Добавил.

eika

Цитата:

Если посылать пакеты по IP а не по DNS-имени, то они ходят?

Нет, не ходят.

Цитата:

потом может быть направильный конфиг на svchost.exe, неправильные глобальные правила и др.)

В это месте по-подорбнее, пожалуйста. Каким образом OF меняет настройки svchost.exe? Или глобальные правила?
При первом коннекте после загрузки ВСЕ РАБОТАЕТ. А вот при последующих перестает.
Цитата:

Если НЕ ходят, то делайте баг-репорт по рецепту из шапки и грузите разработчика.

Ну ты прям как Windows: Обратитесь к разработчику...

При обращении к разработчику, он не интересуется ли номером лицензионным?
Ибо есть у меня сомнения, что он будет рад оказать помощь Wolfgang Jacobsen.

Rlndd

Цитата:

Нет, не ходят.

Тогда сказанное мною не канает. Опускаем.

Цитата:

Ну ты прям как Windows: Обратитесь к разработчику...

При обращении к разработчику, он не интересуется ли номером лицензионным?

Ну ё манэ, есть же 30-дневная версия, они хоть и заявляют что не гарантируют ответы, но если дельно опишешь реальный баг, то как правило отвечают. Как я понял, у них есть девушка, которая разгребает почту с саппорта, так вот если она помочь не может, то она пересылает письмо разработчикам.

А вообще, какая разница разработчикам кто им шлет баги, главное чтоб по делу...

Короче, вам сюда http://www.agnitum.com/ru/support/supportform.html

eika
Написал в поддержку. Будем ждать ответ. Если, что узнаю непременно сообщу.
Вот только меня терзают смутные сомнения, что мне ответят...
Они прямо там "не гарантируют ответ незарегистрированным пользователям"...

Добавлено
P.S. Благодарю за помощь.

Rlndd

Цитата:

Написал в поддержку. Будем ждать ответ. Если, что узнаю непременно сообщу.
Вот только меня терзают смутные сомнения, что мне ответят...
Они прямо там "не гарантируют ответ незарегистрированным пользователям"...

Нужно иметь ввиду, что ответить могут через пару месяцев

Но если проблема массовая, то по ней палюбец должны начать работать.