Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Mozilla Firefox!

Автор: hijacker
Дата сообщения: 02.07.2004 07:27
Unghost
Спасибо за помощь.


Цитата:
этот наверное, хотя он не серый

Неа, не он. Тот не форум, тот именно ввиде странички с категориями, т.е. там даунлоадеры, табы, блоги, антиспам... Но все равно спасибо, посмотрю и его.

С плагинами все понял. Буду ковырять.

и еще вот. Я сейчас сижу на диалапе и время от времени происходит беда: не могу соединиться с сервером (ну канала не хватило, узко). Сейчас бы переключиться на таб и нажать Enter. А в нем урл пустым становится. Блин.

и еще еще. Переключение между табами по шифт+таб не просто так, а с картинкой куда. Ну, как по альт+таб. ТВЕ умеет, да?

Добавлено
Unghost
Блин, я тебе наверное должен уже буду .

Цитата:
KIOSK mode

Правда это немного не то. KIOSK это режим довольно грубых ограничений по работе и кастомизации приложения. Т.е. Ограничения, например, ходить только на позволенные сайты, невозможность настройки под себя или настройка до конца сеанса. Короче это похоже на справочные терминалы, во.

favorites
Что относительно переноса фаворитов. Может это у меня билд кривой? Хотя это твой, Unghost, а к тебе, как я понял, претензий еще не было. И я не буду. Слышал вышла версия 0.9х че-то там, может там нормально? или это не лечится и надо боротьбся своими силами?
Автор: Unghost
Дата сообщения: 02.07.2004 07:56

Цитата:
Неа, не он. Тот не форум, тот именно ввиде странички с категориями, т.е. там даунлоадеры, табы, блоги, антиспам... Но все равно спасибо, посмотрю и его.

Тогда http://texturizer.net/firefox/extensions/

Цитата:
Правда это немного не то. KIOSK это режим довольно грубых ограничений по работе и кастомизации приложения. Т.е. Ограничения, например, ходить только на позволенные сайты, невозможность настройки под себя или настройка до конца сеанса. Короче это похоже на справочные терминалы, во.

http://tln.lib.mi.us/~amutch/pro/phoenix/kiosk.htm

Цитата:
Что относительно переноса фаворитов. Может это у меня билд кривой? Хотя это твой, Unghost, а к тебе, как я понял, претензий еще не было. И я не буду. Слышал вышла версия 0.9х че-то там, может там нормально? или это не лечится и надо боротьбся своими силами?

Я на это отвечал недавно - посмотри посты за последнюю неделю. С импортом из Opera пока глюки.
Автор: tolja
Дата сообщения: 02.07.2004 08:09
hijacker

Цитата:
Как насчет переработать (коллективно, т.к 1,6 мб текста в одного...) данный тред и составить фак?

Какой "фак", блин!?
Шапка написана так, что не разобраться в браузере - надо постараться, читай только внимательно. Практически каждая строчка - ссылка. Все разжевано - только глотай...
А ты, судя по постам, даже Help не читал, не говоря уж о том, чтоб хотя бы прощелкать по названиям ссылки в упомянутой шапке, ознакомиться... И я уж не говорю о самом топике...




Автор: T7
Дата сообщения: 02.07.2004 08:44
и все-таки про скорость -- стала ли новая версия ощутимо быстрее 0.8, допустим?
Автор: tolja
Дата сообщения: 02.07.2004 08:58
T7
Если ты ко мне, то я уже говорил, что использую оптимизированные trunk'и под AthlonXP.
И если тебе говорит что-то мой тест "rendering-time" (1.85-1.95), то это и будет ответом.
У меня trunk-O2GL7-20040605 stipe .


Добавлено
Unghost
Ты что, закрыл свой сайт? У меня не открывается.
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 02.07.2004 10:08
tolja

Цитата:
Ты что, закрыл свой сайт? У меня не открывается.

Да нет, похоже просто сервер лежит
Автор: tolja
Дата сообщения: 02.07.2004 10:16
Demetrio
Да, точно, mozilla.ru не работает...
Автор: BedolagaNET
Дата сообщения: 02.07.2004 10:29
Последние несколько месяцев занимаюсь веб-программированием. На работе дали задание - деваться некуда, надо делать. Контора решила переходить на .NET, я обрадовался - все-таки что-то более-менее новое и перспективное. Это так, предисловие :) Сделал я один проектик на ASP.NET, и дернула меня нечистая открыть это творчество в Firefox :). Я до сих пор в себя не пришел. Мрак полный получился. Атрибуты "width" потерялись, стили похерились. Выглядит все очень весело (если есть желающие - сделаю скрины).

Разработчики есть? С кем-то пообщаться можно?
Автор: tolja
Дата сообщения: 02.07.2004 10:45
BedolagaNET
Наверно тебе лучше пойти к Svarga'е, в Web-программирование , там быстрее кого-нибудь найдешь.
Автор: T7
Дата сообщения: 02.07.2004 11:53
tolja

да не то, чтобы именно тебе... да, с upgrade'ом -- у тебя imho был PIII :). а rendering time мне ничего не говорит, поскольку зависит от процессора, важно другое -- именно субъективная оценка: стали ли быстрее последние релизы, поскольку стабильностью / фичностью своего 0.8+ я словно и доволен... так что только скорость. ладно, видимо, прийдется пробовать самому (просто нет времени катастрофически). какой бы ты посоветовал билд?

спасибо.
Автор: tolja
Дата сообщения: 02.07.2004 12:06
T7

Цитата:
поскольку зависит от процессора

Так под проц. и оптимизируют...
Поставь то что я юзаю, неплох и очень быстрый:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8a2) Gecko/20040605 Firefox/0.8.0+ (stipe) Если не подойдет, то выбери у stipe'а или lohvarn'а последний trunk до 0605, сообразно твоему проц. (Какой у тебя проц.? Я уже запамятовал... Ты так редко бываешь, что скоро и ник твой забудешь...).
п.с.
Вообще-то изменения в trunk'ах связанные с "whitelist" и которые подпортили их, начались вроде в начале июня, можно будет посмотреть... А так, оптимизированный rv:1.8a2 - самый быстрый и самый лучший до изменений, в trunk'ах сами разработчики улучшили speed, да еще плюс оптимизация...

Автор: nehalem
Дата сообщения: 02.07.2004 12:37

Цитата:
6. Как-то заскочил на сайт, где плагины были очень хорошо рассортированы. Может быть подскажет кто? Если память не изменяет, сайт выполнен в довольно-таки аскетичном стиле. Такой весь в серо-белом (не Unghost ).


http://update.mozilla.org/extensions/?application=firefox

угадал ?
Автор: Troll
Дата сообщения: 02.07.2004 13:46
Тут прошел тест на Test Mozilla Page Rendering Time - World of Scragz у меня выдало 16.21..это много или мало? У меня старый комп селерон 450 с рам 160 мб..билд от моох бранч от 02072004 с svg..может кто мне иное посоветует..кстати что такое svg билды с этим побольше весят..или лучше обычные скачивать..хочется скорости побольше и загрузки побыстрее..в пределах возможности моего компа"мощного"
Автор: hijacker
Дата сообщения: 03.07.2004 02:15
Unghost

Цитата:
http://texturizer.net/firefox/extensions/

Оно самое! Спасиб. Правда по поводу цветов я облажался ...

Цитата:
http://tln.lib.mi.us/~amutch/pro/phoenix/kiosk.htm

Тоже, то что нужно!

tolja

Цитата:
Какой "фак", блин!?

Самый обыкновенный фак, разрешающий стандартные вопросы. Общепринятая практика.

Думаю я не первый, кто задавал вопросы. Такие же вопросы. То есть повторялся. Соответственно что? Да, именно мануал и фак.


Цитата:
Шапка написана так, что не разобраться в браузере - надо постараться

Не спорю. Один сайт Unghost чего только стоит. Но ведь сидеть и копаться не у всех есть возможность. Время, незнание языка... можно долго перечислять.

Хотя у меня сейчас впечатление, что я действительно никаких док про фокса не читал. Больше узнаешь - больше вопросов. Как в сказке прям: чем дальше, тем страшнее.

nehalem

Цитата:
http://update.mozilla.org/extensions/?application=firefox

Уже найдено то что нужно, спасибо.


Все, всем спасибо за помощь.
Надеюсь смогу еще обратиться, если что
Автор: tolja
Дата сообщения: 03.07.2004 03:08
hijacker

Цитата:
Хотя у меня сейчас впечатление, что я действительно никаких док про фокса не читал.

Так вот и я говорю, если бы ты с самого начала посмотрел шапку, а потом Help, то всей этой никому не нужной, захламляющей топик писанины почти на страницу, не было бы.
Впредь постарайся не флудить "стандартными вопросами", ответы на которые есть в "стандартной" документации и в шапке, в противном случае я просто буду сообщать модератору.
Успехов в первоначальном освоении.

Автор: Unghost
Дата сообщения: 03.07.2004 03:14

Цитата:
Самый обыкновенный фак, разрешающий стандартные вопросы. Общепринятая практика.

Думаю я не первый, кто задавал вопросы. Такие же вопросы. То есть повторялся. Соответственно что? Да, именно мануал и фак.

Для этого необходимо много сил и времени, которых нехватает. В любом случае к выходу 1.0 надо будет иметь русскую справку для Firefox, чтобы не выглядеть как задворки цивилизации. Может попутно что и с FAQ получится.
Автор: hijacker
Дата сообщения: 03.07.2004 06:41
tolja

Цитата:
...То всей этой никому не нужной, захламляющей топик писанины почти на страницу, не было бы...

Сия информация была нужна хотя-бы мне. Поэтому ее нельзя считать ненужной. И на флуд мои посты (кроме этого . До конца ответа тебе) не похожи нисколько. И вообще, давай не будем ссориться.

Притом повторюсь, ощущения, что в сказке находишься. Больше узнаешь, больше возможностей, больше вопросов.


Unghost

Цитата:
Для этого необходимо много сил и времени, которых нехватает. В любом случае к выходу 1.0 надо будет иметь русскую справку для Firefox, чтобы не выглядеть как задворки цивилизации. Может попутно что и с FAQ получится.


Задворки цивилизации... Сильно. Правда отсутствие русской версии документации не есть отставание от жизни. Русская сборка есть? Есть. Кому надо - установят. Кому нужно - разберутся и установят кому надо.

Я не спорю, перевод - громадная работа. Но думаю, что коллективными усилиями ее можно выполнить.
Посмотел сегодня справку подробненько. В принципе и факи не нужны с ней. Хорошая справка. Была бы еще на русском...

Может быть прокатит такой вариант: желающие берут разделы справки на перевод, координатор просматривает, правит и принимает. Или не принимает. Тебе, как главному (не ошибаюсь, кажется) русскоязычному мозилловеду стоит отвести роль этого самого координатора.

Я бы с удовольствием занялся переводом отдельных главок.

=============
ДА, еще у меня был вопрос о тормозе при прокрутке. Видимо (да точно, а не видимо) к памяти (оперативке) это отношения не имеет, т.к. при ней (прокрутке) камушек грузится от 80% и выше вплоть до ста (именно тогда прочие процессы и сосут). Повторюсь, камень не слабый, 2.6 Mhz. Как бороться? И тем более, что делать со старенькими машинами? (выкинуть не предлагайте, начальство не оценит )
Автор: tolja
Дата сообщения: 03.07.2004 10:24

Цитата:
Сия информация была нужна хотя-бы мне.

Ты пойми, newbie hijacker, что топик получают по мылам множество людей. И поиски твоего урла к примеру, который кстати висит у тебя перед глазами в шапке -только посмотри, поверь никому не нужны. А так же никому не нужны псевдопоиски информации из texturizer.net .

Цитата:
Определение флуда, данное Батвой (один из админов форума):
флуд это переполнение информационного канала, нарушающего его нормальное функционирование.
На форуме это означает, не только дублирование сообщений, но и многое другое, что приводит к потере функциональности форума.

А по-русски это значит что ты не являешься пупом земли, который может делать все что ему вздумается. Хочешь участвовать в топике - участвуй, но научись прежде уважать других участников. Я например не хочу, чтобы информативный топик превратился в ступу в которой воду толкут. До сих пор нам удавалось уберечь его от подобного, думаю и дальше удастся.
Еще раз обрати внимание на пункт 3 в шапке в "Разной инфо".
И кстати также пункт 2, который ты обязан был соблюсти задавая вопрос о "прокрутке" в последнем сообщении.
Предлагаю все это принять к сведению и быть просто конструктивным участником.
п.с.
Если остались непонятки, то пожлст. больше не здесь, есть мыло, отвечу.



Добавлено
Насчет пунктов меню. Идешь в "шапку", кликаешь на "Избранные советы" и читаешь.
Там же и "спецстраницы" и многое другое...
Автор: reanimator
Дата сообщения: 03.07.2004 11:13
Народ, а ведь Unghost прав


Цитата:
В любом случае к выходу 1.0 надо будет иметь русскую справку для Firefox, чтобы не выглядеть как задворки цивилизации.


Думаю если каждый по 1 - 2 раздела возьмет на себя все и получится , только организатор и корректор нужен.

Предлагаю свои услуги в помощи по переводу.

PS.

Тут понадобилось посмотреть сохраненные пароли ,но как это сделать не нашел , тоесть по кнопке "Просмотр сохраненных паролей" показываются только названия сайтов и логины , а сами пассы нет. И кнопочки как в птице "Отобразить пароли" нет.Можно ли их вообще просмотреть ?

Добавлено

Цитата:
It would seem that even Microsoft is telling people to use Firefox, just days after the federal government did the same. An opinion article posted on Microsoft's own slate.msn.com on June 30th explains how writer Paul Boutin, scared of getting infected by the Scob (also known as Download.ject) keystoke logger worm, converted to the 'fox.

Boutin explains, "I've been using it (Firefox) for a week now, and I've all but forgotten about Explorer."

The article then explains why Boutin feels that Firefox is the superior browser, mostly from a security point of view. While he does point out that one of the biggest reasons Firefox is more secure is that it only has a 2 or 3 percent market share compared to Internet Explorer's 95+, and that in the future there may be exploits for Firefox that are uncovered.

Boutin's article also points out other features that IE lacks, such as tabbed browsing, plug-ins, and standard compliant rendering (although the author just says that pages will look different.) The author did leave out mentioning themes.

In addition to recommending Firefox over IE, Boutin also calls Outlook/Outlook Express "two other virus carriers." As an alternative, the author suggests Mozilla Thunderbird.


Взято с http://neowin.net
источник тут ( как я понял) http://slate.msn.com/id/2103152/
Автор: wildboy
Дата сообщения: 03.07.2004 14:59
Господа, а у вас нет проблем с ответом на комменты ЖЖ пришедшие на email, когда браузером по умолчанию является Firefox??
У меня не прогружается страничка ответа... и когда я отвечаю из Аутглюка и с вэб-интерфейса (того же gmail, например). Может, это можно как-то поправить?
Автор: Fire_elf
Дата сообщения: 03.07.2004 17:25

Цитата:
а у вас нет проблем с ответом на комменты ЖЖ пришедшие на email

А что такое ЖЖ..
Автор: wildboy
Дата сообщения: 03.07.2004 18:04
Fire_elf

Цитата:
А что такое ЖЖ..

www.livejournal.com Самый популярный в мире блог. У нас называется ЖЖ, потому как Живой Журнал.
Автор: Unghost
Дата сообщения: 03.07.2004 18:21

Цитата:
Думаю если каждый по 1 - 2 раздела возьмет на себя все и получится , только организатор и корректор нужен.

Предлагаю свои услуги в помощи по переводу.

Помощь в переводе справки принимается без проблем. Если хотите что-то перевести - киньте личное сообщение, обьясню что и как.
Автор: tolja
Дата сообщения: 03.07.2004 18:40
Troll

Цитата:
старый комп селерон 450 с рам....хочется скорости побольше

Ищи для себя GLA6 /O2 build лучше без sse...
Всякие SVG, MNG и прч. тебе не нужно, только замедлят.
Что это такое - мы уже говорили, если хочешь подробнее - набери в Google ...
A moox не даст тебе прироста скорости у него другой способ оптимизации - не 02 , кстати тоже я говорил об этом. И почему ты именно его выбрал, и почему ставил не зная что ставишь?
Так что иди на Pryan.org(в шапке ссылка) - выбирай и пробуй, тести и сравнивай...(Win32)


Добавлено
Трудно из такого слабенького что-то путное сделать, однако пытайся.
Попробуй еще настройки поменять, возьмешь в "Firefox Tuning(скрытые настройки браузера)" в 'Избранных советах" в шапке.

Добавлено
wildboy
Убери точку в ссылке после journal.com

Добавлено
reanimator

Цитата:
Можно ли их вообще просмотреть ?

В Mozilla если только...
Автор: reanimator
Дата сообщения: 03.07.2004 19:16
tolja


Цитата:
В Mozilla если только...


Во блин , а другого способа нет ? А то выкачивать Mozilla не очень хотелось бы. И если всетаки другово способа нет , то как просмотреть их в Mozilla ? Просто профиль емы скормить что-ль ?
Автор: tolja
Дата сообщения: 03.07.2004 19:29
reanimator
Так тебе серьезно надо, по делу? Да... Не спеши тогда, посмотрим еще...
Автор: Troll
Дата сообщения: 03.07.2004 19:35

Цитата:
A moox не даст тебе прироста скорости у него другой способ оптимизации - не 02 , кстати тоже я говорил об этом. И почему ты именно его выбрал, и почему ставил не зная что ставишь?

Выбрал его потомучто много слышал об нем в данном топике, просто бил на угад, надо ведь с чего то начать, до и он свеж более менее, у других билды давненько не обновлялись.


Цитата:
Трудно из такого слабенького что-то путное сделать, однако пытайся.
Да ладно я привык, загружается сек так 5-8..а потом уже бегает только так...Вот у тебя допустим пень 4 с 512 мегов памяти, ты даже разницу толком не увидишь между разными билдами , но если увидешь то не большую как один билд быстрее работает другого, а у меня есть к чему стремится))))
Автор: reanimator
Дата сообщения: 03.07.2004 19:40
tolja

Да , вполне серьёзно. Хотел просто все у себя снести ( ну относительно Лисы ) и поставить начисто , а то в профиле от 3 или 4 версий данные находятся и не хотелось бы их опять в чистый профиль перекидывать , а хотелось бы внести все заново. А часть пассов просто напросто забыл. Вот и хотел их востановить.
Автор: tolja
Дата сообщения: 03.07.2004 21:08
reanimator
Не знаю, не получается ни хрена...
В Mozillа показывает пароли, но не нашел импорта. Простой подменой и редактированием не катит, парол.файлы разные совершенно..
Автор: XuM
Дата сообщения: 03.07.2004 21:22
tolja

Цитата:
A moox не даст тебе прироста скорости у него другой способ оптимизации - не 02

у него Oxp - если посмотреть хелп в МСДНе, то можно увидеть , что он включает в себя O2


Добавлено
точнее даже вот так -Oxp -GAF7(6)s
P/S Ox= /Ob2gity /Gs

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: нужен windows maximizer (типа Autosizer)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.