Цитата:
Я так понимаю, в нем vfr?
Верно понимаете
Цитата:
какой вариант наиболее правильный, чтобы никаких косяков не проявилось после перекодирования?
Ознакомьтесь.
Я так понимаю, в нем vfr?
какой вариант наиболее правильный, чтобы никаких косяков не проявилось после перекодирования?
при установке отметил SSE2 и SSE3
может MT
переустановите, только с sse3
Что TD, что MCT - суть сложные наборы фильтров, распараллелить которые корректно или совсем не возможно, или очень сложно.
В качестве некоторой компенсации можете задействовать в энкодере какие-нибудь ресурсоемкие опции, повышающие степень качества/сжатия.
кроме того не понятно, зачем в одном и том же скрипте сначала задавать два потока, а затем - пять
Спасибо большое
Можно ли из видеоредактора передать видео в CCE с помощью AviSynth?
DirectShowSource("путь к вашей исходному видеофайлу" + параметры)
Или вы хотите заставить ССЕ кодировать поток такого типа на лету?
Какой то беспредметный разговор. Вы можете объяснить, что за "поток несжатого видео"? Откуда он берёться? И как это его нет в файле.
Слышал у фреймсервера есть такая функция, только можно ли это в AviSynth?
он это не сделает.
Но если вы загрузите ваш видеофайл через скрипт и передадите его CCE, то все получится. Только непонятно, почему вас этот вариант не устраивает.
уже третий раз игнорируете вопрос о происхождении в AviDemux видео, которое теперь все-таки оказалось в виде файла
Страницы: 12345678910111213141516171819
Предыдущая тема: Вставка из clipboard'а в MS Outlook 2000