А как заставить ису 2004 работать с gzip?
» Браузер не поддерживает GZIP
estimated
Цитата:
Можно. Для этого в Proxomitron есть фильтр. Из readme:
Цитата:
Цитата:
можно ли с помощью Proxomitron вставить этот заголовок, если он отсутствует?
Можно. Для этого в Proxomitron есть фильтр. Из readme:
Цитата:
- Header filter "Accept-Encoding: Allow webpage encoding (out) [EAH]"
Этот фильтр разрешает web-серверу использовать "Content Encoding" на
web-страницах, посылаемых Proxomitron'у. Это может использоваться для сжатия
страниц (и более быстрой их передачи), однако не все браузеры или web-серверы
поддерживают эту возможность. Proxomitron может распаковывать такие страницы
самомтоятельно (используя zlib.dll) и фильтровать результаты. Страницы отсылаются
браузеру уже в нормальной, несжатой форме. Таким образом, вы можете использовать
эту возможность даже если браузер не поддерживает ее сам.
arsvrn
спасибо, о самом фильтре я знаю. Но я так понял, что он модифицирует только уже имеющийся заголовок Accept-Encoding, а если его вооще нет, то этим фильтром он не вставляется (по крайней мере, у меня не получилось). Или я что-то неправильно понимаю?
спасибо, о самом фильтре я знаю. Но я так понял, что он модифицирует только уже имеющийся заголовок Accept-Encoding, а если его вооще нет, то этим фильтром он не вставляется (по крайней мере, у меня не получилось). Или я что-то неправильно понимаю?
estimated
По моему, должен вставлять. Иначе как же понимать фразу:
Цитата:
Проверить сам не могу - пользуюсь Оперой.
По моему, должен вставлять. Иначе как же понимать фразу:
Цитата:
Это может использоваться для сжатия страниц (и более быстрой их передачи), однако не все браузеры или серверы поддерживают эту возможность.
Проверить сам не могу - пользуюсь Оперой.
Набор фильтров для работы с бесплатным сервисом WebWarper через Proxomitron. Так можно получить сжатые гзипом страницы с сайтов, не поддерживающих гзип. Подробнее в топике настройка Proxomitron.
Однако после вчерашних катаклизмов теперь и сам ру-боард не поддерживает GZIP
Немного походил по форуму, глянул, а трафик раз в 5-6 больше обычного.
Может это ненадолго, восстановят?
Добавлено
Вроде уже восстановили
Немного походил по форуму, глянул, а трафик раз в 5-6 больше обычного.
Может это ненадолго, восстановят?
Добавлено
Вроде уже восстановили
а если включить Gzip в оутпосте, то что получится? кто-нибудь проверял, кака это влияет на работу его модулей?
Keiichi
Его модули не в состоянии работать с гзипованным контентом. Влияет негативно.
Его модули не в состоянии работать с гзипованным контентом. Влияет негативно.
Подключен к инету так: сервак прова (ХЗ что там за софт, файервол какой-то есть точно) -- сервак местный (Юзергейт, Аутпост) -- мой комп (Аутпост 3.0, Опера 8.5).
На своем компе EnableGzipEncoding исправлять пробовал, включать/выключать Аутпост тоже, даже снес его к песьей маме - нету гзипа!
Это значит, что он режется где-то на одном из двух серваков? Разумеется их настройки я поменять не могу. Выход (ну или там обход) есть? Нормальная работа Аутпоста при этом обязательна.
На своем компе EnableGzipEncoding исправлять пробовал, включать/выключать Аутпост тоже, даже снес его к песьей маме - нету гзипа!
Это значит, что он режется где-то на одном из двух серваков? Разумеется их настройки я поменять не могу. Выход (ну или там обход) есть? Нормальная работа Аутпоста при этом обязательна.
Народ, а хто проверял Kerio Personal Firewall на предмет дружбы с GZip? У меня http://www.photographic.com.ua/faq.aspx вроде не выдаёт никаких значков, а http://forum.ru-board.com/e.pl выдаёт следующее:
Код: SCRIPT_NAME => /e.pl
SERVER_NAME => forum.ru-board.com
SERVER_ADMIN => root@host1
HTTP_ACCEPT_ENCODING => gzip,identity
HTTP_CONNECTION => close
REQUEST_METHOD => GET
HTTP_ACCEPT => image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, application/vnd.ms-excel, application/vnd.ms-powerpoint, application/msword, application/x-shockwave-flash, */*
HTTP_ACCEPT_CHARSET => UTF-8;q=0.5, *, UCS-2;q=0, UCS-4;q=0, UTF-1;q=0
QUERY_STRING =>
REMOTE_PORT => 46386
HTTP_USER_AGENT => Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE => ru,uk;q=0.7,en-us;q=0.3
REMOTE_ADDR => потёр
SERVER_PROTOCOL => HTTP/1.0
HTTP_X_REAL_IP => потёр
HTTP_X_FORWARDED_FOR => потёр
REQUEST_URI => /e.pl
Код: SCRIPT_NAME => /e.pl
SERVER_NAME => forum.ru-board.com
SERVER_ADMIN => root@host1
HTTP_ACCEPT_ENCODING => gzip,identity
HTTP_CONNECTION => close
REQUEST_METHOD => GET
HTTP_ACCEPT => image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, application/vnd.ms-excel, application/vnd.ms-powerpoint, application/msword, application/x-shockwave-flash, */*
HTTP_ACCEPT_CHARSET => UTF-8;q=0.5, *, UCS-2;q=0, UCS-4;q=0, UTF-1;q=0
QUERY_STRING =>
REMOTE_PORT => 46386
HTTP_USER_AGENT => Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE => ru,uk;q=0.7,en-us;q=0.3
REMOTE_ADDR => потёр
SERVER_PROTOCOL => HTTP/1.0
HTTP_X_REAL_IP => потёр
HTTP_X_FORWARDED_FOR => потёр
REQUEST_URI => /e.pl
почитал эту ветвь и прибил зонеаларм. вебварпер сразу заработал, до этого кричал, что гзип моде дисаблед.
Kerio тоже, как выяснилось, GZip ну убивает, но тормозил мне И-нет, поэтому я тоже остановился на ZoneAlarm`е.
Я дико извиняюсь, но нельзя ли где-то взять готовый файл конфигурации (от опытного пользователя)? Набор программ самый обычный WindowsXP SP-2, Office 2003 и т.п. + Norton Antivirus 2005; SolidWorks 2006; KompasGraphic v8. Ничего лишнего, ну пара игрушек. Выхожу по ADSL.
поставил OutPost 2.7.485.5401 многое непонятно - и не хватает квалификации
Спасибо.
Добавлено:
Простите, не туда попал! Если можно удалите мои сообщения.
поставил OutPost 2.7.485.5401 многое непонятно - и не хватает квалификации
Спасибо.
Добавлено:
Простите, не туда попал! Если можно удалите мои сообщения.
Господа, помогите пожалуйста.
Проблема, в том что в настройках интернет соединения, а именно в протоколе интернете TCP/IP, параметры PPTP VPN поставить галочку - Использовать програмное сжатие данных. То подключение к интернет не происходит.
Я как понимаю без сжатия я плачу за трафик больше. Это что провайдеры денег хотят побольше срубить? Как можно с этим бороться?
Проблема, в том что в настройках интернет соединения, а именно в протоколе интернете TCP/IP, параметры PPTP VPN поставить галочку - Использовать програмное сжатие данных. То подключение к интернет не происходит.
Я как понимаю без сжатия я плачу за трафик больше. Это что провайдеры денег хотят побольше срубить? Как можно с этим бороться?
qazazel
Цитата:
Насколько я понимаю, данная опция отключает программную поддержку GZIP в Internet Explorer. Использование CPxoxy/Toonel должно помочь, ведь с сжатием/распаковкой GZIP они собственными силами справляются.
Цитата:
Я как понимаю без сжатия я плачу за трафик больше. Это что провайдеры денег хотят побольше срубить? Как можно с этим бороться?
Насколько я понимаю, данная опция отключает программную поддержку GZIP в Internet Explorer. Использование CPxoxy/Toonel должно помочь, ведь с сжатием/распаковкой GZIP они собственными силами справляются.
S0ldier
Цитата:
GZIP и Internet Explorer здесь совсем не причем
qazazel
Цитата:
Для информации: сжимаются все данные, в том числе и заголовки пакетов, а не только HTTP.
Цитата:
Не факт. Все зависит от того как работает система биллинга. Но очень возможно.
Цитата:
Сжимать данные своими средствами. Т.е. те же CPxoxy/Toonel указанные в посте S0ldier
Цитата:
данная опция отключает программную поддержку GZIP в Internet Explorer
GZIP и Internet Explorer здесь совсем не причем
qazazel
Цитата:
Использовать програмное сжатие данных.
Для информации: сжимаются все данные, в том числе и заголовки пакетов, а не только HTTP.
Цитата:
Я как понимаю без сжатия я плачу за трафик больше.
Не факт. Все зависит от того как работает система биллинга. Но очень возможно.
Цитата:
Как можно с этим бороться?
Сжимать данные своими средствами. Т.е. те же CPxoxy/Toonel указанные в посте S0ldier
abramx
Цитата:
Имелось в виду не это, не совсем корректно выразился...
Цитата:
GZIP и Internet Explorer здесь совсем не причем
Имелось в виду не это, не совсем корректно выразился...
Ну я так понимаю, что включение данной фичи (то бишь GZIP-сжатия), при работе Аутпоста вызывает траблы с плагинами? Есть реальные тому подтверждения? Кто-нибудь ловил глюки на апдейтах? У кого-то проскакивали AD и spyware? И, наконец-таки, дайте прямой ответ: GZIP - лучше "Да" или лучше "Нет"? Не хочется лезть в дебри шифрования и упаковки хэдеров и контента, но хочется красиво, мощно и чтобы в гамезах можно видеть БОЛЬШЕ КРОВИЩИ! ))) Лол
P.S. Хочу прямой и обоснованный ответ, честно... ) Причем можно и с теорией и практикой, я думаю, не каждый здесь - нуб.
P.P.S. Уважаемые господа! Уважайте великий и могучий русский язык. Или вы считаете, что американцы, испортив native english, изобрели что-то супер-пупер-крутое? И если транскрибированый сленг (например, ИМХО) - это я понимаю и сочувствую, то "патамушта", "пробывал" и "ваще" я каждый день слышу от наших студентов, и это меня коробит.
P.S. Хочу прямой и обоснованный ответ, честно... ) Причем можно и с теорией и практикой, я думаю, не каждый здесь - нуб.
P.P.S. Уважаемые господа! Уважайте великий и могучий русский язык. Или вы считаете, что американцы, испортив native english, изобрели что-то супер-пупер-крутое? И если транскрибированый сленг (например, ИМХО) - это я понимаю и сочувствую, то "патамушта", "пробывал" и "ваще" я каждый день слышу от наших студентов, и это меня коробит.
DJ NRG
Мне кажется глупым вопрос: что лучше, качать каждую страницу, размером 10 кб. (с Gzip) или 100 кб. (без него). Outpost не пользую - мне вполне хватает XP файервола. И глюков никаких.
Мне кажется глупым вопрос: что лучше, качать каждую страницу, размером 10 кб. (с Gzip) или 100 кб. (без него). Outpost не пользую - мне вполне хватает XP файервола. И глюков никаких.
Цитата:
Outpost не пользую - мне вполне хватает XP файервола. И глюков никаких.
А я в Outpost просто отключил "нехорошие" модули, а в реестре исправил необходимый параметр.
DJ NRG
Цитата:
На мой взгляд, связка HandyCache+Proxomitron с лихвой компенсирует неработоспособные на GZIPованных страницах модули Outpost'а. Так что мой ответ - "GZIPу - да".
Цитата:
P.S. Хочу прямой и обоснованный ответ, честно...
На мой взгляд, связка HandyCache+Proxomitron с лихвой компенсирует неработоспособные на GZIPованных страницах модули Outpost'а. Так что мой ответ - "GZIPу - да".
Цитата:
На мой взгляд, связка HandyCache+Proxomitron с лихвой компенсирует неработоспособные на GZIPованных страницах модули Outpost'а.
Вполне. И даже больше.
Цитата:
связка HandyCache+Proxomitron с лихвой компенсирует неработоспособные на GZIPованных страницах модули Outpost'а.
Цитата:
HandyCacheэто, видимо, "резалка" ?
Т.е., как итог:
Предлагается использовать Аутпост - файер,
а "резать" - вышеназванным (цитата) ?
Может, есть Файер: достойный, GZIP-совместимый и "режущий" ?
Добавлено:
А использование ЗонеАларм позволяет получить gzip и
"резать" лишнее ?
stalker0
Цитата:
Нет. Это кеширующий прокси. А вот Proxomitron как раз "резалка". Хотя и HandyCache умеет блокировать запросы по адресу запроса.
Цитата:
А надо? Лично я считаю, что специализированный продукт всегда лучше "комбайна". Т.е. файеру свое, рекламе - свое. А когда это ZoneAlarm рекламу резать научился?
А к набору HandyCache+Proxomitron стоит добавить сжимающий прокси (toonel или Cproxy), чтобы жать еще и сайты, которые сами этого не умеют.
Цитата:
это, видимо, "резалка" ?
Нет. Это кеширующий прокси. А вот Proxomitron как раз "резалка". Хотя и HandyCache умеет блокировать запросы по адресу запроса.
Цитата:
Может, есть Файер: достойный, GZIP-совместимый и "режущий" ?
А надо? Лично я считаю, что специализированный продукт всегда лучше "комбайна". Т.е. файеру свое, рекламе - свое. А когда это ZoneAlarm рекламу резать научился?
А к набору HandyCache+Proxomitron стоит добавить сжимающий прокси (toonel или Cproxy), чтобы жать еще и сайты, которые сами этого не умеют.
arsvrn
Исчерпывающий ответ, спасибо.
Цитата:
Этот "сборник" с Аутпост'ом работать будет ? (так, чтобы страницы сжимало, плагины рекламные АутПоста работали...) ?
Цитата:
Цитата:
Типа SQUID ? Если да, то какой из них лучше ?
Исчерпывающий ответ, спасибо.
Цитата:
А к набору HandyCache+Proxomitron стоит добавить сжимающий прокси (toonel или Cproxy), чтобы жать еще и сайты, которые сами этого не умеют.
Этот "сборник" с Аутпост'ом работать будет ? (так, чтобы страницы сжимало, плагины рекламные АутПоста работали...) ?
Цитата:
HandyCache
Цитата:
Это кеширующий прокси
Типа SQUID ? Если да, то какой из них лучше ?
Напишите как в последнем отупосте отключить, что бы gzip работал нормально.
А то так и не понял что и где в реестре менить и т.п.
Пожалуйста. версия Outpost Firewall Pro ver. 4.0.1005.7229 (590).
Пожалуйста кто уже сталкивался. а то траф дорогой , а тут еще узнал что Оутпост его еще больше делает.
А то так и не понял что и где в реестре менить и т.п.
Пожалуйста. версия Outpost Firewall Pro ver. 4.0.1005.7229 (590).
Пожалуйста кто уже сталкивался. а то траф дорогой , а тут еще узнал что Оутпост его еще больше делает.
Necronicus
Код: HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Agnitum/Outpost Firewall/EnableGzipEncoding
Код: HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Agnitum/Outpost Firewall/EnableGzipEncoding
S0ldier
больше ничего не требуется ? версия оутпоста не имеет знчения ? на более поздник так же все работает ? на последней уже поставил в реестре значение. Теперь надо проверить где нить к стати этот форум держит GZip ?
больше ничего не требуется ? версия оутпоста не имеет знчения ? на более поздник так же все работает ? на последней уже поставил в реестре значение. Теперь надо проверить где нить к стати этот форум держит GZip ?
Necronicus
Цитата:
Этот форум поддерживает. Посмотри 1-ю страницу этого топика - там написано, как определить, работает ли гзип или нет.
Мог бы и сам весь топик (всего-то 3 страницы) прочитать сначала, а потом вопросы задавать
Цитата:
Теперь надо проверить где нить к стати этот форум держит GZip ?
Этот форум поддерживает. Посмотри 1-ю страницу этого топика - там написано, как определить, работает ли гзип или нет.
Мог бы и сам весь топик (всего-то 3 страницы) прочитать сначала, а потом вопросы задавать
arsvrn
Цитата:
Угу мог бы теперь в возможно так и буду, а то страницы по 140 кило весели не особо почитаешь то с гзипом 11 кило. что несомненно радует.
Теперь вот почитаю пока трафик вообще не станет в ноль Спасибо ребята. вообще бы долго не подозревал что фаеры режут гзип.
UPD: оказывается читал тему с начала. а тут не понял только потмоу что значка гзип не увидел.
Цитата:
Мог бы и сам весь топик (всего-то 3 страницы) прочитать сначала, а потом вопросы задавать
Угу мог бы теперь в возможно так и буду, а то страницы по 140 кило весели не особо почитаешь то с гзипом 11 кило. что несомненно радует.
Теперь вот почитаю пока трафик вообще не станет в ноль Спасибо ребята. вообще бы долго не подозревал что фаеры режут гзип.
UPD: оказывается читал тему с начала. а тут не понял только потмоу что значка гзип не увидел.
Предыдущая тема: Браузерные войны: 2004/2005
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.