Родственная тема в варезнике - ЗДЕСЬ
Capture One PRO продукт датской компании Phase One - один из самых мощных профессиональных конверторов цифровых фотографий в формате RAW с поддержкой широкого модельного ряда современных фотокамер. Программа позволяет в одиночном и пакетном режимах конвертировать "на лету" файлы RAW в полноразмерный TIFF (RGB / CMYK) и JPG форматы, корректировать баланс белого, эффективно обрабатывать "пересвеченные" и "недосвеченные" снимки, тонко настроить резкость снимка и устранять цветовые шумы.
jvalej
шапку поднял, только ведь ты никакого описания не дал, а это вне Правил
шапку поднял, только ведь ты никакого описания не дал, а это вне Правил
jvalej
Где описание программы? Оформи своё сообщение соглавно правилам.
И что значит "Владельцам приличных цифровых камер"?
Где описание программы? Оформи своё сообщение соглавно правилам.
И что значит "Владельцам приличных цифровых камер"?
Сейча сделаю описание. Просто в варезнике уже идет активное обсуждение, а лучше бы его перенести сюды. А приличные фотокамеры, сдесь имеються в виду, - те которые работают и с RAW форматом, и именно на работу с этим форматом программа и направлена.
опять. Может быть стоит перетащить это в Цифровое Фото... ИМХУ там и аудитория будет больше. И возможного дублирования избежим.Borka
Даже не знаю, здесь вроде как обсуждение работы с конкретной программой... но в цифровом фото конечно такое обсуждение иметь более выгодно - это точно
Пусть это на усмотрение модераторов будет.
Даже не знаю, здесь вроде как обсуждение работы с конкретной программой... но в цифровом фото конечно такое обсуждение иметь более выгодно - это точно
Пусть это на усмотрение модераторов будет.
Появилось много сообшений, что программа или не работает, или много глюков. Рекомендую ставить поверх только на версию 3.5.2 или с нуля.
Я поставил на 2 компа, с нуля и на версию 3.5.2 - все работает. Обнаружил пару маленьких глюков (но пока не уверен, что не мои конкретно...):
1. Нажатие кнопки Insert не только добавляет файл в очередь, но и сразу запускает всю очередь на выполнение.
2. Применить установки к выделенным файлам, игнорируются установки экспозиции EC, CC и CS, несмотря на то, что указано применить и их.
Цитата:
Просмотр практически на весь экран, по крайней мере у меня больше, чем в конверторе Adobe.
Каких параметров Вам не хватает? Нет только коррекции ХА и виньетирования....
Закладка White Balance: Color temperature, Tine, Цветовой круг, пипетка.
Закладка Exposure: Тип конвертации (Linear, Film....), EC, CC, CS, уровни, кривые, пипетка.
Закладка Focus: параметры шарпинга
А про плагин Adobe, как это там нет пакетной конвертации? Нормально там работает пакетная конвертации, как и любая другая пакетная обработка !!!
Я поставил на 2 компа, с нуля и на версию 3.5.2 - все работает. Обнаружил пару маленьких глюков (но пока не уверен, что не мои конкретно...):
1. Нажатие кнопки Insert не только добавляет файл в очередь, но и сразу запускает всю очередь на выполнение.
2. Применить установки к выделенным файлам, игнорируются установки экспозиции EC, CC и CS, несмотря на то, что указано применить и их.
Цитата:
Коллега, вопрос можно?
Я всегда пользовался ФШ-конвертером (версия 2.3 п- моему последняя) и меня все абсолютно устраивало в плане настройки параметров. Там нет только пакетной конвертации, что не радует. В версии С1 3.6 появилась поддержка моего Кэнона Г5 (у вас, как я понял тоже есть подобный аппарат- Г3).
Внимание, вопрос: неужели там так убого сделан просмотр и внесение изменений в параметры (которых тоже несколько меньше, чем в ФШ-конвертере)?
А может я не там смотрю или параметры скрыты в каких-нить закладках?
Спасибо, коллега.
Просмотр практически на весь экран, по крайней мере у меня больше, чем в конверторе Adobe.
Каких параметров Вам не хватает? Нет только коррекции ХА и виньетирования....
Закладка White Balance: Color temperature, Tine, Цветовой круг, пипетка.
Закладка Exposure: Тип конвертации (Linear, Film....), EC, CC, CS, уровни, кривые, пипетка.
Закладка Focus: параметры шарпинга
А про плагин Adobe, как это там нет пакетной конвертации? Нормально там работает пакетная конвертации, как и любая другая пакетная обработка !!!
Вот все глюки v.3.6, которые обнаружились у меня (Canon300D).
Больше искать их не буду, поскольку вернулся на 3.5.2.
1.
Размер (WxH) обработанных файлов стал почему-то меньше.
Не знаю, глюк ли это, но лучше от этого точно не стало.
CRW - размер 2056х3088.
После 3.5.х на выходе получалось 2052х3076, после 3.6 - 2040х3072. В общем, кто в лес, кто по дрова.
Фотошоп выдает 2048х3072 и он наиболее точен в этом плане, поскольку именно эти размеры присутствуют в EXIF'е как "focal plane X res" и "focal plane Y res".
2.
При обработке без THM-файла в EXIF'е не остается вообще почти ничего, а то, что остается, становится например не 1/125s, а 0.00798357s.
3.
ImageID вообще пропадает из EXIF, что с THM, что без! А это поле бывается зачастую очень нужно. Как иначе быстро найти исходный CRW из которого получен файл, например "PREZENT_blah_blah_blah.jpg", чтобы обработать его получше? В ACDSee генерить тумбнейлы на CRW и искать среди сотен других, или в Фотошопе - долго. А без ImageID имхо больше никак, я на память всю эту бодягу, даже свою не помню, не говоря уж про чужую.
4.
В white балансе зачем-то убрали "flash". Это уж вообще непонятно! А я как раз (вот ведь незадача) обычно при съемке со вспышкой брал среднее между "auto" и "flash" и получалось близко к идеалу. А теперь надо эту близость каждый раз пипеткой и слайдером вылавливать. Опять дольше получается.
5.
После выравнивания горизонта вообще повисает на обработке, что уж вообще ни в какие ворота. И это на поставленной не поверх 3.5.2, а вчистую. Правда на другой машине, где ставилось как раз поверх 3.5.2, а не вчистую, не подвисает.
Если с первыми двумя пунктами еще можно было бы не заморачиваться, то последние три сильно мешают.
jvalej
Спасибо за создание темы.
Больше искать их не буду, поскольку вернулся на 3.5.2.
1.
Размер (WxH) обработанных файлов стал почему-то меньше.
Не знаю, глюк ли это, но лучше от этого точно не стало.
CRW - размер 2056х3088.
После 3.5.х на выходе получалось 2052х3076, после 3.6 - 2040х3072. В общем, кто в лес, кто по дрова.
Фотошоп выдает 2048х3072 и он наиболее точен в этом плане, поскольку именно эти размеры присутствуют в EXIF'е как "focal plane X res" и "focal plane Y res".
2.
При обработке без THM-файла в EXIF'е не остается вообще почти ничего, а то, что остается, становится например не 1/125s, а 0.00798357s.
3.
ImageID вообще пропадает из EXIF, что с THM, что без! А это поле бывается зачастую очень нужно. Как иначе быстро найти исходный CRW из которого получен файл, например "PREZENT_blah_blah_blah.jpg", чтобы обработать его получше? В ACDSee генерить тумбнейлы на CRW и искать среди сотен других, или в Фотошопе - долго. А без ImageID имхо больше никак, я на память всю эту бодягу, даже свою не помню, не говоря уж про чужую.
4.
В white балансе зачем-то убрали "flash". Это уж вообще непонятно! А я как раз (вот ведь незадача) обычно при съемке со вспышкой брал среднее между "auto" и "flash" и получалось близко к идеалу. А теперь надо эту близость каждый раз пипеткой и слайдером вылавливать. Опять дольше получается.
5.
После выравнивания горизонта вообще повисает на обработке, что уж вообще ни в какие ворота. И это на поставленной не поверх 3.5.2, а вчистую. Правда на другой машине, где ставилось как раз поверх 3.5.2, а не вчистую, не подвисает.
Если с первыми двумя пунктами еще можно было бы не заморачиваться, то последние три сильно мешают.
jvalej
Спасибо за создание темы.
Цитата:
В white балансе зачем-то убрали "flash". Это уж вообще непонятно! А я как раз (вот ведь незадача) обычно при съемке со вспышкой брал среднее между "auto" и "flash" и получалось близко к идеалу. А теперь надо эту близость каждый раз пипеткой и слайдером вылавливать. Опять дольше получается.
Всё страньше и страньше. На G-серии flash точно есть, только что им пользовался.
J? наконец-то тему создали!
у меня проблема не из разряда багов, а методическая.
Фотография в С1 выглядит одним образом (в превью), а в фотошопе - совсем по-другому. В C1 стоит опция - Convert to Destination.
Где грабли?
Добавлено:
Цитата:
Так это не баг. Если хочешь только добавить в батч, но не запускать - жми соседнюю кнопку, с красным крестом.
Батч в ARC неудобный. Нельзя сделать очередь из большого количества подлежащих конвертации файлов с разными настройками, запустить очередь, а самому пойти в это время пить чай. Если батч - то с одинаковыми параметрами. Смысл?
Добавлено:
Цитата:
ну да, всё есть
RTFM?
у меня проблема не из разряда багов, а методическая.
Фотография в С1 выглядит одним образом (в превью), а в фотошопе - совсем по-другому. В C1 стоит опция - Convert to Destination.
Где грабли?
Добавлено:
Цитата:
1. Нажатие кнопки Insert не только добавляет файл в очередь, но и сразу запускает всю очередь на выполнение.
Так это не баг. Если хочешь только добавить в батч, но не запускать - жми соседнюю кнопку, с красным крестом.
Батч в ARC неудобный. Нельзя сделать очередь из большого количества подлежащих конвертации файлов с разными настройками, запустить очередь, а самому пойти в это время пить чай. Если батч - то с одинаковыми параметрами. Смысл?
Добавлено:
Цитата:
G-серии flash точно есть
ну да, всё есть
RTFM?
1drey
Цитата:
Отнюдь!
Обратно поставить 3.6 и снять скриншот, чтобы поверили?
Я повторяю: с 300D в балансе белого "flash" не стало в 3.6. У меня по крайней мере. На двух машинах. Даже если у кого-то он и остался с 300D в 3.6 - это все равно баг, поскольку никаких "особых условий" установки программы не было. И никакого "особенного" железа и стороннего софта у меня тоже нет.
зы
Вот из-за поддержки всяких г-серий, flash и пропал видимо
Цитата:
RTFM?
Отнюдь!
Обратно поставить 3.6 и снять скриншот, чтобы поверили?
Я повторяю: с 300D в балансе белого "flash" не стало в 3.6. У меня по крайней мере. На двух машинах. Даже если у кого-то он и остался с 300D в 3.6 - это все равно баг, поскольку никаких "особых условий" установки программы не было. И никакого "особенного" железа и стороннего софта у меня тоже нет.
зы
Вот из-за поддержки всяких г-серий, flash и пропал видимо
Охренеть! Вот что пишут разработчики
Цитата:
То-то он тупит не по детски...
Цитата:
From version 3.5 to 3.6 Capture One has undergone some very big changes when it comes to camera core and that the project has been transferred from VS6 to MS.NET.
This will insure better stability and compatibility for the future and faster implementation of new camera types.
То-то он тупит не по детски...Страннно всё это.
У меня всё работает лучше, чем в 3.52 - быстрее конвертация и всякие действия внутри + теперь корректно пишет инфу в EXIF и я могу пользовать PTLens.
Нормально (наконец-то!) заработало выравнивание горизонта...
Чудеса, одним словом.
У меня всё работает лучше, чем в 3.52 - быстрее конвертация и всякие действия внутри + теперь корректно пишет инфу в EXIF и я могу пользовать PTLens.
Нормально (наконец-то!) заработало выравнивание горизонта...
Чудеса, одним словом.
Для 10D "flash" пропал, для D30 - остался. С поворотом процессит, хотя в конце, на 98% - задержка. На закатах солнце стало похоже на солнце, как положено.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=732517
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=732517
На 300D - WB пресет "flash" действительно исчез.
Разрешение поменялось с 3072х2048 на 3072х2040
Такое ощущение, что патч этой версии точно требуется уже)
Разрешение поменялось с 3072х2048 на 3072х2040
Такое ощущение, что патч этой версии точно требуется уже
)Ну всё, повертел как следует.
Экстаз.
До свидания, Bibble Pro и Breeze Browser! - после С1 на их продукцию смотреть не хочется. И тормоза страшные. Раньше держал их из-за моего G5, никоновские RAW вертел через Nikon Capture, но только если качество нужно было выжать максимальное. Теперь, такое ощущение, что дл 90% нужд будет использоваться именно С1.
Экстаз.
До свидания, Bibble Pro и Breeze Browser! - после С1 на их продукцию смотреть не хочется. И тормоза страшные. Раньше держал их из-за моего G5, никоновские RAW вертел через Nikon Capture, но только если качество нужно было выжать максимальное. Теперь, такое ощущение, что дл 90% нужд будет использоваться именно С1.
artem_a
А у вас в 3.5.х на выходе было 3072х2048? Не 2052х3076?
А у вас в 3.5.х на выходе было 3072х2048? Не 2052х3076?
У меня на 3.5.2 для файлов с 3072х2040 выдавало как когда то 3072х2040, то 3076х2052.
Теперь в 3.6 выдает для того же файла 3076х2052.
Теперь в 3.6 выдает для того же файла 3076х2052.
Van9
Извиняюсь - прогнал
Присмотрелся - да действительно, Capture One делает 3076х2052. Делала точнее, в версии 3.5.2
А 3072х2048 - делала штатная EOS viewer utility.
Штатный, внутрикамерный jpeg - 3072х2048.
alexh
А у вас не Никон часом ? Мы говорим только о 300D...
Извиняюсь - прогнал
Присмотрелся - да действительно, Capture One делает 3076х2052. Делала точнее, в версии 3.5.2
А 3072х2048 - делала штатная EOS viewer utility.
Штатный, внутрикамерный jpeg - 3072х2048.
alexh
А у вас не Никон часом ? Мы говорим только о 300D...
Не у меня не Никон, а Digital Rebel/300D. 3.6 выдает 3076х2052, хотя в EXIFе для RAW написано, что изображение 3072х2040.
И еще. Не знаю чей баг, но в iView для JPG файлов сгенерированных С1 показывется разрешение 72 dpi всегда.
И еще. Не знаю чей баг, но в iView для JPG файлов сгенерированных С1 показывется разрешение 72 dpi всегда.
Кстати, да - периодически возникает зарубон жестокий, когда С1 начинает жрать 100% процесссора и жутко тормозит. Я думаю, это болезнь переходного периода.
Всё равно по картинке - лучший. Один из, как минимум
Всё равно по картинке - лучший. Один из, как минимум
1drey
Цитата:
Это болезнь MS.NET
Еще ни одна программа написанная на этой хрени не отличалась скоростью и скромностью в аппетитах. Они бы еще на basic' е написали , для полной совместимости
Цитата:
Я думаю, это болезнь переходного периода.
Это болезнь MS.NET
Еще ни одна программа написанная на этой хрени не отличалась скоростью и скромностью в аппетитах. Они бы еще на basic' е написали , для полной совместимости
ansouv
А минимизировать вероятность возникновения ситуации никак нельзя? Я даже не могу понять, при каких обстоятельствах это происходит. Помогает только убиение процесса и запуск С1 заново ... Не успел сохраниться - куча времени пропала
А минимизировать вероятность возникновения ситуации никак нельзя? Я даже не могу понять, при каких обстоятельствах это происходит. Помогает только убиение процесса и запуск С1 заново ... Не успел сохраниться - куча времени пропала
1drey
А чем 3.5.2 не устраивает ? Я, вообще-то, сколько ни видел программ на Microsoft.NET - они все тормозили Так что если у тебя не d20 или g5 то 3.5.2, однознчно...
А чем 3.5.2 не устраивает ? Я, вообще-то, сколько ни видел программ на Microsoft.NET - они все тормозили
Так что если у тебя не d20 или g5 то 3.5.2, однознчно...Цитата:
у тебя не d20 или g5 то 3.5.2, однознчно
Именно G5, из-за которого я держал Bibble и Breeze Browzer. Кроме этого D70. Для него максимум качества выжимал в Nikon Capture. Теперь можно работать в одном приложении, что на производительности сказывается весьма благотворно.
1drey
Попробуй тогда ничего не запускать параллально + посмотри какая версия MS.NET стоит
м.б. обновить на более новую. Но на другой программе, тоже на MS.NET, я такое зависание так и не поборол
Попробуй тогда ничего не запускать параллально + посмотри какая версия MS.NET стоит
м.б. обновить на более новую. Но на другой программе, тоже на MS.NET, я такое зависание так и не поборол
Я на форуме поддержки С1 почтал - проблема "freezing" у них активно обсуждается, они не могут её локализовать и тоже сильно расстраиваются (владелец программы особенно).
Ладно, буду статистику собирать. Вчера за весь день ни разу не зависла.
Кстати, ещё одна причина, чтобы использовать именно 3.6 - корректно сохраняемый EXIF, теперь я могу использовать PTLens использовать для коррекции дисторсий, после 3.5.2 не распознавал объектив использованный.
Ладно, буду статистику собирать. Вчера за весь день ни разу не зависла.
Кстати, ещё одна причина, чтобы использовать именно 3.6 - корректно сохраняемый EXIF, теперь я могу использовать PTLens использовать для коррекции дисторсий, после 3.5.2 не распознавал объектив использованный.
1drey
Цитата:
PTLens нормально обрабатывал после 3.5. А версия 3.6 как раз портит EXIF. Это уже обсуждалось.
Если PTLens не распознавал ваш объектив, надо было послать автору файл, как написано в хелпе (или на сайте, не помню) и он добавил бы его в базу объективов.
И потом, автор писал же в хелпе на PTLens, по поводу C1:
Цитата:
Так что проблема имхо всё-таки не в PTLens, и не в 3.5.2, а в сырости C1 3.6.
Цитата:
Кстати, ещё одна причина, чтобы использовать именно 3.6 - корректно сохраняемый EXIF, теперь я могу использовать PTLens использовать для коррекции дисторсий, после 3.5.2 не распознавал объектив использованный.
PTLens нормально обрабатывал после 3.5. А версия 3.6 как раз портит EXIF. Это уже обсуждалось.
Если PTLens не распознавал ваш объектив, надо было послать автору файл, как написано в хелпе (или на сайте, не помню) и он добавил бы его в базу объективов.
И потом, автор писал же в хелпе на PTLens, по поводу C1:
Цитата:
If you're using Capture One then minor adjustments to the database must be made because Capture One modifies EXIF information. Send me one of your images and I'll make the adjustment.
Так что проблема имхо всё-таки не в PTLens, и не в 3.5.2, а в сырости C1 3.6.
Цитата:
Если PTLens не распознавал ваш объектив, надо было послать автору файл
Мой объектив был (и есть) в базе данных, после того, как конвертацию делал ARC или NC, всё работало. А после С1 3.5.2 - нет. После 3.6 - работает.
Добавлено:
Цитата:
Send me one of your images and I'll make the adjustment.
а это мысль.
Сейчас приходится выбирать объектив руками (раньше даже это было невозможно), лениво
Страницы: 12345678910111213141516171819
Предыдущая тема: ACCESS 97, как запустить???
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.