» BinarySense HDDlife

Цитата:

Что нового в HDDlife 2.9?
- Детальная информация об атрибутах S.M.A.R.T.
- По просьбе опытных пользователей, добавлена новая функция - показ детальной информации об атрибутах S.M.A.R.T. Данная функция позволяет опытным пользователям проводить ещё более точный анализ состояния здоровья и производительности жесткого диска.

поставил HDDlife 2.9.109 не могу найти, где эта "детальная информация об атрибутах S.M.A.R.T."

ab

Цитата:

поставил HDDlife 2.9.109 не могу найти, где эта "детальная информация об атрибутах S.M.A.R.T."

первый и последний раз была в версии 2.9.105

HDDlife Pro 2.7.85
На только что купленный хард говорит что ему уже три года и здоровья у него 30%!
В чем может быть причина?

ded55

Цитата:

В чем может быть причина?

например, в том, что тебе продали подержанный винчестер.

Maz

Цитата:

например, в том, что тебе продали подержанный винчестер.

Не силен я в этом, но вроде по прошивке не старая версия - уж не три года точно.
Может его так заюзали, что на три года выглядел?

Maz
Спасибо за подсказку. Поставил 105 билд, всё появилось.

ded55

Цитата:

Не силен я в этом, но вроде по прошивке не старая версия - уж не три года точно.
Может его так заюзали, что на три года выглядел?

программа определяет реальное время работы, т.е. какое время винчестер работал.
поэтому 3 года - это много. Винт мог, например, проработать в практически не выключающемся компьютере.

Посему - для начала нужно определиться с маркой и моделью винта, чтобы хотя бы знать, когда она вообще появилась

Maz

Цитата:

Винт мог, например, проработать в практически не выключающемся компьютере.

Подозреваю что мне продали винт который работал на компе в демонстрационном зале - короче впарили.
А можно проверить при покупке?

ded55

Цитата:

А можно проверить при покупке?

Да, например попросить подключить к компьютеру на котором установлен та же HDDLife - далеко не 100% что она у них будит

продолжая тему, поднятую в варезнике - меня смущает то что производительность и здоровье - всегда показываютодинаковые значения...

Mira

Диск 0-на IDE-Старый


Диск 1-наSATA-Новый (куплен неделю назад-здоровья показывал 47%)
Возможно прога не научилась распознавать?


A прога очень даже нужна-несколько раз "кричала" когда диск доходил до критической температуры! не было бы проги не было бы и венчестера!

спасибо за снимки, но зачем прога которая не умеет корректно распозновать диски??

температуру можно мониторить множеством друхих по проще программ )

Попробую немного поэкспериментировать. Возьму несколько новых винтов и их погоняю на программе. Выводы выложу через несколько дней. А вообще программа нужная, при всех ее издержках. Спасла мне однажды информацию, подсказала, что винт умирает...

Mira

Цитата:

спасибо за снимки, но зачем прога которая не умеет корректно распозновать диски??
температуру можно мониторить множеством друхих по проще программ

мне вот непонятно, зачем в последних версиях отключили возможность просмотра значений СМАРТ.
По большому счету - наплевать, что думает программа о здоровье и производительности, если есть своя голова на плечах и можно посмотреть динамику изменеия показателей.

Всем привет! Информация для размышления:Купил венчестерST3320620AS
sata2 на 340ггб,заменил старый на 120ггб(смотреть наверху на этой стр.) установил на sata контролер и запустил комп. В моем компьютере он не определился,но прога его распознала-пишет 100%здоровья 99%производительность! Через Acronis отформатировал и создал раздел-перезагрузился, в моем компьютере присутствует, а прога его определяет как 52%здоровья 52%производительность.Может иза процессора весь этот "сыр и бор"?Процессор двухядерный. Может быть кто нибудь с этим сталкивался?

batanov58

Цитата:

Может иза процессора весь этот "сыр и бор"?Процессор двухядерный.

1,5 недели назад купил новый Seagate ST3750640NS (SATA 750 GB). Версия Pro 2.7.85 показывает с момента установки 42% (!) здоровья и столько же производительности. Для сравнения: 4-летний Seagate ST380011A (PATA 80 GB) - 56%/56%, 2-летний Maxtor 6B300R0 (PATA 300 GB) - 83%/83%. Диск определился сразу правильно и в Windows, и в HDD Life. После разбиения на 4 раздела ничего не изменилось. Мне кажется, что хотя программа данные SMART с SATA-дисков читает, но не до конца правильно их интерпретирует. У кого-нибудь есть какие-нибудь мысли по этому поводу? Скажем, температуру, что HDD Life, что Everest последней версии показывают одинаково.

scumJr

Цитата:

Скажем, температуру, что HDD Life, что Everest последней версии показывают одинаково.

Действительно температуру жеских дисков показывает коректно! Ну а остальное будем надеяться поправят производители! Спасибо за быстрый ответ.

scumJr

Цитата:

Мне кажется, что хотя программа данные SMART с SATA-дисков читает, но не до конца правильно их интерпретирует.

тогда уж не только с SATA, но и с обычных IDE

Maz

Цитата:

продолжая тему, поднятую в варезнике - меня смущает то что производительность и здоровье - всегда показываютодинаковые значения...

А меня то как это смущает, даже беспокоит немного...

ZEWS

Цитата:

А меня то как это смущает, даже беспокоит немного...

если есть говора на плечах и данные по смарт - беспокоится нечего.
программа паботает по приципу - есть ряд параметров СМАРТ - то который меньше всего в % по тому и определяется здоровье и производительность. Тем более, что они сами определяют большинство параметров как "здоровье и производительность" , смешивая все в одну кучу.
Я могу ошибаться, но изначально в СМАРТ нет такого понятия, как "производительность" - это придумка разработчиков сабжа.
Если я не прав, то пусть меня поправят

Расскажу свою историю. Поставил себе Висту и она мне сразу выдала, что мой старый WD скоро накроется (по данным SMART). Поставил я сабж, дабы убедиться в правдивости Витсы и оказалось действительно, у WD здоровья 0%, а у второго моего винта Seagete st3200822as 200gb здоровье и производительность 56%. Купил себе еще один винт Maxtor-seagate stm3250820as 250gb, воткнул его, сабж показал здоровье 99 производительность 100 время работы 0. На следующий день здоровье стало 98%, еще через день 97%. Потом смотрю, здоровье резко упало до 58% и производительность тоже 58%. Хотя в принципе винт этот не использовался неделю, я на нем создал маленький раздел на 10gb, а остальное на попозже оставил. Интересно, как это так могло здоровье резко упасть, ведь я его даже не разбил по нормальному? И кстати время работы до сих пор 0 часов. Так что доверять этой проге на все 100% вряд ли можно.

Starik143

Цитата:

Купил себе еще один винт Maxtor-seagate stm3250820as 250gb, воткнул его, сабж показал здоровье 99 производительность 100 время работы 0. На следующий день здоровье стало 98%, еще через день 97%. Потом смотрю, здоровье резко упало до 58% и производительность тоже 58%. Хотя в принципе винт этот не использовался неделю

я думаю, ты не первый и не последний
у меня то же самое показывала программа после установки нового винта, и еще как минимум два или три человека на форуме отписывались по подобным вещам.

Добавлено:
но справедливости ради скажу, что сабж тут скорее всего не причем, т.к. он считывает данные смарт и показывает те же значения, что и другие аналогичные программы.

сейчас посмотрел - аналогичные сабжу программы (например Hard Drive Inspector) показывают те же значения (проценты) здоровья и производительности, что и HDDLife

HDDlife Pro 2.9.110
http://www.hddlife.ru/HDDlifePro_rus.exe
http://www.hddlife.com/files/HDDlife%20Pro%202.9.110.msi

Обещают поддержку Windows Vista

Такая же петрушка и у меня. Первый день после установки показывает 99-100%, начиная со второго - 55%, причем на разные диски и САТА и ИДЕ.

Добавлено:
На диск Махтор показывает температуру 60С, а на Сигейты САТА2 - 45С, хотя субьективно на ощупь Махтор холоднее...

Всем привет! Установил новую версию 110 поверх 109, легла хорошо и крякать ничего не пришлось. Добавилось скинов в программе, а вот остальное все также и осталось!

И HDDlife, и Hard Drive Inspector одинаково неверно определяют у меня количество часов, отработанное вторым, более старым винчестером. Почему-то показывают меньше часов, чем у более нового. HD Tune 2.10 вроде показывает количество часов отработанное старым винчестером корректно - больше, чем у того, что новее.

NTUser
а разве HD Tune определяет время отработки?

у меня и HDDLife и РВ Inspector корректно показывают вермя работы винчестеров - старый больше, новый - меньше, и к тому же одинаковые значения как в одной программе, так и в другой.

Maz
Для винчестера новее все три программы показывают отработанное в часах время одинаково. Расхождения начинаются с более старым - HDDlife и Hard Drive Inspector показывают одинаково небольшое количество часов, а HD Tune - намного больше, где-то свыше 13 тысяч часов. Сейчас второй винчестер вынул, не могу точно сказать сколько показывают в настоящий момент, но факт остается.

NTUser

Цитата:

...программы показывают отработанное в часах время...

Эти данные соответствуют действительности? У меня было такое , что на новом(по крайней мере, только что купленном) харде время показывало большое, очень большое. Может так было только на старых версиях?