» Memtest86

Ребята сделайте кто-нить образ готовой дискеты с memtest86+ 4.0 в UltraISO и залейте куда-нить.
Дело в том, что сам сижу на Win7 x64 и все время install64.bat выдает такую ошибку:

rawwrite dd for windows version 0.5.
Written by John Newbigin <jn@it.swin.edu.au>
This program is covered by the GPL. See copying.txt for details
Error reading file: 87 &#9575;рЁрьхЄЁ чрфрэ эхтхЁэю
8+1 records in
8+1 records out
Done!
To run Memtest86+, leave the floppy in the drive and reboot.

Дискеты пробовал разные.
А на проверяемом компе как на зло нету сидюка, есть только флоппик, и с USB флешек не умеет грузиться (древний малость).

Здравствуйте!!! Всем!!!
я смотрю здесь путные советы дают,
может кто подскажет что делать:
Запускаю мемтест, где-то слыышал про 10 тест, запустил его часов на 6, прошел нормально, перезагрузился, я так понял мемтест запестился с установками по умолчанию, на 5(или 4) комп завис, + моргает а откликаться на клаву не хочет?

Извините, что перебиваю. Тоже решил по-пробовать эту программку.

В чем разница создания загрузочной дискеты с помощью install.bat и install64.bat?

С уважением, Дмитрий.

Цитата:

В чем разница создания загрузочной дискеты с помощью install.bat и install64.bat?

install64.bat нужен для создания дискет под архитектуру х64. Простой же install.bat для x86.

спасибо!

на семпрон-64 надо значит install64.bat?
а если на него вставить дискету, созданную install.bat?

тогда на CD загрузочный что копируется, там же батник один?


ЗЫ:можешь вопросы и глупые, но хочу все-таки понять

С уважением, Дмитрий.

kdRash
Дело вовосе не в процессоре, а в ОС. Если она у тебя x64? запускай install64.bat.

А дискета, равно как и CD, создаются абсолютно идентичные...

а, блин, понял. долго же я не врубался

Спасибо!
С уважением, Дмитрий.

да, но когда запускаешь install64.bat, то как спрашивал Ruslan_Sh пишет:
rawwrite dd for windows version 0.5.
Written by John Newbigin <jn@it.swin.edu.au>
This program is covered by the GPL. See copying.txt for details
Error reading file: 87 &#9575;рЁрьхЄЁ чрфрэ эхтхЁэю
8+1 records in
8+1 records out
Done!
To run Memtest86+, leave the floppy in the drive and reboot.

и еще не забывайте про VitanP, а то я его перебил

Цитата:

на 5(или 4) комп завис,

Сегодня продолжил: записал версию 4.0 запустил на ночь: после 6 теста выдал кучу инфы, но не красная и остановился. на "с" реагирует (может кто подскажет что там выставлять, с англииским плохо) подскажите как протестить всю память, и что такое looked????


29/01/10 попробую фото с экрана сделать

[q][/q]
скриншот фотиком сделай хотя бы

Спасибо тем кто обратил внимание!
Сам разобрался, может поможет кому мой опыт,
сперва комп выдавал синий экран при установке ХР, все перепробовал, установил Висту (установилась на раз), но в процессе работы синие экраны 8е в основном но и другие, посоветовали память проверить, мемтест из под винды зависал, сандра в синий экран уходила, с загрузочного СД, мемтест зависал, или на каком нибудь тесте выводил кучу инфы (извиняюсь не могу выложить уже) но по нескольку раз однозначно не проверял.
Выставлял тайминги, менял память и месстами, и по одиночке ставил( у меня 1г apoge 667 и 1г сасмсунг 667 (но если одна автомат показывает 800), мамка asus m2n-mx, проц Athlon 64 x2 2400(автомат показывает)), менял частоту, все это в биосе, все без толку.
и наконец попробовал уменьшить частоту проца до2000(сейчас 2х2000) и все идеально заработало, и обе планки, и ХР на раз установилась, и никаких синих.!!!!!!!!!!!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
что бы это могло быть или если проц разогнан то автомат 2400 выставляет?

Подскажите на сколько часов нужно оставить проверку памяти? У меня уже прошло 14 часов, я так понял тест может крутиться бесконечно. Впервые проверяю память мемтестом.

videolamer_V
Лучше считать по числу проходов. Обычно после первого все становится ясно.

kerberosV5, обычно после второго или третьего Если речь о Memtest86+ 4.0, то первый проход там делается довольно быстро (т.е. он не полный), насколько я помню.

У меня была битая память на ноутбуке, первый проход вообще не выявлял ошибок, второй иногда, а третий - всегда.

Спасибо мужики, думаю что 14 часов достаточно. Интересно протестировал память вместе были ошибки, протестировал поотдельности ошибок нет. Может слот на мамке заглючил. Симптомы интересные, установил винду и после нескольких минут она перестает грузиться, пробовал несколько версий винды. На одно мгновение вылазиит синий экран но невозможно прочесть ошибку.

d100s
Кстати, у меня есть планка, на которой memtest за десяток проходов не нашел ошибок. Однако тест от Windows Vista с первой попытки сообщил, что проблемы есть. И, действительно, Vista после загрузки долго глючит и падает в голубой экран. Так кому больше верить?

videolamer_V гы, надеюсь вентиляция нормальная... а то за 14 часов и задымиться не долго... если есть сомнения в памяти, то несколько проходов... если сомнений нет, то достаточно одного прохода...

kerberosV5, тест памяти от мелкомягких тоже очень неплохой. Учитывая, что ошибки не только в тесте, но и на деле - верь ему

Цитата:

videolamer_V гы, надеюсь вентиляция нормальная... а то за 14 часов и задымиться не долго...

Просто оставил на ночь!!!

videolamer_V
10:38 02-02-2010
Цитата:

Интересно протестировал память вместе были ошибки, протестировал поотдельности ошибок нет.

Планки памяти идентичные?

videolamer_V
Бывали случаи, когда комп просто не включался (не доходил до POST-сигнала BIOS), хотя и крутил кулерами.

Для приведения его в чувства достаточно было просто протереть котакты ламелек памяти ластиком.

Ребят, первый раз столкнулся с мемтест, как понять результаты теста? поле теста так и должно быть красным? в поле erors постоянно число увеличивается с каждым проходом - это говорит о битой памяти или что?

komponent

Цитата:

поле теста так и должно быть красным?

Нет, оно должно быть идеально-синим.


Цитата:

в поле erors постоянно число увеличивается с каждым проходом - это говорит о битой памяти или что?

Да. Но перед тем, как её (память) выбросить, попробуй сделать банальную процедуру: протереть ластиком контакты памяти и повторить тест.

komponent да, ластик это вечное оружие... также, если модуль не один... то поменяй модули местами... проверь по-одному и т.д.

Из-за чего Memtest всё время выдаёт разные результаты?

Пишет ошибку иногда

Цитата:

Lowest Error Address - 109.5 MB

иногда

Цитата:

Lowest Error Address - 120 MB

иногда все тесты нормально проходят

Как правильно интерпретировать результаты?

emfs
Попробуй для начала воспользоваться советами из последних нескольких постов и протестить память ещё раз...

Мать DH55HC (Bios 0028)
Камень i7 860
Память Кингстон 2Гб 1333 x 4 шт
Memtest+ 4.0
При старте Memtest определяет 4 модуля и висит, Power не выключает.
Если установить 1 модуль в любой из 4 разъемов, тест идет.
Стоит добавить 2 модуль (хоть в одноканальном, хоть в двухканальном) - тоже висит.
BIOS камень поддерживает начиная с 0027.
Модули Sumsung 2гб 1333 ведут себя также.
Если поставить камень со встроенным видео (i5 650), то Memtest+ 4.0 работает нормально.
Memtest 3.4, 3.5 (Single CPU), 3.5(Multi CPU) ведут себя также.
Подозреваю, скорее всего Intel виноват, но может быть Bug Memtest'ов.
Windows ставиться нормально, железо новое ... Prime95 ошибок не выявил.
Решение было найдено - обновление BIOS до 0031.
P.S. Опубликовано для статистики, вдруг кому-то поможет.

чем отличаются Мемтесты из шапки? какой из них лучше?

kermit
Memtest86 v3.5 (3/Jan/2009)
Memtest86+ V4.00 (22/09/2009) - более новый, обновляется чаще, им пользуюсь в основном.
Все соответствует тому, что написано в шапке:
Memtest86+ - это развитие Memtest86 независимыми разработчиками, основана на исходном коде Memtest86, доработанным с целью поддержки новейших платформ и повышения надежности работы.

Sish всё же стоит указывать в оригинале Memtest86+...