» Memtest86

Выкуплена в феврале 2013 Passmark.

Одна из лучших программ для тестирования памяти.
Распространяется в виде
образа загрузочной дискеты,
образа загрузочного CD,
комплекта для создания загрузочной дискеты под DOS/Windows,
комплекта для создания загрузочного USB Flash носителя под Linux.
Новейшая версия: Memtest86 6.3.0 (2015-jan-27) - UEFI загрузка.;
в состав дистрибутива входит Memtest86 v4.3.7 (от 2014-may-13) - BIOS загрузка.
MemTest86 version History
Memtest86 v4.3.7 - Open source.
Варезник

---

Доработанная независимыми разработчиками Memtest86.
Распространяется в виде
образа загрузочной дискеты,
образа загрузочного CD
комплекта для создания загрузочной дискеты,
комплекта для создания загрузочного USB Flash носителя под WindowsOpen source.

Новейшая версия: Memtest86+ 5.01 (2013-aug-23)
Все версии Memtest86+

Подробное описание работы: Тест оперативной памяти Memtest86+ V5.01

---

Устарела. OCZMemtest86 - это MemTest86+ (в 2004 году), доработанная OCZ Technology.
Распространяется в виде
образа загрузочной дискеты,
образа загрузочного CD.Open source.
Последняя версия: OCZ Memtest86 v1.00 2004 год. Не поддерживает многие чипсеты. Устарела.

---

Все разновидности Memtest86 основаны на одном и том же коде, дорабатываемом разными разработчиками, заимствующими друг у друга, как идеи, так и сам код, например в Memtest86 некоторые части кода позаимствованы из Memtest86+.

Программы отличаются поддерживаемым оборудованием и количеством тестов.

Memtest86+ V1.65 (10/01/2005)
история изменений - _http://www.memtest.org/#change

скачать -
_http://www.memtest.org/download/1.65/memtest86+-1.65.iso.zip
_http://www.memtest.org/download/1.65/memtest86+-1.65.floppy.zip

Цитата:

скачать -
_http://www.memtest.org/download/1.65/memtest86+-1.65.iso.zip
_http://www.memtest.org/download/1.65/memtest86+-1.65.floppy.zip

Нужен имидж флоппи диска в формате*.IMG или *.IMA, где взять или как сделать кто подскажет ?

Shpindler

А зачем? memtest86+-1.65.floppy.zip->floppy->memtestp.bin это и есть образ диска, но т.к. используется вражеская(что-то из Linux) файловая система образа, программы под Win с ним не работают. Хотя если исхитриться сделать можно: memtest86+-1.65.rar (30,686 b) этот образ, можно загружать с мультизагр. дисков, но редактировать - пролемно.

Lomster

Спасибки !

Shpindler
Lomster
С дискетки можно запускать мемтестовский екзешник. Правда я нашел только для версии Memtest86+ V1.55. Нужно только в CONFIG.SYS прописать строчку dos=noauto. А там уже делай хоть *.IMG хоть *.IMA.

Lomster

А есть на русском языке описание тестов?

krukoff

Мне не попадались. А что конкретно не понятно?

Ребята! Помогите разобраться с тестированием памяти. Как там определить что она нормальная или плохая. Есть подозрение что память у меня бракованая,т.к. винда выдает ошибку 0х00000008е.

прогони планку памяти этой прожкой
загрузись с дискеты, на которую она запишется
если ничего красным цветом не появиться в нижней половине экрана, то большая вероятность того, что планка памяти рабочая

Прошу прощения за ламерство,но не могу запустить прогу Memtest86+.
Скачал,распаковал,записал на флоппи. Нажимаю на ехе и ничего на происходит. Тогда нажимаю на bat файл и мне пишет в что б я определил директорию и нажал на любую клавишу. И ничего не происходит.
Скажите,что я не так делаю?


Добавлено:
Так как не получилось Memtest86+ ,попробовал протечтировать Memtest86 и тоже пишет мне ошибки.



Это в памяти или я что-то не так делаю?

danka

Цитата:

Скачал,распаковал,записал на флоппи.

Выставь в BIOS загрузку с дисковода и загрузись с записанного флопика. =)

Спасибо большое! Получилось.
Но результаты совсем не понял. Неужели столько может быть ошибок ?
Я прикрепил картинку. Там показано по тесту №5 ,может ниже и другие тесты ,но не смог вниз прокрутить.
Картинка отвратительного качества,но я могу снять маленький видеофайл.Там могу телефон поднести ближе к экрану и будет видно подробности.

Вот и разобрался. Дело в памяти. Теперь пару вопросов:
1. Название материнской платы
2. Сколько планок памяти стоит, что за они и стоят ли они в двухканальном режиме

Попробуй в другой слот поставить память
Если в двухканальном режиме, то попробуй поставить в одноканальный и прогнать еще раз тест.

Ага! Понятно.
Теперь инфа.
Мамка- Asus A8N-SLI Deluxe (3 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)
Память- DIMM 2шт.: Samsung M3 68L2923CUN-CCC     1024 Мб (2 ranks, 4 banks)
Первая планка    Неделя 9 / 2006
Вторая планка Неделя 17 / 2006

Стоят в двухканальном режиме - Реальная частота    201 МГц (DDR) / Эфективная 400 Мгц

У меня четыре слота памяти. Ставил только в 2 синих /так пишет мануал/. В другие черные два не пробовал,т.к. следовал только тому что пишет инструкция. Зато менял местами планки.Протирал спиртом контакты. Не помогло.

"... то попробуй поставить в одноканальный..."
Это надо ставить только одну планку или где-то отключать дуал ченел?
"....Попробуй в другой слот поставить память..."
Это значит что попробовать ставить в черные слоты оюе планки?

Спасибо!!!!!

Спиртом ты зря. Просто ластиком (стиркой) нужно было затереть контакты. Однокональный режим включать не нужно. Просто нужно поставить планки в разные слоты. Одну планку в синий слот, другую в черный. Если после таких манипуляций память будет по прежнему сыпаться, то тогда прогони каждую планку по отдельности. Достал вторую планку памяти, оставил только одну и запустил Memtest. У тебя:
1. Либо не работает один слот памяти
2. Память не может работать в двухканальном режиме
3. С какой-то планкой памяти проблемы. Скорее всего именно какая-то планка памяти в отдельности будет сыпаться в Memtest. Только, как убедишься, что это так. Обязательно поставь планку памяти в еще какой-нибудь другой слот и прогони тест еще раз.

Да, и если есть хоть какой-то где-то разгон, убери его.

Блин. Все файлы в башке попутались.
Но сначала по порядку.


Цитата:

Одну планку в синий слот, другую в черный.

Не получилось. Так комп вообще не хотел стартовать.ПРичем только в том слоте запускается в котором в мануале прописано ставить если планка только одна. В черные пытался ставить,тоже не запускается.

Но самое интересное что теперь ,почему-то планки прошли все тесты. И по одной и когда в дуалрежиме. Там в тесте пишет что включен дуал режим.

Теперь не знаю что и думать

А на работе как это отражается? Ничего не вываливается? Ошибки не выскакивают? Или еще чего-то там, что не связано с нормальной работой компа. Если ничего этого уже нет, то ты тогда избвавился от проблемы. Хотя и странно, что в черных слотах по отдельности не стартует комп. Должен стартовать.

Вот и мне показалось странным. Ну вот так ни с того ни с сего и заработало. В технике чудес не бывает.


Цитата:

А на работе как это отражается? Ничего не вываливается? Ошибки не выскакивают? Или еще чего-то там, что не связано с нормальной работой компа

Сейчас на ночь заряжу все качалки и до вечера буду работать в мощных приложениях а потом дочка прийдет и будет в свои игрульки напрягать комп. Утром зайду в Event Viewer что б посмотреть что там наработало.

Обязательно отпишусь. Самому блин уже интересно что такое за ерунда

danka
Скачай программу Prime95, разберись как работает. Выставь приоритет в 5 и оставь на ночь. Посмотри - вывалится с ошибкой или нет. Она хорошо нагрузит математику компа - в частности не только проц, но и связку проц+чипсет+память.

Только проверил на руборде- нет . Не подскажешь где взять.
А такие проги как сандра или еверест не подходят для этого?

Google рулит

Последняя версия на закачку
_http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=103

Описание как запускать
_http://www.overclockers.ru/softnews/16936.shtml

P.S. Сандра и Еверест тут не подойдут

Вот спасибо. Ухожу в тестирование. Как закончу ,то отпишусь.

RedKrasik

Спасибо за все. Протестил. Все ок. Но теперь не дает мне покоя чтоэто было. Ведь это техника. Там все должнжо быть обьяснимо.
Пока грешу что разгон я убрал,но не заметил что у меня напряжение на память стояло 2,7 В/сейчас поставил автомат/. А где-то на железячных форумах прочитал ,что гиговые модули не любят высоких напряжений. Может и поэтому заглючило.Хоть температура на чипсете была не более 42 град. И штатные Асусовские и Эверест датчики показывали одно.

Или вставлял криво. Но я ведь проверял милион раз Ведь знаю что плохое зрение у меня и поэтому всегда подсвечиваю и очки мощнейшие одеваю и тысячи раз перепроверяю.

А еще. По совету тут, ластиком контакты протер. Хотя откровенно не знаю почему так надо делать. Я ведь служил в стратегических ракетных . Так мы на регламетных работах все контакты /и золотые и платиновые и простые / внутри ракеты только спиртом протирали.

В общем пока не знаю. Просто пишу это, что може кто заглянет сюда и на моих шишках что -то себе почерпнёт

Еще раз спасибо всем.

danka
Ластиком как раз контакты затер. Сыпалось - явно из-за разгона. Питание в 2.7V для DDR реально завышенное (2.5V штатное).
Так что можешь теперь не париться и спокойно работать

Цитата:

ока грешу что разгон я убрал,но не заметил что у меня напряжение на память стояло 2,7 В/сейчас поставил автомат/. А где-то на железячных форумах прочитал ,что гиговые модули не любят высоких напряжений. Может и поэтому заглючило.Хоть температура на чипсете была не более 42 град. И штатные Асусовские и Эверест датчики показывали одно.    Или вставлял криво. Но я ведь проверял милион раз Ведь знаю что плохое зрение у меня и поэтому всегда подсвечиваю и очки мощнейшие одеваю и тысячи раз перепроверяю.

В моей практике бывало, что даже не в дуал режиме память не хотела работать (память правда была разных производителей, но тайминги одинаковые) пока не перевел память в асинхронный режим и не сбавил частоту памяти с 200 до 195 МГц - комп ваще не грузился.

Я думаю что видимо небольшие неточности в разности работы модулей могли приводить к этому. Одна из планок на 200ах "оборотах" могла давать в одном из показателей (CAS, RAS и т.п.) задержку и это вполне могло приводить к подобным результатам.

При чем что бы все заработало, мне пришлось выставлять праметры вручную. (Автомат - не помогал).

Вопрос по memtest86+ v1.65
Может кто разбирался и знает, как проходят тесты №9 и №10.
У меня тест №9 обещает пройти за 90 минут, однако после 1,5 часов ожидания процент выполнения 0. Вопрос: сколько реально нужно ждать прохождение этого теста?
Тест 10 проходит быстро, минуты за 4, но выполнение не останавливается на 100%, а чешет дальше, причем счетчик количества пройденных тестов стоит на 0. Я дождался 700% и вышел. Опять же вопрос: когда считать, что тест уже прошел?
Спасибо за помощь.

IlyaSi
Почитай readme файл. Там он, правда, на английском, но что-то по этому поводу написано:
[more]
Test 9 [Moving inv, 8 bit pat, no cache]
This is the first extended test. By using an 8 bit pattern with
cache off this test should be effective in detecting all types of
errors. However, it takes a very long time to execute and there is
a low probability that it will detect errors not found by the previous
tests.

Test 10 [Modulo 20, 8 bit, cached]
This is the first test to use the modulo 20 algorithm with a data
pattern other than ones and zeros. This combination of algorithm and
data pattern should be quite effective. However, it's very long
execution time relegates it to the extended test section.

Test 11 [Moving inv, 32 bit pat, no cache]
This test should be the most effective in finding errors that are
data pattern sensitive. However, without cache it's execution time
is excessively long.
[/more]

to RedKrasik
Спасиб, конечно, но это я уже читал. Ну, не силен я в аглицком. Может подскажете, где найти русский мануал, или переведете в двух словах...

IlyaSi
Русского мануала нет. Но я как-то в промте это дело переводил. Если не изменяет память, то суть с 90 минутами такая: какая-то ерунда (паттерн) записывается в память и 90 минут ничего не происходит. А затем, спустя это время идет проверка целостности данных. Осталось там именно то, что записывалось или поменялось. Если осталось то, что и должно быть - то великолепно, если что-то поменялось, то есть проблемы. Вроде в этом суть. На счет другого теста не помню.
Но опять же можно воспользоваться свежей версий Promt и результат перевода будет лучше и более понятен