Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Agnitum Outpost Firewall Pro

Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 09.12.2005 17:15
Fil_2071
Параметры/Приложения/Скрытые процессы/удалить svchost из списка.

Добавлено:
Какой ужас!!!!!

Цитата:
Pinging DAINJAH [127.0.0.1] with 32 bytes of data:

Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time=5ms TTL=128
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time=5ms TTL=128
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time=6ms TTL=128
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time=12ms TTL=128


Каким образом ему это удаётся, через какую задницу он пакеты на localhost пускает?!

Без OP:

Цитата:
Pinging DAINJAH [127.0.0.1] with 32 bytes of data:

Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=128
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=128
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=128
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=128
Автор: ozioso
Дата сообщения: 09.12.2005 22:06
Da_Neil
Нет у меня троянов.
Contru

Цитата:
Чего-то такого у себя не замечал и не замечаю.

У меня эта ошибка обзывается Protection error 103.
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 09.12.2005 22:34
ozioso

Цитата:
Нет у меня троянов.

А я разве спрашивал, сколько у тебя троянов живёт? Этот вид защиты вполне актуален, т.к. есть данный способ обхода фаера встречается in-the-wild. А вот софтина для проверки на вшивость: WallBreaker (см. тесты 1-3).
Автор: ozioso
Дата сообщения: 09.12.2005 22:44
Da_Neil
Кажется, я непонятно выразился. НЕТ У МЕНЯ ТРОЯНОВ. Это означает, что и проверки на вшивость мне не нужно и глубого мне перпендикулярны все эти обходы. :лол:
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 10.12.2005 00:38
ozioso
[gigi]Ну нет так нет, что ж поделать.. но может хоть шпионы какие-нибудь водятся или самое завалящее adware? [/gigi]
Поздравляю, раз с руками всё нормально. Зачем тебе вообще фаер? Я последние года 2 без него вполне обходился

-------

Что было в итоге моей борьбы: снёс я её. Тройке пока можно поставить разве что твёрдую тройку, по описанному выше больше не получается (это моё субъективное мнение, прошу не оспаривать).. Хотел бы узнать мнение All о па.. простите, двойке. Бывают ли с ней подобные проблемы?
Автор: Sanyaaa
Дата сообщения: 10.12.2005 07:30
Извиряюсь, а известно как заставит работать фаер под powerusers?
Автор: Yanson
Дата сообщения: 10.12.2005 07:45
У нового билда какие изменения, на офсайте ничего не нашел?
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 10.12.2005 07:56
Версия проги - последняя, Win XP SP2 Rus. Прохожу онлайн тест: все порты Stealthed, кроме 135. Он всегда закрыт. В результатах пишется, что это нехорошо, лучше когда все Stealthed. Так вот, что мне с этим портом делать ? Как его сделать невидимым? Кто-нибудь подскажите, пожалуйста
Автор: Fil_2071
Дата сообщения: 10.12.2005 10:07
Da_Neil
В скрытых процессах ничего нет.

bredonosec
Как делать бекап наборов правил?
Автор: Rew
Дата сообщения: 10.12.2005 11:26
1. Можно ли где-нибудь посмотреть описание атак?
2. Меня там один чебурек ломится. Посмотрел визуальные оповещения. Написано описание сообщения: Узел провозглашает себя шлюзом. Потом дальше в сведениях узел ***IP чебурека*** провозглашает себя шлюзом вместо ***моего IP***. В детекторе атак написано Изменение сетевого адаптера. Что это всё может значить?

Добавлено:
Как повысить уровень безопастности. Есть ли такие настройки кроме фонового режми и обычного режима? И какую политику рекомендуется поставить?
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 10.12.2005 11:36
Fil_2071
А Сохранить конфигурацию как... Или что конкретно ты имеешь в виду?
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 10.12.2005 11:49
Nick 2003
В принципе, в этом нет ничего страшного, что он закрыт, а не Stealhed. Можете вписать в список уязвимых портов в настройках этот порт.
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 10.12.2005 12:19
Viewgg
Спасибо, попробую. Просто не понимаю, кто его закрыл и чем ? Никаких других файерволлов у меня нет, брандмаузер отключён. Как он может быть закрыт ? Да и в Outpost'e выставлен режим невидимости. Почему же он этот единственный порт не делает невидимым ? А остальные невидимы. Чушь
Автор: Fil_2071
Дата сообщения: 10.12.2005 13:59
Nick 2003
По-видимому, то самое и есть.

Всем спасибо: проблему решил.
Автор: Spectr
Дата сообщения: 10.12.2005 14:08
Nick 2003

Цитата:
Просто не понимаю, кто его закрыл и чем ?


Посмотри в настройках аутпоста есть ли у тебя System => Global rules правило Block Remote Procedure Call (port 135)

Чтобы прихлопнуть полностью службу отвечающую за порт 135
загрузи одну из этих утилит
http://www.firewallleaktester.com/wwdc.htm
или
http://grc.com/dcom/intro.htm
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 10.12.2005 15:22
Spectr

Цитата:
System => Global rules правило Block Remote Procedure Call (port 135)

Да есть, это порт блокирован. Убрал галочки - всё стало нормально. И даже службу не понадобилось убивать. Спасибо огромное
Автор: Spectr
Дата сообщения: 10.12.2005 15:42
Nick 2003

Цитата:
Да есть, это порт блокирован. Мне надо снять галочки и убить ещё после этого службу ?

Пусть конечно будет блокирован, но если для тебя этого недостаточно то можешь убить и службу с помощью wwdc.
Просто твой вопрос был кто именно блокирует - я и указал где это обычно сделано .

Пока отвечал ты уже отредактировал свой пост.

Цитата:
Убрал галочки - всё стало нормально. И даже службу не понадобилось убивать. Спасибо огромное

Я все таки не понял - что именно стало нормальным после того как ты убрал блокировку RPC ? port 135стал Stealthed?
Все таки если тебе не нужна RPC то ее лучше отключать прочитай обьяснение по тем двум ссылкам что я дал, тем более что одним кликом мышки ты можешь включить эти службы обратно с помощью тех же утилит.
Это более безопасная конфигурация.
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 10.12.2005 16:02
Spectr

Цитата:
Я все таки не понял - что именно стало нормальным после того как ты убрал блокировку RPC ? port 135стал Stealthed?

Да, стал Stealthed после того, как я убрал блокировку. Я именно этого и хотел - чуть выше был главный вопрос. Так эту службу наверное можно отключить с помощью Windows, не прибигая к дополнительным утилитам, а потом включить обратно, если понадобится ? Спасибо за ссылки тоже, пойду посмотрю что там
Автор: faZZ
Дата сообщения: 10.12.2005 16:09
как в аутпосте разрешить приложению вообще все, что бы он хотел сделать. ложу его в доверенные приложения, он все равно блокирует порты явно разрешаю порты, опять таки лочит большую часть. уже не знаю что с ним делать. а вот почему это надо: купил ИБП Ippon, и чтобы ПО запустилось и работало нужен доступ к портам 1036, 1037 ..., что у меня и не получается сделать
Автор: THALAMUS
Дата сообщения: 11.12.2005 05:21
ничегон не понимаю.
Подскажите плиз.

вот картинка че аутпост показывает.... никогда такого небыло раньше а сейчас все время......

1c-hotline.ru/images/outpost.jpg

что это может быть и как это лечится???
Автор: RGMAN
Дата сообщения: 11.12.2005 09:34
Как минимум один раз в сутки, в процессе подключения третий аутпост подвисает, загрузка проца 90%
Происходит это на ADVAPI32.dll!CryptVerifySignatureW+0x17, лечится убиванием по порядку всех потоков, т.к. напрямую процесс убить не удается
Никто не знает как это можно вылечить и в чем причина, переставлял его уже несколько раз, по всем возможным методикам
Вроде со второй версии такой беды не было (зато были другие косяки)
Автор: liberator
Дата сообщения: 11.12.2005 12:12
Блин аутпост этот...Раньше я его уважал, и каждый раз при появлении успокаивал себя:"зато у меня самый хороший файервол, ну везде глюки бывают".Вообще после обвноления 3.0.543.5722 до версии 3.0.557.5918 я зарёкся, найду альтернативу, сразу же удалю, Во первых синий экран я стал видеть чаще(правда не сильно но всё же заметно) И при последнем синем экране я думал придется попрощаться с системой...Ждал мин 10 пока файервол загрузиться, ну а после него и другие программы и сервисы. Так что всем кто качает Outpost желаю терпения.Лично моё мнение Outpost не рулит, а жаль мне он нравился, всё понятно и интуитивно.....Может тут обсуждалась эта проблема?ткните носом плиз..
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 11.12.2005 14:02
Попросил удалятор оставить мне хотя бы конфиги на память.. Так нет же, эта гадина подчистую снесла установочную папку. Видимо, с расчётом, что больше я этот аутпоц не поставлю.
Автор: THALAMUS
Дата сообщения: 11.12.2005 14:04
Написал,что с утреца сам не понял что )))

ничего не понимаю.
Подскажите плиз.

http://www.1c-hotline.ru/images/outpost1.jpg
вот картинка че аутпост показывает.... никогда такого небыло раньше а сейчас все время......

процессы http://www.1c-hotline.ru/images/outpost2.jpg
ничего не запущено, ничего не качается, но откуда-то ВСЕ ВРЕМЯ появляется процесс N/A который раньше долбился через 8080 (стави каспера, определил вирусов немного,удалил, но эффект остался).... ничего не понимая я снес ситему, но опять началось(или кажется сразу же).
Сейчас смотрю этот процесс ломится через 32459 (стоит изначально НОД)

что это может быть и как это лечится???
Автор: faZZ
Дата сообщения: 11.12.2005 14:41
THALAMUS
у меня тоже иногда этот n/a появляется. ну и что, все равно режется
Автор: THALAMUS
Дата сообщения: 11.12.2005 15:24
а я частенько запускаю SurfNow, и уже не понимаю, что можно держать открыытым, а что нет..... вообще не пониятно с этими Н/А.... да просто хотя бы понять что это и зачем???
Автор: Dimon Hill
Дата сообщения: 11.12.2005 16:00
THALAMUS

n/a можно отключить в outpost.ini - [Interface] - ShowNAProcess=0
А вообще поищи посты orvman-а, он об этом подробно писал.
Автор: THALAMUS
Дата сообщения: 11.12.2005 16:02
отключить их показ.???? идея конечно хорошая, но меня напрягает но то что я вижу что-то левое, а то что я не знаю что это
Автор: Dimon Hill
Дата сообщения: 11.12.2005 16:51
THALAMUS
Это никакое не левое. Просто не все процессы ОР может привязать к известным. Вот и перестраховывается. Ищи посты orvman-а.
Автор: Rew
Дата сообщения: 11.12.2005 18:49

Цитата:
Как повысить уровень безопастности. Есть ли такие настройки кроме фонового режми и обычного режима? И какую политику рекомендуется поставить?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132

Предыдущая тема: SQL Server Service Manager не запускается.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.