Сравнила три антиспамовых плагина: BayesIt, BayesFilter Plugin, и Agava Protexx
BayesFilter использует Bayes метод, может автоматически обновлять черные\белые списки, использует dns списки, и регулярные выражения как в spam assassin
BayesIt не использует dns списки, не может создавать черные\белые списки автоматом на основании получаемого спама (всех спамеров заносить туда вручную - да у кого столько времени найдется?), и регулярные выражения тоже надо создавать вручную
Agava Protexx имеет еще меньше опций чем BayesIt (кстати платная).
BayesFilter использует Bayes метод, может автоматически обновлять черные\белые списки, использует dns списки, и регулярные выражения как в spam assassin
BayesIt не использует dns списки, не может создавать черные\белые списки автоматом на основании получаемого спама (всех спамеров заносить туда вручную - да у кого столько времени найдется?), и регулярные выражения тоже надо создавать вручную
Agava Protexx имеет еще меньше опций чем BayesIt (кстати платная).

хотя, и не так все плохо... а списки спамеров - довольно бессмысленное дело: как правило, это практически, одноразовые адреса
BayesIt неплохо справляется, анализируя содержимое письма\заголовка и, сравнивая со своим частотным словарем спама. Вот белый список иногда приходится пополнять
а еси нет то не добавляет
(вроде, по-умолчанию - галка была...)