Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Opera

Автор: Ultimate
Дата сообщения: 13.01.2006 15:17
Кто может подсказать, как решить проблему (если вообще можно решить).
В общем есть неприятный момент - иногда во время загрузки страницы при наведении курсора на картинку, она исчезает и появляется аж после полной загрузки страницы. Раздражает страшно.
Автор: forever
Дата сообщения: 13.01.2006 15:28
victor13

Цитата:
фоновая закачка лично для меня плоха еще и тем, что иногда, кликнув по ошибке на линк скачивания файла, файл сразу начинает качаться (хотя он мне совсем не нужен). Даже если я потом нажму "Отмена", часть трафика всё-равно уйдёт совершенно зря.

Если по ошибке кликаешь на линк, в открывшемся окне "открыть/сохранить" кликаешь отмена - много ли трафика успеет улететь в трубу? 50Кб? 100? Опять расходы непредвиденные! (с)кот матроскин.
Одна страница форума весит примерно столько же (а на иных форумах бывает и много больше).
Кстати у тебя тоже не широкий канал, а широченно-необъятный как у CaptainFlint'а? На твоем канале как отличается скорость закачки оперой в один поток от скорости в "качалке"?


Цитата:
Так что кому-то нравится фоновая загрузка, кому-то нет, но хотелось бы иметь выбор.

Поддерживаю. Только хотелось бы, чтобы и разработчикам постили именно в такой формулировке, а не "мне мешает фоновая загрузка".





Автор: victor13
Дата сообщения: 13.01.2006 16:26
forever

Нет, у меня канал нормальный (не широченный). Это на работе, где оплата за трафик - помегабайтная. А дома на dial-up'е именно благодаря качалкам удаётся сократить время, проведённое в сети, что опять же экономит деньги. Так что внешний менеджер закачек за счет многопотоковости скачивания выполняет свою функцию быстрее, чем встроенный в Оперу. Опять же, Опера - это прежде всего браузер, а не менеджер закачек. Пусть каждая программа выполняет отведённую ей роль. Лично я хочу использовать для закачки файлов то, что мне больше подходит. Отсюда и все разговоры о фоновой закачке.


Цитата:
Поддерживаю. Только хотелось бы, чтобы и разработчикам постили именно в такой формулировке, а не "мне мешает фоновая загрузка".

На этом и сойдёмся .
Автор: forever
Дата сообщения: 13.01.2006 17:44
victor13

Цитата:
А дома на dial-up'е именно благодаря качалкам удаётся сократить время

Проведи простой эксперимент: сравни скорость.


Цитата:
Так что внешний менеджер закачек за счет многопотоковости скачивания выполняет свою функцию быстрее, чем встроенный в Оперу.

Я именно потому и отказался от всяких качалок, что при моем канале всего-то в 20Кбайт/сек (не кбит) скорость что в опере в один поток, что качалкой в 4 одинакова. А если нет разницы... Нафиг забивать память всяким хламом?


Цитата:
Опять же, Опера - это прежде всего браузер, а не менеджер закачек.

Уж так сложилось, что Опера имеет на борту неплохой (в отличии от мыльника), хоть и примитивно простой, менеджер закачек. Почему это нужно игнорировать? И что в этом плохого?


Цитата:
Лично я хочу использовать для закачки файлов то, что мне больше подходит.

Пару лет назад я бы с тобой полностью согласился и сама мысль пользоваться качалкой из браузера вместо специализированного download-менеджера показалось бы мне дикой.

Добавлено:
Ultimate

Цитата:
иногда во время загрузки страницы при наведении курсора на картинку, она исчезает и появляется аж после полной загрузки страницы.

Видимо, это не просто картинка, а картинка со ссылкой при наведении на которую картинка должна изменится (например, типа подсветка картинки). Наведя мышку на картинку ты даешь команду показать тебе 2-й вариант, который становится в очередь и отображается ближе к концу загрузки.
Автор: Gavdis
Дата сообщения: 13.01.2006 18:01
victor13
Качалки с их мнопоточностью могут быть эффективны лишь на широких каналах. Дело в том, что на некоторых серверах стоит ограничение в скорости скачивания файлов...скажем стоит 30 кб/c на поток...вот тут и приходит на помощь многопоточность...и можно в пять потоков по 30 кб/с лить...т.е. 150 кб\с....но это на широких каналах. Что касается диал-апа, то тут как ни крути выше 6 кб\с не получится... что в один поток, что в десять...эффективности никакой.
Автор: Masss
Дата сообщения: 13.01.2006 18:04

Цитата:
Что касается диал-апа, то тут как ни крути выше 6 кб\с не получится... что в один поток, что в десять...эффективности никакой.

Не совсем так - на некоторых серваках есть разница и на диалапе - в один поток качать или 5.
Автор: Ultimate
Дата сообщения: 13.01.2006 18:29
forever
Нет, я тож не дурак, знаю что такое mouseover, и если бы это происходило в этих случаях, я бы не морочил бы голову

Это происходит с самыми обычными картинками.
Автор: forever
Дата сообщения: 13.01.2006 18:31
Masss

Цитата:
Не совсем так - на некоторых серваках есть разница и на диалапе - в один поток качать или 5.

Скорее это просто безобидная хитрость разработчиков конкретной качалки - показать мала-мала большую скорость чем на самом деле. Иногда стоит воспользоваться калькулятором и посчитать: текущий канал перевести в макимально возможную скорость и сравнить с тем , что показывает качалка. Ну... и сделать выводы.


Добавлено:
Ultimate

Цитата:
Это происходит с самыми обычными картинками.

А если прокрутить страницу так, чтобы показываемая картинка оказалась за пределами экрана, а потом вернуться? Что происходит?
Автор: ZONE51
Дата сообщения: 13.01.2006 19:33
А кто мне скажет, что предпочтительнее? опера или фирефокс? мне кто-то говорил что опера это вообще отстой не дай боже..так ли это?
Автор: dgorchak
Дата сообщения: 13.01.2006 19:37
ZONE51, http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17308#1
Firefox VS Opera - в поисках истины
Автор: Gavdis
Дата сообщения: 13.01.2006 19:39
ZONE51
Попробуй недельку на одном...недельку на другом. Как говориться: на вкус и цвет товарищей нет.
Я уже не один год Оперист и недавно решил попробовать лису. Не то. Привык наверное к творениям David M. Gay
Автор: ZAPERDUH
Дата сообщения: 13.01.2006 19:42
Я так привык к своему Internet explorer но говорят в нём есть дырки для вирусов и он долго открывает веб-страницы. Стоит-ли переходить на Opera???
Подскажите, плз. Ответа жду, уже, сейчас!
Автор: Pitersky
Дата сообщения: 13.01.2006 19:46
ZONE51

Цитата:
что предпочтительнее?

Во-первых - дело вкуса. Пробуй, сравнивай, но не пол-часа, а хотя бы пару-тройку дней.
Во-вторых - объективно, по тестам, Опера быстрее. По удобству см. пункт 1.
В третьих -

Цитата:
опера это вообще отстой

странное заявление в теме, где кучкуются поклонники Оперы
Автор: Gavdis
Дата сообщения: 13.01.2006 19:50
ZAPERDUH

Цитата:
Я так привык к своему Internet explorer но говорят в нём есть дырки для вирусов и он долго открывает веб-страницы. Стоит-ли переходить на Opera???

Стоит уйти с Internet Explorer.
Автор: forever
Дата сообщения: 13.01.2006 19:53
ZAPERDUH

Цитата:
Я так привык к своему Internet explorer но говорят в нём есть дырки для вирусов и он долго открывает веб-страницы. Стоит-ли переходить на Opera???

Это прикол? Тут где-то в кустах скрытая камера? Все будут прикалываться, пока я буду с серьезным видом рассказывать о достоинствах Оперы? В таком случае мне по барабану! Лучше Оперы под винду браузера еще не придумали! А все остальное - пыль!
Автор: pop2ROOT
Дата сообщения: 13.01.2006 19:54
ZAPERDUH

Цитата:
говорят в нём есть дырки для вирусов и он долго открывает веб-страницы

да, но все не так плохо
Оперу как минимум стоит попробовать. Если же она тебе на душу не ляжет с непривычки, попробуй Maxthon - перейти на него с IE полегче будет.
Ссылки если что у меня в подписи

Я когда-то пробовал Opera 6 - не понравились мы друг другу
потом 7.11 облегченную поставил, потом 8, щас 8.5 - юзаю параллельно с Maxthon, иногда очень выручает. душевный браузер очень хороший.
в тонкой настройке есть некоторые сложности, но это тебе может и не понадобится никогда.

вообще всегда пробуй сам, никому не верь на слово можешь сделать много открытий. Чаще приятных.
Автор: ZONE51
Дата сообщения: 13.01.2006 19:56
не, так я ж сказал что мне сказали, сам то я не зн7аю, и неужели опера быстрее? по моему кто его знает..лана..заюзаю посмотрим...
Автор: forever
Дата сообщения: 13.01.2006 20:14
ZONE51

Цитата:
я ж сказал что мне сказали, сам то я не зн7аю

Говорят, что кур доЯт.
Я доить пошел - а сисек не нашел...

Во-первых, есть тесты, во-вторых, хоть и субъективное, мнение пользователей, в-третьих, как тебе верно сказали "на вкус и цвет товарищей нет".
А вообще, мне тут говорили, что интернет жутко опасная весчь, насковозь прогнившая - аж черви завелись, и без кактуса под рукой в него лезть опасно, а то 25-й кадр под дых ударит.

Автор: Gavdis
Дата сообщения: 13.01.2006 20:25

Цитата:
А вообще, мне тут говорили, что интернет жутко опасная весчь, насковозь прогнившая - аж черви завелись, и без кактуса под рукой в него лезть опасно, а то 25-й кадр под дых ударит.

Придет Грабовой и всех исцелит.

А вообще Опера похожа на конструктор: если чего-то не хватает - можно подкрутить.
Автор: forever
Дата сообщения: 13.01.2006 20:31
Gavdis

Цитата:
А вообще Опера похожа на конструктор: если чего-то не хватает - можно подкрутить.

Дык эта... Конструктор лего - это про подпаленного лиса...
Иди прочь, паленая кошка! (с)Маугли
Автор: Pitersky
Дата сообщения: 13.01.2006 20:36

Цитата:
это про подпаленного лиса

И откуда у них такое кол-во загрузок???
Автор: Gavdis
Дата сообщения: 13.01.2006 20:41
Pitersky

Цитата:
И откуда у них такое кол-во загрузок???

Реклама двигатель торговли. Народ скачивать скачивает, а пользоваться потом не хотят (забрасывают).
Автор: forever
Дата сообщения: 13.01.2006 21:04
Pitersky

Цитата:
И откуда у них такое кол-во загрузок???

Относительно частые релизы (что естественно на этапе становления)+реклама+любопытство х п.2


Добавлено:
Прямо провокация какая-то... Или все-таки "скрытаякамера"?..
Автор: AndilevkoV
Дата сообщения: 13.01.2006 22:11
http://doci.nnm.ru/aboutall/12.01.2006/putevoditel_po_brauzeram/
Ура, товарищи!
Автор: Pitersky
Дата сообщения: 13.01.2006 23:27
Господа!
Теперь по существу.
Давно меня волнует один вопрос, а ответа на него нигде не встречал. С чем связана столь значительная разница в поведении колеса прокрутки мыши в браузерах основаных на IE (Maxthon и т.д.) и в т.н. "альтернативных" (Opera, Firefox и т.д.)?
В Макстоне, чем быстрее крутишь колёсико, тем быстрее прокручивается содержимое окна. И скорость этой прокрутки напрямую зависит от скорости пальца.
В Опере же наибольшая скорость прокрутки достигается при перемещении колеса короткими единичными щелчками. А, если начать очень быстро вращать колесо, то скорость скролинга резко падает, вплоть до построчного.
Или у меня одного наблюдается столь необычное поведение?
Автор: alexeev
Дата сообщения: 13.01.2006 23:45
Pitersky

Цитата:
В Опере же наибольшая скорость прокрутки достигается при перемещении колеса короткими единичными щелчками. А, если начать очень быстро вращать колесо, то скорость скролинга резко падает, вплоть до построчного.
Откровенно говоря, первый раз такое слышу. Оперой пользуюсь ещё с третьей версии, никогда ничего подобного не встречал Есть подозрение, что дело в драйверах мышиных (если они не стандартные). В противном случае, даже и не знаю, что предположить.
Автор: Pitersky
Дата сообщения: 14.01.2006 00:17
alexeev
Мышиные драйверы от Genius (мышь, соответственно, тоже).

***
Чёрт!!! А ведь и правда! Вот прямо сейчас выгрузил дрова Genius и страницы сразу начали летать в окне! Век живи - век учись!
А почему же так-то? Привык я к тому, что у меня на щелчок колеса повешен двойной клик.
Автор: Dervish
Дата сообщения: 14.01.2006 00:58
Ребят, перестаньте флудить и спорить что лучше. Это не та тема. Здесь вопросы по функционалу и только. Схлопочите ж от модераторов...
Автор: Ultimate
Дата сообщения: 14.01.2006 02:30
forever
Да, yeah, ты понял о чем я
Так что же делать? Иногда даже скорллинг вроде не помогает. Точно не помню уже, надо будет повнимательнее проследить за процессом.
Автор: Orval
Дата сообщения: 14.01.2006 07:17
Подскажите, а есть средства синхронизации почтового клиента Оперы с наладонником? (Pocket PC)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136

Предыдущая тема: Знаменательные даты 1.2 Lite и ACL Convertor 1.0.0


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.