» Opera

STNG

Цитата:

Цитата:
Что-то моя опера перестала сохранять картинки, которые растягиваются (так называемые "растяжки"), никто не сталкивался с глюком?     


Дайте URL с такой картинкой (потестировать).

h--p://www.softaz.org/index.php
сохраняет только уголки......

mcs
Надо правой кнопкой мыши щелкнуть панель табов, выбрать Customize, затем вкладку Toolbars. Затем в списке Style надо выбрать Images and text on right
По-моему, это и в 8, и в 9 версии одинаково

dgorchak
класс! как долго я это искал. спасибо.

skaspb

Цитата:

да в Opera качалка сильно убогая , нет пакетной закачки, многопоточности тоже нет, ну и т.д. сами знаете

Странно. Давно заметил, что у меня Opera и ReGet одинаково быстро качают. Почему так?

Цитата:

Странно. Давно заметил, что у меня Opera и ReGet одинаково быстро качают. Почему так?

Наверное потому, что ты не пытался качать оперой с серверов, соединение с которыми постоянно рвется + нельзя для закачки поставить "левый" реферрер. Все закачки качаются одновременно, так что если у тебя список из большого кол-ва закачек, то некоторым закачкам не хватает ширины канала и они останавливаются при первой же ошибке.

Цитата:

да в Opera качалка сильно убогая

ага, такая убогая, что многие держат оперу ради нее))

Zoltes

Цитата:

ага, такая убогая, что многие держат оперу ради нее

Качалка в Опере на голову выше качалки IE, но на три головы ниже самого дерьмового даунлоадера, не говоря уже о ReGet. Поэтому использовать Оперу стоит там, где сервер не позволяет использовать спецпрограммы или по мелочи.

rex
Все качаю Оперой. После последней переустановки системы никаких качалок вообще уже не ставлю - не за чем. Докачка - без проблем. Несколько потоков - излишне, практика показывает, что скорость такая же. Страниц 5-6 назад это уже обсуждали: некоторым многопотоковость дает прирост скорости, мне - нет, скорость и так максимально возможная для канала.

А в Opera 9.0 Technology Preview 1 качалка не работает (задание принимает, но не качает) как глюк версии или это только у меня проблемы?

ven1999
rex
В принципе, этот вопрос наиболее актуален для тех, кто на мопедах. В моём случае (100 мб) очень возможно, что разница незаметна.
[off]Замечено также, что при работе ReGet'a очень сильно пилится винт, а при закачке через Oper'u - нет.[/off]

Цитата:

В секции [Document Window] создать хоткей g и присвоить ему действие:
Enable display images > Display cached images only
В той же секции по соседству создать хоткей п и присвоить ему такое же действие. Это чтобы в русской раскладке работало.

Если сделать со спецклавишей (Alt CTRL или Shift) то не нужно для двух раскадок делать хоткеи (а может и так не нужно). Без спецклавишь у меня часто в окно быстрых ответов перескакивает

Добавлено:
Что касается качалки Оперной, то у нее очень много оставляет желать лучшего. На мопедах это обрывы, на выделенке многопоточность, для и тех и других слабая история закачек и никакого режима очередности. В целом, то прицепить к Опере какой-нибудь аналог менеджера нет вопросов. Я был бы только за, так как некоторые ссылки ничем, кроме браузера не выцепить.

Serkin70
Честно говоря, при том, что меня вполне устраивает имеющаяся в Опере качалка, я тоже ратую за ее дальнейшее усовершенствование. Качалка - беспроблемная! Но(!) когда раньше читал про недовольство ее аскетичностью, думал, люди по инерции недоверяют качалке встроенной в браузер, а то и врут/наговаривают. Сейчас верю, что под чьи-то конкретные условия ее может "не хватать". Дык вот (имхо), чем заниматься M2 (который, думаю, только лишь версии к 12-15-й станет полноценным мыльником), лучше бы усовершенствовали "качалку". Сугубо имхо разумеется

Цитата:

Дык вот (имхо), чем заниматься M2 (который, думаю, только лишь версии к 12-15-й станет полноценным мыльником)

Ты не поверишь, сколько людей хвалят и пользуются только Оперной почтой. (а меня всегда в дрожь бросает, когда к ним хожу помогать по РС от возможной встречи с этим монстром. Это при том, что поставлен The Bat! и Outlock и научены работать). И сколько людей плюются от качалки Оперы. Так что в данном случае каждому своё. А вот что ты сделаешь к примеру, если нужно закачать кучу файлов с однопоточного сервера и в то же время хочется спать лечь, а инет ночной в данный момент активирован? Только менеджером, тем более, что ему легко задать выключение в нужное время и настройки активности трафика (про трафик это уже при паралельной работе на мопеде)

Serkin70

Цитата:

Ты не поверишь

Как давний пользователь TheBat! - конечно не поверю!


Цитата:

сколько людей хвалят и пользуются только Оперной почтой

Если не секрет, какая у них аргументация? Чем, по их мнению, так хорош М2? Они его пытаются сравнивать с чем-либо?..


Цитата:

что ты сделаешь к примеру, если нужно закачать кучу файлов с однопоточного сервера и в то же время хочется спать лечь

К счастью меня не посещают такие проблемы.


Цитата:

Только менеджером

Видимо, да. В таких условиях - как иначе?


Цитата:

тем более, что ему легко задать выключение в нужное время

Я комп не выключаю месяцами. Во-первых, нет нужды, во-вторых, на примере лампочки: она сгорает, как правило, в момент включения (при выключении практически никогда) - переходные процессы.

Цитата:

Если не секрет, какая у них аргументация? Чем, по их мнению, так хорош М2? Они его пытаются сравнивать с чем-либо?..

Не секрет, но и аргументаций никаких. Пожатие плечами и слова о том, что так ведь не надо ничего лишнего запускать не аргументация. (ну для меня).

Цитата:

Я комп не выключаю месяцами.

Я в качестве примера, кроме того имелось ввиду отключение от инета в данном случае (может и весь комп, но главное не это) Дело в том, что некоторые провы при переходе на другой тариф (даже с бесплатного) не отключают пользователя (чтобы я перезаходил уже понимая что новый тариф) и вот тут можно сожрать весь "бюджет Люксембурга на голубей", если продолжать качать в прежнем режиме. Само собой у кого нет таких проблем неактуально. А у кого есть? Сверхактуально, притом, что сама прога перестанет долбиться в сеть, а тихо сделает паузу и закроется.

skaspb

Цитата:

да в Opera качалка сильно убогая , нет пакетной закачки, многопоточности тоже нет, ну и т.д. сами знаете

Она не убогая, она очень даже неплохая для встроенной качалки в компактном браузере.

GOODmen

Цитата:

h--p://www.softaz.org/index.php сохраняет только уголки......

Какие именно картинки оттуда нельзя сохранить? Ткните меня носом .

Prof3ssor

Цитата:

А в Opera 9.0 Technology Preview 1 качалка не работает (задание принимает, но не качает) как глюк версии или это только у меня проблемы?

Вероятнее всего глюк. Opera 9.0 TP1 - это все-таки тестовая альфа-версия.


Serkin70

Цитата:

В целом, то прицепить к Опере какой-нибудь аналог менеджера нет вопросов. Я был бы только за, так как некоторые ссылки ничем, кроме браузера не выцепить.

Настройки -> Дополнительно -> Загрузки. Далее настроить MIME-типы файлов на перехват плагином внешней качалки.


Цитата:

И сколько людей плюются от качалки Оперы. Так что в данном случае каждому своё. А вот что ты сделаешь к примеру, если нужно закачать кучу файлов с однопоточного сервера и в то же время хочется спать лечь, а инет ночной в данный момент активирован? Только менеджером, тем более, что ему легко задать выключение в нужное время и настройки активности трафика (про трафик это уже при паралельной работе на мопеде)

Мне думается, что Оперная качалка разрабатывалась в расчете на среднего западного пользователя, который в 99% случаях располагает круглосуточным доступом по безлимитному каналу шириной около 15 Mbit/s. Чтобы сливать файлы (большего в принципе и не требуется) на жирном канале, браузерной качалки хватает за глаза. К тому же, в Opera Transfers есть дополнительные "бонусы" в виде возможности сортировки загружаемых файлов по различным категориям, докачки файлов, уведомлений о завершении.. ИМХО, это вполне разумный подход к разработке.
Если же юзер является заядлым качальщиком (например хочет грамотно организовать базу закачек) или вынужден пользоваться ограниченным по времени суток доступом (по модему), то он всегда сможет "прикрутить" к браузеру внешний менеджер закачек с продвинутым функционалом.


forever

Цитата:

Если не секрет, какая у них аргументация? Чем, по их мнению, так хорош М2? Они его пытаются сравнивать с чем-либо?..

Да, почтовик M2 многое не умеет - выборочную загрузку сообщений, составление писем в HTML... Но на самом, далеко не всем это нужно. Большинство пользователей хочет получать и отправлять почту, читать рассылки, вести почтовую базу.
Чем же хорош M2? Мое мнение:
- тесная интеграция с браузером (ИМХО главное достоинство)
- быстрая работа
- быстрый поиск по многотысячной базе
- грамотно организованные виртуальные папки

Мне просто не нужны такие монстры как The Bat или Thunderbird, потому что M2 выполняет ту работу, которая мне требуется от почтовика.

Цитата:

Чем же хорош M2? Мое мнение:
- тесная интеграция с браузером (ИМХО главное достоинство)
- быстрая работа
- быстрый поиск по многотысячной базе
- грамотно организованные виртуальные папки

Мне просто не нужны такие монстры как The Bat или Thunderbird, потому что M2 выполняет ту работу, которая мне требуется от почтовика.

Полностью с этим согласен

STNG
nail333

Цитата:

Чем же хорош M2? Мое мнение:..

А как у него с сортировщиком входящих писем и поддержкой нескольких ящиков?
Интересно было бы еще услышать мнение кого-то кто может сравнить M2 с тем же TheBat!

forever

Цитата:

А как у него с сортировщиком входящих писем и поддержкой нескольких ящиков?

Сортировка писем осуществляется с помощью фильтров - действует принцип виртуальных папок. Проще говоря, можно настроить правила(т.н. представления) для отображения писем в зависимости от их атрибутов. Все письма находятся в единой текстовой базе, поэтому поиск по базе происходит весьма быстро. Здесь очень хорошо описан принцип раоботы M2 и его преимущества:
http://www.myopera.net/students/30_days/comoperalover711ru.html
http://www.myopera.net/students/30_days/comoperalover712ru.html

Поддержка нескольких ящиков в M2 тоже есть.

Цитата:

Мне думается, что Оперная качалка разрабатывалась в расчете на среднего западного пользователя, который в 99% случаях располагает круглосуточным доступом по безлимитному каналу шириной около 15 Mbit/s.

Так оно и есть. И скорость вполне на уровне. Вот удобство работы и главное порядок в работе сильно аскетичны.

Цитата:

Настройки -> Дополнительно -> Загрузки. Далее настроить MIME-типы файлов на перехват плагином внешней качалки.

Речь шла именно об оперной качалке. Не все ссылки внешние могут обработать. Прикрутить не в плане доп. плагина (таких вещей выше крыши уже) а в плане внедрения. И нужно, то всего слизать с какого-нибудь менеджера его организационную часть.
Кстати, возможно ребята просто не хотят на себя одеяло перетягивать, вырывая у других кусок рынка (учитывая бесплатность сабжа для РС)

Привет всем, есть вопрос - стояла опера 8.50, скачал оперу 9.0 (o90p1_8031.exe) установил поверх старой, запускаю - и ни фига...... процесс есть а оперы нет удалил и снова установил начисто............не запускается..........поставил назод 8.50 - работает. ничего не понимаю. Винда - ХР SP2, вирусы проверял нортон антивирусом 2005 обновление 25.01.2006. Может кто нить знает что делать?

Stilet

Цитата:

скачал оперу 9.0 (o90p1_8031.exe)

из шапки

Цитата:

Внимание! Ранняя тестовая версия, не предназначенная для использования и содержащая ошибки

Цитата:

скачал оперу 9.0 (o90p1_8031.exe)

неа.....Качал не оттуда............или что то другое хотели сказать?


Цитата:

Внимание! Ранняя тестовая версия, не предназначенная для использования и содержащая ошибки

на работе работает (мда.....тафтология) а дома у нее видите ли ошибки и нестабильность?

Stilet

Цитата:

или что то другое хотели сказать?

я имел в виду, что это даже не альфа-версия и жаловаться на нее не надо.

Цитата:

я имел в виду, что это даже не альфа-версия и жаловаться на нее не надо.

так работает же......но тока не на домашнем компе.....

Stilet

Цитата:

Винда - ХР SP2, вирусы проверял нортон антивирусом 2005 обновление 25.01.2006. Может кто нить знает что делать?

Попробуйте установите "девятку" в новый чистый каталог. Только не в тот же самый каталог, где располагалась 8.50, а именно в каталог с новым именем.



Цитата:

на работе работает (мда.....тафтология) а дома у нее видите ли ошибки и нестабильность?

Она нестабильна по определению. Это же техническое превью. А это значит, что оно предназначено для бета-тестеров и просто для тех, кому любопытно посмотреть _первые наброски_ на грядущую линейку Opera 9.x. Вообщем не для использования.


Цитата:

так работает же......но тока не на домашнем компе.....

Никто и не спорит, что она работает. Однако КАК оно работает - другой вопрос. Тестовая девятка изобилует большим количеством багов (как явных так и не явных) практически по всем аспектам браузера - в рендеринге, в интерфейсе, в стабильности и т.п.

Народ, подскажите как вылечить одну маленькую проблемку в Опере. Я пользуюсь почтовиком Оперы. Во всех письмах с русским языком отображаются кракозяблики в теме письма. Само письмо в порядке, а вот тема с кракозябликами. Хотя ща обратил внимание - регистрация с Ru-board пришла в свое время нормально и кракозябликов не наблюдается. А вот у других писем - они есть Это изличимо? Или с этим придется мириться.

Цитата:

практически по всех аспектах браузера - в рендеринге

Ага, вон на uefa.com флеш не отображает..

При ручном вводе имени для сохраняемой страницы Опера 8.50 не добавляет по умолчанию расширение ".html".

Случается такое лишь на некоторых сайтах, где после нажатия Ctrl+S вижу имя страницы с расширением ".shtml" (например, на софтодроме - _http://www.softodrom.ru/win/ap/p1013.shtml).
В версиях 6 и 7 такого глюка не было.
Мне приходится сохранять много страниц, вставляя для каждой свое название, и задолбало прописывать расширение явно (еще и меняя при этом регистр) или же потом их переименовывать.

Как эту проблему можно обойти?

8.50 + русификатор и .ini от Мангуста, Win XP sp2

volmar21
Никак не обойти. Это было намеренно сделано разработчиками.