Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Ahead Nero (часть 2)

Автор: Abysssss
Дата сообщения: 10.04.2006 12:10
удалил

не получается удплить
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 10.04.2006 12:12
А разве предыдущий линк нерабочий?
Автор: Abysssss
Дата сообщения: 10.04.2006 12:23
RussianNeuroMancer
нет. это я просто не заметил, что есть новая страница. а удалить не могу.
Автор: Sish
Дата сообщения: 10.04.2006 13:23
Abysssss

Цитата:
а удалить не могу.

А ты моги
Автор: Hrist
Дата сообщения: 10.04.2006 13:24
спасибки

короче с 6.6.1.4 и нормальным серийником от коробочного НЕС привода с ЛабелФлашь - не надо ни каких танцев с длл и прочими хитростями... все чедесно пишеться... пишеться и на спец диски и на обчные двд-р. (жаль что сд-р ки не поддерживает)
Автор: namchik
Дата сообщения: 11.04.2006 11:03
Как прикрутить dvd-декодер от Nero 7.0.8.2 к Zoom Player 5 beta4? В настройках ZP все выставлено , переименовывать экзешник пробовал - не помогает. В Windows Media Player всё нормально воспроизводится...

Причем просто VOB'ы - воспроизводятся, если zplayer переименовать в Nero, а вот .IFO - нет
Автор: mime13
Дата сообщения: 11.04.2006 15:54
Народ просветите какая разница между Premium и Essentials??? Поменял номер на Essentials все ярлыки сразу поменялись, везде пишется какая версия.... что лучше из них????
Автор: AVV_UA
Дата сообщения: 11.04.2006 17:46
mime13:
Цитата:
какая разница между Premium и Essentials???
Попробуй перевести оба слова на русский язык.
Цитата:
на Essentials все ярлыки сразу поменялись, везде пишется какая версия.... что лучше из них????
"Вам шашечки или ехать?"
Автор: mime13
Дата сообщения: 11.04.2006 19:49

Цитата:
Попробуй перевести оба слова на русский язык.

A Ultra тогда как?? Посередине??? или лучше Premiumа.

Цитата:
"Вам шашечки или ехать?"

Максимально возможная функциональность. Так понятнее?
Автор: AVV_UA
Дата сообщения: 11.04.2006 20:42
mime13: Таку понятнее. Премиум, в общем. Раз с юмором у тебя - essential...
Автор: mime13
Дата сообщения: 12.04.2006 00:46
AVV_UA

Цитата:
Премиум, в общем.

Ок. Спасибо.

З.Ы. Извини если обидел... день тяжелый...
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 12.04.2006 07:41
Nero CD-DVD Speed 4.51.1

Цитата:
Changes:
- Small improvements and bug fixes
Nero CD-DVD Speed 4.50:
• Added seperate Create Disc function with following improvements
- buffer level display, both graphically and numerically
- CPU usage display, both graphically and numerically
• Added option to set priority
• Added options button on main screen
• Greatly improved image burning engine
• Added menu shortcuts for burning image file
• Improved erase function
• Disc Quality Test
- Added 1x, 2x, 4x, 6x CLV and 8x P-CAV speed settings for BenQ drives.
- Enabled support for Pioneer drives
• Small improvements and bug fixes

http://www.cdspeed2000.com/files/NeroCDSpeed_4511.zip
http://www.freecodecs.net/files/NeroCDSpeed_4511.zip
Автор: danmag
Дата сообщения: 12.04.2006 16:34
Господа, очень интересный вопрос !!!!

Возможно ли сделать Меню видео DVD-диска (авторинг) для файлов MPEG4 (avi) ? Или такое только прокатывает для MPEG2 формата ?

Поковырялся в Nero Vision - там в создании DVD-video в настройках есть выбор видео формата - но он стоит на MPEG2 и неактивен - выбрать невозможно.
Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой ? Ведь на один DVD можно затолкать пять фильмов mpeg4 гораздо лучшего качества, чем mpeg2 !!! Благо почти все плееры сейчас понимают этот формат. Но при этом хотелось бы и меню для них сделать.
Автор: Sish
Дата сообщения: 12.04.2006 17:07
danmag
ДЛя этого можешь попробовать заюзать Apollo DivX to DVD Creator
Автор: EUROCAB
Дата сообщения: 12.04.2006 17:17
ВСЕМ!!!!!!!!!!!!ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Помогите разобратся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У меня есть проблема с Nero 7.0.8.2
1/Случай. Если установить Nero 7.0.8.2 или другую версию Nero 7 с серийным номером который забит по умолчанию(Демо версия), Nero 7.0.8.2 работает нормально только пишет что будет работать одну неделю.
2/Случай. Если установить Nero 7.0.8.2 с нужным лекарством, то все работает кроме записи Ауди CD диска из MP3 .
При загрузки MP3 файла для записи Ауди CD диска и последующем его прослушивании в Nero (кнопка ПРОИГРАТЬ) файл начинает заикаться(выпадают некоторые фрагиенты) при записи Ауди CD тотже дефект в 1/Случае файл и пишется и слушается нормально.
MP3 файл качественный

ftp://electromusic.kiev.ua/pub/RU2/%20International/2000%20%20/04-kolechko.mp3
(Скачивать вручную).
Я думаю 1) не качественное лекарство, перепробывал много лекарств не одно не подходит.
2) Это глюк у Nero 7, как они тогда продают проверте
3) Nero 7 специально сделали этот глюк- это их защита

Помогите разобратся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор: Gorgeous
Дата сообщения: 12.04.2006 18:44
Сделать глюк специально - это не профессионально, такого просто быть не может. Уважающий себя разработчик постарается сделать защиту лучше. Это относится и к вопросу лицензионная и нелицензионная Винда. Програмное обеспечение, которое содержит СПЕЦИАЛЬНЫЕ недокументированные особенности - просто профанация.
Кряков в сети полно, зайди в варезник.
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 12.04.2006 19:23
EUROCAB

Цитата:
Помогите разобратся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Помогаю! Внимательно прочитал твой пост. У меня была проблема другая, но не менее странная. И знаешь что помогло? Правильный серийник, хех... Попробуй (в варезнике есть парочка серийников с авакс) ввести эти серийники, которые очень даже правильные и иногда (как в моем случае) решают очень даже непонятные проблемы с Неро...
Автор: EUROCAB
Дата сообщения: 12.04.2006 20:39
Господину Gorgeous
В том все и дело. Демо версия работает отлично без глюков. Но стоит ввести серийный номер (вводил десятки с различных сайтов), сразу же глючит этот режим (При загрузки MP3 файла для записи Ауди CD диска и последующем его прослушивании в Nero (кнопка ПРОИГРАТЬ) файл начинает заикаться(выпадают некоторые фрагменты) при записи Ауди CD тотже ) Вот и думайте специально это или глюк разработчиков.
И где гарантии что подобный глюк не вылезит при записи видео или чегото еще.


Господину AlexRub
Ваша версия "Правильный серийник" обсолютно мною поддержуется. Пожалуйста укажите точнее где этот Правильный серийник.
и что это значит (и где этот авакс) как найти авакс.
Извените за не опытность
Автор: dneprcomp
Дата сообщения: 12.04.2006 20:49
danmag

Цитата:
Ведь на один DVD можно затолкать пять фильмов mpeg4 гораздо лучшего качества, чем mpeg2 !!!
Извини, но так не бывает(о качестве). Да и о меню то же. Для mpeg4 меню не сделать.
Автор: AVV_UA
Дата сообщения: 12.04.2006 21:01
danmag: Сам ведь написал:
Цитата:
Поковырялся в Nero Vision - там в создании DVD-video в настройках есть выбор видео формата - но он стоит на MPEG2 и неактивен - выбрать невозможно.
Невозможно! А на один ДВД можно даже не 5, а 15 фильмов запихать. Но если бы мпег4 был сравним с ДВД по качеству, то никто бы ДВД и не занимался.

Добавлено:
Пока постил, опередили.
Автор: garikan2002
Дата сообщения: 13.04.2006 00:39
EUROCAB

Цитата:
и что это значит (и где этот авакс) как найти авакс

Сайт такой,с разным наполнением _http://avaxhome.ru
Автор: danmag
Дата сообщения: 13.04.2006 07:51
AVV_UA:

Цитата:
Невозможно! А на один ДВД можно даже не 5, а 15 фильмов запихать. Но если бы мпег4 был сравним с ДВД по качеству, то никто бы ДВД и не занимался.


dneprcomp:

Цитата:
Извини, но так не бывает(о качестве). Да и о меню то же. Для mpeg4 меню не сделать.


Спасибо за ответ. С меню все понятно.
Но по вопросу качества я не согласен. На CD можно закодировать один фильм (xvid, например) не с отличным, конечно, но с нормальным качеством. А вот в MPEG2 с аналогичным качеством записать на CD удастся минут 30-40.
15 фильмов можно запихать на DVD в mpeg2, но это уже сложно будет назвать фильмами
А mpeg4, я так понимаю, - это формат с лучшим сжатием видео-материала по сравнению с mpeg2 при аналогичном битрейте. Я уже не говорю о новом H.264.
Иначе, выражаясь словами AVV_UA, никто бы mpeg4 и не занимался, и не кодировал бы фильмы тратя на это по 5-15 часов, если бы в этом не было смысла

Добавлено:
Sish


Цитата:
ДЛя этого можешь попробовать заюзать Apollo DivX to DVD Creator


Но ведь этот продукт не создает меню для дисков ? А меня именно это интересует
Автор: dneprcomp
Дата сообщения: 13.04.2006 09:14
danmag
Смешались в кучу кони, люди...

Цитата:
Иначе, выражаясь словами AVV_UA, никто бы mpeg4 и не занимался, и не кодировал бы фильмы тратя на это по 5-15 часов, если бы в этом не было смысла
Ты прав. Смысел есть и только один. Это все от бедности. Трафик дорогой, ДВД диски и резаки были практически недоступны по цене. Вот от желания сэкономить и пошли все все эти форматы сжатия. Сам по себе мр4 не плох. Но мр2 по качеству уступает и намного.
Цитата:
А mpeg4, я так понимаю, - это формат с лучшим сжатием видео-материала по сравнению с mpeg2 при аналогичном битрейте
. Средний битрейт фильма на сд 0.8 - 1.5 Mbps. Средний битрейт на двд 4.5 - 5.5 Mbps. Разницу не замечаешь? Подумай только о таком факте. Нет сжатия без потерь. Просто нет. Для видео. Все мр4 получают, сжав мп2. Если было 4.5 гб информации, то куда она делась при сжатии до 700 мб? Просто потеряна. Ergo, где же лучшее качество?
Автор: danmag
Дата сообщения: 13.04.2006 09:43
dneprcomp


Цитата:
Нет сжатия без потерь.


Как нет ? А сжатие в смысле архивации ? Информация ведь не теряется !!!
Это относится и к изображению. У меня например есть изображение-графика в файле TIF размером 115,7 Мб. Я его заархивировал форматом 7z - получился файл размером... 377,5 кб (!!!).
Чтоб не быть голословным, могу переслать его по мэйлу


Цитата:
Если было 4.5 гб информации, то куда она делась при сжатии до 700 мб?


А куда подевались почти все эти 115 Мб ? Файл-то сжался в 306,5 раза !!!
Конечно, это не видео, но ведь видео - это последовательность изображений - поэтому пример с файлом картинкой думаю соотносится с темой нашего обсуждения

А по части того, что mpeg2 не уступает по качеству - в этом ты полностью прав ! Но только при этом он занимает все же больше места, чем mpeg4.

Добавлено:
dneprcomp

Да, кстати, в своем первоначальном сообщении я неправильно выразился - я имел ввиду что на dvd можно записать 5 фильмов mpeg4 гораздо лучшего качества чем 5 фильмв mpeg2. А то, наверное, создалось впечатление, что я сравниваю качество этих пяти фильмов mpeg4 с качеством одного фильма на dvd
Автор: pop2ROOT
Дата сообщения: 13.04.2006 09:57
danmag
сжатие бывает с потерями и без потерь. Тифа ты пожал архиватором - это беспотерьное сжатие, и ты можешь восстановить файл в первоначальном виде (в запакованном ты им пользоваться кстати не можешь). А видеокодеки формата мпег4 отрезают все лишнее по их мнению, и восстановить потерянное уже нельзя. Это две большие разницы, как ты понимаешь...

а говорить о субъективном восприятии качества изображения можно долго.
все же мпег4 никак не может быть "качественнее" мпег2 - просто потому, что последний содержит больше информации.

::сорри за оффтопик::
Автор: danmag
Дата сообщения: 13.04.2006 10:30
pop2ROOT


Цитата:
сжатие бывает с потерями и без потерь


С этим не поспорить, конечно


Цитата:
А видеокодеки формата мпег4 отрезают все лишнее по их мнению, и восстановить потерянное уже нельзя.


Я и не имел ввиду, что mpeg4 - это чистое арихивирование - я говорил о том, что меньше информации - не значит потеря информации ! Это значит меньше информации на носителе, которая "распаковывается" по мере просмотра. А сколько информации мы потеряем - это уже выставляем сами в настройках (битрейтом и не только), когда кодируем фильм.

Еще раз о высказанном мной мнении тут (хоть и оффтопик):
Я же сравниваю качество двух одинаковых по размеру файла (например, фильм 700 Мб), но один в mpeg4, другой в mpeg2 !!! Качество какого будет все-таки лучше при просмотре ????
По-моему, все-таки mpeg4.
Автор: volvonumber
Дата сообщения: 13.04.2006 11:22

Народ, кончай флудить!
нарушение п. 2.11. главы VIII Соглашения по использованию
Автор: abz
Дата сообщения: 13.04.2006 13:02
danmag

Цитата:
Качество какого будет все-таки лучше при просмотре ????
По-моему, все-таки mpeg4.

Ты не прав. Mpeg4 не бывает без потери качества! Это как Jpeg формат - он только бывает за счёт потерь! При одном и том же битрейте.
Автор: danmag
Дата сообщения: 13.04.2006 14:11
Прошу у всех прощения за OffTopic. Просто вопрос изначально был другой.

abz

Да и не говорю что не будет потерь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Простой вопрос всего лишь:
"Качество какого 700Мб файла будет лучше при просмотре, mpeg2 или mpeg4 ????"
Насколько я смотрел - при 700 Мб у mpeg2 наблюдается при этом слишком сильная "пикселизация".

Цитата:
Это как Jpeg формат - он только бывает за счёт потерь!

Почему не бывает - конвертируй со стропроцентным качеством и будет JPEG без потерь !!! И все равно он будет раз в 5 меньше, чем bmp! Конечно и размер его будет больше, нежели сжатый jpeg с качеством 80%, например - обычно с таким и гораздо меньшим качеством фотки в интернете размещают.
Автор: EUROCAB
Дата сообщения: 13.04.2006 14:36
garikan2002 Спасибо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Sony Walkman NW-E403 (mp3 player)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.