abz Кто в лес, кто по дрова.. ты к чему пишешь-то ?
Сам-то внимательно читаешь что я пишу ? Я отвечал на фразу: "сжатие видео без потерь не бывает". И указал сайт на котором все разложено по полкам - есть с потерями, есть и без потерь ! И не утверждал никогда, что mpeg4-формат без потерь - это ведь метод сжатия, как и mpeg2, только более совершенный!
Прочитал бы хотя бы, что я написал ранее:
Цитата: Есть кодеки - по качеству сжатия они уступают Lossless и называются MJPEG - у них каждый кадр кодируется независимо от остальных.
... а потом бы уже цитировал мне то же самое из статьи...
Если потрудишься все прочитать от и до в статье выше, то работодатель твой заплачет... Поскольку вывод там один:
mpeg2 - устаревший формат сжатия, который по качеству проигрывает mpeg4.
Цитата:
"Таким образом, можно смело утверждать, что завтрашний день сжатия видео — за MPEG–4" - можешь ее поискать в этой статье
Благодаря гибкому методу сортировки i,b,p-фреймов, алгоритму "scene change detection" (расставление ключевых кадров) и проч. - он качественнее сжимает, чем mpeg2.
Но, видимо, спорить бесполезно. Проще согласиться...
Господа спорщики! Будущее за MPEG2! Честь ему, хвала и слава... и барабан на шею.
Удачи.