Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» KAV / AVP / Антивирус Касперского (Часть 4)

Автор: torg
Дата сообщения: 01.04.2006 16:32
Так. Стоп! Почему мои сообщения кто-то исправил? Я такого не говорил!
Какие-то фразы что-то вроде: "нах, пох". И от других участников также видно буд-то матерится кто-то. Взломал кто-то форум что ли? Понятно, это шутка с 1 апреля
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 01.04.2006 16:34
torg
С 1м АПРЕЛЯ !!!
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 01.04.2006 17:20
abz
CoDeR
По поводу ваших вопросов из техподдержки был получен следующий ответ:

Цитата:
Вопрос:Две проблемы,которые очень раздражают и решение которых хотелось бы увидеть
уже в релизе:
1.Невозможность принудительной проверки по контекстному меню при
выключенной программе
2.При отключении постоянной защиты или закрытия программы KAV почему то
наровит разорвать Internet-соединение (если например происходит скачка
файла), причем появляющееся диалоговое окно "Да/Нет" мало того, что с
обратным отсчетом, так еще и отсчет этот на кнопке "Да", а не "Нет". Более
того, если нажать "Нет", то программа не закроется! Собственно об этом
подробно написано в справке, где сказано, что сделано это специально для
пущей защиты...Но это же,извините,маразм.


Цитата:
Ответ:
1. Такая функция реализована не будет: если пользователь ВЫХОДИТ из
программы, то он выгружает процесс защиты и драйвера. Если реализовать
функцию проверки из контекстного меню, то сервис с драйверами будет
загружаться вновь, равно как и интерфейс. НО! Ведь пользователь сам закрыл
сервис защиты, и это его право. Поэтому сначала пользователь, по своему
усмотрению, запускает программу и затем проверяет.
2. По этому вопросу два пункта:

а) Соединение рвется только при ВЫХОДЕ из программы, а не
приостановке\остановке защиты.
б) Соединение разрывается в целях безопастности: если пользователю
необходимо продолжить работу, он переподключиться. Реализовано не будет.

С уважением,
Служба технической поддержки
ЗАО "Лаборатория Касперского"



abz

Цитата:
Нет бля,мне кажеця, это нихуя ненедоработка, нах. Это проболжение политики комбайна всё в одном, нах. Очень хочу ошыбиццо, нах.

Ты оказался прав
Автор: abz
Дата сообщения: 02.04.2006 00:41
rayoflight

Цитата:
Ты оказался прав

Да ужж.
Автор: CoDeR
Дата сообщения: 02.04.2006 03:46
rayoflight

Цитата:
По поводу ваших вопросов из техподдержки был получен следующий ответ:

Мда..... глупо, очень глупо. Признаться не ожидал от них такого...
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 02.04.2006 03:52
Оффтопик.
Кто хочет высказаться по поводу первоапрельских приколов -- приглашаем в помощь в соотв. топик.
Автор: abz
Дата сообщения: 02.04.2006 09:44
reddestfox

Цитата:
приглашаем в помощь в соотв. топик.

Это куда? Кто так приглашает?
Автор: JACK_007
Дата сообщения: 02.04.2006 13:17
Проблема по-прежнему продолжается...(((
При включенном Outpost 3.0 - KAV 6.0.0.297c НЕ ПУСКАЕТ в ИНТЕРНЕТ!!!
Ни Opera? ни Firefox не могут выйти!! (IE работает, но я им не пользуюсь...)
Как их подружить?
Автор: Alex1985
Дата сообщения: 02.04.2006 15:46

Цитата:
Проблема по-прежнему продолжается...(((
При включенном Outpost 3.0 - KAV 6.0.0.297c НЕ ПУСКАЕТ в ИНТЕРНЕТ!!!
Ни Opera? ни Firefox не могут выйти!! (IE работает, но я им не пользуюсь...)
Как их подружить?

KAV 6.0 и персональные файерволы

Добавлено:
Где взять нормальный, рабочий скрипт для обновления 5 версии для Workstations?
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 02.04.2006 17:34
Alex1985
Цитата:
Где взять нормальный, рабочий скрипт для обновления 5 версии для Workstations
Рабочая ссылка на рапидшаре находится на первой странице этого топика
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 02.04.2006 20:57
Ну что ж,версия 6.0.0.299 стала релизом,мировая премьера намечена на май
На форуме Kaspersky Labs публика бьётся в экстазе

Цитата:
Россия - Касперский - Победа!!!!!!
Автор: staley
Дата сообщения: 02.04.2006 21:05
Проблема с KAV Personal 5 522 и 527 - при загрузке почты с нескольких POP3 ящиков у антивируса вырубается сервис. приходится вручную его включать и возможно из-за этого теряется почта, получаемая в момент вылетания сервиса. в версии 388-391 такого никогда не было. пробовал разные почтовые программы. после 522 уже откатывался на 391 - там проблемы нет, теперь установил 527 - опять началось. никто не сталкивался?
Автор: researcherr
Дата сообщения: 02.04.2006 21:17

Цитата:
теперь установил 527 - опять началось. никто не сталкивался?


2 недели работает KAV Personal 527 с Аутглюком с 5-ю POP3 ящиками все OKЩ.
Проблем с ним не было пока никаких. До этого стоял 391 то же все OK.
Автор: SpasitelofMoney
Дата сообщения: 02.04.2006 21:19
По слухам, Лаборатория Касперского за год имеет доход,
17 миллионов долларов.
В то же время по сравнению с ее доходом, доходы
Symantec, McAfee, TrendMicro просто огромны.

Почему тем не менее у Лаборатории Касперского хватает денег на
создание качественных антивирусных баз мирового уровня.
Чуть ли не круче чем у более распространенных конкурентов?
Автор: Dr Limpopo
Дата сообщения: 02.04.2006 21:57

Цитата:
По слухам, Лаборатория Касперского за год имеет доход,
17 миллионов долларов. В то же время по сравнению с ее доходом, доходы
Symantec, McAfee, TrendMicro просто огромны.


А почему всякие горлопаны Пенкины-Моисеевы-Киркоровы имеют доход, а настоящие таланты по подъездам и кабакам поют и их никто не знает, кроме местной гопоты и редких эстетов?
Думаю, дело в простой раскрутке. Можно и Г раскрутить так, что все будут думать, что, вот, он, оказывается, настоящий шоколад
Касперскому не надо жлобиться на раскрутку своего товара. Иначе его не продать с толком и много.
Автор: SpasitelofMoney
Дата сообщения: 02.04.2006 22:14
Dr Limpopo
Что-то в этом есть...
KAV - стал понастоящему ХОРОШИМ ПРОДУКТОМ.

В то же время SYMANTEC SAV10 (но не 9), NAV2005
и тем более NAV2006 - раскрученное Г. Это я как бывший их пользователь в течении 4-х лет говорю.

Автор: torg
Дата сообщения: 03.04.2006 02:18
Пользовал KAV5 391 и щас пользую, тем кто хочет пользовать сборки 5xx пользуйте на свой страх и риск.

Что касается иностранных антивирусов, то многие давно позади, чем Drweb и KAV.
У Bitdefender разве, что база спасает, но не то, нет самотеста - вирус один сидел в нем опасный, а он молчал, подвел меня Bitdefender. Саппорт у иностранных оставляет желать лучшего - не моё.

Добавлено:
win2k: У меня прикол был, на 1 винте был установлен KAV6 и он обнаружил в файле internat.exe троян или вирус.
win2k щас на 2 винте: Проверил ту же папку winnt на первом винте и KIS6 ничего не обнаржуил
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 03.04.2006 03:56
SpasitelofMoney
Не так давно ты с восторгом писал сразу в нескольких темах об отличном Norton AV 2006 и других продуктах Symantec.Что с тобой случилось?
По поводу KAV:уже одно то обстоятельство,что его движок используют многие антивирусные компании в своих решениях,я думаю,о чём-то всё-таки говорит,хотя я лично не являюсь его поклонником.Сказываются тяжёлые и нехорошие воспоминания о прежних версиях,валивших мне систему в BSOD или вообще вешавших её напрочь, и т.д. и т.п.
Автор: Dr Limpopo
Дата сообщения: 03.04.2006 06:46

Цитата:
KAV - стал понастоящему ХОРОШИМ ПРОДУКТОМ

Очень на то похоже!
P.S. Я Касперыча юзаюеще со времен Aidstest (кто помнит? ) и лишь однажды експерименту для перелез на NOD32 на месячишко. Воспоминания о нем не самые радужные. От Nortona ничего не ставил, так как не лестны были отзывы, а я всегда «пробиваю» общественное мнение, прежде, чем софтину какую прикрутить. Немножко побаловался с DrWeb, но не приглянулся он мне ни по параметрам и мощности защиты, ни по интерфейсу, ни по скорости обновлений баз или, как сейчас говорят, сигнатур (экое заморское словечко). Не прибавлял он мне теплого ощущения защищенности...
Версия 6 от Касперского есть достойный всяческих похвал современный продукт, выстраданный отечественным производителем!

Я даже готов его купить в контору. Ибо дома у меня все пиратское — это мое кредо и протест против алчности софтопроизводителей!.
Автор: torg
Дата сообщения: 03.04.2006 06:51
KIS2006 299 - BSOD in klif.sys
Система win2k+sp4+rollupdate5

Компьютер был перезагружен после критической ошибки: 0x0000001e (0xc0000005,
0xbe70cc58, 0x00000000, 0x178ca8fe). Microsoft Windows 2000
[v15.2195].
Копия памяти сохранена: C:\WINNT\Minidump\Mini040306-01.dmp.

Обрадовался установке KIS2006

Пишу на саппорт там приходит ответ:
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.
test_support@kaspersky.com

Пишу сюда: test_support@kaspersky.com
Тоже самое.

Синий экран возник во время создания правил для приложения mail.ru агент в онлайне.


Добавлено:
У кого синие экраны смерти KIS2006 всем сюда
http://forum.kaspersky.com/index.php?act=ST&f=15&t=11801&st=0#entry90828
Автор: pmaker
Дата сообщения: 03.04.2006 10:53

Цитата:
скажите, а возможно ли в Personal Pro v5.0.522 отключить сообщение "полная проверка компьютера не проводилась", которое появляется после перезагрузки компьютера?

Как вариант - выставить все локальные (сетевые, подключаемые, и т.д.) диски в исключения, и провести "Проверку моего компьютера". Дело займет меньше минуты, но красный крест пропадет.
Ну и само собой после такий "проверки" не забудь убрать диски из исключений.
Автор: Sish
Дата сообщения: 03.04.2006 11:01
pmaker
Изящное решение, ничего не скажешь
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 03.04.2006 12:17
Можно кратко в ПМ отличия KAV 6 от KIS? Я так понял что появился технический релиз KAV6? Что такое "технический релиз" - это стабильнее беты?
Автор: Dr Limpopo
Дата сообщения: 03.04.2006 12:21
Технический, значит, гайки поставили, но не закрутили. Т.е. продвинутая бета.
Я тоже хотел про KIS узнать, но все замалчивают эту тайну.
Автор: Cobra
Дата сообщения: 03.04.2006 13:06
Уважаемые, нужен совет
захотел себе на рабочей машинке (и на домашнем тоже) поставить 2003 сервер вместо ХР.
соответственно Каспер Перс или для WS ставится не хотят
а "серверные" продукты Каспера - однобоки.. то они только для почты, то они только для интернета или файл сервера.
А что тогда ставить на универсальную рабочую машинку с "серверной" ОС ???
Автор: yrsyl
Дата сообщения: 03.04.2006 13:38
Cobra

Цитата:
А что тогда ставить на универсальную рабочую машинку с "серверной" ОС ???


Чем тебя не устравиет Антивирус Касперского™ Windows File Servers v5.0.74? Из 6 версии незнаю, есть ли севрверный вариант..

Автор: chudlo
Дата сообщения: 03.04.2006 14:19
lucky_Luk, Dr Limpopo


Цитата:
Я тоже хотел про KIS узнать, но все замалчивают эту тайну.


Никакой "тайны" нет, почитайте тут:
_http://www.kaspersky.ru/faq?qid=182198925
Автор: Cobra
Дата сообщения: 03.04.2006 14:49
yrsyl
На то он и зовется File Server что проверяет он только файлы.
т.е. за инет-трафиком не следит, почту через себя не пускает.
т.е. если я зараженный файл буду сохранять - он конечно заорет, а как он скрипты и макросы мониторит - не известно.
а поймает ли он со свежими базами вирус, проникший черед дыру в Винде? - тоже неизвестно.
потому и спрашиваю.

Добавлено:
раз уж тут заговорили про KIS : кто может в рассказать каков антихаккер?
я слышал что были моменты когда после очередного обновления антихакер начинал за врагов считать стандартные и безобидные программы (чут ли не фотошопу, если не путаю)..
Больше таких косяков нет? или все-же не стоит торопиться с антихакером?
Автор: torg
Дата сообщения: 03.04.2006 16:35
Cobra
Новый Антихакер лучше старого заметно. Но Outpost мне ближе. Хотя обе проги нравятся по своему.
Автор: Dr Limpopo
Дата сообщения: 03.04.2006 16:48
chudlo
Спасибо за ссылку, я вдумчиво поизучал и нихрена, естессна не понял. А если понял, то ZoneAlarm и KAV можно сносить и ставить KIS?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Есть ли альтернатива Mail.Ru Агент?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.