» KAV / AVP / Антивирус Касперского (Часть 4)

Правильно ли будет понимать релиз 6.0.0.299 как ориентированный в первую
очередь на бетта тестеров, как последнюю правку багов перед комерческим
релизом. На офф сайте информации о шестерке не видно и прямых линков на
скачку там тоже нет. Для обычного среднестатистического пользователя
может быть в данных условиях лучше было бы переждать до мая, когда
возможно выйдет новый билд? Сразу задам вопрос по использованию кодов
активации вместо ключей в беттах. Это временная мера и очередной признак
бет (что снова переводит 299 в их разряд) или ожидается полный переход
на коды активации?

По поводу моей проблемы с обновлениями для 5,0,527 Персонал от 15 часов по Москве вчера 20,04,2005.
Такое впечатление, что или сами базы битые (именно эти и именно для 527 вер.) -- более вероятно, или на сервак предприятия их скачали в битом виде (менее вероятно).
Однако с сегодняшними базами (12 часов по Москве) никаких проблем ни для каких версий не возникло.

DarkAir
Цитата:

Правильно ли будет понимать релиз 6.0.0.299 как ориентированный в первую очередь на бетта тестеров

6.0.0.299 - это технический релиз, т.е. на 99% процентов бета-тестирование закончилось. Будет небольшая правка, т.к. уже есть 304 (неполностью протестированная) и все - дальше официальный релиз в коробке.

Цитата:

Для обычного среднестатистического пользователя может быть в данных условиях лучше было бы переждать до мая, когда возможно выйдет новый билд

Для среднестатистического, имхо, да, стоит подождать.

Цитата:

Это временная мера и очередной признак бет

Т.к. ключи от 5.х (Pro и Personal) подходят для 6.0.299, (а такие ключи уже есть до конца 2007 - начала 2008 года), то имхо ключи остануться как переходная мера, но все новые продажи, имхо, пойдут через коды активации.

6.01.305:
_ftp://kav2006:Fynb02dbhec60@data.kaspersky.ru/6.0.1.305%20nct/kav6.ru.msi
Там же и KIS

Mushroomer

Цитата:

Т.к. ключи от 5.х (Pro и Personal) подходят для 6.0.299, (а такие ключи уже есть до конца 2007 - начала 2008 года), то имхо ключи остануться как переходная мера, но все новые продажи, имхо, пойдут через коды активации.

Так их разве не забанят через блэк лист с выходом релиза? (это где-то в мае, ключи бета-тестовые до 17.05.06).
(Я уже в варезнике писал ...)

Sish & ALL
Да я забыл написать что в политиках исключений указаны и папки с софтом которые лежат на серверах - но обрабатывает каспер их, т.е. все равно проверяет, такое ощущение что он их не применяет или не использует
еще обнаружен один глюк имхо родственный неприменению политик: при добавлении новой раб станции на него все замечательно ставится и станция ставится на обслуживание, НО.... в политиках есть несколько (4!!!) задачь по обновлению баз попарно: 1я пара обновление модулей (одно с иконкой шестеренки - вроде как системное второе обычное, но удалить его не позволяет) настройки абсолютно идентичные в них стоит обновление с серверов каспера в интернете, 2я пара анологично (с шестеренокой и обычное) но обновление баз, без модулей. Самый глюк что в политихаках стоит чтоб обновление с сервера администрирования со снятой галкой чтоб он ломился в инет если сервер админис-я(СА) недоступен. ладно хорошо, ставится каспер, раб станция перегрузилась = имеем политики неприменились, пытается тут же обновить базы с интернета и на СА даже не пытается посмотреть (СА в списке уже тоже поставил выше), думал политики обновятся со всременем, на одном компе забыл поменять - через неделю случайно его обнаружил ломящимся в инет за базами, короче применени политик происходит ТОЛЬКО (!) после применение пункта "Синхронизировать" в консоли СА
вот и вопрос: почему не применяются политики автоматом? Почему политикидублируются и как от дублирования избавится кроме как вручную? сервера и раб станции в разных группах, соответственно и политики разнесены, кстати, однако у серверов политики обновлений не дублируются!!!
переустановка систем не поможет, т.к. по определенным причинам 3 недели назад все рабстанции включая сервера были переустановлены с нуля с форматированием винтов - но глюки остались

Fat_Cat
Цитата:

Так их разве не забанят через блэк лист с выходом релиза

А с какого перепуга? Если ключ официально куплен, то почему его должны забанить?

Цитата:

ключи бета-тестовые до 17.05.06

Ну и что из того?

Baloven1
Цитата:

в политиках исключений указаны и папки с софтом

Замок закрыт?
АдминКит обсуждаем в другом топике. Как именно указана директория? Приведи пример, там есть свои тонкости (недокументированные).

Mushroomer
чтот я сразу не до шел своим умом насчет другого топа, за офф топик сорри

abz
Откатился я с 6.0.299 обратно на Personal 5.0.527. Тормоза на FAT32 жуткие А когда еще я на NTFS перейду. Система = PIII-1000, 512 MB памяти.

Mushroomer

Попробовал 6.0.299 - аналогично - жуткие тормоза (у сканера, монитор не устанавливал, он требует снести все остальные антивирусы, а я не хочу). Каждый файл проверяется жутко медленно (настройки по умолчанию, но пробовал и отключать все, что можно)

Но ведь народ не будет врать - ведь у всех летает (а у меня 4.5 и 5.0 работают быстрее него)

P.S. У меня ОС Win2k Sp4 RAM 256 FAT32

Mushroomer
У тебя случаем не Win2000?
Может дело в этом?

Еще раз повторюсь, что на fat32 у меня 6-ка работает очень быстро

Maz
Нет, у меня XP Prof SP1 + почти все обновления. Тормоза (очень заметные несколько минут) наблюдаются при минимизировании всех окон одной кнопкой, при открытии страниц в IE, при открытии файлов Excel. Причем что интересно: если открыть сначала Excel, а потом уже из него открыть файл - тормозов нет. А вот если сразу открывать файл - 2-3 минуты Может все дело в постоянно качающем осле? Я его и его временную директорию в доверенные не вносил.

Mushroomer
уже обсуждалось тут, что из-за файлов, которые создаёт осёл *met в папке Temp осла очень тормозит компьютер. поэтому внеси в доверенные emule. и поставь галку: не проверять сетевой траффик.
У меня Win XP SP2, P4 2.4, 768Mb, FAT32 - НИКАКИХ ТОРМОЗОВ!
может это из-за того, что у тебя процессор P3-1000?

Maz

Цитата:

Еще раз повторюсь, что на fat32 у меня 6-ка работает очень быстро

Полностью согласен, на FAT32 работает быстро, никаких тормозов не замечено.
Проверял на Win2k SP4 и XP Prof SP2

Abysssss
Цитата:

не проверять сетевой траффик

а защита не пострадает?

Mushroomer

Цитата:

Может все дело в постоянно качающем осле?

Вполне возможно.Отказался от 6-й версии именно потому,что при работающих peer2peer программах часто даже не мог открыть браузер На оф. форуме несколько раз писал об этом,высылал логи,но ничего не изменилось.
Единственное,что посоветовали,так это внести осла и пр. в доверенную зону.С такой логикой можно сразу почти всю машину заносить в исключения

Насчёт FAT32: на Windows 98, Pentium III 800 MHz (это мой комп) сильных тормозов не замечал, единственное, повторю, добавил Руборд в доверенные сайты, чтобы зря не грузить процессор, страниц-то много открываю!
Насчёт "осла": а как ещё иначе могло быть! Единственный компромисс между надёжностью и скоростью, который приходит в голову, это добавлять в доверенную зону узлы, с которых качаем (если их ограниченное количество), либо закачивать, отключая проверку, а потом проверять всё вручную (вирусы просто так на компьютер не попадают!).

Mushroomer

Цитата:

а защита не пострадает?

не пострадает. Касперский не будет проверять сетевую активность осла и всё. Скачанный файл ты можешь потом сам проверить на вирусы.

rayoflight

Цитата:

при работающих peer2peer программах

Вы уверены в этой фразе? Вообще-то у меня BitComet и подобные клиенты целыми днями включены - никаких тормозов с этим не наблюдается!

Viewgg
Все это понятно, непонятно почему в 5.0 таких проблем не было? Или там сетевой трафик вообще не проверялся?

Abysssss
Можно в двух словах объяснить, что есть сетевая активность вообще и осла в частности (в терминах KAV)? В 6.0 можно отключать сетевую активность отдельных приложений? Через доверенную зону? Или есть доверенные приложения? Или надо просто директорию со временными файлами осла внести в список доверенных (неконтролируемых) директорий?

FAT32, WinXP Corp, SP2 + патчи. 6-й каспер работает намного быстрее 5-ки.

All
Убедительная просьба: в отзывах о работе версии 6.0.299 обязательно указывать конфигурацию компьютера: (ОС, FAT32/NTFS, процессор, память).

Mushroomer
Win XP Corp SP2,AMD2,3 768mb, NTFS,осел пашет практически постоянно.Никаких тормозовю

Abysssss
"может это из-за того, что у тебя процессор P3-1000?"

WinXP SP2 Prof Ru + all patches; FAT32; Intel PIII 1000; RAM 512mb HDD: 80 gb
KIS 6.0.299 нормально работает.

Mushroomer

Цитата:

Все это понятно, непонятно почему в 5.0 таких проблем не было? Или там сетевой трафик вообще не проверялся?

Насколько я понял из описания на http://www.kaspersky.ru, пятый KAV трафик не проверял, только почту. Или я не прав?

Viewgg
Прав.

Abysssss

Цитата:

Вы уверены в этой фразе?

Мы уверены.Я лично не проверял на всех peer2peer программах,но с теми,которыми я пользуюсь (eMule,Shareaza) были именно такие проблемы.
P.S.
Intel Celeron Northwood 2.0ГГц
ОЗУ 1GB
NTFS
Windows XP Pro SP2

rayoflight
в том то и дело, что eMule и Shareaza и подобные.
В то время как Torrent сеть не реагирует на Касперского абсолютно никак.

Viewgg
18:34 20-04-2006
Цитата:

Теперь такой вопрос. Все броузеры после установки Каспера стучатся на 127.0.0.1 (localhost:loopback) на TCP-порт 1110. Это работа Каспера, насколько я понимаю?

Да. Это он так веб-монитор работает. Как прокси.
См. например здесь или здесь.

После установки KAV2006 в Agnitume 3.51.748.6419(462) через процесс n/a по TSP и UDP валом валят нелокальные пакеты с разных адресов и потров на всевозможные адреса и порты.Последовательное отключение защиты KAV2006 ничего не меняет, а выгрузка KAVa из системы убивает сетевую активность процесса n/a моментально. Что это?
В остальном работает как часы. Подхватил ключ с 5-ки до 19.04.2007.
P.S.:
P4-3,2 ГГц(Prescott)
ОЗУ 1 Гб
NTFS
WinXP PRO(rus) SP2
Outpost 3.51.748.6419(462)