» BitTorrent/Azureus/BitComet/BitLord/BitSpirit/BitTornado др.

На местном трекере в ЧаВО занесён реестр БТ-клиентов. Какие будут соображения о том по каким параметрам и как именно таковые тестировать на совместимость с местным трекером?

У меня вопрос: есть ли какие-нибудь ограничения на исп. торрента?
Вот, например, у меня связь идет через UMTS-модем! Или это никаким образом не влияет!?

Приветсвую!
Проблема заключается в том что когда я стартую БТ клиент (БитКомету или Азерус - неважно, ибо результат один) - что-то странное с соединением делается! Даже если файлы не качаются инет начинает лагать - ася, скайп вылетают, страницы грузятся по байту за минуту. Приходится делать реконнект. Опять же, очень часто бывает - запущу торренты качаться по 5кб в сек, ася и скайп не вылетают - можно общаться как обычно, НО страницы открываются очень медленно, бывает подожду минуту и все опять ок. Соединение 2мбита, BT broadband провайдер, никаких нареканиый не вызывал еще за год юзанья.
Очень надеюсь на вашу помощь.

rostislavUK
Возможно злобный провайдер таким образом борется с p2p сетями. Попробуй использовать шифрование протокола.

rostislavUK
Ограничь в торренте количество соединений, поставь патч от LvlLord, если у тебя WinXP. Есть ли router?

Может, кто-нибудь знает, можно ли как-нибудь обойти поставленное провайдером ограничение на скорость исходящего траффика и если в роутере порты закрыты?
А то сидером, чувствую, мне не стать....=(

kTaR

Цитата:

можно ли как-нибудь обойти поставленное провайдером ограничение

Нельзя.


Цитата:

А то сидером, чувствую, мне не стать..

А сколько у вас upstream? Люди и с 2048/64 имеют рейтинг выше единицы (на torrents.ru есть люди с такими каналами).

korn32
sv9205
TCPIP

Если есть желание подсобить местному трекеру (необходима помощь технически грамотных тестировщиков) то прошу отписать здесь. Оказавшим посильное участние будет опубликована благодарность на главной странице трекера.

Я дурень забыл сказать, что торренты то нормально качаются, так что chupakabra
я не думаю что провайдер таким образом борется с p2p сетями.
korn32
"Ограничь в торренте количество соединений" - это как? У меня такие лаги происходят даже если ничего не качается. Патч поставил - разницы не вижу. У меня ADSL Router.

rostislavUK

Цитата:

"Ограничь в торренте количество соединений" - это как?

Это открыть мануал на твой клиент и посмотреть как. Но почему-то мне кажется, что все дело в кривом "ADSL Router".

Цитата:

А сколько у вас upstream? Люди и с 2048/64 имеют рейтинг выше единицы (на torrents.ru есть люди с такими каналами).

у меня анлим 256! в реале иногда и до 40 кб/сек доходит скорость скачки
а вот аплоад выше 10 редко поднимается....

korn32
если рутер - это тот модем через который я конектюсь по ethernet то что мне нужно сделать?

Yevgeniy
15:29 07-04-2006
Цитата:

Если есть желание подсобить местному трекеру (необходима помощь технически грамотных тестировщиков) то прошу отписать здесь.

Да желание помочь, оно всегда есть. Хужей другое --- времени нет. Потому на ответственные задания не могу подписаться. (А то вот тут уже с одним проектом вышло нехорошо --- подписаться я подписался, была видимость, что будет время, а вышло боком, никак не взяться за то дело...). Так что ежели постоянных и скорых отчетов не нужно, готов попробовать подсоблять время от времени, если пойму, что требуется.
rostislavUK
16:19 07-04-2006
Цитата:

Патч поставил - разницы не вижу. У меня ADSL Router.

Во-первых, зайдите в настройки программы и установите там значения количества соединений, приведенные в таблице Good Settings из вики Azureus'а. Правда поля 2 мегабита там нет, так что если у вас симметричное соединение и обратный канал те же 2 мегабита, попробуйте настройки, которые предлагает µTorrent:
Upload Limit Connections (per torrent) Max active torrents Upload slots Connections (global) Max active downloads

TCPIP

Цитата:

Да желание помочь, оно всегда есть. Хужей другое --- времени нет.

Если бы времени хватало то сам бы этим и занялся. Спасибо за отклик.

Цитата:

Так что ежели постоянных и скорых отчетов не нужно, готов попробовать подсоблять время от времени, если пойму, что требуется.

Дело в классификации БТ-клиентов. Тут приводил шаблон. Но покуда необходимо независимо потестировать (с помощью µTorrent или Azureus) статистику местного трекера, ибо на таковую ругаются.

Yevgeniy
Я лично не вижу смысла в такой классификации, то есть времени у меня именно на это точно нет. На местном трекере есть вещи более насущные мне кажется - как-то запретить старые версии Кометы, старые версии АБС и весь Битспирит, например.

korn32

Цитата:

запретить старые версии Кометы

Цитата:

2006-03-22 - Формирование статистики исправлено. БТ-клиент BitComet версии ниже 0.61, как игнорирующий правила протокола BitTorrent, благополучно забанен.

Цитата:

старые версии АБС и весь Битспирит

Эти за что? Если есть за что - забаним обязательно, нам проблемы с нарушающими протокол БТ-клиентами ни к чему.

Цитата:

например.

Есть ещё примеры?

TCPIP
спасибо за подробную информацию, сейчас попробую

....

В ФАКе по настройкам БитКометы сказано что Max simultanious TCP connection attempts = одновременные конекты. Я поставил это значение равное 20, а одновременно подключаемые пиры ведут себя как будто я ничего и не менял...

Скорость отдачи показываемая это скорость отдачи каждому пиру или суммарная скорость?

Yevgeniy
БитСпирит потому что это недоделанная Комета и dht у него так же не отключается, как и в 0.60 Комете. А старые версии вообще всех клиентов желательно банить - слишком много личерских модов на них основано, как например на мюторренте 1.3.00, Азуреусе 2.3.0.6...

Цитата:

Дело в классификации БТ-клиентов.

А как тестировать на совместимость с местным трекером?

Azureus2403-B8.jar - 08 Apr 2006 10:51:10 PM +0200 [6992661 bytes]
http://torrents.aelitis.com:88/files/Azureus2403-B8.jar

ченджлог не поменялся.

tnz
Цитата:

А как тестировать на совместимость

Ну если бан схватил - значит не совместим

Yevgeniy
17:06 08-04-2006
Цитата:

Дело в классификации БТ-клиентов. Тут приводил шаблон.

Здесь точно пока, увы, мимо. Как минимум по техническим причинам.

Цитата:

необходимо независимо потестировать (с помощью µTorrent или Azureus) статистику местного трекера, ибо на таковую ругаются

Дык, я же и ругался. Но, вроде бы, разобрались, что та проблема была из-за задержек с обновлением. Но, буду поглядывать. Ежели чего, непременно доложу.
Вот ежели та самая дубльлеерная вкусность энциклопедического толка не исчезнет... будет время потестировать. (Ежели конечно вы политику насчет этого торрента немного смягчите; ибо если личеров не будет вообще, совершенно очевидно, что тут прямая дорога на вылет получается; пресловутые 10 дисков и то вон с таким трудом выравниваются).

µTorrent 1.5
Changes
http://www.utorrent.com/download/1.5/utorrent.exe

korn32

Цитата:

старые версии АБС и весь Битспирит

Забанили, но почему только старые версии ABC, когда он весь сырой?

Цитата:

БитСпирит потому что это недоделанная Комета и dht у него так же не отключается, как и в 0.60 Комете.

Туда же.

Цитата:

2006-04-10 - С сегодняшнего дня во избежание проблем с децентрализованным трекингом (проходу траффика в обход трекера, приводящему к нарушению нормального файлообмена и возникновению погрешностей статистики) запрещены следующие БТ-клиенты: ABC полностью; BitSpirit полностью; µTorrent 1.3 и более ранний; Shadow's BitTorrent полностью.

Спасибо. Есть ещё жертвы?

P.S. Я ценю мнение специалистов, потому как разобраться во всём полностью довольно затруднительно. Если у кого-либо ещё есть какие-либо мнения и рекомендации по развитию местного трекера - прошу сюда.

Цитата:

2006-04-10 - С сегодняшнего дня во избежание проблем с децентрализованным трекингом (проходу траффика в обход трекера, приводящему к нарушению нормального файлообмена и возникновению погрешностей статистики) запрещены следующие БТ-клиенты: ABC полностью; BitSpirit полностью; µTorrent 1.3 и более ранний; Shadow's BitTorrent полностью.

А µTorrent то за что? Или просто до кучи, на всякий случай?

Цитата:

А µTorrent то за что?

За DHT видимо...

Кто-нибудь сталкивался с тем, что при переносе торрента для сидирования из BitSpirit (или BitComet) в µTorrent, "бьются" начальные файлы торрента. Причем как-то странно: в торренте 3 папки. Скачаны они были с помощью BitSpirit. Открываю торрент для сидирования в µTorrent --- бац, он мне показывает что несколько первых файлов и последних в каждой папке загружено частично, а иногда и вовсе они считаются незагруженными! Причем файлы точно целые, так как я ими пользовался и лишь поставил на сидирование в µTorrent, так как BitSpirit уже не пользуюсь.

Что за чудеса такие?
Неужели придется сидировать BitSpirit'ом?

Nick 2003
09:58 10-04-2006
Цитата:

µTorrent 1.5
Changes

??? Ничего нового же! Даже сборка та же

Yevgeniy

Цитата:

Shadow's BitTorrent полностью.

Это же BitTornado - лучший клиент для раздачи двд с небольших каналов.

TCPIP
01:34 11-04-2006
Цитата:

Что за чудеса такие?

Разобрался (частично) в чудесах. Проблема следующая: если торрент загружался BitSpirit'ом (возможно и любым другим клиентом) частично (то есть из торрента скачивались только выбранные файлы), то при попытке сидировать торрент в µTorrent'е, после проверки торрента всегда несколько файлов оказываются загруженными частично (почему-то µ заново загружает некоторые блоки)!!!

Имейте это в виду, ибо если сидеров не будет, вы потеряете то, что уже скачали!

Если торрент загружался BitSpirit целиком, то проблем с потерей блоков при последующем сидировании в µTorrent не возникает.

---

Есть ли какая-то разница в использовании трафика между состояниями торрента Pause и Stopped?
Иными словами, вопрос в следующем: если у меня стоит на отдачу много торрентов и в результате получается, что полоса распределяется более-менее равномерно, так что каждый торрент получает по жалкому количеству байт.
Я хочу отстановить некоторые торренты на время, чтобы остальные получили больше полосы. Имеет ли смысл ставить торренты, которые я хочу пристановить (скажем, на пару-тройку суток) в паузу или лучше полностью их останавливать, так как торренты в паузе будут съедать кучу трафика на обмен с клиентами?

Тот же вопрос по поводу скрейпа.

TCPIP
Как я понимаю, "пауза" и "стоп" отличаются друг от друга только когда ты качающийся торрент останавливаешь - то есть "стоп" обрывает соединения мгновенно, а "пауза" дает докачать качающиеся в этот момент части.
Скрейп почти не потребляет траффик - это запросы, которые каждый торрент шлет на трекер раз в 15 минут (кажется, может реже). Отключать его имеет смысл только чтобы не "долбать" трекер.

korn32
08:30 11-04-2006
Цитата:

а "пауза" дает докачать качающиеся в этот момент части.

Плюс, видимо, еще сообщение на трекер шлет --- ведь клиенты, торренты которых в паузе видны. И вот сколь часто идут эти сообщения?

Цитата:

Отключать его имеет смысл только чтобы не "долбать" трекер.

А если таких торрентов скажем 100? Не будет ли так, что они будут сжирать 100 килобайт суммарно?
А насчет долбатины, это существенно? Здесь вроде бы нет такого понятия, в отличие от FTP?

Кстати, как такое может быть, когда клиент, как видно, уже скачал с меня почти все?!?