rPansa
Ты прав. Только давай добавим, что в Far как и во многих программах этого класса реализована идея контекстной (т.е. по месту вызова) реализации функций горячих клавиш. Поэтому строгой привязки "клавиша-функция" у него нет, кроме того можно изменить функции любой клавиши используя механизм макросов. А сами макросы представляют собой динамические последовательности команд управления. И то что нам привычно, кому то может быть не понятно, а потому вызывать подсознательное отторжение.
Давай добавим для cuneiform, что например если на каталоге нажать клавишу F4 то мы получим доступ к меню его атрибутов, а в старых DOS базировавшихся программах типа DN/NC обычно такой вызов не работал, но например в MC (Midnight Commander) управление горячими клавишами так же реализовано динамически и не совпадает со "стандартом" NC. Так, что на этом основании мы должны отказаться от его использования? Или по его логике потребовать "Norton Commander и DOS стандарт. Всем вернуться в DOS!".
cuneiform
А это персонально для тебя:
И вообще заканчивай нести этот бред. Понимаю, праздник, "хорошее" настроение, но ты уже достал тут всех этим бредом и крепко. Если ты не способен размышлять иначе, чем так, как тебя учили в книге г-на Фигурнова "IBM PC для пользователя", то твоё мышление устарело, а ты ошибся адресом и временем... Если нет, прекрати нести бред и провоцировать людей и исчезни отсюда на время для того, что бы наши мозги от тебя и твоего "красноречия" отдохнули. Провокаторов никто не уважает, а лично я и их за людей-то не считаю...
Что касается Far Manager как инструмента - не нравится - не пользуйся, используй то, что тебе привычно и молча радуйся в тряпочку. Лично мне твоё мнение, да и ты сам как личность теперь абсолютно не интересны - сам виноват, нарвался, смотри выше...
"Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану." (К. Прудков).
P.S.
Прошу всех извинить меня за резкость - провокаторов не переношу на дух...
Ты прав. Только давай добавим, что в Far как и во многих программах этого класса реализована идея контекстной (т.е. по месту вызова) реализации функций горячих клавиш. Поэтому строгой привязки "клавиша-функция" у него нет, кроме того можно изменить функции любой клавиши используя механизм макросов. А сами макросы представляют собой динамические последовательности команд управления. И то что нам привычно, кому то может быть не понятно, а потому вызывать подсознательное отторжение.
Давай добавим для cuneiform, что например если на каталоге нажать клавишу F4 то мы получим доступ к меню его атрибутов, а в старых DOS базировавшихся программах типа DN/NC обычно такой вызов не работал, но например в MC (Midnight Commander) управление горячими клавишами так же реализовано динамически и не совпадает со "стандартом" NC. Так, что на этом основании мы должны отказаться от его использования? Или по его логике потребовать "Norton Commander и DOS стандарт. Всем вернуться в DOS!".
cuneiform
А это персонально для тебя:
И вообще заканчивай нести этот бред. Понимаю, праздник, "хорошее" настроение, но ты уже достал тут всех этим бредом и крепко. Если ты не способен размышлять иначе, чем так, как тебя учили в книге г-на Фигурнова "IBM PC для пользователя", то твоё мышление устарело, а ты ошибся адресом и временем... Если нет, прекрати нести бред и провоцировать людей и исчезни отсюда на время для того, что бы наши мозги от тебя и твоего "красноречия" отдохнули. Провокаторов никто не уважает, а лично я и их за людей-то не считаю...
Что касается Far Manager как инструмента - не нравится - не пользуйся, используй то, что тебе привычно и молча радуйся в тряпочку. Лично мне твоё мнение, да и ты сам как личность теперь абсолютно не интересны - сам виноват, нарвался, смотри выше...
"Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану." (К. Прудков).
P.S.
Прошу всех извинить меня за резкость - провокаторов не переношу на дух...