Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» AntiDupl

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 23.03.2010 22:00

Цитата:
Но пока лень

Вот именно. тем более и не нужно...

Цитата:
Конечно, хотелось бы иметь одну, подходящуюю по всем параиетрам, но увы, в одной хорошо одно, в другой - что-то другое.

Нет в мире совершенства... © А. де Сент-Экзюпери. "Маленький принц".
Автор: boy999
Дата сообщения: 23.05.2010 09:00
В АРХИВАХ МОЖЕТ ИСКАТЬ ХОТЬ КАКАЯ ПРОГА!?

Добавлено:
У меня 7 тыщ фоток в zip. Надо там дубли найти.

КАК!?
Автор: Asilus
Дата сообщения: 23.05.2010 12:36
boy999
Попробуй эти - в архивах могут искать

Vistanita Duplicate Finder

Super DeDupe

Они не специализированные, но в твоей ситуации выбирать не приходиться.

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 09.06.2010 21:38
Вышла версия 1.5.2.0

Изменения стремятся к нулю

Цитата:
Изменено графическое оформление программы. Используется скин, предоставленный Василием Федосеевым.

Появилась возможность открыть каталог, в котором хранится текущая картинка.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.11.2010 19:15
Вышла версия 1.5.3.0

Изменения практически равны нулю Не стоит даже качать.

Цитата:
Добавлена поддержка итальянского языка. Используется перевод, предоставленный Роберто.

Прекращена поддержка старых операционных систем (Windows 98, Windows ME и Windows NT) в связи с переходом на новую среду разработки (Microsoft Visual Studio 2008).
Автор: neZlodey
Дата сообщения: 08.11.2010 07:26
AntiDupl.NET-1.6.0.0

Цитата:
- Добавлена поддержка расширенных имен файлов (длиной до 32768 символов).
- Добавлена возможность поиска дублирующих изображений в форматах EMF, WMF, EXIF и ICON.
- Также обновлена справка и исправлены ошибки.
Автор: Grishanenko
Дата сообщения: 08.11.2010 10:43
Хорошая программа, но есть два НО.
1. Требует .NET
Портабельная сборка из этой темы http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=43852&start=21&limit=1&m=2#1 с портабельным .NET на моем компе почему-то не запускается.
2. На втором компе .NET установлен, программа запустилась и показала очень хороший результат. Вот только приведу для примера 2 файла:
http://ljd-02-3v02.narod.ru/AntiDupl/DSC00031.JPG
http://ljd-02-3v02.narod.ru/AntiDupl/File0013.JPG
Они распознаются как одинаковые, но один из них не отображается в программе из-за того, что он поврежден. Хотя тот же InfanView открывает его без проблем. В случае, если мне нужно удалить дубликаты файлов, восстановленных с поврежденного носителя, встроенным просмотрщиком это не получится сделать. Если оба файла с дефектами, тогда совсем плохо.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 08.11.2010 16:01
Grishanenko
1. Это уже лень автора (сейчас этим многие разрабы болеют, кстати аффтар когда-то давно обещался переписать на нормальный язык, да лень видно совсем обуяла). Конечно, не айс, но учитывая результаты работы проги, и то, что требует всего .NET 2.0 (а не монстров типа 3.0/3.5), можно стерпеть. Тем более, не забываем что прога Freeware.

2. Пеши аффтару насчет битых картинок... он вроде нормально реагирует на критику и предложения. Я думаю, он использует для предпросмотра какие-то общедоступные бесплатные библиотеки, возможно, в них нет возможности просмотра битых картинок... само сравнение идет по создаваемым ч/б миниатюрам, возможно, в этом режиме битые читаются.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 08.11.2010 16:25
Grishanenko

Цитата:
1. Требует .NET
Для пользователей современных ОС от MS тут никакой проблемы нет.
Автор: Samars
Дата сообщения: 08.11.2010 18:57
WildGoblin

Цитата:
Для пользователей современных ОС от MS тут никакой проблемы нет.

Тоже не представляю систему без Net. Тем более что есть отличные программы кои требуют уже версию 4.0 Кому может понадобиться работать с огромными объёмами изображений, не имея в ОС даже Net?
Можно разве что проблемы портабельности отметить, но с другой стороны непонятно зачем вообще нужна портабельная версия AntiDupl.NET Где её использовать?
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 08.11.2010 19:17
Samars

Цитата:
Тоже не представляю систему без Net
Я себе отлично представляю систему без .Net, но в современных системах Net уже встроен.
Автор: Samars
Дата сообщения: 08.11.2010 19:55
WildGoblin

Цитата:
Я себе отлично представляю систему без .Net, но в современных системах Net уже встроен.

Не знаю что означает ваш унылый смайлик и как вы представляете системы MS без Net. Я тоже имел ввиду что он встроен. И правильно - полезнейшая вещь. Нужен для кучи программ, различных дистрибутивов. Вдвойне приятно что данная программа его требует. Вообще заметил лучше всех с многопоточкой работают проги на Net и AntiDupl тут весьма яркий пример.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 09.11.2010 14:01
Samars

Цитата:
И правильно - полезнейшая вещь
Чем? Тем что он есть?

Цитата:
Нужен для кучи программ...
Примеры в студию (сабж не в счёт)!

Цитата:
...различных дистрибутивов.
Это как?

Цитата:
Вдвойне приятно что данная программа его требует. Вообще заметил лучше всех с многопоточкой работают проги на Net и AntiDupl тут весьма яркий пример.
Вы бредите?

Добавлено:
Автор сабжа что-то в последней версии поломал - в Win7x64 работает только с админскими правами

P.P.S. Как выясняется - не поломал... Подробности можно прочитать тут
Автор: Grishanenko
Дата сообщения: 09.11.2010 21:53
WildGoblin

Цитата:
Примеры в студию (сабж не в счёт)!

Единственная фришная программа, для которой требуется .net и в которая мне иногда нужна - NLite, но для него тоже есть урезанный net, который не засоряет мне винт сотнями файлов и не оставляет в реестре тысячи ключей.

Кстати, еще раз пересматривал все те проги по поиску дубликатов, которые я проверял ранее, и обнаружил что DupDetector на 100% справляется с задачей, если не занижать процент одинаковости картинок (я пытался ставить 75% и прога находила 1000 пар изображений в 415 файлах). Поставил 99%, потом 98%, потом 97% и Antidup-у не осталось работы. Кроме того, DupDetector отображает битые файлы. Так что вопросы снимаются.
Автор: Andarin
Дата сообщения: 10.11.2010 11:23
Grishanenko
DupDetect тоже нормальная программка, если же всё дело упирается только в .Net, то куча программ или одна-две - роли уже не играет. Если бы он был нужен только для AntiDupl, тогда, может, и стоило подумать. Кроме того, личнр мне больше нравится именно AntiDupl из нескольких установленных программ аналогичного направления. Опять же, кто мешает держать сразу две и более программ?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 10.11.2010 16:14
Grishanenko 22:53 09-11-2010
Цитата:
DupDetector на 100% справляется с задачей

Это только так кажется. Я тоже перепробовал много, в т.ч. и DupDetector. Лучше AntiDupl никто не справлялся, как по скорости, так и по количеству обнаружения дубликатов.

К тому же, .NET 2.0 еще вполне себе компактен и адекватен по размеру, а также нересурсоемок. Приходится мириться с ним во имя качества AntiDupl. А для юзеров Висты/Севен и вовсе проблем быть не должно - .NET там уже встроенный.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 14.01.2011 17:36
Последние достижения
Впечатляет - многопоточность, прога, и так одна из самых быстрых должна стать еще быстрее... плюс уменьшение пожирания ресурсов впустую путем сворачивания в трей...

Ждем-с...
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 15.01.2011 13:38

Цитата:
7. Добавлены опции командной строки (пользователь может задать свой путь для хранения служебных файлов программы).
Отдельное спасибо автору за то, что выполнил мою просьбу!
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.02.2011 17:24
Вчера выпущен релиз 1.7.0.311.

Изменения - те, что анонсировал автор ранее плюс

Цитата:
- Изменена система нумерации версий программы (последняя цифра теперь соответствуе номеру ревизии).

- Также обновлена справка и исправлены ошибки.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 24.02.2011 19:26
Вчера выпущен релиз 1.7.1.319.

Исправлено:

Цитата:
- Главное окно не сворачивается при нажатии кнопки "Свернуть" в окне прогресса поиска.

- Низкая производительность при загрузке программы и во время начала поиска.

- Падение программы при поиске в очень больших коллекциях картинок.

- Некорректные рекомендации программы для автоматической обработки картинок.

- Поиск дефектных картинок ведется даже если соответствующая опция выключена.

- Некорректная остановка поиска (не отображаются результаты после прерывания поиска пользователем).
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 30.03.2011 09:39
Эффективное удаление повторяющихся (совпадающих) картинок.

Добиться этого можно только двумя прогами (к сожалению).

Устанавливаем Image Comparer, там все просто, без настроек, он находит на 30% больше повтора чем AntiDupl
сканируем, удаляем все совпадения далее переходим к AntiDupl (странно но факт, хоть и Image Comparer больше находит, но AntiDupl если его правильно настроить, после Image Comparer он также находит совпадения - справедливо если использовать программы в обратном порядке, т.е. сначала AntiDupl) Image Comparer хорошая программа, но она платная хоть и не проблема для нее серийник найти, но все же.
При правильной настройке AntiDupl лучше

Настройки AntiDupl
Опции - Проверка - Пороговая разность 10-12% (самые оптимальные значения) (могут быть не правильные совпадения, править в ручную, чем больше % значения тем больше ложных совпадений )
- установить все галки кроме Учитывать размер картинок установить галку Искать дублирующие картинки
- Дополнительные -
Точность соотношения 1/8
Кол потоков сравнения авто
Кол потоков загрузки авто
Отнорм. разм. картин. 16х16 64х64
(при таких настройках AntiDupl в плотную приближается к Image Comparer, сокращая разрыв в отставании до 8-10%) антидупл опережает имидж компарер антидупл опережает имидж компарер


Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 30.03.2011 09:57
SerJantX

Цитата:
Кол потоков сравнения 4
Кол потоков загрузки 4
Лучше поставить "Авто" так как, к примеру, нет смысла ставить 4 на двухядерном проце.
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 30.03.2011 10:12
WildGoblin
я на всякий случай перестраховался. Можно и авто, результат тот же.
Автор: Samars
Дата сообщения: 30.03.2011 10:30

Цитата:
Устанавливаем Image Comparer, там все просто, без настроек, он находит на 30% больше повтора чем AntiDupl

Три года пользуюсь Image Comparer (практически забросил после появления AD) и 2 года AntiDupl - ничего подобного не замечал. Уровень детекта данных программ равен в пределах погрешности. Конечно его можно подправить (в обоих утилитах) в ту или иную сторону, меняя пороговую разность (если материал сложный). Но там и возни (если без автомата, а он в данном случае может дел наворотить) с последующей выборкой будет просто прорва.


Цитата:
Таким образом эффективность количества совпадений можно свести к 98-99% (при использовании двух программ)
В ином случае 40-60%

В 99% случаев уровня детекта AntiDupl хватает за глаза - без всякого дублирования иными программами. Практически полностью заменил им Image Comparer. Тем более, что работает AntiDupl (благодаря животворящему .Net) не в пример быстрее. В иных случаях с некоторыми людьми может потребоваться и 5-6 программ такого рода, да всё равно мало будет.

Надо сказать у Image Comparer есть неплохие фишки в управлении (скажем перенос "пациентов" в нужную папку). Возможно автор AD их тоже применит со временем.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 30.03.2011 11:36
SerJantX
Да и вообще, честно говоря, бестолковые рекомендации - вы читали хоть справку?
Как можно найти больше совпадений если:

Цитата:
- установить все галки кроме Учитывать размер картинок
?
И т.д и т.п.
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 30.03.2011 11:53
del nafig
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 30.03.2011 16:46
Samars 11:30 30-03-2011
Цитата:
ничего подобного не замечал

Аналогично. ИМХО как раз AntiDupl за всеми находит столько дублей (в т.ч. и 100%), что просто волосы дыбом встают, как эти дубли не видели другие проги.

SerJantX 12:53 30-03-2011
Цитата:
Если пользоваться одной, оставалось много схожих файлов которые нужно было удалить.

Только зачищать AntiDupl-ом обычно приходится именно после всяких Comparer-ов/Dupeless-ов, которые в упор не видят 100% дубли, зато помещают в похожие пары всякую ...ю, и близко не похожую.
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 30.03.2011 18:10
WatsonRus

Цитата:
Только зачищать AntiDupl-ом обычно приходится именно после всяких Comparer-ов

я все в ручную проверял
что один после себя оставляет, что другой, выше писал уже, повторяться нет смысла.
При 7% как раз таки AntiDupl уже начинает видеть всякую ...ю, а при 8% и выше это так вообще промолчу.
Если говорить реально, а не спорить, просто напиши свои настройки, что бы можно было обойтись только AntiDupl что бы он эфективно все нашел и после него ни какая другая программа больше ни чего не нашла.
Тогда твою инструкцию можно добавить даже в шапку.
А пока на деле только мой метод эффективно работает. Остальное просто слова не обоснованные с вашей стороны.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 30.03.2011 20:11
SerJantX
19:10 30-03-2011
Цитата:
просто напиши свои настройки

Порог стандартный 5%, размер анализируемых иконок картинок максимальный 64x64, в опциях включено искать дубли, повернутые, учитывать ширину/высоту. Проверялось на ~15-20 тыс. jpeg файлах, до этого пройденных Comparer-ом, Dupeless-ом, Dup Detector-ом и еще чем-то, уже не помню. После них было найдено около 200 100% похожих пар, не считая прочих похожих (примерно свыше 400). Для меня нахождение 100% похожих уже показатель, ибо я их одинаковость глазами видел, а прочие проги нет.


Но что с тобой, что с Samars спорить - что против ветра плевать. Убеждать никого не собираюсь, пользуйтесь чем хотите.

Автор: Andarin
Дата сообщения: 30.03.2011 20:29
SerJantX
Полностью поддерживаю WatsonRus да и WildGoblin, а Ваша инструкция несколько странновата. У меня тоже AntiDupl после ImageComparer находил 100% похожие файлы, наоборот - не было.

Страницы: 123456789

Предыдущая тема: Google Earth vs NASA World Wind vs Eingana


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.