Но что с тобой, что с Samars спорить - что против ветра плевать. Убеждать никого не собираюсь, пользуйтесь чем хотите.
Тестировал на 1.5 гиг различных обоин из темы природа.Всего полтора гига?
Это очень мало для нормального теста. не читал справку, делал методом наилучшего поиска по самим настройкам.Вот потому-то бред и написал!
и т.п. и т.д. это уж слишком размыто, что есть ЭТО или под этим...Это значит что остальные твои рекомендации тоже хаотично-бестолковы!
Порог стандартный 5%, размер анализируемых иконок картинок максимальный 64x64, в опциях включено искать дубли, повернутые, учитывать ширину/высоту. Проверялось на ~15-20 тыс. jpeg файлах, до этого пройденных Comparer-ом, Dupeless-ом, Dup Detector-ом и еще чем-то, уже не помню.С почти такими же настройками (отключено - искать повёрнутые) проверял на ~1000000 jpeg файлах.
...а Ваша инструкция несколько странновата.Да что с него взять - он не понимает как работает программа и для чего служат конкретные настройки! Методом "научного тыка", на небольшой выборке, с определёнными настройками получился хороший результат и он сразу начал делать выаоды и давать рекомендации!
По умолчанию именно так и стоит.Нет, не так! По умолчанию стоит 32х32 - об этом тоже, кстати, сказано в документации.
Ватсон кстати про этот параметр вообще ни чего не написал, брал по умолчанию.
размер анализируемых иконок картинок максимальный 64x64
добавлю не однократно уже написанное мной - "в любом случае AntiDupl видит те совпадения которые Comparer не видит и на оборот".
Ну и к чему сразу такие выводы? Ты какой то задиристый, обязательно нужно задеть человека словом?Переход на личности это веский аргумент!
Но вы же (втроем или четвером) развели тут не понятно что, залажали меня и мою инструкцию, стали тупо и не обоснованно спорить в пустоту...Не болтай - я привёл аргументы.
Учитесь уважать других, выслушивать мнение других...Это не мнение, а призыв к неправильным действиям! Сабж с установленным параметром "отнормиров. размер - 16х16" даст худший результат, чем "отнормиров. размер - 64х64" - автор об этом пишет в справке!
Сабж с установленным параметром "отнормиров. размер - 16х16" даст худший результат, чем "отнормиров. размер - 64х64" - автор об этом пишет в справке!
Не болтай - я привёл аргументы.
WildGoblin
И т.д и т.п.
Всего полтора гига? Это очень мало для нормального теста.
А попробуйте найти и удалить дубликаты хотя бы среди тех же 1637 шт. картинок, даже используя настройки по умолчанию, этими двумя программами. И вопрос отпадёт сам собой.
добавлю не однократно уже написанное мной - "в любом случае AntiDupl видит те совпадения которые Comparer не видит и на оборот" - имеется введу если в одном удалить совпадения другой еще находит их, в обратном порядке так же справедливо.
Т.е. я не просто проверял, сколько какая прога найдет дубликатов при разных настройках, а прошелся по коллекции после того, как минимум три проги заявили, что дубликатов больше нет
мне не очень понятно почему ты 7% порог не использовал?
конечно лучше в ручную потом пройтись на всякий
Насчет эффективности - в тестах не видно, сколько из этого найденного были 100% дубликаты. А это ИМХО самое главное - если прога находит больше похожих, чем другая, но при этом в упор не видит 100% дубли - грош ей цена. ИМХО.
если были ложные то указывал их количество, если не было ложных, то указывал на это
Ложняки я не считаю, это у каждой проги такие срабатывания есть. Ну да, количество в 1637 шт. это сущая ерунда. Интересно тогда по твоей логике все тесты мирового сообщества можно смело выкинуть в мусор .Для тестов, производимых "мировым сообществом", всегда используется 1637 jpeg -файлов?
- Добавлено окно для отображения прогресса длительных процессов (обработка результатов, загрузка и сохранение файлов, закрытие программы).
- Добавлена кнопка "Обновить результаты".
- Изменена форма хранения результатов, а также алгоритмы их обработки.
- Теперь программа при открытии каталога, содержащего картинку внешней программой одновременно выделяет ее.
- Появилась возможность настроить процесс загрузки базы данных с картинками.
- Добавлен перевод на итальянский и испанский языки.
- Также обновлена справка и исправлены ошибки.
на .NET ответ от автора AntiDupl Ядро программы с этой задачей вполне справилось. Да оно съедает почти всю доступную приложению память, но успешно сканирует всю коллекцию.
Оболочка .NET справляется со своей задачей гораздо хуже. При отображении результатов поиска практически гарантированно происходит падение из-за нехватки памяти. Причем это наблюдается и при не слишком большом количестве результатов.
Ядро программы с этой задачей вполне справилосьА некоторые если и справятся, то не вопрос, что хватит терпения дождаться
Да и качество работы (реальные дубликаты и ложные) сравнить, что уже здесь и так обсуждалось ), но все же...- Улучшена иконка программы.
- Добавлен перевод на китайский язык.
- Также обновлена справка и исправлены ошибки.
исправлены ошибки:
- Программа некорректно отображает оставшееся время поиска.
- Не отображаются анимированные GIF.
Доступна новая версия AntiDupl.NET-1.8.2.365. В ней исправлена критическая ошибка:
- Картинки не удаляются.
Какие комментарии?
Выкинуть! NOD32, если не понятно.
Какие комментарии?
если на оф сайт выдает предупреждение по твоему разумно заходить по прямой ссылке?
на скачку по ссылке выше нод так же ругается
какой то Rising говорит что там Hack.Exploit.Script.HTML.IFrame.o
- Улучшен перевод на китайский язык.
- Также обновлена справка и исправлены ошибки.
- Добавлен перевод на упрощенный китайский язык.
Также обновлена справка и исправлены ошибки:
-Программа несколько раз показывает одни и теже результаты поиска.
-При смене текущего результата происходит мерцание панели просмотра и таблицы результатов.
05.07.2011 - Доступна новая версия AntiDupl.NET-1.8.4.375. В ней добавлен перевод на немецкий язык.
Предыдущая тема: Google Earth vs NASA World Wind vs Eingana