» ESET NOD32 (antivirus, антивирус)

Platon

Цитата:

До NOD'a стоял AVP - его удалил полностью.

После AVP надо очень хорошо чистить реестр. Кстати вот специальная утилита для полного удаления продуктов AVP ftp://ftp.kaspersky.com/utils/KIS6/REMOVER/KisKav6Remove.zip, посмотрите еще #
Хочется надеется что после выполнения полученных здесь рекомендаций NOD у Вас заработает.

Crazy_Master

Цитата:

При обновлении пишет "The file has incorrect digital signature. Do you wish to use it any way?" Что делать? Использовать или подождать? Версия этого обновления 2103.

И никто не сказал,что надо сменить зеркало... Запустил NOD32View,он сказал,что изменился список серверов. Обновился с u30.eset.com/nod_upd/ : no problem. А зачем они адреса-то меняют?

Crazy_Master

Цитата:

Запустил NOD32View,он сказал,что изменился список серверов.

Почаще посматривай, будешь всегда в курсе!!

Цитата:

зачем они адреса-то меняют?

Ну поставили более мощные сервера, вот и сменили нумерацию.

Дык могли-бы сделать так,чтобы список загружался в Нод. Или новые сервера для новой версии нода 2.70.32 ? А базы для предидущей версии хранятся на тех серверах,поэтому мой нод и ругался?

Господа, не подскажет ли кто,
как имея hex или dec значение параметра HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Info\PackageID
получить текстовую строку?
Шифрует Nod пароль? Если шифрует то как?

NapA
Top10
Ключ есть. Скачать новый дистриб можно. Я про то прогой NOD32view даже на сервере _www.nod32.com/nod_upd компоненты для старой версии 2.51.26 лежат. Хотя нет. английская версия 2.70.32.

DOE_JOHN
Да, действительно не видно русских и еще некоторых компонентов, даже на последней версии. Странно.

Как обновлять нода через Ftp зеркало?

OOD
средствами самого NODа никак
с "дополнительной помощью" сторонних программ запросто, например NOD32 Update Viewer

Crazy_Master
Цитата:

Дык могли-бы сделать так,чтобы список загружался в Нод.

Поставь "Автоматический выбор" сервера обновлений - так и будет.

а есть русификатор для Remote Administrator Console v1.0.14 или хотябы 1.0.11?

Цитата:

Есть проблема - у меня физически отключен дисковод (чтоб не шумел и никто к нему не обращался, но при необходимости я его подключаю).
NOD32 постоянно пытается обратиться к нему при загрузке WinXP и при выключении компьютера

не надо трогать проверку бут сектора
просто отключи дисковод в биосе
(у самого была та же проблема)
и вообще, имхо, гораздо проще и правильнее "чтоб не шумел и никто к нему не обращался, но при необходимости я его подключаю" - отключать\подключать его через биос



Цитата:

а есть русификатор для Remote Administrator Console

а чем русик для 1,07 не устраивает?

Прошу совета
Возникла вроде как простая проблема. Нужно запусить один файл с расширением com. NOD ругается на возможный вирус (на самом деле файл чистый) и ничего не дает с ним делать. Ладно, выгружаю центр управления (в последствии убирал его из автозагрузки). Смотрю в диспетчере задач -процесс NOD32KUI.EXE убрался. Однако остается и не убивается из диспетчера процесс NOD32KRN.EXE. И, видимо он, без предупреждений при попытке открыть файл перетаскивает его в карантин.
Можно, конечно, деинсталировать NOD, но гордость не позволяет. В автозагрузке кроме одного пункта с запуском NOD32KUI.EXE ничего относящегося к NOD32 не заметил.

felix2

Цитата:

процесс NOD32KUI.EXE

это служба под названием NOD32 Kernel Service
останови ее в Пуск-Настройка-Панель Управления-Администрирование-Службы

в последствии можешь сменить ей (службе) тип запуска с Авто на Отключено, если хочешь, что бы она не стартовала при перезагрузке

по потом не забудь ее пустить снова, если намерен продолжать юзать нод

felix2
Своё ядро NOD32 загружает в службах. Администрирование-Службы-NOD32 Kernel Service.
В насторойках AMONa можно разрешить ручную его остановку: AMOH-Setup(Настройки)-Security(Безопасность)-Allow manual stopping(Разрешить ручную остановку)

Top10, IRM
Спасибо, попробую.

2felix2
В AMON'е помести этот файл/папку с файлом в исключения.

XenoZ
Спасибо, однако. Видно - для моей головы 8 марта не прошло бесследно....
Но я еще не безнадёжен!

VitRom
Цитата:

не надо холиваров, прочитай пару последних страниц и подумай.
И заодно объясни - что же это за "все параметры", и откуда сведения?

Услуга за услугу: я даю ссылку - http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/10/43/ - откуда "такие сведения", а Вы мне объясните что такое "холивары", хорошо? А то как-то неудобно осознавать, что ну ничего про холивары не знаю(в словарях тоже не нашел).

Цитата:

я даю ссылку - http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/10/43/ - откуда "такие сведения"

Цитата:

КомпьютерПресс 10'2005

уж полтора года как минуло с обзора того...
имхо, некорректно делать выводы (тем более, в сфере антивирусов, где базы по несколько раз в сутки обновляются) основываясь на устаревшей (сильно устаревшей) инеформации...

lrm
Цитата:

некорректно делать выводы

Цитата:

(сильно устаревшей) инеформации...

Я делюсь той информацией которой обладаю, но не "холиварами"-же в конце концов.
А Вам ни кто не мешает поделиться более свежей информацией - если она у Вас есть.
А так:
Цитата:

уж полтора года как минуло с обзора того...

- критиковать еще более не корректно.
Вообще не думаю, что если
Цитата:

базы по несколько раз в сутки обновляются)

, то и обзоры для нас будут делать так-же часто.

например
обновленный рейтинг антивирусов основанных на результатах тестирования антивирусов на платформе Windows Vista , которые опубликованы английским журналом "Virus Bulletin" (http://www.virusbtn.com) в феврале 2007 года

щаз что нить с битдефендером поищу

--добавлено--
сопсно, вот:
hxxp://www.av-comparatives.org (осторожно, английский!) (кстати, на этот ресурс в своих пресc-релизах ссылаются парни из eset)

On-demand comparative February 2007
Online results / Report


АХТУНГ! все ссылки найдены в течении получаса в яндексе по запросу "Тестирование антивирусов"

зы для ленивых

Код:
(c) Total detection rates:
1. AVK* 99.45%
2. TrustPort* 99.36%
3. AVIRA 98.85%
4. F-Secure* 97.91%
5. Kaspersky, eScan* 97.89%
6. Symantec 96.83%
7. NOD32 96.71%
8. AVG 96.37%
9. BitDefender 96.11%
10. Fortinet 93.99%
11. Avast 93.86%
12. Norman 93.63%
13. F-Prot 93.27%
14. McAfee 91.63%
15. Dr .Web 89.27%
16. Microsoft 82.40%


*AVK, eScan, F-Secure and TrustPort are multi-engine products


первые пять мест - рейтинг ADVANCED+, 6-13 - ADVANCED


NOTE: Symantec and ESET NOD32 (which both have 100% detection of polymorphic viruses) missed the ADVANCED+ level for a handful of files, as to get the ADVANCED+ level it is needed to detect at least 97% of the test-set

ded55, холивар <- holy war <- "священная война". Например "Линуксоиды" и "Виндузятники".

"XXX... missed the ADVANCED+ level" "зато полиморфов только YYY..."
Что и доказывает, что надеяться на единственный продукт не всегда разумно. Поскольку панацеи не существует (лат "panacea" - "лекарство от всего" в вольном переводе).

ded55
lrm
VitRom
оффтоп

lrm

Цитата:

АХТУНГ! все ссылки найдены в течении получаса в яндексе по запросу "Тестирование антивирусов"

Мог бы и местныим форумом воспользоваться, а не Яндексом
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=13771&start=1420

Цитата:

Мог бы и местныим форумом воспользоваться, а не Яндексом
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=13771&start=1420

Цитата:

В начале октября 2003 года

вы издеваетесь?

но модератор сказал - оффтоп, значит - оффтоп
не буду спорить)
дискуссию по этому вопросу закрываю..

господа, посдкажите, как в RAS сделать так, что бы "проблемным" считался клиент, у которого версия базы отстает не на две, а хотя бы на 5...

ибо rac постоянно горит в трее красным цветом, а клиент банально выключил машину часа на три ... или с утра не успел ее включить...

спасибо

2AITL
сори, увидел, осознал.
спасибо

lrm

Цитата:

вы издеваетесь?

Ниже на страничке смотрите, а не в шапке. Там ссылки на тот тест, что Вы цитируете. И небольшое его обсуждение.
Сорри, за офтоп.

lrm
ded55
флуд

народ может кто пользуется связкой nod32+the bat+ящик с доменом gmail.com )) не могу понять почему лога в письмах нет о проверки nodom на этом ящике в the bat, на остальных ящиках с другими доменами все гуд))

dutchman
NOD проверяет почту, идущую по POP3 (110 порт), а GMail работает через POP3S (995 порт). Соответственно, проверить почту с GMail-a на вирусы можно только после ее получения, а не в процессе (как, собственно работает IMON)