Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» ESET NOD32 (antivirus, антивирус)

Автор: Panzer
Дата сообщения: 14.09.2006 12:01
BOLiK_Ltd

Цитата:
Большинство современных антивирусных прог встраиваются в систему на уровне драйвера и поэтому возможны не предсказуемые последствия для вашей системы.

Большинство современных антивирусных прог позволяет установить только сканер. В этом случае не будет никаких конфликтов. Ты просто не в курсе. Примеры уже приводились.
Заметь, я отнюдь не предлагаю отказаться от НОД как основного АВ.
Автор: BOLiK_Ltd
Дата сообщения: 14.09.2006 12:19
Panzer

Цитата:
Большинство современных антивирусных прог позволяет установить только сканер. В этом случае не будет никаких конфликтов. Ты просто не в курсе. Примеры уже приводились.

Господи, а пять двадцать пять. Да в курсе я. Но мы помоему говорим на разных языках.
Человек говорил не о сканере, а о полноценном продукте.

Цитата:
у меня еще стоит avz4 [?], но это утилита, а не полноценный АВ.
А с полноценным вторым АВ видимо заморачиваться не стоит, головняков будет больше чем пользы...

Автор: Panzer
Дата сообщения: 14.09.2006 12:52
BOLiK_Ltd

Цитата:
Господи, а пять двадцать пять. Да в курсе я. Но мы помоему говорим на разных языках.
Человек говорил не о сканере, а о полноценном продукте.

Вот что говорил человек:
Black_Knight_Rostov

Цитата:
Господа и дамы!
Не подскажите, с каким антивирем не конфликтует NOD?
хочу еще чем-нибудь проверить комп без сноса любимого NODа...


Остальное - твои домыслы. Сканер от хорошего современного АВ со свежими базами - продукт, имеющий большую самостоятельную ценность, не вызывает никаких конфликтов с установленным НОД и полностью удовлетворяет просьбе Black_Knight_Rostov.
Автор: Mirush
Дата сообщения: 14.09.2006 13:31
Почитал тут Вашу дискуссию!
У меня на домашней машине стоит Nod в паре с Kаv 5.0527.
Работают ни один год, все нормально. Nod работает в автозагрузке, а Каспера подключаю по мере надобности. Кстати каспер иногда ловил то, что попускал Nod.
Правильно заметил AITL водиться за ним такие промашки иногда.
Так, что никаких заморочек не наблюдается, всё О-кей
Автор: BOLiK_Ltd
Дата сообщения: 14.09.2006 13:59
Panzer

Цитата:
Вот что говорил человек:
Black_Knight_Rostov

Цитата:Господа и дамы!
Не подскажите, с каким антивирем не конфликтует NOD?
хочу еще чем-нибудь проверить комп без сноса любимого NODа...


Остальное - твои домыслы.

А это по твоему кто сказал?
Black_Knight_Rostov

Цитата:
у меня еще стоит avz4 , но это утилита, а не полноценный АВ.
А с полноценным вторым АВ видимо заморачиваться не стоит, головняков будет больше чем пользы...

Как я понял, каждый из нас прочитав его пост подумал о своём. И как оказалось из его ответа, домыслы были скорей всего с твоей стороны.

Цитата:
Сканер от хорошего современного АВ со свежими базами - продукт, имеющий большую самостоятельную ценность, не вызывает никаких конфликтов с установленным НОД и полностью удовлетворяет просьбе Black_Knight_Rostov

А вот это может сказать только Black_Knight_Rostov
Мой первоначальный ответ предназначался только ему. Но ты решил что то мне доказать и тебя уже не волнует, что в своём ответе мне Black_Knight_Rostov сказал, что хотел всё таки поставить в пару к NOD полноценный АВ. По крайней мере я так подумал. Ты же по прежнему, с непонятным мне упорством продолжаешь говорить о сканере. Извини, но помоему этот спор уже вышел за рамки разумного и надо просто остановится.
Автор: Panzer
Дата сообщения: 14.09.2006 15:07
BOLiK_Ltd
Все просто. Black_Knight_Rostov пришел спросить совета. Все советуют примерно тоже, что и я. Только ты даешь неправильный совет и продолжаешь упорствовать.
А вопрос Black_Knight_Rostov поднял очень важный. Ставить на пару к основному АВ другой АВ с резидентным монитором нельзя - будет конфликт. Поставить дополнительно сканер от другого АВ для перепроверки время от времени - очень желательно. Для любых АВ
Автор: BOLiK_Ltd
Дата сообщения: 14.09.2006 18:03
Panzer
Ну наконец то пришли к общему знаменателю.
Ты пишешь:

Цитата:
Все просто. Black_Knight_Rostov пришел спросить совета. Все советуют примерно тоже, что и я. Только ты даешь неправильный совет и продолжаешь упорствовать.

И сам же отвечаешь:

Цитата:
Ставить на пару к основному АВ другой АВ с резидентным монитором нельзя - будет конфликт.

То же самое, только другими словами я и говорил:

Цитата:
Любые два антивиря в системе в той или иной степени будут конфликтовать.

И имел я ввиду, естественно полноценные продукты, а не отдельные сканеры.
Помоему, именно об этом я и пытаюсь до тебя донести который пост подряд. Так в чём тогда мой совет не правильный? И о чём спор? Я говорю, что полноценные АВ лучше не ставить. Ты мне втолковываешь, что можно поставить дополнительно сканер от другого АВ. Да ставьте, если считаете нужным. Я всего лишь высказал своё мнение. А выбор всегда останется за вами. Меня же вполне устраивает и монитор и сканер от NOD. Это кстати тема именно про NOD. А наш спор к ней не имеет ни какого отношения. Поэтому я в очередной раз предлагаю закончить спор и остановится, или перенести его, как я уже тебе предлагал:

Цитата:
Это уже другая тема и обсуждать её нужно в другом месте.


Автор: Black_Knight_Rostov
Дата сообщения: 14.09.2006 20:25
Господа, прошу прощения за неточную формулировку своих мыслей, вызвавшую ТАКУЮ дискуссию...
Поясню: конечно хотелось бы поставить второй полноценный антивирь, но рисковать не буду, так как тоже думаю, что конфликт скорее всего будет...
так что обойдусь установкой только сканера от одного или двух АВ.
Спасибо всем за желание помочь.
И кстати вопрос: нужно ли будет отключать NOD при сканировании другим сканером и/или заносить папку NODа в исключения?
Автор: AITL
Дата сообщения: 15.09.2006 08:32
Black_Knight_Rostov

Цитата:
нужно ли будет отключать NOD при сканировании другим сканером

Не надо. За все антивирусы не скажу, но те что я юзал, такой потребности не вызывали.
Вообще, выбор альтернативного сканера здесь наверное офтопик будет. Если интересно мое мнение насчет этого дела, можешь почитать, я вот здесь по этому поводу распинался: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0148&start=1120#20
Автор: ILYA83
Дата сообщения: 15.09.2006 16:17
Такая проблема.Стоит антивирь NOD32(2.51.26).Ставлю Sygate 5.6 build 3408(или 2710,эффект один и тотже) и наглухо блокируется интернет(Dial-Up;GPRS) Производил всяческие манипуляции:в антивирусе добовлял приложение(Sygate) в доверенные,в Firewall(е) также добовлял процесс NOD32 в доверенные, выгружал по очереди и все с разу процессы фаера и антивиря...эффект 0.Помогает только полный Uninstall Sygate.Только после этого инет оживает.Что делать и в чем может собака зарыта???
Автор: Dervish
Дата сообщения: 15.09.2006 23:16
ILYA83 Странно. 3 года у меня работает нод в паре с сегейтом, никаких нареканий. А если удалить нод, а сегейт оставить, инет есть? мож сегейт просто косячит, а не нод?
Автор: ILYA83
Дата сообщения: 16.09.2006 17:10
Dervish
Да ты оказался прав.Нод не причем.Удалил его,а инет так и не работает.Все дело в Sygate видимо.Но что самое интересное...они когда-то у меня работали в паре и все было Ок.Ладно будем разбираться но уже не здесь).
Автор: qwedr
Дата сообщения: 18.09.2006 13:38
У меня такая проблема - полгода назад перешел с касперского на NOD32. Сначала нарадоваться не мог.

А сейчас переставил Windows, и начались глюки. Сеть (локалка), а вместе с ней и весь компьютер иногда притормаживают на секунду. Даже звук пропадает. А потом опять отмирает. И дело именно с сетью - притормаживают только сетевые программы и игры, а остальное работает нормально.

Причина - именно NOD32. Как только отрубаю все его сканеры и графическую оболочку закрываю - все в норме. Запускаю, опять глюки. Может кто с таким сталкивался и знает как решить проблему?

P.S. Версия антивируса та же, что и в старой системе была, только антивирусные базы - свежие.
Автор: ILYA83
Дата сообщения: 18.09.2006 14:53
qwedr


Цитата:
притормаживают только сетевые программы


Скорее всего дело в IMON.Попробуй отключить только его.Покрути "Установка совместимости HTTP".Можешь добавить эти проги и игры в "Исключения"

Из HELPa
Цитата:
В разделе Исключения Вы можете добавить специфическое приложение или динамическую библиотеку связи (dll) в список приложений, исключенных из сканирования. Это бывает удобным, если Вы испытываете проблемы с сетевой связью в определенных приложениях.






Автор: qwedr
Дата сообщения: 18.09.2006 15:28
Если б все было так просто я бы и писать сюда не стал . Его (IMON) я уже отрубил и не врубаю вообще, т. к. он мне в принципе не нужен. Проблема остается даже если я выключаю все (!!!) службы антивируса, но оставляю в трее саму оболочку NOD32. Такое ощущение, что это она каким-то образом виновата. Думаю попробовать поставить более свежую версию.

Автор: Mirush
Дата сообщения: 18.09.2006 20:52
qwedr

Цитата:
И дело именно с сетью - притормаживают только сетевые программы и игры, а остальное работает нормально.

Ты не понял, что имел в видуILYA83
Объясню популярно:
Открываешь Imon-> настройки->вкладку HTTP-> жмешь "совместимость клиента" и меняешь у данных программ и игр "Высокую совместимость" на "Высокую эффективность". Должно быть все О-кей!!
Автор: Sergey21102
Дата сообщения: 20.09.2006 01:11
Попалася завирусованная машинка, поставил на нее NOD32, как теперь к нему обновления прицепить с другого компа? Все дело в том, что explorer.exe на ней не запускается. естественно интеренета нету, трея тоже, на рабочем столе тоже ничего нет, есть только одна возможность запускать программы из таскменеджера.
Автор: ArchangelNN
Дата сообщения: 20.09.2006 01:22
Sergey21102, пробывал без обновлений прогнать? Вообще лучше из под доса таранить, котя, ИМХО, когда эксплорер ошибки гонит и не врубается, тут только винду переставлять надо.
Автор: Sergey21102
Дата сообщения: 20.09.2006 02:06
ArchangelNN


Цитата:
пробывал без обновлений прогнать


да, ничего не находит, а до этого кучу всего снесла


Цитата:
тут только винду переставлять надо


уже третий раз поверх переставляю, какая то гадость при первой загрузке успевает explorer снести.

Автор: VitRom
Дата сообщения: 20.09.2006 15:35
Плз разъясните практическую разницу между сабжами для "xNIX File Server" и "xNIX Mail Server" (разумеется одной версии и т.п.). Что-то я на инсталяторы смотрю - размер один, а чексум может и из-за одного названия в лицензии отличаться...
Автор: Sergey21102
Дата сообщения: 20.09.2006 22:35
Где можно посмотреть описание вируса, найденного NOD-ом? У NOD-а есть какая нибудь интернет энциклопедия? А то я что не нашел
Автор: IDentify
Дата сообщения: 21.09.2006 01:43
Control Center => Логи => Лог вирусов
Автор: SealXTX
Дата сообщения: 21.09.2006 10:00
Sergey21102

Цитата:
уже третий раз поверх переставляю, какая то гадость при первой загрузке успевает explorer снести

Было бы удивительно, если б не сносила.
Переустанавливай с "чистого листа", предварительно скинув ценную инфу на отдельный первичный раздел. При этом, не забудь перед установкой убрать из монтируемой конфигурации загрузчика этот раздел. после установки и настройки антивируса, подключай раздел с информацией, и прогоняй проверку на вирусы. Чего проще.
Удачи.
Автор: Sergey21102
Дата сообщения: 21.09.2006 18:49
SealXTX

Нашел в инете инфу по вирусу, кое что подправил в реестре и все заработало.

Инфу по вирусу нашел по имени вирусного файла (arm32reg.dll) , по тому имени, который ему дал NOD32 я не нашел вообще ничего.
Автор: Johny_x3mal
Дата сообщения: 22.09.2006 09:14
Здравствуйте!
Помогите настроить мой комп как сервер, а другие рабочие станци как клиенты. Т.е. хочу чтобы обновление вирусных баз происходило автоматически с моего компа.
Заранее спасибо.
Автор: SealXTX
Дата сообщения: 22.09.2006 18:02
Johny_x3mal
Ну, у тебя и запросы, царь-батюшка.. %))
Этот форум не предназначен обучать, этот форум для нахождения коллективным усилием насущных технических проблем. Ленивых нигде не любят. Словом, RTFM.
Автор: kamneed2000
Дата сообщения: 25.09.2006 07:37
достаточно ли одного nod32 для полной защиты компа?
либо еще нужно дополнительно фаервол ставить?
если да - то какой лучше (для совместимости)?
Автор: Black_Knight_Rostov
Дата сообщения: 25.09.2006 09:50
kamneed2000
Полную безопасность не может обеспечить никто...
Антивирус и файервол выполняют разные функции, поэтому лучше иметь их оба.
А какой файервол смотри здесь и
здесь
Автор: Dervish
Дата сообщения: 25.09.2006 21:57
Johny_x3mal Взять страницу из справки нода и вставить сюда для ответа тебе - много ума не надо. надеюсь, что справку ты и сам можешь прочитать. Пиши поточнее - что и как настраивал, что не получилось. тогда и советы будут более конструктивные.
Автор: wintage
Дата сообщения: 26.09.2006 18:47
Даже не представляю по каким словам искать по форуму. Если тыкните носом, буду только благодарен.

Суть проблемы:
WinXP SP2, NOD32. Я девелопер, работаю с Visual Studio .NET. Возникла мысля ускорить процесс компилляции путем переноса папки временных файлов и Intermediate directory на виртуальный диск в памяти. После установки Extra Drive Pro и настройки студии нифига не получилось - никакого увеличения скорости. Методом тыка (загрузил чистую систему, потом по очереди возвращал в автозагрузку что там было) выяснил, что если не запускать нод - время компилляции сокращается в ~1.5 раза (т.е. как и должно быть по теории).
Пробовал по всякому - исключал из анализа и весь рам-диск полностью, и папки на нем по отдельности - пофиг. Остановка AMON тоже не помогает. Нужно не загружать нод при старте системы вообще, тогда все работает.
Да, все остальные модули тоже останавливал, эффект = 0.

Кто-нибудь может мне помочь? Мож я че не так делаю?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135

Предыдущая тема: cif single chip


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.