Давно бродит в голове идея поискать прогу наподобие диспетчера задач, но только для сетевых соединений. Т.е. открываем и видим что и куда лезет. Ну и конечно же кроме просмотра нужна возможность "прибить" нежелательную активность... Фаерволы прошу не предлагать.. Нужно что-то маленькое, не устанавливающее всяких сервисов и т.п. Т.е. открыл, посмотрел, при необходимости запретил активность нежелательного приложения...
» Бесплатный софт, Freeware
maroon2007
Цитата:
Это только для внутреннего учета и документооборота подходит. Так?
Цитата:
Ананас - первая учетная платформа для Linux!
Это только для внутреннего учета и документооборота подходит. Так?
winhex
Цитата:
TCPView
Copyright 1997-2006 Mark Russinovich
Sysinternals - www.sysinternals.com
Цитата:
Давно бродит в голове идея поискать прогу наподобие диспетчера задач, но только для сетевых соединений.
TCPView
Copyright 1997-2006 Mark Russinovich
Sysinternals - www.sysinternals.com
Victor_VG
goldenman
Господа. Вы о чем?
При чем здесь ТЗ? (и чего нет в ТЗ в каком ТЗ?)
Право даже интересно.
Вы хотите обеспечить безопасность предприятия от вирусов? Так Выбираем программный продукт в соответствии с требованиями вот тут возникает начало ТЗ.
Какие требования? Бесплатность? ...позвольте..какие типы лицензий входят в это понятие из разряда используемых на коммерческих предприятиях? Freeware? Анннет! Не тут то было. Если в фриварной лицензии прямо не указано for commerical use, то адью. Не имеете на то права! Остаются GPL BSD и вариации на тему.
Ну а если финансы есть уже выбирайте себе ПО по вкусу. Тогда и возникают вопросы по формированию уже устойчивого выбора антивирусной защиты.
В противном случае все ваши рассуждения о безопасности прямо противоречат законности.
goldenman
Господа. Вы о чем?
При чем здесь ТЗ? (и чего нет в ТЗ в каком ТЗ?)
Право даже интересно.
Вы хотите обеспечить безопасность предприятия от вирусов? Так Выбираем программный продукт в соответствии с требованиями вот тут возникает начало ТЗ.
Какие требования? Бесплатность? ...позвольте..какие типы лицензий входят в это понятие из разряда используемых на коммерческих предприятиях? Freeware? Анннет! Не тут то было. Если в фриварной лицензии прямо не указано for commerical use, то адью. Не имеете на то права! Остаются GPL BSD и вариации на тему.
Ну а если финансы есть уже выбирайте себе ПО по вкусу. Тогда и возникают вопросы по формированию уже устойчивого выбора антивирусной защиты.
В противном случае все ваши рассуждения о безопасности прямо противоречат законности.
Цитата:
Т.е. открыл, посмотрел, при необходимости запретил активность нежелательного приложения...
burin
а это там есть разве?
VU Irvine
Работы конечно много, но есть объективные законы разработки о которых я и сказал.
Novichek
Ответ на предыдущий пост:
Не надо путать понятие законности применения разработки и право разработчика отклониться от требований ТЗ. От них отклонение не допустимо. А выбор инструментов определяется при создании ТЗ на предварительной оценки способов решения задачи. Для таких вещей существует НИОКР и аванпроект - доработка ТЗ с целью его уточнения позже уже недопустима. И не иначе. Уже на этапе ТРП решение принято и происходит только его уточнение и привязка к конкретной задаче. И все указанные в твоём посте пассажи в данном случае говорят о непонимании того что такое РАЗРАБОТКА и как она вообще происходит. Потому могу только порекомендовать посоветоваться с опытными разработчиками работавшими в больших проектах как это делать. Здесь это слишком сложно объяснять. ТЗ это документ строго составлянмый в соответствии с требованиями ГОСТ, в данном случае это:
ГОСТ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ):
ГОСТ 34.201-89 Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем.
ГОСТ 34.601-90 Автоматизированные системы. Стадии создания
ГОСТ 34.602-89 Техническое задание на создание автоматизированной системы.
ГОСТ 19.101-77 Виды программ и программных документов.
ГОСТ 19.102-77 Стадии разработки.
ГОСТ Р 51188-98. Испытания программных средств на наличие компьютерных вирусов
ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1-2002. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий.
ГОСТ Р 50739-95 - ЗАЩИТА ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
ГОСТ Р 50922-96 - Защита информации
РД (Руководящий Документ, уточняет положения конкретного ГОСТ, и является его приложением):
РД 50-34.698-90 Автоматизированные системы требования к содержанию документов.
Надеюсь достаточно для начала. Дальше и сам найдёш. И не стоить заниматься жонглированием понятиями - неправильно поймут.
Работы конечно много, но есть объективные законы разработки о которых я и сказал.
Novichek
Ответ на предыдущий пост:
Не надо путать понятие законности применения разработки и право разработчика отклониться от требований ТЗ. От них отклонение не допустимо. А выбор инструментов определяется при создании ТЗ на предварительной оценки способов решения задачи. Для таких вещей существует НИОКР и аванпроект - доработка ТЗ с целью его уточнения позже уже недопустима. И не иначе. Уже на этапе ТРП решение принято и происходит только его уточнение и привязка к конкретной задаче. И все указанные в твоём посте пассажи в данном случае говорят о непонимании того что такое РАЗРАБОТКА и как она вообще происходит. Потому могу только порекомендовать посоветоваться с опытными разработчиками работавшими в больших проектах как это делать. Здесь это слишком сложно объяснять. ТЗ это документ строго составлянмый в соответствии с требованиями ГОСТ, в данном случае это:
ГОСТ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ):
ГОСТ 34.201-89 Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем.
ГОСТ 34.601-90 Автоматизированные системы. Стадии создания
ГОСТ 34.602-89 Техническое задание на создание автоматизированной системы.
ГОСТ 19.101-77 Виды программ и программных документов.
ГОСТ 19.102-77 Стадии разработки.
ГОСТ Р 51188-98. Испытания программных средств на наличие компьютерных вирусов
ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1-2002. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий.
ГОСТ Р 50739-95 - ЗАЩИТА ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
ГОСТ Р 50922-96 - Защита информации
РД (Руководящий Документ, уточняет положения конкретного ГОСТ, и является его приложением):
РД 50-34.698-90 Автоматизированные системы требования к содержанию документов.
Надеюсь достаточно для начала. Дальше и сам найдёш. И не стоить заниматься жонглированием понятиями - неправильно поймут.
Loafer
прога весит ~150 кб, там не запрет есть, а клозе конект и енд процесс, т.к. это все таки не фаервол
прога весит ~150 кб, там не запрет есть, а клозе конект и енд процесс, т.к. это все таки не фаервол
Victor_VG
Цитата:
О разработке и не говорится. Тема несколько не та.
с сайта о муне.
Цитата:
проверку "на лету" она и осушествляет что заявлено то и сделано. а о проактивной защите как видим не слова. запустить файл с вирусом он не даст. проверено. темже еикаром и другими (реальными) вирусами - операции с файлами разрешены, исполнение - запрещено.
А вот о безопасности подобных решений спор вести не буду. бессмыслено. Вы 100% правы.
Цитата:
Не надо путать понятие законности применения разработки и право разработчика отклониться от требований ТЗ.
О разработке и не говорится. Тема несколько не та.
с сайта о муне.
Цитата:
Moon Secure AV is an opensource antivirus currently using the clamav engine due to fast response time and huge AV database, however we are implementing another engine that is heuristic and will allow users to customize the engine on the fly. Unlike clam it has an enterprise level real-time scanner. It is built for windows and will run on XP and vista. It can scan portable drives and fixed drives. It is able to detect viruses, Trojans and spyware.
проверку "на лету" она и осушествляет что заявлено то и сделано. а о проактивной защите как видим не слова. запустить файл с вирусом он не даст. проверено. темже еикаром и другими (реальными) вирусами - операции с файлами разрешены, исполнение - запрещено.
А вот о безопасности подобных решений спор вести не буду. бессмыслено. Вы 100% правы.
Цитата:
открыл, посмотрел, при необходимости запретил активность нежелательного приложения...
это лучше персональным фаерволом делать, чтобы тут же и запретить этому приложению выход
все есть в бесплатном COMODO Firewall Pro
Novichek
А когда определяется функциональность изделия? В данном случае у тебя методическая ошибка - неправильная оценка требований к средствам защиты. Об этом и шла речь. Потому я и отправил тебя к ГОСТ и опытным разработчикам - этот опыт и знания можно передать только при работе в команде. Никакое учебное заведения этого не заменит. Просто мне в юности пришлось работать в системе Средмаша именно на разработке крупных отраслевых систем. И тот опыт ничем не заменить - эта школа к сожалению сейчас во многом утраченная. Это наша беда, и расхлёбывать её последствия придётся не одно десятилетие. Результаты налицо: недоделки, аварии, продукты не соответствующие требованиям не только международных, государственных, отраслевых стандартов МС, ГОСТ, ОСТ) но даже и написанных зачастую "с потолка" стандартов предприятий (СТП) которые сами нередко противоречат ГОСТ/ОСТ/МС. И честно говоря мне очень жаль, что с титулов ГОСТ исчезло предупреждение бывшее на всех советских ГОСТ - "Не соблюдение стандарта преследуется по закону.". Будь такое предупреждение и жёстко действуй закон в случаях несоблюдения стандартов глядишь и брака было бы на порядки меньше, равно как и халтурных "разработок". Сажать в тюрьму - бессмысленно, мы были гигантской страной тюрем более семидесяти лет, у нас только по официальной статистике МВД каждый десятый человек сидел в тюрьме, а по не официальной - в СССР сидел тюрьме в разное время каждый третий! Я считаю, что надо наказывать деньгами и именно личными, причём чем больше доход человека и его состояние, тем выше должен быть штраф, а для самых богатых и вовсе драконовский. Только тогда человек будет чётко видеть - нарушил стандарт - достаток его и его семьи резко снизился. Только тогда станут думать, а работодатели будут лично заинтересованы в качестве выполненной работы и высокой квалификации исполнителей.
P.S.
Надеюсь, что все читающие меня поймут - эта проблема слишком назрела, чтобы её игнорировать...
А когда определяется функциональность изделия? В данном случае у тебя методическая ошибка - неправильная оценка требований к средствам защиты. Об этом и шла речь. Потому я и отправил тебя к ГОСТ и опытным разработчикам - этот опыт и знания можно передать только при работе в команде. Никакое учебное заведения этого не заменит. Просто мне в юности пришлось работать в системе Средмаша именно на разработке крупных отраслевых систем. И тот опыт ничем не заменить - эта школа к сожалению сейчас во многом утраченная. Это наша беда, и расхлёбывать её последствия придётся не одно десятилетие. Результаты налицо: недоделки, аварии, продукты не соответствующие требованиям не только международных, государственных, отраслевых стандартов МС, ГОСТ, ОСТ) но даже и написанных зачастую "с потолка" стандартов предприятий (СТП) которые сами нередко противоречат ГОСТ/ОСТ/МС. И честно говоря мне очень жаль, что с титулов ГОСТ исчезло предупреждение бывшее на всех советских ГОСТ - "Не соблюдение стандарта преследуется по закону.". Будь такое предупреждение и жёстко действуй закон в случаях несоблюдения стандартов глядишь и брака было бы на порядки меньше, равно как и халтурных "разработок". Сажать в тюрьму - бессмысленно, мы были гигантской страной тюрем более семидесяти лет, у нас только по официальной статистике МВД каждый десятый человек сидел в тюрьме, а по не официальной - в СССР сидел тюрьме в разное время каждый третий! Я считаю, что надо наказывать деньгами и именно личными, причём чем больше доход человека и его состояние, тем выше должен быть штраф, а для самых богатых и вовсе драконовский. Только тогда человек будет чётко видеть - нарушил стандарт - достаток его и его семьи резко снизился. Только тогда станут думать, а работодатели будут лично заинтересованы в качестве выполненной работы и высокой квалификации исполнителей.
P.S.
Надеюсь, что все читающие меня поймут - эта проблема слишком назрела, чтобы её игнорировать...
burin, TCPView у меня есть но почему-то был уверен что там нельзя закрывать соединения... Буду юзать пока его, спасибо за наводку...
Gourmet, Comodo юзал некоторое время, но лично для себя большого смысла не увидел т.к. если в инет лезет нечто без спроса - то такая прога мне не нужна. Для примера - как-то поставил Google Desktop, все в нем нравилось кроме одного - постоянно тянул что-то из нета. Для того, что бы ограничить аппетит Google поставил Comodo - начал настраивать правила и потом подумал - зачем мне это? Снес Google Desktop и проблема решилась раз и навсегда Ну и Comodo стал не слишком нужен - висит без дела.
Кроме TCPView может еще кто знает что-то похожее?
Gourmet, Comodo юзал некоторое время, но лично для себя большого смысла не увидел т.к. если в инет лезет нечто без спроса - то такая прога мне не нужна. Для примера - как-то поставил Google Desktop, все в нем нравилось кроме одного - постоянно тянул что-то из нета. Для того, что бы ограничить аппетит Google поставил Comodo - начал настраивать правила и потом подумал - зачем мне это? Снес Google Desktop и проблема решилась раз и навсегда Ну и Comodo стал не слишком нужен - висит без дела.
Кроме TCPView может еще кто знает что-то похожее?
Оффтопом
Victor_VG
Цитата:
Ну думаю продолжать тему не будем...именно поэтому у нас идет все не по стандартам а по ТУ.
Цитата:
Вот только тогда и будут понимать что бесплатный сыр...может и поперек горла встать. Да и бесплатный софт с тойже лицензией GPL и BSD не совсем бесплатен - идет плата за квалифицированную поддержку. и что из этого дешевле оценить сложно.
На приносящем приличный доход предприятии я бы экономить на 1k$ за рабочее место не стал бы а вот на малом предприятии вполне отдал бы преимущество бесплатным реализациям.
но и для очень крупных компаний opensource может крупно съекономить
"Ростелеком" не случайно переходит на OpenOffice
http://www.rt.ru/press/news/detail.php?ID=164116
видимо не договорились с M$
Victor_VG
Цитата:
ГОСТ - "Не соблюдение стандарта преследуется по закону."
Ну думаю продолжать тему не будем...именно поэтому у нас идет все не по стандартам а по ТУ.
Цитата:
Только тогда станут думать, а работодатели будут лично заинтересованы в качестве выполненой работы и высокой квалификации исполнителей.
Вот только тогда и будут понимать что бесплатный сыр...может и поперек горла встать. Да и бесплатный софт с тойже лицензией GPL и BSD не совсем бесплатен - идет плата за квалифицированную поддержку. и что из этого дешевле оценить сложно.
На приносящем приличный доход предприятии я бы экономить на 1k$ за рабочее место не стал бы а вот на малом предприятии вполне отдал бы преимущество бесплатным реализациям.
но и для очень крупных компаний opensource может крупно съекономить
"Ростелеком" не случайно переходит на OpenOffice
http://www.rt.ru/press/news/detail.php?ID=164116
видимо не договорились с M$
winhex
есть утилитка ещё Active Ports
умеет вроде тоже самое. не вижу смысла её использовать, просто для списка. ещё и установку требует, хотя после можно просто скопировать вроде и использовать. Многие антивирусы видят в ней что то нехорошее
есть утилитка ещё Active Ports
умеет вроде тоже самое. не вижу смысла её использовать, просто для списка. ещё и установку требует, хотя после можно просто скопировать вроде и использовать. Многие антивирусы видят в ней что то нехорошее
Вроде бы ещё не упоминалось:
Defraggler от Piriform (производителя CCleaner и Recuva) - бесплатный дефрагментатор дисков. Пока в стадии беты, но работает довольно шустро и надёжно. Среди преимуществ - дефрагментация выбранных файлов. А с бесплатным же Auslogic DiskDefrag получается неплохая пара.
http://www.defraggler.com/
Defraggler от Piriform (производителя CCleaner и Recuva) - бесплатный дефрагментатор дисков. Пока в стадии беты, но работает довольно шустро и надёжно. Среди преимуществ - дефрагментация выбранных файлов. А с бесплатным же Auslogic DiskDefrag получается неплохая пара.
http://www.defraggler.com/
slech, прога эта похожа на TCPView, только хуже. Последняя версия вышла в 2002 году.
Цитата:
я тоже
Цитата:
не вижу смысла её использовать
я тоже
Цитата:
Среди преимуществ - дефрагментация выбранных файлов
То же самое замечательно делает и Contig от Sysinternals. Плюс он консольный и маленький.
winhex
вот еще одна прога CurrPorts
http://www.nirsoft.net/utils/cports.html
P.S.
да и вообще у NirSoft много бесплатных и нужных утилит
вот еще одна прога CurrPorts
http://www.nirsoft.net/utils/cports.html
P.S.
да и вообще у NirSoft много бесплатных и нужных утилит
AVE2
Цитата:
Хм... а для меня его коносольность - большой минус.
Цитата:
Плюс он консольный и маленький.
Хм... а для меня его коносольность - большой минус.
ildarU
Цитата:
Спасибо! Это как раз то, что нужно
Из достоинств:
* крохотный размер - 41 кб
* возможность создавать пользовательские фильтры (полезно чтобы исключить заведомо "полезные процессы")
* можно получить полную информацию о любом процессе
* при желании можно прибить активность одного или несколько процессов
* и т.д.
Цитата:
вот еще одна прога CurrPorts
Спасибо! Это как раз то, что нужно
Из достоинств:
* крохотный размер - 41 кб
* возможность создавать пользовательские фильтры (полезно чтобы исключить заведомо "полезные процессы")
* можно получить полную информацию о любом процессе
* при желании можно прибить активность одного или несколько процессов
* и т.д.
Цитата:
дефрагментация выбранных файлов
Цитата:
WinContig - бесплатная, небольшая и не требующая установки утилита, позволяющая дефрагментировать отдельные файлы без необходимости дефрагментации целого диска ПК. Программа базируется на движке стандартного дефрагментатора от Microsoft. Поддерживается работа из командной строки. WinContig разработана для операционных систем Windows 2000/XP, проверялась только на файловых системах NTFS.
Лицензия: Freeware
Размер: 294 Кб
Обновлено: 10 января, 2008
© http://www.securitylab.ru/software/302146.php
Сайт
Скриншоты
Цитата:
вот еще одна прога CurrPorts
чёто скачать никак немогу. может пережить сможет кто ?
Добавлено:
аналог WinMTR никто не подскажет ?
такой же бесплатный
По поводу архиваторов. В IZArc исправили проблемы с русским языком в названиях файлов и папок. Свежая версия IZArc version 3.81 Build 1550 http://www.izarc.org/download.html
Я проверил - на вордовых файлах с длинными названиями в частности:
"Дополнительно по составу технологического оборудования.docx"
Все корректно запаковывается и распаковывается. IZArc так же корректно работает с названиями папок.
Я предлагаю вернуть IZArc в шапку.
Я проверил - на вордовых файлах с длинными названиями в частности:
"Дополнительно по составу технологического оборудования.docx"
Все корректно запаковывается и распаковывается. IZArc так же корректно работает с названиями папок.
Я предлагаю вернуть IZArc в шапку.
slech
Цитата:
только что проверил - все прекрасно качается
вот линк _ttp://www.nirsoft.net/utils/cports.zip
Цитата:
чёто скачать никак немогу. может пережить сможет кто ?
только что проверил - все прекрасно качается
вот линк _ttp://www.nirsoft.net/utils/cports.zip
AVE2
Поправлю:
1) Сontig, текущая версия 1.54 может не только дефрагментировать файлы, причём и во вложенных (рекурсивных) каталогах, но и создавать новые файлы без фрагментации с ключами вызова:
Contig [-v] -n [new file] [new file length]
при этом создаётся новый файл с заданным именем и длинной. Исторически программа является наследником утилиты NTdefrag от того же автора выпущенной им для Windows NT 4.
goldenman
Как раз её консольность и огромная скорость работы прекрасно позволяют использовать её там, где обычные дефрагментаторы не справляются, например если на диске свободно менее 3% пространства. сам с таким случаем сталкивался.
Поправлю:
1) Сontig, текущая версия 1.54 может не только дефрагментировать файлы, причём и во вложенных (рекурсивных) каталогах, но и создавать новые файлы без фрагментации с ключами вызова:
Contig [-v] -n [new file] [new file length]
при этом создаётся новый файл с заданным именем и длинной. Исторически программа является наследником утилиты NTdefrag от того же автора выпущенной им для Windows NT 4.
goldenman
Как раз её консольность и огромная скорость работы прекрасно позволяют использовать её там, где обычные дефрагментаторы не справляются, например если на диске свободно менее 3% пространства. сам с таким случаем сталкивался.
slech
Кстати, там же доступны Win64 версия и русский перевод. Правда для более старой версии, но подходит. Перевод надо скопировать в папку с программой и перезапустить её.
Кстати, там же доступны Win64 версия и русский перевод. Правда для более старой версии, но подходит. Перевод надо скопировать в папку с программой и перезапустить её.
Netscape Navigator 9 уже вроде не разрабатывается, да к тому же он клон фаерфокса. Лучше в шапке его заменить на к-meleon. кмелеон тоже на геко, но работает быстрее фаерфокса.
Обновления на SourceForge.net: NSIS 2.37 (лицензия GPL), список изменений
Свой комплект обновлений включая расширенный набор шаблонов и обновлённый вариант HM NIS Editor думаю подготовить и выложить в ближайшие пару дней - только что получил сообщение о новой версии с SF.net.
Свой комплект обновлений включая расширенный набор шаблонов и обновлённый вариант HM NIS Editor думаю подготовить и выложить в ближайшие пару дней - только что получил сообщение о новой версии с SF.net.
llELViSll
Netscape Navigator - это память и уважение к этому имени. От того он в шапке и появился.
k-melon - это сырая студенческая поделка.
Netscape Navigator - это память и уважение к этому имени. От того он в шапке и появился.
k-melon - это сырая студенческая поделка.
после долгого перерыва обновился ruslat95 http://ruslat.hotbox.ru/
для тех, кто может не в курсе, это программа переключалка раскладок, есть возможность настройки иконки в трее, конвертирование текста набранного не в той раскладке или не в том регистре (через буфер обмена)
поддержка xp/vista 32/64
для работы на хр требует фреймворк 2.0
для работы на vista требует отключение uac
http://ruslat.hotbox.ru/Ruslat_3.0.exe
для тех, кто может не в курсе, это программа переключалка раскладок, есть возможность настройки иконки в трее, конвертирование текста набранного не в той раскладке или не в том регистре (через буфер обмена)
поддержка xp/vista 32/64
для работы на хр требует фреймворк 2.0
для работы на vista требует отключение uac
http://ruslat.hotbox.ru/Ruslat_3.0.exe
в проделжение недовольства ограничениями данного топика:
Этот топик изначально задумывался как колекция бесплатного софта !!!
потом уже появилсь сторонники разделения по лицензиям Freeware Open-Source
посему предлогаю вернуть топику старое название и тематику.
любителей отдельно Freeware и Open-Source предлогаю поселиться в своих топиках а не использовать уже готовые.
Open-Source уже завели, осталось завести Freeware.
Здесь собираем всё что бесплатно !
Прошу поддержать, нужно будет обратиться к модераторам.
Этот топик изначально задумывался как колекция бесплатного софта !!!
потом уже появилсь сторонники разделения по лицензиям Freeware Open-Source
посему предлогаю вернуть топику старое название и тематику.
любителей отдельно Freeware и Open-Source предлогаю поселиться в своих топиках а не использовать уже готовые.
Open-Source уже завели, осталось завести Freeware.
Здесь собираем всё что бесплатно !
Прошу поддержать, нужно будет обратиться к модераторам.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138
Предыдущая тема: Universal Share Downloader
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.