BennyBlanco
В общем-то да. Или кому-то общаться с Кристофом.
Как по мне то лучше у зенико спросить. С ним общаться легко, не с Кристофом.data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e06/a6e06296f99c87435cc64a61cea782bdb1f64ad6" alt=""
В общем-то да. Или кому-то общаться с Кристофом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e06/a6e06296f99c87435cc64a61cea782bdb1f64ad6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e06/a6e06296f99c87435cc64a61cea782bdb1f64ad6" alt=""
Нет, такое предположение мы можем смело исключить т.к. MuPDF точно отображает то, что закодировано в PDF.
Я по работе когда-то уже делал подобную проверку с использованием приборов и нескольких разных программ. Как выяснилось MuPD/Ghostscript/GSView дают минимальное отклонение по цветам, толщине и яркости выводимой картинки - среднестатистическое отклонение от эталонного sRGB Post Script изображения для них не превышает ±0,012% в серии из 800 измерений, после них идут программы Traker Software семейства PDFXchange - ±0,35% при отключении визуальных оптимизаций, а программы от Adobe могут произвольно и цвет плашки сменить, а отклонение по яркости для каждого цветового канала у них превышало ±27% не говоря о том что режим "визуального улучшения" выводимого изображения у них включён на уровне алгоритма работы программ и его не возможно отключить.
а оказывается, достаточно самого факта нахождения в %ProgramFiles%, неважно в какой папке, чтобы в %APPDATA% начала гадить.
Мы же это уже разобрали.
В общем скачал я вашу портабельную x64, так вот если положить ее в папку например /Program Files/SumatraPDF то она пихает настройки в AppData/Roaming
В общем-то да. Или кому-то общаться с Кристофом.Как по мне то лучше у зенико спросить. С ним общаться легко, не с Кристофом.
![]()
Не понял, что исключить? И при чём тут библиотека muPDF??? Дело явно в самой суматре.
Вот когда будешь общаться, то скажи им, что уж если не могут добиться истинной портабельности, то пусть хоть доступно объясняют при каких условиях достигается их мнимая портабельность.
Сюды -> ЛИЧНО, ВЕЖЛИВО И НА АНГЛИЙСКОМ - https://code.google.com/p/sumatrapdf/issues/list . Инициатива наказуема, так что welcome ...![]()
Чтобы был понятен смысл ответа, я привел ему в качестве примера поведение тоталовского плагина sLister,он упоминался в теме.
Ну, так реализуйте сами, чего вам надо. Исходники открыты
Ну, так реализуйте сами, чего вам надо. Исходники открыты.
А меня вы зачем приплели??
Если в корне диска С создать папку Program Files(x86) и запустить портативку там,то файл настроек в ней создается. То ли авторы недоглядели, то ли так и нужно.
списки ACL не позволит рядовому пользователю операции записи в этот каталог.
Получается, х86-версия проверяет, не находится ли в %ProgramFiles(x86)%, если да - создаёт конфиг в профиле, иначе - рядом, даже если рядом - это в %ProgramFiles%. х64-версия проверяет, не находится ли в %ProgramFiles%, если да - создаёт конфиг в профиле, иначе - рядом, даже если рядом - это в %ProgramFiles(x86)%.
Авторы, надо сказать, действительно кое-чего не доглядели
У себя я эту недоглядку исправил
Ну действительно логика странная, можно было сделать однозначно: %ProgramFiles% или %ProgramFiles(x86)% независимо от разрядности - настройки в профиль, а тут вон оно чё...
Правильно ли я понимаю что что теперь у вас портабле екзешник всегда хранит настройки рядом, где бы не находился?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748
Предыдущая тема: c$