Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» HandyCache (часть 6)

Автор: DenZzz
Дата сообщения: 05.08.2007 18:18
w0mbat

Цитата:
По умолчанию в списке "не обновлять" включено правило для типов файлов (.)*\.(js|css)

Видимо, у тебя какие-то старые списки правил! Уже давно в "Дефолтных списках" это правило выглядит так: \.(js|css)(\?|$) , что лучше твоего предложения с одним только $ !

Цитата:
правда это еще зависит от того, чем сканить - только что проверил, regshot мой диск С запомнил за 7 сек - ~10000 файлов.

Не важно, чем сканить - в итоге все сведется к низкой скорости дисковых операций!
7 сек - что-то сомнительно быстро... Ты перезагружал комп перед замером? Вполне вероятно, что Regshot просто взял готовую инфу о файлах из системного кэша...


Вообще, усовершенствование процедуры "Очистки кэша" уже широко обсуждалось на оф.форуме. Если тебе есть, что добавить - запость там! Тут уже через несколько дней отследить линию обсуждения будет проблематично...
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 05.08.2007 19:00
DenZzz

Цитата:
Видимо, у тебя какие-то старые списки правил

те, что шли с установкой и обновлением 0.98b1, отдельно списки не обновлял
причем теперь когда удалил их, после перезапуска создались новые уже с твоим вариатом правила для .js ))

Цитата:
Не важно, чем сканить - в итоге все сведется к низкой скорости дисковых операций

ну кто-то более оптимизирован под это дело и сканит быстрее, а кто-то - не очень, т.к. это у него не основная задача

Цитата:
7 сек - что-то сомнительно быстро... Ты перезагружал комп перед замером? Вполне вероятно, что Regshot просто взял готовую инфу о файлах из системного кэша...

не перезагружал но врядли, он всегда такой шустрый, потому я его и привел как пример
инфа о всем разделе же не закеширована
если надо, могу попробовать с перезагрузкой натравить его на свой диск D, там у меня ~200k файлов, будет яснее
плюс исходники у него открытые, если что - можно посмотреть как у него это дело реализовано

на оффоруме уже всё предложено, обсуждается в основном методы реализации, так что ждем, когда сделают))
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 05.08.2007 19:33
w0mbat

Цитата:
инфа о всем разделе же не закеширована

Если она уже недавно запрашивалась, то закэширована! Памяти на это много не надо - в среднем 1кб на файл.

Цитата:
если надо, могу попробовать с перезагрузкой натравить его на свой диск D, там у меня ~200k файлов, будет яснее

Было бы интересно... А кроме названий файлов Regshot и их атрибуты (даты, размер и т.д.) запоминает?
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 05.08.2007 21:11
DenZzz

Цитата:
Если она уже недавно запрашивалась, то закэширована! Памяти на это много не надо - в среднем 1кб на файл

ну сомнительно, что закешированным окажется весь раздел, тем более что тогда для 10000 файлов нужно будет 10мб памяти

Цитата:
Было бы интересно... А кроме названий файлов Regshot и их атрибуты (даты, размер и т.д.) запоминает?

атрибуты естественно запоминает - это инструмент для отслеживания изменений в системе, ему без этого нельзя
попробовал перезагрузиться и сразу посканить
на диск С с ~10200 файлами ушло уже 5.5 сек., на D с ~15800 каталогов и ~242000 файлов - 100 сек.
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 06.08.2007 00:31
w0mbat

Цитата:
атрибуты естественно запоминает - это инструмент для отслеживания изменений в системе, ему без этого нельзя

Но даты доступа, похоже, он не мониторит - попробовал почитать некоторые файлы кэша, но Regshot не заметил разницы. И сохраненная база данных у него прилично места занимает...

Попробовал просканировать диск после перезапуска компа:
Папки: 13375. Файлы: 44002. Время: 129 сек. !
Вот повторное сканирование без перезапуска компа занимает уже ~10 сек.

В итоге, по моим замерам Regshot всего на 10-15 сек быстрее HC-шной процедуры очистки кэша, что вполне объяснимо необходимостью HC дополнительно проверять критерии очистки кэша...
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 06.08.2007 11:48
DenZzz
что-то для 44к сильно долго.. в общем ладно, предлагаю идею автоочистки кеша без использования лога HC считать rip ))
Автор: Hongr
Дата сообщения: 07.08.2007 04:12
Здравствуйте!
Подскажите, как отключить внешний родительский прокси по расписанию? Скажем, с 20.00 до 8.00 нужно использовать внешний прокси, а в остальное время - нет...
Можно ли это сделать из коммандной строки или эмуляцией нажатия клавиш (на компьютере стоит nnCron) ???
P.S. Handy Cache использую примерно год - отличная программа!!!
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 07.08.2007 11:20
Hongr
имхо nncron'ом можно сделать фсЁ)) Родительский в HC можно включать-выключать по хоткею, ну так сделай отсылку нажатий клавиш в окно HC: раз в 20:00 и раз в 8:00
Автор: sergeyperec
Дата сообщения: 10.08.2007 16:10
Подключился в ADSL и теперь перестал работать HandyCache.
Что надо сделать, чтобы все стало как было?
Автор: aslav
Дата сообщения: 10.08.2007 16:40
сайт www.linux.org.ru у всех не кешируется handycache?

вернее - не обновляется. все время показывает старый вариант, приходится в броузере отключать его для прокси.
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 10.08.2007 17:01
sergeyperec
сам на adsl и всё работает
а вообще - "я что-то нажал и у меня что-то появилось, что мне делать?" )) Что значит перестал работать? Для начала возьми распакуй куда-нить его дистр HC и попробуй его с настройками по умолчанию, должно пойти

aslav
прочитай пару страниц назад темы, я про это писал
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 10.08.2007 17:13
sergeyperec

Цитата:
перестал работать HandyCache

В чем выражается его неработа? Как раньше был подключен к интернету?
Подозреваю, что браузер - Internet Explorer
FAQ точно читал?
Автор: KTCG
Дата сообщения: 10.08.2007 20:53
НС время от времени меняет списки. Например, Black был 35kb, а стал 1,5 kb. В чем дело?
Сриски от NapA.
Автор: sergeyperec
Дата сообщения: 10.08.2007 21:57
C0USIN
Ситуация такая, был раньше модем обычный и все было нормально.
Сейчас ADSL, подключение как локальная сеть в общем. И наверное из-за этого он не пашет. Хотя в свойствах обозревателя я ставил прокси в LAN.
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 10.08.2007 22:18
sergeyperec
Из-за этого он не пахать не может если всё остальное пашет нормально. У большинства adsl'щиков модемы ethernet'ные, у меня такой же, все везде работает.
Для проверки участка браузер - прокси, можно сделать так: включить в последнем "автономный режим" и попробовать зайти на какой-нить сайт где раньше не был. Должно выдать страницу такого типа: "Not found HandyCache: File {адрес} not found in cache."
Если выдаст - значит проблемы у прокси с доступом в инет, если нет - у браузера с доступом к прокси.
Автор: sergeyperec
Дата сообщения: 10.08.2007 22:42
Теперь я настроил, что стало появляться в мониторе куда я захожу, но выдает он мне страницы из кэша, как буд-то я в оффлайне, хотя это не так. Куда копать?

Обновил версию и удалил файл настроек и все заработало. Спасибо всем, кто помогал.
Автор: alt76
Дата сообщения: 10.08.2007 22:44
подскажите плиз в HC ли дело:
часто (наверное почти всегда) когда появляется вопрос(мессага с вопросом) на скачивание файла (и в Opere и в IExplorer) НС до того, как я нажму сохранить или отмена начинает скачивать этот файл
скорость у меня очень хорошая - за минуту можно метров 10 слить. А трафик дорогой. И получается иногда засада - файлик то не нужен, а трафик за него уже пошел

что посоветуете ?
Автор: Pitersky
Дата сообщения: 10.08.2007 22:47
alt76

Цитата:
НС до того, как я нажму сохранить или отмена начинает скачивать этот файл

Это браузер качает с упреждением, НС тут не при чём.
Автор: abz
Дата сообщения: 10.08.2007 23:49
Pitersky

Цитата:
Это браузер качает с упреждением

А как эту хрень отключить? Я тоже это замечал, но думал, что сам глючу.

Добавлено:
IE7
Автор: Pitersky
Дата сообщения: 10.08.2007 23:57
abz

Цитата:
А как эту хрень отключить?

По моему - никак...
Если не пользоваться менеджерами закачки.
Автор: abz
Дата сообщения: 11.08.2007 00:22
Pitersky

Интересно, а почему же в двух разных браузерах один и тот же косяк/фича? Не в HC ли дело? Что-то с трудом верится, что MS и Opera внедрили одну и туже штуку с безальтернативным отключением!


ALL

Кто что ещё знает, подскажите.
Автор: Pitersky
Дата сообщения: 11.08.2007 00:34
abz

Цитата:
Не в HC ли дело?

Так ты попробуй выключи прокси и инициируй закачку "Сохранить как...".
Та же петрушка...
Автор: BrainOff
Дата сообщения: 11.08.2007 00:40
Про IE7 не знаю, в Опере точно есть "упреждающее" скачивание. Не помню, где обсуждалось "Фишка" для буржуинов с толстыми анлимами, вроде бы никак не отключаемая..

з.ы. кстати, хоть что-нибудь слышно по поводу новой версии ХЦ? Ярые дебаты, похоже, безрезультатно затихли
Автор: Pitersky
Дата сообщения: 11.08.2007 01:01

Цитата:
Про IE7 не знаю

Эта фишка существует ещё Бог знает с каких времён, в пятом ИЕ в 98 винде уже была. Скорость на мопеде 3-3,5 килобайта в секунду, пока выбираешь куда сохранять он уже тянет и первое время в окне скорость показывает 10-12 килобайт в секунду, потом плавно спускается к нормальному (для мопеда) значению. Я другого поведения и не помню.
Автор: abz
Дата сообщения: 11.08.2007 01:19
BrainOff

Цитата:
з.ы. кстати, хоть что-нибудь слышно по поводу новой версии ХЦ? Ярые дебаты, похоже, безрезультатно затихли

Всё то, что я и говорил. Вечный закрытый бета-тестинг. К концу года может и доведут до ума, а вот следующей версии, если не разгонят этих закрытых бета-тестеров, больше в паблике не появится. Так как с какой-то мутной фичей они уже возятся 8 (!) месяцев, а следующий релиз должен быть написан с нуля, вот и представь сколько времени потребуется этим "напрочь закрытым бета-тестерам" оттестировать заново написанную прогу. Я думаю, что мы вряд ли доживём до этого времени и либо появится что-то приличное из сторонних прог, на что простые смертные перейдут, либо до конца жизни придётся юзать эту версию, пока не сменится ряд операционок и прога просто не перестанет работать. В общем, тут варианта два: либо дальнейшие пляски с бубном закрытых тестировщиков и смерть продукта, либо возвращение на прежнюю публичную систему развития проги.
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 11.08.2007 07:34
alt76
Цитата:
что посоветуете?
В "Управлении загрузкой" указать ограничение (к примеру - 8K) и там же создать правило \.(7z|avi|cab|exe|m(ov|p([34]|e?g)|si)|pdf|rar|swf|w(av|ma)|xpi|zip)$

abz
Цитата:
пляски с бубном закрытых тестировщиков и смерть продукта
Эк тебя перекосячило-то, болезный! Расслабься, камрад...
Автор: abz
Дата сообщения: 11.08.2007 09:17
NothingAnother

Цитата:
Эк тебя перекосячило-то, болезный!

Ты не хами. Про болезного я бы тебе ответил, но не хочу на бан нарываться. А по поводу перекосячило - тебя, вижу нет, - закрытый тестировщик что ли? Нажратостью продуктом прёт-то как! Не запарился ещё тестировать? Может отвалишь? Или вы там как чубайсята, пока что-то дают хавальник не закрывается?
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 11.08.2007 10:40
abz
Цитата:
закрытый тестировщик что ли?
Открытый
Цитата:
Нажратостью продуктом прёт
Ржунимагу! Афтар, жги исчо!..
Цитата:
вы там как чубайсята
Походу, уместна цитата из © "Бриллиантовой руки" - "...На его месте должен был быть я..."
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 11.08.2007 11:10
BrainOff

Цитата:
Про IE7 не знаю, в Опере точно есть "упреждающее" скачивание

в firefox тоже есть.. похоже везде есть))) и нигде не отключается. Вообще-то вещь чаще полезная, но таки да, это если за траф не платишь)

NothingAnother

Цитата:
В "Управлении загрузкой" указать ограничение (к примеру - 8K) и там же создать правило

и что? не грузить большие файлы можно проще - на ссылки с ними не кликать)) Здесь хотелось бы, чтобы пока не укажешь место сохранения и не нажмешь "сохранить" второй раз, загрузка не начиналась. И имхо только средствами прокси этого не сделаешь.
Тогда действительно лучше на менеджер закачек какой-нить пересесть, с нормальной интеграцией в браузер.
Хотя можно сделать что-то типа если размер файла больше заданного, от прокси вылазит окошко с вопросом "качать или ну его?" На мелких правда тоже можно траф набить..
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 11.08.2007 11:15
w0mbat
Цитата:
имхо только средствами прокси этого не сделаешь
Что ж, "имхо" - вполне уместно. Как сделать - см. выше...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243

Предыдущая тема: Как установить SQL Server 2000 SP4 на XP SP2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.