» Paragon Hard Disk Manager (PHDM)

У кого-нибудь есть прямые ссылки на оф сайт на триал версию диска WinPE?

Vitti
Триал-версии WinPE не бывает. Ссылка на WinPE даётся после покупки программы, файл доступен в личном кабинете.

Добавлено:
Этот ничем не хуже

И за эту дрянь Парагон требует $799?!! Как же он меня достал! Использую загрузочный диск. В режиме IDE винт не видит, только в режиме AHCI. Разделы восстанавливает не совсем корректно (по крайней мере, Винда затем запускает проверку). Через несколько дней работы в "My computer" пропадают разделы HDD, остаётся лишь DVD. Бывает, ругается на свои же созданные резервные копии, типа, они с ошибками. К тому же виснет постоянно!
"Acronis True Image" меня устраивал, так "Home" не видит динамические диски, а "Workstation" не может нормально разделы создавать, на созданные Винда не встаёт ни в какую.
Как не крути, придётся оба использовать: Paragon - для работы с разделами, Acronis - чисто для резервного копирования.

Ну, это я так... Пар выпустил.

Добавлено:
В какой-нить доке описаны причины зависания, при котором начинают мигать индикаторы <Caps Lock> и <Scroll Lock>?

BVV63


Цитата:

Использую загрузочный диск.

Какой? WinPE или isoLinux?


Цитата:

В режиме IDE винт не видит, только в режиме AHCI.

Пробовал и в одном режиме и в другом всё нормально видит.


Цитата:

Разделы восстанавливает не совсем корректно (по крайней мере, Винда затем запускает проверку).

Это не винда запускает проверки это настройка парагона (которая кстати меняется) такая, чтоб после восстановления запустить проверку на наличие ошибок. Не разобрались, а уже кричите.


Цитата:

Через несколько дней работы в "My computer" пропадают разделы HDD, остаётся лишь DVD. Бывает, ругается на свои же созданные резервные копии, типа, они с ошибками. К тому же виснет постоянно!

Ну батенька это уже к парагону не относится, т.к. Ваши проблемы с винтом и с тем как операционная система с ним общается и что делает это уже Ваши проблемы и не надо в этом винить софтину.


Цитата:

В какой-нить доке описаны причины зависания, при котором начинают мигать индикаторы <Caps Lock> и <Scroll Lock>?

Никогда о таком не слышал и парагон здесь тоже не причём, у него нет такого функционала с миганием лампочек.

P.S. За многолетнее использование парагоном я не заметил никаких критических багов вызванных некорректной работой восстановления образа из ранее сохранённого. Если и были сбои вызванные нечитаемостью ранее созданных образов, то это были проблемы винта или сбоя файловой системы, но ни как не парагона. Правда я предпочитаю пользоваться парагоном или прямо из винды или с образа isoLinux. WinPE образ я как то игнорировал за ненадобностью.
Не скрою у меня скромные потребности, сделать образ, восстановить или разметить диск, иногда создавал архивную капсулу, мне это хватает за глаза...

anton04

Цитата:

WinPE или isoLinux?

Я не помню, какой делал. Наверное, WinPE. Если б Вы сказали, чем они "внешне" различаются, тогда смог бы ответить. Короче, тот, который наиболее "наворочен".
Всё, вспомнил. Линуксоидный.

Цитата:

Пробовал и в одном режиме и в другом всё нормально видит.

Я на предыдущей странице этот вопрос поднимал. Решили, что видимо под контроллер нет ещё дров у проги.

Цитата:

Ну батенька это уже к парагону не относится

Относится-относится. Вначале к архивам есть доступ через "...\My Computer" и через "C:\" (самый нижний выбор). Затем почему-то из "My Computer" всё пропадает, остаётся альтернатива - "C:". Если выбрать эту локацию, то зачастую прога ругается, что архив повреждён, а если и не сругалась, то восстановление идёт почти вдвое дольше (почему-то), а после восстановления при проверке Винда находит сбои. При этом я с тем разделом, где хранятся архивы, совершенно ничего не делал.

Цитата:

Никогда о таком не слышал

Мигание индикаторов не всегда происходит. Иногда виснет без него. При двух загрузках из трёх прога виснет (подразумевается не процесс загрузки, виснет при работе). Причём на произвольном месте. Сегодня несколько часов тестил оперативку (на всякий пожарный) MemTest-ом, но он никаких ошибок не нашёл. И винчестер я тоже тщательно тестировал.

Цитата:

Не скрою у меня скромные потребности, сделать образ, восстановить или разметить диск

У меня такие же потребности. Из-за багов с работой с разделами я отвернулся от Acronis-а, а из-за глюков с резервным копированием придётся снова частично к нему возвращаться.

BVV63


Цитата:

Я не помню, какой делал. Наверное, WinPE. Если б Вы сказали, чем они "внешне" различаются, тогда смог бы ответить.

Один сделан на WinPE (что это такое в интернете найти не трудно), а второй сделан на isoLinux, т.е. обрезанном до немогу Linux`е, функционально они одинаковы и отличаются только размерами образов. Но вот на WinPE может быть больше RAID драйверов.


Цитата:

Относится-относится. Вначале к архивам есть доступ через "...\My Computer" и через "C:\" (самый нижний выбор). Затем почему-то из "My Computer" всё пропадает, остаётся альтернатива - "C:".

Если вы так считаете, да ради бога, лично мне описанные Вами глюки прямо таки кричат о какой либо неисправности железа. Если вы считаете иначе, это Ваше право, обращайтесь в тех. поддержку парагона.


Цитата:

Мигание индикаторов не всегда происходит. Иногда виснет без него. При двух загрузках из трёх прога виснет (подразумевается не процесс загрузки, виснет при работе).

Что опять же прямо так и просится на неполадки с железом. есть ещё такое понятие как плавающая ошибка, очень часто причина плавающей ошибки становится какой либо конденсатор на маме, видяхе, ещё где либо.

anton04

Цитата:

обращайтесь в тех. поддержку парагона.

Издеваетесь, да?
Ещё вспомнил одну деталь: через некоторое число восстановлений прога может начать ругаться, что архив повреждён. Тестил CheckDisk-ом, тот говорит, что всё в порядке.
Да, на железо похоже, не скрою.
Но вот только Винда на том же железе работает безо всяких глюков. И комп совершенно новый (это, конечно, не показатель, но меньше вероятность вздувшихся кондёров).

Ладно, ничего сейчас добавить не смогу, переразметив HDD я диск использовал для нарезания образа MemTest-а (не оказалось болванок под рукой).

Добавлено:
Да, вот ещё что вспомнил. По-моему вся эта беда началась после прошивки последней версии BIOS.

BVV63


Цитата:

Издеваетесь, да?

Нет, совершенно серьёзно, для обращения в тех. поддержку нужно только зарегистрироваться там и всё... иметь легальную копию программы и тем более просить у Вас какой либо ключ от неё там не будут, а упоминать о том что у Вас не легальная копия просто не надо.

P.S. Я например так и делаю и ничего не помер...

P.P.S.
Цитата:

И за эту дрянь Парагон требует $799?!!

Продукты для домашнего использования стоят на порядок меньше...

BVV63
За довольно долгую практику не заметил таких боков, как у вас. А потому мое мнение совпадает с мнением мембера anton04
Цитата:

требует $799?!!

И успешно продается.

BVV63

Цитата:

Тестил CheckDisk-ом, тот говорит, что всё в порядке.

Запускать надо так: chkdsk h: /f /r
После некоторого времени работы системы, т.е. после операций чтение-запись и т.д. У меня было нечто похожее. Пришлось отказаться от последней версии сабжа.

Vitti

Цитата:

Запускать надо так: chkdsk h: /f /r

Так и запускал.

Как написал постом выше, согласен, что проблема как-то связана с железом. Но, думаю, виной не железо, как таковое. Прога с ним конфликтует. Видимо, из-за того, что оно достаточно новое, и у проги не достаточна его поддержка.
Ладно, думаю, на текущий момент обсуждать нечего, фактов маловато. Если замечу какую-нить конкретную взаимосвязь, отпишусь. Тогда, может, и в техподдержку напишу.

Наткнулся на неприятную проблему.

Использовал загрузочный диск "Paragon Hard Disk Manager 2011 Server Edition Recovery CD (isoLinux) Rus". Пытался уменьшить размер диска с образованием в начале свободного места. При попытке применения операции выдало предупреждение о повреждении файловой системы. Chkdsk ничего не отлавливал. После использования встроенного в программу срадства проверки диска операция таки запустилась.

Утром обнаружил, что программа вышла в меню диска (перезагрузка в него невозможна, ибо загрузка с CD отключена, выбор только вручную). Думал, что все прошло штатно и программа просто вышла в основное меню.

Однако винда опознавала этот раздел как неразмеченный.

При попытка загрузить программу с загрузочного диска она выдавала ошибку о незавершенности предыдущей операции, предлагала перезагрузиться и вываливалась обратно в меню диска. Перезагрузка, что не удивительно, не помогала.

Установил программу. Виндовая версия при попытке закончить незавершенную операцию падала без обхяснения причин. WinPE-версия падала с такой ошибкой:
http://ifotki.info/9/0a18c284f733144dc0af56695bbaf1f8596d36102873928.jpg.html

Плюнул уже на все и на вопрос о продолжении операции ответил "нет". Программа загрузилась и отобразила диск с изначальными параметрами - единый раздел, NTFS, 1.5 Тб, как до изменения. Однако windows, при открытии диска в проводнике сообщает, что "Файл или папка повреждены. Чтение невозможно".


Вот сижу и чешу репу, что же делать дальше...
Толи чекдиском проверять, толи встроенной в программу проверялкой. Боюсь, кабы дальше не запоганить данные.

Что посоветуете?

MrPrayer


Цитата:

Вот сижу и чешу репу, что же делать дальше...
Толи чекдиском проверять, толи встроенной в программу проверялкой.

Скажу по секрету парагон не имеет собственной проверялки на валидность файловой системы (по крайней мере Windows/WinPE версия), так что в обоих случаях используется банальный Chkdsk Windows.

Запустите Chkdsk с параметрами и проверьте его из винды, т.к. ничего другого Вам не остаётся.

Кстати операционная система какая?

Win 7 Pro Rus
Chkdsk уже пол дня трудится.

Плохо, что на диске куча мелких файлов. Весь лог сообщениях а-ля:
72% выполнено. (проверено неиндексированных файлов: 46157 из 129211)
Восстановление потерянного файла 0536.CMX (79975) в файле каталога 79886.


ЗЫЖ Что интересно, виндовая остнастка с управлением дисками видит раздел как RAW. Проводник показывает диск, но говорит, что не размечен. Чекдиск, вызываемый через проводник проверить диск не может.

Зато chkdsk, запущенный из коммандной строки, определяет его как NTFS и работает четко.

MrPrayer
Данные надо спасать, а не chkdsk запускать.
Восстановление разделов и информации на HDD

А что, у аварийного диска PHDM 2011 WinPE нету возможности назначать активный раздел? Никак не могу найти... Равзе что 0-й сектор ручками править. Так я уж и не помню смещения, где там флаг активности ставить. И его код тоже не помню...

Добавлено:
У линуксоидного - есть, а у WinPE - тю-тю.

Добавлено:
Вспомнил, что нужно, подправил ручками. Но всё одно - бардак.

BVV63
Цитата:

у аварийного диска PHDM 2011 WinPE нету возможности назначать активный раздел?

Кажется, так: выделить раздел->кнопка "Раздел" в строке меню на панели инструментов->Сделать раздел активным. Возможно, сначала его нужно сделать первичным через ПКМ на разделе.
В Мануале описана возможность "сделать активным", и ни слова о ее отсутствии в WinPE.

shadow_member
Нет, нету. Может образ такой... Я его взял отсюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=3258&start=0&limit=1&m=2#1 по 3-й и 4-й ссылкам.
Там 6 разделов: "Операции с разделами", "Защита и восстановление данных", "Копирование и миграция", "Безопасность и оптимизация", "Утилиты", "Контакты". В утилитах ничего подходящего. В разделе "Операции с разделами" 5 ссылок: "Создание раздела", "Форматирование раздела", "Удаление раздела", "Перераспределение места между разделами" и "Объединение разделов". Контекстное меню на разделе ни в одной из них не вызывается. При создании разделов данная опция отсутствует.

BVV63
Слева снизу включите "Режим для опытных...", и увидите нужное.

shadow_member
Да. Действительно всё появилось.
При создании разделов эта опция предлагалась непосредственно, я галочку устанавливал, но бестолку.
Что ж, буду знать, спасибо.

Ну, что ж, пару недедь работаю на Paragon-овском WinPE. Всё чисто. Тех глюков, что я описал на предыдущей странице, нету. Видимо, всё же Linux-оидный диск не шибко дружит с современным железом.

Вопрос.
Я всегда при бэкапе системного/загрузочного раздела полностью отключал сжатие и копировал сектор-в-сектор. Но, во-первых, на бэкап уходит много времени (все 64 Gb честно копируются), во-вторых, ессно дело, много места занимают файлы бэкапа.
Сейчас вот задумался: может включать сжатие? Основное сомнение: если его включить, то карта раздела (посекторная) изменится после восстановления? Нежелательно...
Дополнительно: какая степень сжатия обеспечит наивысшую скорость (с одной стороны, увеличиваются издержки на сжатие, с другой, - меньший объём копируется)? Конечно, это можно экспериментально установить, но может кто-нибудь уже имеет ответ...

BVV63


Цитата:

Я всегда при бэкапе системного/загрузочного раздела полностью отключал сжатие и копировал сектор-в-сектор.

Не понимаю, а зачем!? Вообще-то сектор в сектор эта функция нужна для тех ОС поддержка которых парагоном не заявлена.


Цитата:

может включать сжатие? Основное сомнение: если его включить, то карта раздела (посекторная) изменится после восстановления?

Включить сжатие стоит, по крайней мере размер файла уж точно будет на порядок меньше, со всеми вытекающими
Что значит посекторная карта!? Все данные парагон сохранит, а те кластеры которые помеченны системой как свободные он просто проигнорирует.

anton04

Цитата:

Все данные парагон сохранит, а те кластеры которые помеченны системой как свободные он просто проигнорирует.

Хм... Фрагментация (вернее, дефрагментация) вкупе с "SuperFetch" (работа последнего подстраивается под результаты работы штатного дефрагера) не собьются?

BVV63

х.з. я вообще не пойму в чём тут вопрос!? Проэкспериментируйте один раз да и поймёте что у Вас там фрагментируется/дефрагментируется...
Ну и что, что если вы после восстановления системы вы ещё запустите потом и дефрагментатор!? Что в этом такого? Тем более вы учитывайте что при бэкапе сектор в сектор вы сможете восстановить систему только на винт такого же или большего объёма! что не всегда бывает нужно...

anton04

Цитата:

Ну и что, что если вы после восстановления системы вы ещё запустите потом и дефрагментатор!?

Там ещё и штук 6 перезагрузок (причём не немедленных) нужно будет устроить, чтобы "Ready Boost" тренировать.
OK, поэкспериментирую.

BVV63
Лучше 8 раз по 8, чем 1 раз 64.

PHDM может создавать на диске свой раздел, который смог бы заменить его WinPE? Ну, чтобы не грузиться с CD? У аналога от Acronis вроде есть, не помню точно... Надоело грузиться с СD, а без дела устанавливать весь сервер, чтобы проверить это, как-то не хочется... Если такая возможность есть, то PHDM сможет это корректно сделать, если уже всё дисковое пространство используется (переразметить пространство, создать свой раздел)?

BVV63


Цитата:

PHDM может создавать на диске свой раздел, который смог бы заменить его WinPE? Ну, чтобы не грузиться с CD?

Данная штука называется "Архивная капсула" и уже в ней есть возможность ставить загрузочник от PHDM или оставить виндовый...

anton04
Я почитал мануал, который имеется в WinPE, про архивную капсулу. Там говорится, что можно в капсулу складировать архивы, а то, что там можно загрузчик держать, что-то не нашёл. ОК, спасибо, почитаю ещё.