» Paragon Hard Disk Manager (PHDM)

Acerilla (15:03 09-07-2015)
Цитата:

Так и не нашел однозначного ответа зачем такое разнообразие iso-образов

Для подддержки разных наборов железа. 8.1 и на 4 пеньке не запустится, в дефолтном варианте.

Цитата:

Зависит ли применяемость образа от самой системы? Например, можно ли образом Win7 x86 работать с установленной Win 8.1 x64? И наоборот?

Да. Но всегда лучше протестировать.

Acerilla


Цитата:

Так и не нашел однозначного ответа зачем такое разнообразие iso-образов одной версии PHDM - x86, x64, Linux, Win7, Win8.1...
У них функционал одинаковый или разный?

Если речь идёт об одной версии парагона (например Hard Disk Manager 14 Pro (он же 2014), то да функционал у разных образов одинаковый. Но я сталкивался с тем что на новом ноуте не грузился isolunix образ, а вот WinPE грузился на ура... К тому же надо учесть, что начиная с определённого момента WinPE образ парагон не выкладывает и его создают сами пользователи И такому разнообразию образов мы главным образом обязаны им.
Парагон по умолчанию поставляет только isolunix образ.


Цитата:

Есть среди всего многообразия представленных образов какой-то оптимально-рациональный-наиболее универсальный вариант, использование которого позволит обойтись в подавляющем большинстве случаев?

Нет, наиболее оптимального нету, например я держу несколько образов разных версий парагона isolunix (2010, 2012 и 2014) и один 2 образа (из последних версий) на WinPE.


Цитата:

Зависит ли применяемость образа от самой системы?

Нет не зависит, за исключением некоторых нюансов которые встречаются крайне редко.


Цитата:

У меня почему-то (возможно и ошибочно) сложилось мнение, что лучше всех будет Win 8.1 x64 - ее можно на все версии ОС применять (если этот образ на компе в принципе загрузится - примеры с Pentium II не в счет).

Нет, это не так, встречал когда WinPE образ на Win7 грузился нормально, а на WinPE от 8.1 не загружался...

Цитата:

при форматировании любой флешки в ext2, windows 8.1 x64 вываливается в синий экран.

Надо логи смотреть. У меня отрабатывает на 200% без BSOD.
http://i.imgur.com/3DnGx1U.png

Ребят, а в Парагоне есть фукнция сходная с try&decide у акрониса?

не могу найти расшифровку кодов ошибок. подскажите где об этом можно прочитать

такая проблема, отвязывал от q9300 и asrock на е8400 и giga p35, и не хочет заводится, вываливает stop 0е, не подскажите как решить?

Уважаемые, подскажите! Это я лох и найти не могу или в PHDM отсутствует функция дефрагментации разделов? Раньше был Total Defrag, который умел то, чего не могут остальные, а теперь есть вообще у Paragon, (сравнимый с Total Defrag) хоть какой-нибудь, дефрагментатор?

Цитата:

в PHDM отсутствует функция дефрагментации разделов?

Да. Ещё в 12 убрали. Осталась только дефрагментация/сжатие MFT. Теперь только в старых версиях (до 12 первых сборок) HDM, PM и Total Defrag.

Друзья, почему не видно в архивной капсуле вот этого архива от 16.06.2012? Или вдогонку вопрос, как его удалить, только его, а не тот которые создал 07.12.2015? Спасибо.

подскажите:
в состав
Домашний Эксперт 15 http://www.paragon.ru/home/hdm-personal/
в ходит ли продукт
Paragon Migrate OS to SSD 4.0 http://www.paragon.ru/home/migrate-OS-to-SSD/ ?

Как исключить несколько папок при архивировании тома?
1. Я создаю правило - Ненужные папки
2. Нужно добавить в правило фильтр. Так вот какой фильтр правильный?
Варианты
а) C:\Depot\
b) C:\Depot\*.*
или лучше оба добавить?
И еще в одной папке есть вложенные папки... Фильтр добавлять для каждой или для общей?

СПАСИБО!

giobasilio

Если нужно исключить/включить директорию со всеми подпапками и файлами то правильней C:\Depot\*
Если нужно исключить/включить файлы то правильней C:\Depot\*.* или же C:\Depot\*.doc

В моей системе Windows 8.1 установленны Acronis True Image Home.v16 и Acronis Disk Director Home Standard 12.0. Хочу установить Paragon Hard Disk Manager 15 Professional 10.1.25.294.
Не будет ли конфликта Paragon Hard Disk Manager с Acronis Disk Director?

у меня стоит старенький Paragon Drive Backup™ 9 Special Edition очень удобная и понятная программа-винду за 7 лет на компе ни разу не переустонавливал.

blekman
Цитата:

В моей системе Windows 8.1 установленны...

Исключительно из любопытства, накой держать ADD постоянно установленным в системе?

blekman
Не будет, но зачем все это?

Добавлено:
Хотя одним PHDM"ом можно заменить обе от Acronis.

Всем здравия. Вопрос знатокам - Во время увеличения размера раздела в левую сторону происходит посекторное копирование, как происходит эта операция? копируются все кластеры по порядку или копируются только данные? Если кластеры, то в каком порядке? Если данные то тоже в каком порядке? Благодарю.

newquaker


Цитата:

Во время увеличения размера раздела в левую сторону происходит посекторное копирование

Откуда у Вас такая уверенность!?


Цитата:

копируются все кластеры по порядку или копируются только данные?

Только данные, и если у Вас происходит именно процедура расширения раздела, то происходит процедура перемещения данных (если есть на то необходимость).

Благодарю.

Цитата:

Откуда у Вас такая уверенность!?

это написано в логе процесса

Цитата:

происходит процедура перемещения данных (если есть на то необходимость).

интересно, когда возникает такая необходимость?

newquaker


Цитата:

это написано в логе процесса

Ну коли так написано значит так и есть, видать копирование происходит именно из-за технологии защиты от потере данных (что было бы логично). А после успешного расширения раздела первичная копия удаляется.


Цитата:

интересно, когда возникает такая необходимость?

Это уже всё зависит от внутреннего алгоритма программы.

shadow_member

Цитата:

Хотя одним PHDM"ом можно заменить обе от Acronis.

Верно на все 100 процентов! Так и поступил года 3 назад, ни одного нарекания на работу PHDM за все время использования...

Замечательная прога! Справилась с копированием данных умирающего HDD на 3 тб(на 90% заполненного) за 11 часов. Acronis внатуре image 13 тупил более полутора суток,завис на 92%,сцуко...

Подскажите как исправить ошибки на Ext3 разделе.

Суть в следующем:
В медиаплеере стоит 8ТБ hdd (GPT, Ext3), раздел создавался на медиаплеере и форматировался на компе т.к. встроенными средствами медиаплеера нет возможности форматировать раздел такого объёма. (Хотя для Ext3 максимальный раздел 16ТБ). Чтение данных в медиаплеере проблем не вызывает.
Подцепил к компу и перекинул с старых 2*2ТБ данные на этот 8ТБ с проверкой файлов по MD5. Использовал Paragon ExtFS for Windows Professional для записи на Ext3 раздел.
Зная глючность (может это мой рок и у меня такая карма) Ext3 хочу проверить раздел, но медиаплеер не может проверить диск такого объёма (8ТБ)
Подключил снова к компу, попробовал проверить раздел с помощью Paragon Hard Disk Manager 15 Premium 10.1.25.813 (Eng/64). Предварительно отключил автозапуск и монтирование Paragon ExtFS for Windows Professional. Остановил службу дефрагментации O&O. Службу DOKAN не останавливал... Ресурсов для проверки более чем достаточно.
Раздел проверился, ошибки найдены, но исправить их он отказался. Скриншот:

[more=Log проверки PHDM 15 Premium 10.1.25.813]===============================================================================
Check file system integrity
The volume has some errors. The errors were not fixed. To fix the errors please run chkdsk utility.
===============================================================================
File system: Linux Ext3
Bad clusters: 0
-----------------------------------------------------------------------
Directories on volume: 61
Files on volume: 732
Volume size: 7450 GB (7 999 464 669 184 Bytes)
Free space on volume: 7333 GB (7 873 753 112 576 Bytes)
===============================================================================[/more]
Бред про запуск chkdsk не повторяйте... chkdsk для NTFS и нужно указывать том или запускать на проверяемом томе.

protman
fsck с Live-CD линуксового ...

selkv1Какой Live из коробки поддерживает Marvell 92xx SATA 6G Controller ?

Всем привет, из интереса решил попробовать линуховый загрузочный образ сабжа (в надежде перейти с акрониса) и столкнулся с непоняткой - после восстановления сабжем своего бэкапа системного диска, само-собой пиратской семерки, получил сообщение о нелицензионности и т.д. - типа слетел кряк...восстановление бэкапа mbr делу не помогает...с акронисом такой засады не наблюдается...собственно вопрос - это у меня как-бы руки кривые или как? Неужели все пользователи сабжа сидят на лицухе? (я совершенно за лицуху, только в моей стране зарплаты нищенские...) И получается это не точное создание - восстановления а хрень полная...или надо включать побитовое создание бэкапа, но это же будет долго и без сжатия... Вообщем кто в курсе проясните мне плиз данный вопрос...

Cosmotron

Способов лечения винды от жадности море, какой применил ты это только тебе и ведомо, но по косвенным признакам могу судить о том что ты применил самый простой способ, т.к. банально правка загрузочника. От сюда следует, то ты в backup не включил загрузочную область и сектора.

anton04

Цитата:

ты в backup не включил загрузочную область и сектора

написал же, что mbr отдельно бэкапил и ессно восстанавливал - пофиг ветер...
наверное к сабжу нужен более правильный бубен...

Cosmotron

Я не имел в виду MBR, т.к. при активации MBR не затрагивается. Я говорю именно о загрузочной области (по умолчанию 100 Мб) которая винда создаёт при чистой установке. Где прописывается с какого винта и раздела чего грузить...


Цитата:

наверное к сабжу нужен более правильный бубен...

Несомненно, в виде головы и правильно растущих рук... )))

А если серьёзно, то всё он сохраняет, при условии восстановления на тот же ПК и бэкапа загрузочной записи, загрузочного раздела и системного раздела. Проверенно не однократно.
Или пользуйте KMS активатор которому вообще всё пофиг...

anton04
оффтоп конечно, но винда отгрызает около 100мб если раздел форматировать из под инсталлятора винды...если отформатировать сторонним софтом то этого не происходит...

по поводу кмс - неохота службу держать еще одну...по поводу мбр - при эмуляции слика - как раз и производятся манипуляции с загрузчиком - там походу груб идет с вызовом скрытого файла xeldz или как-то так...(win7 loader xe)...

вообщем вопрос можно закрывать, ибо ответа по-существу походу ни у кого нет, еще раз повторюсь - при откате бэкапа акрониса - проблем с активацией нет и с бубном плясать не надо...просто захотелось попробовать сабж, приглянулся он мне...но не взлетел как надо... видать не судьба...

всем спасибо и сорри за оффтоп...