Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший плеер для аудио 2007

Автор: A_OLENI_LUCHSHE
Дата сообщения: 05.11.2007 09:58
MediaMonkey - 3 версия. Офсайт - http://www.mediamonkey.com Очень удобная библиотека(сортировка треков, работа с тегами, рейтингами, плейлисты, прожигалка дисков, синхронизация с переносными mp3 плеерами) звучание хорошее(я разумеется понимаю, что звук зависит от железа в основном - но все-же), междумордие симпатичное даже по дефолту. Это именно 3 версия - вторая тоже ничего, но 3 - великолепна. Перепрыгнул с АйТюна и уже не думаю возвращаться... Пробовал ФуБар, Аполло - все чего-то не хватало...
Кстати - еще за время поисков наткнулся на плеер 1by1 - поразили маленькие размеры, удобство и звук.
Автор: Smog
Дата сообщения: 05.11.2007 18:38
jetaudio.
Лучше Windows Media Player и Real хотябы потому, что можно искать по базе музыке запросами и скорость поиска впечатляет.
Foobar2000 мне каким-то куцым показался
А про WinAmp - ... Как говорится, я за любое действо, кроме WinAmp
NeroPlayer - это вообще изврат, вы бы еще NeroWave editor включили в голосование "лучший редактор медиа"
Остальные не юзал.

А вообще, думаю, что людям нравятся не плееры, а их скины
Автор: Leonid_Z
Дата сообщения: 06.11.2007 14:33
iTunes разве не плеер для аудио?
в начале года айтюнз был хитом пока не увеличился размером и не задолбал обновляться )

AIPM, foobar... - вообще ни разу не юзал, а первый даже и не видел ни у кого ))

голосую за WinAMP, как самый меня удовлетворяющий!

Установил недавно прошлогодний с патчем New Year Edition, мигает гирляндами, музычку играет )) набор радиостанций правдо подустарел уже
Автор: kirasir
Дата сообщения: 06.11.2007 15:26
Всякое фуфло насовали, а iTunes забыли. Это детсадовский уровень вопрошающего.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 06.11.2007 16:03
Leonid_Z
kirasir
Юзали и iTunes. Все бы ничего, но он конвертит все добавляемое в свой формат и куча разной чепухи нацеленной только на свой продкут.
Автор: Aglow51
Дата сообщения: 06.11.2007 20:00
AIMP2 - Лучший!
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 06.11.2007 20:08
Aglow51
Умница, первое сообщение - и такое безаппеляционно. Видимо - долго обдумывал и шлифовал фразу, прежде, чем написать.
Автор: plazzmex
Дата сообщения: 06.11.2007 22:55
Aglow51
еще и цифорку не забыл.
видимо регился для того чтоб проголосовать - вот ведь не лень людям Ж8
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 08.11.2007 19:41
A_OLENI_LUCHSHE

Цитата:
MediaMonkey - 3 версия

Ну, что я могу сказать... Фейс, размер дистриба - на высоте. Все красиво и симпатично. Но - для меня - неприемлимо: CUE он не знает и знать не хочет. А у меня вся библиотека в APE/FLAC/WAV+CUE. А без CUE он видит ( если рип не потрековый) все как один файл со всеми вытекающими последствиями. Посему - не катит.
Остальное: фейс дружественный, звук неплохой, но на сайте не дают скачать доп. плагины, видать денег хотят. Так что - к сожалению, не воспользуюсь им. Хотя звук понравился.
Автор: sanb
Дата сообщения: 08.11.2007 20:09
Nthnsq

Цитата:
но на сайте не дают скачать доп. плагины,

качай с winamp.com/plugins
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 08.11.2007 22:55
sanb
Да не за чем... для меня определяющее - CUE он не понимает. Есть плагины, которые позволяют ему работать с CUE?
Автор: sanb
Дата сообщения: 08.11.2007 23:29
Nthnsq
http://www.winamp.com/plugins/search/?q=cue
Автор: Markmaster
Дата сообщения: 09.11.2007 05:37

Nthnsq
17:03 06-11-2007
Цитата:
Юзали и iTunes. Все бы ничего, но он конвертит все добавляемое в свой формат

Не правда. Не "конвертит" он всё добавляемой в "свой формат". Есть у него опция при добавлении файлов или в iPod или в плэйлист переводить в указанный формат.

Цитата:
куча разной чепухи нацеленной только на свой продкут

Например? Муз. магазин? Все эти "приблуды можно отключить и пользоваться как плэйером.
Автор: Patrick
Дата сообщения: 09.11.2007 07:25
В последнее время слушаю музыку или смотрю фильмы, видео, на компе очень редко. Хватает STP или WinAmp.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 09.11.2007 08:00
Markmaster

Цитата:
Все эти "приблуды можно отключить и пользоваться как плэйером

ОК, но зачем мне тогда качать 30 с лишним мегабайт дистриба? А невозможность воспроизводить AVI? Или я уже подзабыл и он это может? А плагины к нему есть?
Автор: recdi
Дата сообщения: 09.11.2007 10:03
Последнее время перешел с winamp на aimp - перебрал плагины, по качеству звука, не сильно отличаюся, а вот по соотношению размер - возможности.. AIMP далеко впереди..
Автор: sanb
Дата сообщения: 09.11.2007 11:26

Цитата:
а вот по соотношению размер - возможности.. AIMP далеко впереди..

это достигается за счет упаковщиков исполнительных файлов со всеми вытекающими, умножь AIMP как минимум на 2
я бы сказал по другому: по соотношению размер - качество звука... Winamp далеко впереди

Автор: gemin
Дата сообщения: 13.11.2007 14:59
AIMP - по удобству один из лучших +1
Автор: elchupakabra
Дата сообщения: 16.11.2007 09:06
Вот сегодня случайно обнаружил данный топик...
Может тут мне глупому объяснят, чем же этот AIMP такой замечательный и что движет называть его лучшим. Ну кроме, разумеется, патриатизма и извечного желания выделиться из общей массы?
В догонку пару наблюдений по данному сабжу. Сразу признаю, что глубокими их назвать будет неправдой (уж очень он меня отвратил, чтоб копаться серьёзно).
Звук: Подчёркиваю ИХМО плоский, т.е. нет качественной раскладки частот (это без плагинов - установка default). А ещё меня плющит, когда какой-нибудь умник с пластмассовыми брынчалками и встроенным AC кодеком рассуджает о качестве звучания.
Функционал: ну прежде всего, опять же ИХМО, комбайн не есть хорошо. Из того что успел заметить. Граббер/конвертер - ну никто меня не переубедит, что он лучше Easy CD-DA Extractor, редактор тэгов - рядом не стоял с TagScanner по возможностям, выключалка по таймеру - ну опять же GoodNight удобнее. Возможно ещё каких-то пару наворотов есть, но повторюсь глубоких изысканий не велось.
Наверное, стоит отметить чем слушаю сам... банальный Winamp Ну разве что можно сказать собственной сборки (основательно чищенный Pro без всех ml плагинов, конвертеров, поддержки ненужных мне форматов (16 родных dll в плагинах версии 5.5), плюс ряд удобных дополнений-полезняшек. Ввод - in_mad, вывод DirectSound output SSRC. Родной эквалайзер - извечный off. И конечно любимый 4Front OSS/3D R7.
P.S. сорри если что не так..., не мастак я по форумам писать больше читаю.
Автор: Cometosee
Дата сообщения: 16.11.2007 09:24
Как не банально - Winamp. Во многих плеерах есть какие-то полезные фишки, но к чему мы так привыкли, дизайн какого плеера уже изучен на уровне подсознания, в каком плеере есть все необходимое плюс сотни обложек - это всем известный (и не просто так) Winamp. Говоря о качестве звучания, как меломан могу сказать: принципиальной разницы нет среди всех плееров, настройки эквалайзера можно подогнать под себя в любом проигрывателе. Единственное, редкие аудиофилы, у которых дома аппаратура hi-end, могут найти отличия в звучании таких плееров.

Добавлено:
elchupakabra

Цитата:
Граббер/конвертер - ну никто меня не переубедит, что он лучше Easy CD-DA Extractor


Sorry за оффтоп, по-моему лучший граббер - Audiograbber .
Автор: SAVage22
Дата сообщения: 16.11.2007 10:44

Цитата:
Sorry за оффтоп, по-моему лучший граббер - Audiograbber .


CDex
Автор: sanb
Дата сообщения: 16.11.2007 11:04
третий пуляет и все мимо, я то думал EAC лучший
а сам я юзаю foobar2000 у него и офсет можно выставить и скорость ограничить и режим параноидальный можно выбрать
Автор: QartushH
Дата сообщения: 16.11.2007 11:28
Лучший граббер - JetAudio-который-Plus! Для общих целей вполне пригоден (mp3, ape, flac, ogg, wma и проч.)

(вообще-то EAC, конечно)
Автор: igolex
Дата сообщения: 16.11.2007 12:31
AIMP удобно
Автор: RoDeZiya
Дата сообщения: 24.11.2007 19:46
Два фаворита - IAMP и Winamp. Проголосовал за AIMP.
Автор: cirillius
Дата сообщения: 28.11.2007 01:49
АИМП - мой понравился с момента ознакомления с сабжем. Получил с диском от "Навигатора" где он стал "выбором редакции".

Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 28.11.2007 08:50
А куда делся товарищ, который тестировал разные плейеры и хотел написать статью для обчества?
Автор: genar
Дата сообщения: 28.11.2007 13:27
AIMP +1
Автор: kingoff
Дата сообщения: 28.11.2007 13:57

Цитата:
А куда делся товарищ, который тестировал разные плейеры и хотел написать статью для обчества?

Наверное выбор очень сложно сделать, или испытателей мало, а может статья ооочень большая будет. Ждемс..
Автор: plazzmex
Дата сообщения: 28.11.2007 16:15
Nthnsq
kingoff
да тут я.. никуда я не делся..
просто у меня времени маловато для статьи, тестить приходится от возможности к возможности.. я даже не знаю, статью может и не буду делать, а просто сообщу вам тут промежуточные результаты..

Страницы: 123456789101112

Предыдущая тема: Гранд-Смета


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.