Есть какие-нибудь материалы со сравнением Smart Security с KIS, NIS... ?
» ESET Smart Security v3.xxx & ESET NOD32 Antivirus v3.xxx
zhenya_nrok, вот:
Относительно антивируса:
из старого: Кспер vs NOD32 [21.03.2007]
А вот свеженькое: Тестирование антивирусов на уровень детектирования вредоносного программного обеспечения на базе VirusInfo [января 2008 г.]
Влияние антивирусов на производительность компьютера [11 декабря 2007 года]
Относительно антивируса:
из старого: Кспер vs NOD32 [21.03.2007]
А вот свеженькое: Тестирование антивирусов на уровень детектирования вредоносного программного обеспечения на базе VirusInfo [января 2008 г.]
Влияние антивирусов на производительность компьютера [11 декабря 2007 года]
Цитата:
Русификаторы подходят и для версии ESS и EAV 3.0.630 - только что проверил...
Пытался поставить русик нифига неподходит и в безопасном режиме тоже ,предпоследнюю длл в конце списка русика нехочет руссифицировать пишет неправильное соотношение символов.
Цитата:
Относительно антивируса:
из старого: Кспер vs NOD32 [21.03.2007]
А вот свеженькое: Тестирование антивирусов на уровень детектирования вредоносного программного обеспечения на базе VirusInfo [января 2008 г.]
Влияние антивирусов на производительность компьютера [11 декабря 2007 года]
Дык тут уже во всю NOD32 v3 идёт, а тесты только про NOD32 v2 эти. Все свежие тесты на http://www.virusbtn.com
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?display=summary (требуется регистрация)
Забегу вперёд: С января 2007 по февраль было проведено 5 тестов с 40 антивирусами. Выборочно:
DrWEB из 5 был в 4х тестах, ни ОДНОГО 100% результата!!!
Касперский из 5 проведённых, 3 прошёл. Завалил в январе и декабре 2007.
Eset: Из 5 было пройдено 5 тестов!
Symantec: 5 из 5 прошёл удачно!
Цитата:
Дык тут уже во всю NOD32 v3 идёт, а тесты только про NOD32 v2 эти. Все свежие тесты на http://www.virusbtn.com
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?display=summary (требуется регистрация)
Забегу вперёд: С января 2007 по февраль было проведено 5 тестов с 40 антивирусами. Выборочно:
DrWEB из 5 был в 4х тестах, ни ОДНОГО 100% результата!!!
Касперский из 5 проведённых, 3 прошёл. Завалил в январе и декабре 2007.
Eset: Из 5 было пройдено 5 тестов!
Symantec: 5 из 5 прошёл удачно!
Где ж тогда Оутпост со своим первым местом?
это как интересно есет все тесты прошёл? можно скриншоты тестов, а то регистрироваться лень.
вот кстати тестик. странно, как есет прошёл 5 из 5.
http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4036
вот кстати тестик. странно, как есет прошёл 5 из 5.
http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4036
Цитата:
Где ж тогда Оутпост со своим первым местом?
Вероятнее всего - это антивирусные тесты...
ИМХО фаервол от ЕSS еще сыроват и годится, покае еще, только для небольших локальных сетей...
Цитата:
Вероятнее всего - это антивирусные тесты...
ИМХО фаервол от ЕSS еще сыроват и годится, покае еще, только для небольших локальных сетей...
Я понял ,что антивирусные ,так Оутпост со своим антивирем первый был по недавним тестам Вирус билютеня.А фаер Есета неплох ,если смотреть со стороны ,блокирует все чего ненадо,а хочеш, что б неблокировало создаеш правило и сие пашет.
Цитата:
это как интересно есет все тесты прошёл? можно скриншоты тестов, а то регистрироваться лень.
вот кстати тестик. странно, как есет прошёл 5 из 5.
Полностью вся страница
http://slil.ru/25458508
http://elv1s.ifolder.ru/5303854
http://letitbit.net/download/8e997f35562/Virus-Bulletin---VB100-results-summary1.chm.html
Один антивирус хорошо а два лучше!
GUI что это такое?
Цитата:
Где ж тогда Оутпост со своим первым местом?
А причём здесь Оутпост? Это Фаер с нагруженым антивирем, и то оптимизирован на троянов, червей, а не на все типы вирусов.
Цитата:
это как интересно есет все тесты прошёл? можно скриншоты тестов, а то регистрироваться лень.
вот кстати тестик. странно, как есет прошёл 5 из 5.
http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4036
Поизучаем, хотя беглым взглядом видно что тестируются чисто руткиты, что не есть полный тест.
sid444Gwerty
судя по картинке AVIRA вообще фуфло ... этого быть по определению не может
судя по картинке AVIRA вообще фуфло ... этого быть по определению не может
Цитата:
А причём здесь Оутпост? Это Фаер с нагруженым антивирем, и то оптимизирован на троянов, червей, а не на все типы вирусов.
При чем ?)))
В последнем вирус билютне антивирь Оутпоста занял первое место.
CHELDAN
Цитата:
Полностью согласен. Посмотрите по последним тестам на http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests. Сам на ноде сидел два года и вечно заморачивало торможение нода при обращении к екзешникам, особенно если они большие. Теперь перешёл на авиру и сразу нашел 10 троянов на системном диске и это при учёте что систему месяц назад переустанавливал
Цитата:
судя по картинке AVIRA вообще фуфло ... этого быть по определению не может
Полностью согласен. Посмотрите по последним тестам на http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests. Сам на ноде сидел два года и вечно заморачивало торможение нода при обращении к екзешникам, особенно если они большие. Теперь перешёл на авиру и сразу нашел 10 троянов на системном диске и это при учёте что систему месяц назад переустанавливал
Цитата:
Один антивирус хорошо а два лучше!
два антивиря - глюк в системе )
Цитата:
два антивиря - глюк в системе )
Даже неуспееш сказать глюк и комп под крышкой ).
Цитата:
два антивиря - глюк в системе
Глюков в системе никогда не было нет и не будет!
Самый опасный глюк системы всегда находится перед монитором.
А два антивиря это реальность если для вас это открытие то лучше поздно чем ни когда.
Хотя если честно NOD32 2.70.39 луше уживается с другими антивирусами.
Если одинь антивирь только в режиме сканера по умолчанию то да уживутся,а так пипец компу.
Цитата:
Если одинь антивирь только в режиме сканера по умолчанию то да уживутся,а так пипец компу
На снимке ведь видно что два антивируса работают одновременно.(снимок кликообилен)
Я это уже писал но в другом форуме но для тех кто не читал пишу здесь может пригодится (Споибо говорить не обезателбно просто сам до сих удивляюсь что такое возможно и решил поделится с остальными своим эксперементом, когдато пользавался DrWeb+NOD32 но была головноя боль с выбором фаирвола, zone alarm 6 устарел,с 7-м проблемы Outpost грузит систему в итоге пришел к такой сборке.) Norton Internet Security 2007 v 10.2.0.30 Официальная русская версия ( еще раз спосибо Sokolik)+ NOD32 2.70.39 комерческая стандартная версия(при условии что в NOD32 ,будут отключены все сканеры кроме кроме AMON резедентного сканера, нерегестрируте IMON-интернет монитор в системе иначе возможны Конфликты делать лучше всего сразу при установке NOD32 в режиме эксперта (рассширеный режим)) Для надежности можно добавить NOD32 в исключения NORTONA делается это в настройках NIS2007
Что касается 3-ей версии NOD32 пришлось толко переключить протокол фильтрации, без переключения не работал The Bat! (3-хх версию NOD32 проверял толко с Norton Internet Security 2007 про другие антивирусы говорит не буду не проверял.) Но нагрузка на систему всеравно больше чем с NOD32 2.70.39
ESET Smart Security стараюсь не пользоваться потому что в NiS2007 фаирвол по моему мнению лучше чем в EES а в месте они не работают (EES перехватывает весь трафик на себя а NIS2007 перестаёт отслеживать попытки вторжения) Но не смотря на это конфликтов вроде бы у них нету.
Но конфликты могут быть с Адонном для NIS2007
Цитата:
Norton
Цитата:
NOD32
Про эту связку слыхал,прктически раз два и обчелся с такими связками.
Цитата:
Про эту связку слыхал,прктически раз два и обчелся с такими связками.
Уже больше полугода работаю именно на этой связке Norton+ NOD32
Вы наверно в настройках перемудрили. Да и не все антивирусы уживаются вместе.
Самый совместимый антивирус был и остался NOD32 2.70.39, отключил все модули в нём кроме AMON (резидентный сканер) и можно не беспокоится , что не добьет один антивирус добьет NOD32
Цитата:
Уже больше полугода работаю именно на этой связке Norton+ NOD32
Вы наверно в настройках перемудрили. Да и не все антивирусы уживаются вместе.
Самый совместимый антивирус был и остался NOD32 2.70.39, отключил все модули в нём кроме AMON (резидентный сканер) и можно не беспокоится , что не добьет один антивирус добьет NOD32
Я ж про это выше и упоминал, что два антивиря в полностью рабочем режиме работать немогут ,нужно отключать некоторые модули,у меня тоже сейчас ESS 3.0.630.0+Dr Web 4.44 сканер,в дополнее к ним Ad-Aware 2007 Pro сканер.
Цитата:
в дополнее к ним Ad-Aware 2007 Pro сканер
Немного не в тему, Ad-Aware 2007 Pro по прежнему грузит систему или разработчики все-таки решили эту проблему?
Сам до сих пор пользуюсь 1.6r1
Цитата:
Ad-Aware 2007 Pro по прежнему грузит систему или разработчики все-таки решили эту проблему?
У меня он в качестве сканера ,когда нужно запустил проверил, поэтому мне он систему негрузит ).
Цитата:
У меня он в качестве сканера ,когда нужно запустил проверил
Понятно, Спасибо.
sid444Gwerty
vb-подкупной тест. от него отказались все вендоры и создали в замен анти-малвару.
так что не удивительно, что у нода аж 48 наград от vb. платиновые спонсоры однако
На анти-малваре достаточно посмотреть общие тесты на детект, где нод очевидно проигрывает.
А в связку с нодом лучше всё же ставить только фаерволл, и ничего другого, иначе комп будет жить своей жизнью))
vb-подкупной тест. от него отказались все вендоры и создали в замен анти-малвару.
так что не удивительно, что у нода аж 48 наград от vb. платиновые спонсоры однако
На анти-малваре достаточно посмотреть общие тесты на детект, где нод очевидно проигрывает.
А в связку с нодом лучше всё же ставить только фаерволл, и ничего другого, иначе комп будет жить своей жизнью))
Цитата:
иначе комп будет жить своей жизнью
Уже года два, если не больше совмещаю NOD32 с другими антивирусами, и всё работает замечательно.
Цитата:
sid444Gwerty
vb-подкупной тест. от него отказались все вендоры и создали в замен анти-малвару.
Я не доверяю этим тестам! Только для ленивых и для личного интереса зарегистрировался на их сайте, по-другому доступа к результатам тестов нет.
Лично моё мнение: на данный момент существуют только три антивируса, которые заслуживают внимания.
1- DrWeb –проверен годами (про эвристику вообще молчу №1 )
2- NOD32 – уже вплотную приблизился к DrWeb
3- NORTON – даже сложно перечислить все достоинства ( недостаток всего один не видит то что видят DrWeb и NOD32)
Но это лично моё мнение.
Блин, ребята, тема называется сравнение антивиросов или как?
Цитата:
sid444Gwerty, 1- DrWeb –проверен годами (про эвристику вообще молчу №1 )
Чушь собачья!
Всю жизнь было:
1. NOD32
2. Kaspersky
3. DrWeb
4. Norton
5. Всё остальное шлак=)
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647
Предыдущая тема: Расширения для Firefox (Mozilla Firefox Extensions)(часть 2)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.