ruomyes
Как говорится, очень и очень!
Благодарю за разъяснение
Как говорится, очень и очень!
Благодарю за разъяснение
» Microsoft Runtime Libraries (Redistributable Packages)
ruomyes
Я бы еще рекомендовал Microsoft Camera Codec Pack ставить ДО всех этих системных мусорок. Не могу сказать, что виновато (то ли гигабайтные обновления, то ли библиотеки сабжа), но в зафаршированную систему Microsoft Camera Codec Pack уже не встал.
Я бы еще рекомендовал Microsoft Camera Codec Pack ставить ДО всех этих системных мусорок. Не могу сказать, что виновато (то ли гигабайтные обновления, то ли библиотеки сабжа), но в зафаршированную систему Microsoft Camera Codec Pack уже не встал.
VideoHEAD
Полезное замечание, благодарю
Полезное замечание, благодарю
ptitza_in_da_ruboard
слава яйцам... додумалсь наконец сделать!
Спасибо!
слава яйцам... додумалсь наконец сделать!
Спасибо!
Здравствуйте.
Написал программу в MS Visual Studio 2010 на С++. При запуске выдает ошибку: приложению не удалось запустится, поскольку отсутствует MSVCP100D.dll. Такая библиотека есть в system32. Скачал Microsoft Visual C++ 2010 (x86) переустановил - та же ерунда, потом переустановил Directx 9c - не помогло. Заметил что в перечне библиотек Directx 9c - MSVCP100D.dll не фигурирует. У меня установлена Windows XP SP3. Посоветуйте как решить проблему.
Благодарю за ответы.
Написал программу в MS Visual Studio 2010 на С++. При запуске выдает ошибку: приложению не удалось запустится, поскольку отсутствует MSVCP100D.dll. Такая библиотека есть в system32. Скачал Microsoft Visual C++ 2010 (x86) переустановил - та же ерунда, потом переустановил Directx 9c - не помогло. Заметил что в перечне библиотек Directx 9c - MSVCP100D.dll не фигурирует. У меня установлена Windows XP SP3. Посоветуйте как решить проблему.
Благодарю за ответы.
Откомпилировать, как release, не debug - версию,
читать тут: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/e128dff6-cef5-4a81-b6de-fcbcaa7a23bb/msvcp100ddll-is-missing
Добавлено:
MSVCP100D.dll устанавливается с Visual Studio
Добавлено:
Или положить файл в каталог с программой. Буква D в конце названия библиотеки означает отладочную (debug) версию библиотеки.
читать тут: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/e128dff6-cef5-4a81-b6de-fcbcaa7a23bb/msvcp100ddll-is-missing
Добавлено:
MSVCP100D.dll устанавливается с Visual Studio
Добавлено:
Или положить файл в каталог с программой. Буква D в конце названия библиотеки означает отладочную (debug) версию библиотеки.
Распространяемый пакет Visual C++ для Visual Studio 2012 Обновление 3
http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=30679
http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=30679
Microsoft Visual C++ 2008 Service Pack 1 Redistributable Package MFC Security Update (9.0.30729.5677)
Подскажите, пожалуйста, данная версия включает в себя "ATL Update" и "Feature Pack" ?
6C0RCH
Цитата:
Цитата:
слава яйцам... додумалсь наконец сделать!И там и поиском по обновлениям для Microsoft Visual C++ 2005 Redistributable в качестве актуального можно найти только версию 8.0.61001, откуда во всех самосбоных паках версия 8.0.61187?
Так ли это, что vc++ правильней ставить не только самые новые версии,
а все версии, которые выпустила microsoft за всё время (то есть если было, например,
10 версий vc++ 2005, значит надо ставить все 10)?
а все версии, которые выпустила microsoft за всё время (то есть если было, например,
10 версий vc++ 2005, значит надо ставить все 10)?
fiva22
Цитата:
Нет, абсолютно во всех версиях определённого Visual C++ нет нужды - при возможности (и это будет лучше) устанавливаются последние версии.
Как пример - откройте и посмотрите список (х32 или х64).
Цитата:
Так ли это, что vc++ правильней ставить не только самые новые версии,
а все версии, которые выпустила _microsoft за всё время (то есть если было, например,
10 версий vc++ 2005, значит надо ставить все 10)?
Нет, абсолютно во всех версиях определённого Visual C++ нет нужды - при возможности (и это будет лучше) устанавливаются последние версии.
Как пример - откройте и посмотрите список (х32 или х64).
Tridentifer
Спасибо за ссылку. Очень удобно и грамотно.
Спасибо за ссылку. Очень удобно и грамотно.
Убедительная просьба перезалить Visual C++ 2003 (7.x), а то ссылки уже сдохли!
Еще хотел спросить: это оригинальные пакеты или самосборки, выдернутые из VisualStudio 2002/2003?
Какие новости в плане выпуска финалки Visual C++ 2015?
Visual Studio 2015 RTM July 20, 2015
Microsoft Visual C++ 2015 Redistributable (x86) - 14.0.23026 https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=615459
Microsoft Visual C++ 2015 Redistributable (x64) - 14.0.23026 https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=615460
брал тут
https://www.visualstudio.com/downloads/download-visual-studio-vs
Microsoft Visual C++ 2015 Redistributable (x86) - 14.0.23026 https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=615459
Microsoft Visual C++ 2015 Redistributable (x64) - 14.0.23026 https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=615460
брал тут
https://www.visualstudio.com/downloads/download-visual-studio-vs
wusa
Цитата:
Все файлы доступны через зеркала на rusfolder, кроме может быть vcredist70.exe, какая-то ошибка.
Цитата:
Самосборки. В шапке все написано. Только после последней сборки вышло еще одно обновление для 2003. Надо пересобрать vcredist71(x).exe. Вообще, история обновлений сборок, если кому интересно: мотив (или как еще это обозвать одним словом)) => первые сборки 7.0 и 7.1 + 7.x (файлы тогда были разных версий, понадерганные отовсюду) => вопрос )) => update 1 => update 2 (пост продублирован в этой теме) => update 3 (скоро будет).
Кстати, в ссылках для проверки обновлений в шапке теперь нужно заменять DisplayLang=ru на en (или уже после редиректа ru-ru на en-us), в противном случае большая часть результатов будет скрыта. А конкретно обновления для Visual Studio .NET 2002 и 2003, из которых берутся библиотеки для вышеуказанных сборок, лучше искать по ссылкам 2002 / 2003, т.к. по общей ссылке для Visual Studio результатов много, а сортировки по датам в Центре загрузки теперь вроде нет.
Но новых обновлений для VS 2002-2003 наверное уже больше не будет. Ссылки могут пригодиться, если вдруг возникнет проблема несовместимости последних версий библиотек с конкретными приложениями (DLL Hell), тогда можно будет скачать какое-либо из старых обновлений, достать оттуда старые версии библиотек и попробовать с ними. 2002 соответствует версии 7.0, 2003 - 7.1.
qwertyop
Цитата:
Не все обновления для Runtime библиотек публикуются в Центре загрузки. Некоторые промежуточные версии можно найти в составе различных пакетов от Microsoft, таких как, например, .NET Framework (к примеру, вместе с .NET Framework 2.0 SP1 ставилась версия 8.0.50727.1433, а с 2.0 SP2 - 8.0.50727.3053). Возможно данная версия взята из одного из таких пакетов или какого-то обновления для Visual Studio 2005.
А еще версии, отображаемые в "Установке и удалении программ" ("Программы и компоненты" в Vista и выше) часто не совпадают с версиями самих библиотек, так, например, в шапке указано для Visual C++ 2005 (8.0) SP1 - точная версия пакета 8.0.50727.762 (8.0.56336), где в скобках - это версия, отображаемая в Установке и удалении, а 762 - версия самих библиотек.
А вообще какие это "самосборные паки" вы имеете в виду? Ни у jameszero, ни у Lisabon указанной вами версии я не вижу. У обоих последняя версия 2005 такая же, как в Центре загрузки: 8.0.50727.6195 (8.0.61001).
С другой стороны непонятно, откуда у них в сборках версия VC++ 2008 9.0.30729.6161, когда последняя на этой страничке только 9.0.30729.5677? А, понятно, это просто версию в самом дистрибутиве забыли обновить, а так 5677 это и есть 6161.
А вот и ответ. Эта версия (8.0.61187) вот из этого вот хотфикса (ну может не из него одного, а может из него)). Есть также новее, чем последняя публичная, для VC++ 2008 (подробнее). Это как раз вот те промежуточные версии, о которых я говорил. И их как бы дофига и больше. Непонятно, почему MS не чешется и не выпускает публичных обновлений, потому что есть отзывы, что некоторые программы уже не работают с последними официальными версиями и требуют вот эти более новые. Хотя сроки поддержки 2005 и 2008 еще не вышли, и есть шанс, что как раз к окончанию что-то новое будет зарелизено. А пока разработчики сами должны беспокоиться об этом и предоставлять новые версии вместе со своим софтом. Наверное так...
fiva22
Цитата:
При отсутствии проблем с запуском программ, только последние. В шапке об этом сказано, читайте внимательнее. В Runtime Pack, например, включены только последние версии. В Hybrid дополнительно сделаны заглушки для всех предыдущих версий так, чтобы программы не пытались поставить старые версии при установке (и возможно не прерывали бы процесс установки, не обнаружив нужной версии, хотя я еще не видел, чтобы так было), а довольствовались бы последними версиями.
Но имхо это неправильно. Лучше периодически проверять список установленных версий и удалять лишние, чем программа, которой действительно нужна какая-то конкретная версия библиотек, обломится и не сможет запуститься или будет сбоить, а ты не будешь знать причину. К тому же сделать заглушки для абсолютно всех версий нереально, т.к. есть много неопубликованных (вот по-моему тех же 1433 и 3053 у Lisabon в паке нет, хорошо, если бы он указывал версии библиотек тоже). Хотя ему удалось собрать уже внушительный список. Интересно, где он их берет?.. 2005-2008 у него в два раза больше, чем публичных...
Кстати, при установке новых версий VC++ 2005 (а также 2010 и выше, но по другой причине, см. ниже), старые версии удаляются автоматом. 2008 такой особенности не имеет. Возможно потому что на момент выхода 2005 держать сразу несколько параллельных установок этого хлама для пользователей было расточительно, а потом, с ростом объемов жестких дисков, это стало неактуально.
А для 2002/2003 паков не было возможно потому, что проблему DLL Hell на тот момент признали, а решения не придумали (хотя все необходимое для этого было, т.к. технология SxS была введена уже в XP). Поэтому решили может быть, что в таком виде лучше совсем не выпускать никаких паков, возложив ответственность за распространение библиотек целиком на разработчиков ПО.
Кстати, начиная с 2010 версии похоже, что все вернулось на круги своя, поскольку SxS стала геморроем для разрабов. И файлы в этой версии как и до 2005 ставятся в System32 или в папку с приложением. В 2012, 2013 и 2015 то же самое. Так что, начиная с 2010, теперь и не получится поставить несколько версий сразу. Такое было возможно только с 2005/2008. А старые версии VC++ 2012-2015 теперь вообще удаляются из Центра загрузки, и для скачивания доступна только одна последняя версия.
ALEXAXAXAX
Цитата:
Включает. Как сказано выше, не все обновления библиотек публикуются в Центре загрузки, а только самые важные из них. Так вот Feature Pack это просто одно из таких важных обновлений, важность которого обусловлена добавлением в одну из библиотек новых функций, а не какое-то специальное обновление, которое нужно держать параллельно с последней версией. А в ATL/MFC Updates закрыты уязвимости. То есть ATL Update, MFC Update, Feature Pack и т.п. это просто названия обновлений, а суть одна.
Официально: "The release version of Visual C++ 2008 Feature Pack is included in Visual Studio 2008 SP1". Плюс.
Цитата:
Убедительная просьба перезалить Visual C++ 2003 (7.x), а то ссылки уже сдохли!
Все файлы доступны через зеркала на rusfolder, кроме может быть vcredist70.exe, какая-то ошибка.
Цитата:
это оригинальные пакеты или самосборки, выдернутые из VisualStudio 2002/2003?
Самосборки. В шапке все написано. Только после последней сборки вышло еще одно обновление для 2003. Надо пересобрать vcredist71(x).exe. Вообще, история обновлений сборок, если кому интересно: мотив (или как еще это обозвать одним словом)) => первые сборки 7.0 и 7.1 + 7.x (файлы тогда были разных версий, понадерганные отовсюду) => вопрос )) => update 1 => update 2 (пост продублирован в этой теме) => update 3 (скоро будет).
Кстати, в ссылках для проверки обновлений в шапке теперь нужно заменять DisplayLang=ru на en (или уже после редиректа ru-ru на en-us), в противном случае большая часть результатов будет скрыта. А конкретно обновления для Visual Studio .NET 2002 и 2003, из которых берутся библиотеки для вышеуказанных сборок, лучше искать по ссылкам 2002 / 2003, т.к. по общей ссылке для Visual Studio результатов много, а сортировки по датам в Центре загрузки теперь вроде нет.
Но новых обновлений для VS 2002-2003 наверное уже больше не будет. Ссылки могут пригодиться, если вдруг возникнет проблема несовместимости последних версий библиотек с конкретными приложениями (DLL Hell), тогда можно будет скачать какое-либо из старых обновлений, достать оттуда старые версии библиотек и попробовать с ними. 2002 соответствует версии 7.0, 2003 - 7.1.
qwertyop
Цитата:
откуда во всех самосбоных паках версия 8.0.61187?
Не все обновления для Runtime библиотек публикуются в Центре загрузки. Некоторые промежуточные версии можно найти в составе различных пакетов от Microsoft, таких как, например, .NET Framework (к примеру, вместе с .NET Framework 2.0 SP1 ставилась версия 8.0.50727.1433, а с 2.0 SP2 - 8.0.50727.3053). Возможно данная версия взята из одного из таких пакетов или какого-то обновления для Visual Studio 2005.
А еще версии, отображаемые в "Установке и удалении программ" ("Программы и компоненты" в Vista и выше) часто не совпадают с версиями самих библиотек, так, например, в шапке указано для Visual C++ 2005 (8.0) SP1 - точная версия пакета 8.0.50727.762 (8.0.56336), где в скобках - это версия, отображаемая в Установке и удалении, а 762 - версия самих библиотек.
А вообще какие это "самосборные паки" вы имеете в виду? Ни у jameszero, ни у Lisabon указанной вами версии я не вижу. У обоих последняя версия 2005 такая же, как в Центре загрузки: 8.0.50727.6195 (8.0.61001).
С другой стороны непонятно, откуда у них в сборках версия VC++ 2008 9.0.30729.6161, когда последняя на этой страничке только 9.0.30729.5677? А, понятно, это просто версию в самом дистрибутиве забыли обновить, а так 5677 это и есть 6161.
А вот и ответ. Эта версия (8.0.61187) вот из этого вот хотфикса (ну может не из него одного, а может из него)). Есть также новее, чем последняя публичная, для VC++ 2008 (подробнее). Это как раз вот те промежуточные версии, о которых я говорил. И их как бы дофига и больше. Непонятно, почему MS не чешется и не выпускает публичных обновлений, потому что есть отзывы, что некоторые программы уже не работают с последними официальными версиями и требуют вот эти более новые. Хотя сроки поддержки 2005 и 2008 еще не вышли, и есть шанс, что как раз к окончанию что-то новое будет зарелизено. А пока разработчики сами должны беспокоиться об этом и предоставлять новые версии вместе со своим софтом. Наверное так...
fiva22
Цитата:
Так ли это, что vc++ правильней ставить не только самые новые версии
При отсутствии проблем с запуском программ, только последние. В шапке об этом сказано, читайте внимательнее. В Runtime Pack, например, включены только последние версии. В Hybrid дополнительно сделаны заглушки для всех предыдущих версий так, чтобы программы не пытались поставить старые версии при установке (и возможно не прерывали бы процесс установки, не обнаружив нужной версии, хотя я еще не видел, чтобы так было), а довольствовались бы последними версиями.
Но имхо это неправильно. Лучше периодически проверять список установленных версий и удалять лишние, чем программа, которой действительно нужна какая-то конкретная версия библиотек, обломится и не сможет запуститься или будет сбоить, а ты не будешь знать причину. К тому же сделать заглушки для абсолютно всех версий нереально, т.к. есть много неопубликованных (вот по-моему тех же 1433 и 3053 у Lisabon в паке нет, хорошо, если бы он указывал версии библиотек тоже). Хотя ему удалось собрать уже внушительный список. Интересно, где он их берет?.. 2005-2008 у него в два раза больше, чем публичных...
Кстати, при установке новых версий VC++ 2005 (а также 2010 и выше, но по другой причине, см. ниже), старые версии удаляются автоматом. 2008 такой особенности не имеет. Возможно потому что на момент выхода 2005 держать сразу несколько параллельных установок этого хлама для пользователей было расточительно, а потом, с ростом объемов жестких дисков, это стало неактуально.
А для 2002/2003 паков не было возможно потому, что проблему DLL Hell на тот момент признали, а решения не придумали (хотя все необходимое для этого было, т.к. технология SxS была введена уже в XP). Поэтому решили может быть, что в таком виде лучше совсем не выпускать никаких паков, возложив ответственность за распространение библиотек целиком на разработчиков ПО.
Кстати, начиная с 2010 версии похоже, что все вернулось на круги своя, поскольку SxS стала геморроем для разрабов. И файлы в этой версии как и до 2005 ставятся в System32 или в папку с приложением. В 2012, 2013 и 2015 то же самое. Так что, начиная с 2010, теперь и не получится поставить несколько версий сразу. Такое было возможно только с 2005/2008. А старые версии VC++ 2012-2015 теперь вообще удаляются из Центра загрузки, и для скачивания доступна только одна последняя версия.
ALEXAXAXAX
Цитата:
данная версия включает в себя "ATL Update" и "Feature Pack" ?
Включает. Как сказано выше, не все обновления библиотек публикуются в Центре загрузки, а только самые важные из них. Так вот Feature Pack это просто одно из таких важных обновлений, важность которого обусловлена добавлением в одну из библиотек новых функций, а не какое-то специальное обновление, которое нужно держать параллельно с последней версией. А в ATL/MFC Updates закрыты уязвимости. То есть ATL Update, MFC Update, Feature Pack и т.п. это просто названия обновлений, а суть одна.
Официально: "The release version of Visual C++ 2008 Feature Pack is included in Visual Studio 2008 SP1". Плюс.
Предыдущая тема: Symantec AntiVirus v9.0.3.1000
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.