» Spoon Studio ( Xenocode Virtual Appliance Studio )

Держи: блин... не тот отправил, перекачай: http://ifolder.ru/21066105

viktorplusss
не... тож самое
но всеравно спасибо за попытку помочь

dRiSe
ты перезакачал?
как ставишь?
дистрибутив с офсайта?

viktorplusss
я оба пробовал (я же не знал что ты в первый раз не то выложил)... на самом деле они одинаковые.

Да просто. Инсталю Spoon, затем запускаю патч с правами админа и патчу. Затем пытаюсь запустить. На этом все и заканчивается.
Дистриб с офсайта.

dRiSe
При запуске патча появляется окно. В нем нужно нажать на кнопке Brous.. (Обзор...) и указать путь к Studio.exe, что находится в Program Files
и про админские права не забудь

viktorplusss
Я так и делаю... "чай не первый раз замужем"
Вобщем ладно... черт с ней с прогой. Я в принципе и так запортаблил ThinApp-ом что хотел.

Отлично! Прога перестала тормозить в виртуалке как это было с 2010-ой версией.
Юзаю Portable сборку из варезника, рад очень. ИМХО намного удобнее Тхинсталла !

immortal223

Цитата:

рад очень

Мы все тоже очень рады, что Вы рады. Желаем Вам всегда радостно радоваться во время радости

Цитата:

ИМХО намного удобнее Тхинсталла!

Конечно, конечно, намного удобнее, даже сравнивать смешно. ThinApp супротив Spoon Studio, все равно что плотник супротив столяра. Не сомневайтесь - Ваше имхание единственное, неповторимое и абсолютно верное. Дедушка Леннон тоже имхал нечто вроде "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".

В Spoon Studio так не добавили поддержку протекторов например Asprotect и армы
только рантаймы добавляют и расширения меняют. На семерке песочницу начинает пучить. Да, и Novell ZENworks Application Virtualization продают Spoon Studio под своим логотипом.

Astra55

Мне для нужд хватает с головой

Никто не портировал NX 7.0?
Делал его в паре с Total Commander
При установке NX переменные, созданные установкой, наблюдались
При запуске самого портативного NX их на месте не оказалось: смотрел через Total Commander
Как включить переменные в портативку? Создание переменных ничего не дает

Ребята, кто-нибудь поможет разобраться в настройках Spoon Studio?
Хоть подскажите оптимальные.
Спасибо.

mihas3
Задавать нужно "маленькие" вопросы и конкретные
Тут дяденьки все занятые и мануалы писать не будут
Сам немножко знаю, но... сам понимаешь... Романы писать некогда

Кто-нибудь знает, можно ли свою splash картинку, которая появляется при старте сделанной portable программы, переместить скажем в угол экрана, а не только по центру?
Спасибо

Не подскажете, удастся ли с помощью этой "ложки" сделать портабельным adobe AE/adobe premier CS5 x64?

Цитата:

Задавать нужно "маленькие" вопросы и конкретные

Меня интересуют настройки на странице "Settings".
Так конкретно?
Спасибо.

Hello!

viktorplusss

Цитата:

совместными усилиями доведем до ума...

Доводить до ума кривой машинный перевод? Шутить изволите! Если прикинуть, количество народу, которым эта справка реально нужна, то выяснится, что качественный перевод будет называться "Артель Напрасный труд".

Уважаемые, так как все-таки обстоит дело у Spoon Studio с портабелизацией x64 приложений?
Кто-нибудь уже имел успешный опыт с adobe photoshop CS5, Premier CS5 итп крупными проектами?
Cпрашиваю, так как использую thinapp уже второй год...

white778899
Спрашивают:

Цитата:

как все-таки обстоит дело у Spoon Studio с портабелизацией x64 приложений?

Отвечаем:
Studio creates 32- and 64-bit executables. Both 32-bit (under 32-bit mode) and 64-bit executables can be run on x64-based platforms.
Setting up a build lab
To ensure that virtual application builds will function for all users, Spoon recommends a build lab is set up with the following six machine configurations:
• Windows XP, Service Pack 3, x86 architecture
• Windows XP, Service Pack 2, x64 architecture
• Windows Vista, Service Pack 2, x86 architecture
• Windows Vista, Service Pack 2, x64 architecture
• Windows 7, x86 architecture
• Windows 7, x64 architecture

astra, мой вопрос в посте выше как раз и был рожден после прочтения этих новых возможностей Ложка-2011. Меня интересуют практические результаты. =) Все-таки, по сравнению с ~5MB Thinapp, 70+ MB Spoon studio - bloatware, и получилось бы сэкономить много времени и нервов, узнай реальные результаты новой заявленной фишки без скачивания и настраивания этого монстра.
И второй вопрос - есть ли там аналог Applink для присоединения других spoon studio виртуальных контейнеров на этапе runtime?

white778899

Цитата:

есть ли там аналог Applink для присоединения других spoon studio виртуальных контейнеров на этапе runtime

На сколько знаю - нет.

В чем вообще вопрос?
В спуне заявлена поддержка 64, но на деле ее не проверял.
В тинапе - 32, но они почти всегда запускаются и на x64.

Даже в случае поддержки x64 программа работает как бы внутри виртуальной машины.
Поэтому даже если программа эффективно использует архитектуру x64, это не значит, что будучи завернутой в x64 spoon-контейнер, она будет работать так же эффективно, т.к. на самом деле тонким местом станет уже не x64-код программы, а x64-код спуна.

Или ошибаюсь?

white778899

Цитата:

astra

Не надо увечить чужие ники, это невежливо.

Цитата:

Меня интересуют практические результаты

Пока что таких энтузазистов не было, кто заинтересован в сборках genuine x64. Поэтому, если Вы не на dial-up, когда скачать 70 метров - проблема, ставьте и пробуйте, спрашивать других и ничего не делать самому крайне непродуктивно.

Цитата:

В чем вообще вопрос?
В тинапе - 32, но они почти всегда запускаются и на x64.

Вопрос заключается в том, что thinapp не умеет виртуализировать x64 приложения, а в этом spoon 2011 с весны прошлого года заявлено о якобы поддержке. При этом я в свое время читал, что сделать портабельным напр Photoshop в бывшем тогда еще xenocode у людей не получалось. Сам с xenocode/spoon не работал, ибо thinapp со своей гибкостью вполне устраивал.


Цитата:

Не надо увечить чужие ники, это невежливо.

Прошу прощения, несознательно.



Добавлено:

Цитата:

Даже в случае поддержки x64 программа работает как бы внутри виртуальной машины.

Все-таки виртуальная машина и виртуализация на уровне ОС (перехватывание обращений к реестру/верхнему уровню файловой системы) не одно и то же.


Добавлено:

Цитата:

Пока что таких энтузазистов не было, кто заинтересован в сборках genuine x64. Поэтому, если Вы не на dial-up, когда скачать 70 метров - проблема, ставьте и пробуйте, спрашивать других и ничего не делать самому крайне непродуктивно.

Для этого и предназначены форумы и обмен идеями с коллективным разумом. =)
В любом случае, знаю, что вы с NickOnToluca старожилы этой и соседней thinapp темы, и вряд ли бы пропустили такие принципиальные моменты, так что можно считать, что на мой вопрос был получен ответ.

Цитата:

Все-таки виртуальная машина и виртуализация на уровне ОС (перехватывание обращений к реестру/верхнему уровню файловой системы) не одно и то же.

Честно говоря, хотел бы почитать от разработчиков отличие работы x64 и x32 контейнера в x64 среде.
Думаю, абсолютное большинство из них не будет иметь практической пользы для самого виртуализованного приложения.


Цитата:

Все-таки виртуальная машина и виртуализация на уровне ОС (перехватывание обращений к реестру/верхнему уровню файловой системы) не одно и то же.

Да, но
Цитата:

даже если программа эффективно использует архитектуру x64, это не значит, что будучи завернутой в x64 spoon-контейнер, она будет работать так же эффективно, т.к. на самом деле тонким местом станет уже не x64-код программы, а x64-код спуна

white778899

Цитата:

вряд ли бы пропустили такие принципиальные моменты

Я глубоко и небезосновательно убежден, что OS x64 пока что не нужна 99% процентам юзеров, у которых она установлена, поэтому абсолютно не интересуюсь проблемами добровольного геморроя А оставшийся процент, кому эта фишка реально нужна, решает свои проблемы самостоятельно, не нуждаясь ни в чьих советах и опыте.

Очень по ханжески звучит. =) Думаю, оставшихся явно поболее 1% (и они бы ответили не менее категорично в пользу x64). Коротко: сейчас появляются технологии, которые существует только в версии x64.

А так - я бы с удовольствием сидел с 16-битным DOS volcov commander на 50KB (килобайт) или на embedded Win98, которая в обрезанном виде (но имея медиаплейер, IE с флеш итп) влезает на 16Mb (мегабайт) флешку. но увы, процесс не стоит на месте и движется с нами или без нас.

white778899
Был опыт с x64. Все получилось. Да, немного подлинее, но и объем не "портативный" так-же имеем по-более.

Насчет аналога applink в spoonstudio, вот раскопал в мануале:


Цитата:

Creating and using shared virtual components
To create a shared virtual component:
To create a shared virtual component, configure the virtual application settings exactly as in the case of a standard virtual application (ie using snapshotting, manual configuration, etc). On the Settings pane, select Component from the Project type dropdown. Then, press the Build button.

In Component mode, the build process results in creation of an SVM file instead of an executable file. An SVM contains the virtual application settings and data payload. SVM files are similar to virtual executable outputs, except that SVM files do not contain the Spoon virtual machine runtime engine. Therefore, an SVM can only be used when combined as part of some other virtual application.

А на этапе выполнения запускаем сборку с ключиком
Код: /XLayerPath=@APPDIR@\plugins\*.svm

Есть интересный вопрос: если в проект Inventor, к примеру, добавить в качестве компонента EXEL - можно будет использовать функции Exel из открытого Inventor? Потому как компонент не представлен в сборке как .exe-файл