» BitTorrent & БитТоррент - обсуждение сети и решение вопросов

Uilkinson

Цитата:

Биткомет пишет что заблокирован: и мой IP

Кто заблокирован? Уточните.

Цитата:

(через Биткомет раньше я не качал)

Ну и что? Я тоже через него никогда не качал.

Yevgeniy

Цитата:

Никакой свалки, есть программная тема по БитТоррент, и все БТ-клиенты к таковой относятся.

А почему тогда так больше нигде не делают? Зачем создают ветки по клиентам?
Так можно создать единые ветки по всем файрволлам, всем cd/dvd писалкам, всем даунлодерам и т.п. Только чего-то так не делают. Не удобно, наверное...
Из 52 страниц только в этой ветке (не считая предыдущие) сколько процентов контента имеют отношение к azureus, который интересует, например, меня? Думаю что не так много. Но я, тем не менее, буду вынужден рыться во всех постах про глюки uTorrent, BitComet и т.п., которых большинство.
Конкретнее говоря, я призываю модератора сделать ветку по Azureus. По другим клиентам их пользователи решат - нужна им своя ветка или нет. Если кто-то со мною согласен, то прошу поддержать.

555555555:

Цитата:

что их обсуждать-то, их юзать надо. А если что-то специфичное - на сайт любимого клиента. Флейма тут больше, чем реального обсуждения, пардон - ваша лепта тоже есть - аж 6-ть сообщений на листе с 5 процентами - "по делу", остальное ...

На англоязычных офф-сайтах вряд ли захотят ч.-л. обсуждать русские пользователи.
Что касается моего флейма как вклада... ну не знаю, я считаю что пишу по делу. Если тема по azureus вам не интересна, то не я все клиенты в кучу свалил.
9 строку в шапке посмотрите, вот он, мой вклад, пусть и скромный. А ваш где, можно поинтересоваться?

gambit

Цитата:

Конкретнее говоря, я призываю модератора сделать ветку по Azureus.

Можете попробовать призвать тут

Цитата:

про глюки uTorrent

За все время пользования (с 2007 года) не было ни одного.

P.S. ИМХО все-таки шашечки

gambit
Никому на форуме НЕ ЗАПРЕЩЕНО открыть новую тему
по обсуждению работы - конкретно для Azureus.
В этой теме "учить как нужно жить" всех юзеров - нет смысла писать(2-ю стр. надоело читать...).
Вот и посмотрим, в реальности, на свежие ссылки, способности и т.д.

Многие пользователи клиента Azureus, будут благодарны за работу!

Gambit толковые идеи предлагает, если и нужна общая тема, то только для сравнения торрент-клиентов, а, чтобы не засорять основное обсуждение, многократное обсасывание WIMPs того или иного клиента лучше перенести в отдельные темы.

gambit
acnevulgaris

Количество БитТоррент-клиентов перевалило за сотню, мне например проще изучать их все в одном топике, чем и занимаюсь. Полсотни уже протестировал (в том числе и закрытых/заброшенных), наиболее на мой взгляд интересные анонсировал в данной теме. Также читаю вообще все сообщения, поскольку всё равно самое актуальное собирается именно тут.

Uilkinson

Снижение скорости произошло после обновления?

sv9205

Цитата:

Никому на форуме НЕ ЗАПРЕЩЕНО открыть новую тему
по обсуждению работы - конкретно для Azureus.
В этой теме "учить как нужно жить" всех юзеров - нет смысла писать(2-ю стр. надоело читать...).
Вот и посмотрим, в реальности, на свежие ссылки, способности и т.д.

1)Модератор закроет такую тему, указав на эту.
2)На нижегородском трекере (к примеру) у меня есть ветка именно по azureus, так что не надо меня пугать.
3)Ты так и не ответил на вопрос о твоем личном вкладе. Я так понимаю, что его просто нет. Тогда не надо других одергивать.

Yevgeniy

Цитата:

Количество БитТоррент-клиентов перевалило за сотню, мне например проще изучать их все в одном топике, чем и занимаюсь. Полсотни уже протестировал (в том числе и закрытых/заброшенных), наиболее на мой взгляд интересные анонсировал в данной теме. Также читаю вообще все сообщения, поскольку всё равно самое актуальное собирается именно тут.

Как говорил Мао, пусть распускаются в саду сто цветков. Если эти клиенты станут популярны, то почему бы и нет. Разве мало однонаправленных программ, имеющих свои ветки? Пока что популярны только штук 5 клиентов. Это разве проблема?

Вообще, имхо, нужно отличать BitTorrent как сеть и как программу.
Этот раздел - Программы. Тема BitTorrent тогда должна охватывать собственно программы BitTorrent и uTorrent, раз теперь это одно и то же.
Можно иметь тему не о программе, а о сети, и в ней обсуждать общие проблемы сети, не связанные с конкретным клиентом.
А клиент-программы все разные, у них свой интерфейс, возможности, особенности, плагины, переводы и прочее.
Может, 3 года назад и можно было все это умещать в 1 ветке, а теперь вряд ли. Потому так нигде уже и не делают - посмотрите на любом крупном трекере как это организовано.
Интересует мнение модераторов на этот счет.
p.s.
Вообще, предложение такое - оставить данную ветку какой она есть - т.е. по сути СЕТЬ BitTorrent + клиенты BitTorrent и uTorrent + ссылки на альтернативные (малораспространенные) клиенты. А самые популярные BT-клиенты вывести в отдельные ветки, на которые дать ссылки в этой ветке вместо отсылок на оффсайты.

gambit

Цитата:

Потому так нигде уже и не делают - посмотрите на любом крупном трекере как это организовано.

А у нас тут все по-дедовски, по-старинке. Но нам нравится.

Цитата:

Интересует мнение модераторов на этот счет.

Я против.

Цитата:

1)Модератор закроет такую тему, указав на эту.

Цитата:

Я против.

Новые два Модератора на форуме - один знает, другой отвечает...

sv9205

Цитата:

Новые два Модератора на форуме - один знает, другой отвечает...

Причем тут форум? Строчкой выше было написано

Цитата:

Потому так нигде уже и не делают - посмотрите на любом крупном трекере как это организовано.

Речь шла о трекере, а не о форуме, потому я и выразил свое мнение.

Если я неправильно понял автора поста, то тогда сорри.

Ссылку добавлено в шапку для вареза...
форум Ru.Board » Варезник » BitTorrent - варезные программы, для поиска и т.д.

gambit

Цитата:

Вообще, предложение такое - оставить данную ветку какой она есть - т.е. по сути СЕТЬ BitTorrent + клиенты BitTorrent и uTorrent + ссылки на альтернативные (малораспространенные) клиенты. А самые популярные BT-клиенты вывести в отдельные ветки, на которые дать ссылки в этой ветке вместо отсылок на оффсайты.

Такой вопрос не решаю, но против, с учётом вышеизложенного.

У нового всегда путь тернист, т.к. консерватизм - сильная вешь.

gambit
считайте что я тоже консерватор, а если точнее то я за стабильность, большая часть вопросов едина для всех клиентов, изучать пачки тем у меня нет времени.

gambit
А я тебя поддерживаю. Тема порой напоминает свалку, где обсуждают кучу разных вопросов. Оттого и народ чуть ли не на каждой странице спрашивает об одном и том же. Прочитать весь топик и разобратся что к чему для новичка просто невозможно. Ну скажите, почему мы по другим профильным программам не создаём одной единственной темы? Думаю, что примеры приводить не требуется? В этой же теме можно обсуждать общие вопросы. В шапке можно дать ссылки на темы по конкретным клиентам. И всё что касается того или иного клиента обсуждать там. Возьмите, например, за образец тему по DVD Video. Всё разложено по полочкам. Так почему мы лишаем ту или иную программу (да ещё очень массовую и популярную) персональной темы? Это противоречит как элементарной логике, так и правилам форума.

Согласен с gambit'ом. Для самых популярных вроде uTorrent, Azureus, Bitcomet - разные ветки нужны.

Цитата:

Согласен с gambit'ом. Для самых популярных вроде uTorrent, Azureus, Bitcomet - разные ветки нужны.

Мдя... всё не так! флудить мастера...
ну чего не постите свои Вумные советы в темах?:
uTorrent
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=20868#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=26703#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=23541#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27761#1
Azureus
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27760#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=21117#1
Bitcomet
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=23262#1

sv9205:
Как я понял, в данной ветке существуют 2 типа сообщений - ваши и флуд (флад, если точнее). Я рад за Вас.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27760#1 - это вообще хохма и антипример. Самому-то не смешно?

Профильные вопросы всегда лучше задавать в профильных темах. Мне совершенно не интересно (к примеру) читать о проблемах в uTorrent, если не пользуюсь этой программой. Так и по Azureus пользователи uTorrent, как правило, не разбираются ввиду некомпетентности, так зачем их спрашивать ч.-л.?
Для uTorrent, imho, спецтемы не надо, т.к. это по сути уже официальный клиент, и его можно рассматривать как основу сети bittorrent и обсуждать прямо здесь, что собственно и происходит 3 года.
Но если возникает вопрос или полезная информация по другому популярному клиенту, то это должно попадать по адресу, т.е. тем, кто компетентен и заинтересован.

2 Yevgeniy
Как Database Master, Вы наверняка знаете, что основа быстрой и качественной работы с БД-информацией является ее структурированность. Ветка ничем в этом смысле не отличается. Вот зачем форумчанину лопатить инфо, в котором он не разбирается либо не пользуется? Зачем ему такая лишняя информация и какие по качеству советы он сможет дать?
Это не лирика. Это принципы.

gambit
МНАГА БУКАФ.
По сути - именно после вашего прихода в эту тему, делать здесь стало нечего, не читать же ваши пространные рукописи...
Предлагаю остаться вам на вашем нижегородском трекере со своими сочинениями.
Тонкости в работе клиента надо обсуждать исключительно на офсайте, только там реально получить достоверную информацию, а здесь эти тонкости ни к чему. Лучше уделить внимание альтернативным клиентам, как это делает Yevgeniy изредка подбрасывая инфо о них либо проблем работы клиентов с сетью бт (опять сюда).

С 2002 года вы даже не удосужились разобраться, что чем писать "2 Yevgeniy" принято просто ткнуть мышой в имя пользователя, чтобы оно появилось в сообщении, а поднимаете тААкие волны...


Добавлено:
Внимание! Сообщение риторическое, не пытайтесь отвечать на него, обращать внимание на ваши сообщения лично я больше не собираюсь..

sv9205

Цитата:

Мдя... всё не так! флудить мастера...
ну чего не постите свои Вумные советы в темах?:

Ты к чему это сказала? Знаешь прекрасно, что даже при наличие тем по конкретному сабжу, всегда найдутся те, кто не научился пользоватся поиском. И постит там, куда "глаз упал". Что же говорить о том, когда такой темы просто не существует.
5555555

Цитата:

Тонкости в работе клиента надо обсуждать исключительно на офсайте

Ага, давай закроем всю ветку "Программы" и в "Варезнике" в соответсвующих темах повесим объявление " Все вопросы по работе с программой.... на оффсайте"!

BOLiK_Ltd

Цитата:

Ага, давай закроем всю ветку "Программы" и в "Варезнике" в соответсвующих темах повесим объявление " Все вопросы по работе с программой.... на оффсайте"!

1. Вопросы-вопросам рознь. Вроде по русски написано - тонкости. А их действительно достоверно может знать только производитель-программист-кодер, скажи еще, что это не так.. Сам клиентский софт бт сетей (вот тут имхо) не стоит обсуждения в силу своей типичности как по функционалу, так и по решаемой задаче. 5 кнопок в ряд стоят обсуждений? Отдельные вопросы могут иметь место. Да и то подавляющее их число судя по содержанию темы относятся не к софту, а к настройкам файера, портам и т.п.
2. Будешь смеяться - но именно на офсайтах и решаются все вопросы, а в тех же "Программах" - как правило многократное дублирование ответов с оффорумов на стандартные вопросы не читавших не то что документацию на софт, но даже шапку на руборде..

Цитата:

Знаете, иногда полезно почитать топик, прежде чем что то запостить. И я откровенно удивлён, что ссылка на знания, которые могут хоть как то помочь человеку разобратся в ситуации, может вызвать какие то обиды. Тем более, что ссылка из шапки, которую иногда стоит тоже читать (не зря же она там присутствует).

(это цитата от BOLiK_Ltd в этом же топике)

Очередная поправка: На сообщения не касающиеся темы больше обращать внимания не буду

5555555
Да я понял тебя прекрасно. Просто хотел заострить внимание на всей обсурдности дискусии.

Цитата:

Очередная поправка: На сообщения не касающиеся темы больше обращать внимания не буду

Присоединяюсь.

Товарищи, почему может тормозить интернет-серфинг после обновления µTorrent до версии 1.8? До этого была 1.7.7 и сайты грузились нормально, а теперь стал думать по минуте прежде чем открыть страницу

sola
А TCPIP.SYS пропатчен?

oleghigh
Не-а, я его уже года два точно не патчил, но самое интересное, что и версия 1.6.1, и вся линейка 1.7 по мере обновления не оказывали влияния на веб-серфинг, а тут нате вам...
Может что-то изменилось по части работы с сетью в 1.8? Но я не смог найти в опциях ничего такого.

sola

Цитата:

Не-а, я его уже года два точно не патчил

Та пропатчте Ссылка на патчер есть в шапке.

А вообще, уже говорилось в этой теме, что 1.8 еще сыроват. Лучше пользоваться старым-добрым 1.7.7

ext2
Сорри, не проглядел про "сыроват". Патчить особо не хочется, старая версия прекрасно качала и на непропатченной винде, буду видимо пока оставаться на 1.7.7.
Хотя в 1.8 лучше обстоят дела с кэшированием записей на диск, у старой средний показатель записи на диск никак не поднимается выше 1Мб, а в новой до нескольких мегабайт доходило. А это есть гут, нафига долбать мой хард, если оперативка копейки стоит, по мне так пусть хоть по полгига копит в раме, а потом сбрасывает на хард...

з.ы. И как себя ведет новый WebUI 0.350 с 1.7.7? У меня вчера как-то криво заработал Может он только для 1.8 уже?

Здравствуйте!Ситуация следующая:интернет (оптоволокно) через VPN .Клиент-мю торрент.Закачка и раздача 24 часа в сутки.Случается,что пропадает инет ночью или в моем отсутствии.Нужен какой-то вариант для автоматического переподключения,типа батника реконнекта в USD.Помогите решить проблему.Спасибо.

5555555

Цитата:

МНАГА БУКАФ.

а что поделать, жизнь такова; изучайте грамоту и читайте больше книг - тогда не будет казаться, что букв много.

Цитата:

...обращать внимание на ваши сообщения лично я больше не собираюсь..

а вот к этому я точно не стремлюсь. :-D
И вообще, я писал предметно, а не голимый импрессионизм, как вы.