Цитата: устанавливать на свой лэптоп ХР — такая задача не требует учёных степеней
Задача требует как минимум поиск дров под XP, возможно перепрошивка биоса (например под мой MSI для XP и для Vista совершенно разные биосы), возможно пересборка дистрибутивы XP чтобы она видела SATA винчестеры, и тд и тп. Обычному польователю это НЕ НАДО. А если человек везде работает под XP его все устраивает и Виста даже банально не нравится (не говоря про проблемы и неудобства с частью софта) то почему он обязан ей пользоваться, а не привычным и удобным ему XP? Профессионалы же выбирают сами. Я знаю проблемы в Висте но не знаю что оно мне даст революционно полезного по сравнению с XP который стоит у меня на компе, и стоял 4 года на предыдущем компе включенным 24 часа 7 дней в неделю, с аптаймами по 3 месяца (раз в 3 месяца более тщательно чищу от пыли, да и электричество вырубают на 4-7 часов, юпс столько не тянет) с функциями FTP, HTTP серверов, DC, Torrent раздачи, программирование, видеоредактирование и тд и тп. И зачем мне уходить с удобного, изученного XP, где все очень быстро работает как мне надо, где все идеально настроено и мучиться с новой системой, выкидывать не нужные мне сервисы и службы, тр.ться с прогами которые по какой то причине не хотят нормально на ней работать, долбаться с тупой защитой контента и вывода его по HDMI и прочего. Что хорошего я за это получу? Понты, что это новая система? Панелька справа которая давно есть и под XP тем, кому она нужна? Возможность использовать флешки как кеш память?
Цитата: мозолят глаза нападки на висту
Вообще то была речь про то, что Glass интерфейс есть только в Виста. И если ориентироваться на него - то под другими системами, в которых работает большинство (не говоря про запуски из линухов/маков чеерз WINE/CrossOver) скорее всего будут проблемы. И что результат того не стоит, учитывая что у USD рисуется вистовская рамка и используются картинки кнопочек из вистовской и XP темы. А в 2.0 будут скины - Вистовских там целых 3. И даже с анимацией.