Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Mozilla Firefox! (часть 8)

Автор: sabio
Дата сообщения: 21.04.2009 16:19
K_Ok_O_S

Цитата:
они не видны в дополнениях

даже если выбрать пункт Plugins вверху?
Автор: Solar 345
Дата сообщения: 21.04.2009 18:27
Firefox 3.0.9 (Final) (Rus)

Windows
Linux
Mac
Автор: K_Ok_O_S
Дата сообщения: 21.04.2009 19:32
sabio

Выключил в "Плагинах" Java(TM) Platform SE 6 U11 Java platform SE Binary


но Infolister по-прежнему говорит, что у меня

*** Расширения (включено: 49, отключено: 0; всего: 49)
Java Console 6.0.07
Java Console 6.0.11



Пересмотрел все папки в C:\Documents and Settings\a\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\iubwq6bm.default\extensions - все относятся к моим нормальным расширениям, про Java Console там нигде речи нет...

Может, есть какие-то хитрости, чтоб включить возможность удалять стандартным способом скрытые расширения?
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 21.04.2009 20:03
Рекомендуется Version 6 Update 13
http://java.com/ru/download/manual.jsp?locale=ru&host=java.com
Проверьте установку http://java.com/ru/download/installed.jsp
Автор: PopovSergej
Дата сообщения: 21.04.2009 20:05
K_Ok_O_S

Цитата:
о Infolister по-прежнему говорит, что у меня

Естественно, ибо

Цитата:
Java Console

это плагин, а не расширение.
Автор: Unghost
Дата сообщения: 21.04.2009 21:33
<removed>
Автор: forser
Дата сообщения: 21.04.2009 21:56
PopovSergej

Цитата:
это плагин, а не расширение.

Не говори ерунды, если не знаешь...

Цитата:
Пересмотрел все папки в C:\Documents and Settings\a\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\iubwq6bm.default\extensions - все относятся к моим нормальным расширениям, про Java Console там нигде речи нет...

Данный аддон расположен не в папке аддонов профиля, а в папке "корневых" аддонов... См. корневую папку, в которую установлен Фокс (не профиль), а в ней ищи папку "extensions". В ней, как правило, пару аддонов (вкупе с дефолтной темой). Надеюсь, не заблудишься в трех соснах и найдешь...


Добавлено:
Unghost, линк не в тему...
Автор: PopovSergej
Дата сообщения: 21.04.2009 22:19
forser

Цитата:
Не говори ерунды, если не знаешь...

Будь
Цитата:
Java Console
расширением, то и отображалось бы в расширениях. K_Ok_O_S говорил о том, что после отключения
Цитата:
Java(TM) Platform SE 6 U11 Java platform SE Binary
количество выключенных расширений у него осталось 0. Я своим постом отметил, что это естественно, ибо это и не расширение, а плагин.
В чем ерунда и незнание ?!
Автор: forser
Дата сообщения: 21.04.2009 22:49
PopovSergej

Цитата:
количество выключенных расширений у него осталось 0. Я своим постом отметил, что это естественно, ибо это и не расширение, а плагин.

Если уж будем следовать терминологии, то - это расширение...

Цитата:
В чем ерунда и незнание ?!

Но, если конкретизировать, то - это "аддон", что - далеко не плагин...

По крайней мере, если следовать терминологии, принятой в Mozilla...

Если имеются сомнения, то открой extensions.ini и, надеюсь, поймешь то, о чем я говорю...К тому же - имеется еще соответствующая папка plugins, предназначенная для "собственных нужд..."
Автор: K_Ok_O_S
Дата сообщения: 21.04.2009 22:56
forser
sabio
dgsjsj
PopovSergej

Спасибо всем! Удалил...

... И пошёл на Оперу 10... На моём железе (Celeron336 на 3,3ГГц, RAM 1 Гб DDR400 , набортовое видео 865G), к сожалению, Firefox - это мазохизм...
Автор: ramzes6
Дата сообщения: 21.04.2009 23:13
NONONINI

Цитата:
Появился 3.0.9

Вот спасибо!!! А что написано чуть выше на ЭТОЙ ЖЕ странице? Не это же? В чём смысл дублирования одной и той же информации на одной странице? Поясни барану.
Автор: NONONINI
Дата сообщения: 21.04.2009 23:29
ramzes6

Цитата:
Поясни барану.

Поясняю: виноват, не заметил, удаляю…
Автор: PopovSergej
Дата сообщения: 21.04.2009 23:30
forser

Цитата:
Если уж будем следовать терминологии, то - это расширение...

Извиняюсь. Подзапутался немного. Естественно Java Console - это расширение, а Java(TM) Platform SE 6 U11 Java platform SE Binary - это плагин. И имел я ввиду, что при отключении Java(TM) Platform SE 6 U11 Java platform SE Binary количество отключенных расширений осталось равно 0 абсолютно верно.

Цитата:
Но, если конкретизировать, то - это "аддон", что - далеко не плагин...

Конкретизировать наверное не будем ввиду того, что в шапке данной темы (как и на официальном сайте расширений и плагинов) аддонов нет, есть именно расширения и плагины. Аддонами их буржуи называют на своем языке, а у нас по русски расширения и плагины .

ЗЫ За невнимательное цитирование еще раз извиняюсь.
Автор: K_Ok_O_S
Дата сообщения: 22.04.2009 07:50


Это тут я работал в Опере (10.00 Alpha Build 1413), Фокс (3.1beta3) был просто открыт.
24 странички в Фоксе, в Опере - те же 24 + 16 других. Я вас покидаю, друзья
Автор: really_true
Дата сообщения: 22.04.2009 08:05

Цитата:
    Это тут я работал в Опере (10.00 Alpha Build 1413), Фокс (3.1beta3) был просто открыт.
24 странички в Фоксе, в Опере - те же 24 + 16 других. Я вас покидаю, друзья


Добавлено:


Это тут я работал в Опере (10.00 Alpha Build 1413), Фокс (3.1beta3) был просто открыт.
24 странички в Фоксе, в Опере - те же 24 + 16 других. Я вас покидаю, друзья


Добавлено:


Это тут я работал в Опере (10.00 Alpha Build 1413), Фокс (3.1beta3) был просто открыт.
24 странички в Фоксе, в Опере - те же 24 + 16 других. Я вас покидаю, друзья


И что именно должна нам эта картинка показать? Кроме глюка в Опере, отправившей данные на пост аж трижды?
Требовательность Firefox к памяти? Это не секрет, что благодаря использованию плагинов браузер потребляет больше ресурсов. В чём открытие?
Опера - это браузер третьего мира, более пригодный к использованию на допотопных соединениях и на компьютерах с устаревшей аппаратной базой. Признаться в использовании Оперы, это всё-равно, что декларировать глупость: "Бедность не порок..." Да, акцент на малом потреблении ресурсов, за счёт исключения удобства и неплохая работа на тормозных соединениях - это достоинства браузера для нищих. Но и функционала в Опере нет, который реализован столь требовательными до ресурсов дополнениями, тысячами дополнений и множеством тем оформления. В красном Очке реализован принцип - не до жиру, быть-бы живу. В Fox подход иной - браузер должен в первую очередь быть удобным и безопасным.
Что касается скорости: именно в силу своей изумительной работы на современных копьютерах и высокоскоростных соединениях Firefox популярен в ЕС. А в странах третьего мира и России - Опера.
Автор: screamo85
Дата сообщения: 22.04.2009 08:19

Цитата:
Опера - это браузер третьего мира, более пригодный к использованию на допотопных соединениях и на компьютерах с устаревшей аппаратной базой. Признаться в использовании Оперы, это всё-равно, что декларировать глупость: "Бедность не порок..."
Именно в силу своей изумительной работы на современных копьютерах и высокоскоростных соединениях Firefox популярен в ЕС. А в странах третьего мира и России - Опера.

Много бреда читал...но это что то!!!!Помнится в описании сверхсовременного Фаерфокса 3 было написано что то типа этого: встроенная качалка может докачивать файлы даже после закрытия браузера, что в допотопной опере делается уже 100 лет...
А вообще у многих браузеров свои достоинства и недостатки...но обвинять Оперу в допотопности - это бред...
Автор: really_true
Дата сообщения: 22.04.2009 08:29

Цитата:
.но обвинять Оперу в допотопности

Я вероятно выразился не совсем доходчиво для не-русских. Я писал о преимуществах работы этого браузера НА ДОПОТОПНЫХ СОЕДИНЕНИЯХ И КОМПЬЮТЕРАХ, понимаете? Не программа допотопная. Её целевая аудитория - бедные люди, не имеющие средств на скоростной интернет и вынужденные экономическим положением в стране, использовать древнее оборудование. Блин, как это сказать по-английски, для браЦких республик, я не знаю, извините. Воспользуйтесь переводчиком, что-ли...
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 22.04.2009 08:33
что касаемо памяти, то для того она и нужна, чтоб её грузить...
потому что взаимоисключающие условия -- это глупость
ведь невозможно получить функционал и скорость работы
не нагрузив память и проц
.
но парни... при всём уважении...
обсуждение оперы в этом топике -- это оффтоп...
если хотите спорить -- идите в войны
Автор: forser
Дата сообщения: 22.04.2009 09:25
PopovSergej

Цитата:
ЗЫ За невнимательное цитирование еще раз извиняюсь.

Бывает...

Да и я немного погорячился... Смысл сказанного мной был в том, чтобы хоть как-то выделить из разнообразия расширений те, которые имеют собственный XUL-интерфейс, в отличие от тем, локализаций и т. п. опять же, - условно - "программные аддоны"... Плагины, к упомянутым (даже взятым вкупе), естественно, не относятся, - отдельная "парафия"...

Где-то так...
Автор: K_Ok_O_S
Дата сообщения: 22.04.2009 11:35
really_true

Цитата:
И что именно должна нам эта картинка показать? Кроме глюка в Опере, отправившей данные на пост аж трижды?


Глюк, но 3-e сообщение было добавлено уже из Firefox ! В Опере не добавлялось - закрыл её. Запустил Firefox, написал из него - пост не появился! Сейчас из Оперы убрал лишний текст - на форуме ничего не поменялось. Закрыл Оперу. Открываю в IE - всё нормально. Открываю в Firefox - дубли! Не знаю, как это понимать ?!!


Цитата:
декларировать глупость: "Бедность не порок..."

У меня ADSL 128\64 , Celeron336 на 3,3ГГц, RAM 1 Гб DDR400 , набортовое видео 865G. Так что работать в Опере - вынужденный и неприятный шаг!

И тем не менее, для меня бедность - не порок и богатство - не смысл жизни! На Последнем суде никому, - и Вам тоже, - "крутизна" не поможет ...


Автор: Widok
Дата сообщения: 22.04.2009 11:40

Лимит страниц. Продолжаем здесь.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: E.M. Total Video Player


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.