» Acronis True Image, Backup & Recovery и Seagate Disc Wizard

Sish
А сколько от Акрониса файлов и каких должно находиться в автозагрузке, и какие работать процессы и службы от него, можете подсказать? Может здесь причина?

Вопрос

noVel
К слову сказать, на старых мамах с IDE-винтами было необходимо и достаточно перед закаткой образа поставить "Стандартый двухканальный..."

Но для современных мамок с (подчас) хитрыми SATA-контроллерами этот финт может и не прокатить... в таких-то случаях UR и выручает.

Sish

Цитата:

Попробуй сделать еринсталл сабжа, - возможно, что и поможет...

Да спасибо, помогло, восстановилось как минимум 20 файлов. Получается, чистильщики основательно поработали над Акронисом? Странно, почему тогда они раньше его не трогали?

Да, рано обрадовался, два дня поработал и опять то же самое

Цитата:

Подскажите Acronis TrueImage 2009 v12.0.9646 ru с некоторых пор создаёт копии диска через раз.
Запускаю мастер резервного копирования, прохожу все шаги, нажимаю на кнопку «приступить» и ничего не происходи и окно мастера исчезает. Восстановление тоже не пашет, только при перезагрузке по клавише F11. А копии из заранее созданного задания создаёт исправно. Что бы заработали все функции, приходится, перегружать комп. Раньше всё работало, пользуюсь Акронисом года 3-4. Система Windows XP.

Опять восстановил Акронис, всё работает, надолго ли? На этот раз чистильщиками не пользовался, видно причина в другом. Кто-нибудь может подсказать, как с этим бороться.

Пытаюсь создать задание для бекапа данных (выборочных файлов/папок). Для этого в мастере создания задания (ATIH 11) выбираю "My Data", потом помечаю в дереве файлы/папки, в частности некоторые папки внутри "Моих документов". Запускаю задание.
Все вроде бы ок, но в архив попадают все папки из "Моих документов", а не только не, которые я отметил.
Почему так и как решить?

при попытке несколько раз делать образ диска FAT32 30gb c Очень большим количеством файлов на разных местах прогресса (((
2009 9646
2009 9709


зы буду пробовать 11 версию
зы даа жалко если испортится АКРОНИС...интерфейс мне уже не понравился по сравнению с 11

Новости с офсайта, русские версии:

Acronis True Image Echo Server для Windows
Выпуск # 8206 15 Апреля, 2009 г. 163,2 Мб


Universal Restore для Acronis True Image Echo Server для Windows
Выпуск # 8206 15 Апреля, 2009 г. 8,4 Мб

У меня следующий казус

Установил из дистрибутива Acronis True Image Echo Enterprise Server 9.7.8206 агенты на несколько ПК и консоль.
Все ПК находятся в одном домене.

И получается так что через консоль можно подключиться к агенту используя любую учетную запись домена, которая может и не иметь прав администратора или пользователя на ПК куда подключается консоль. Единственное отличие при подключении через администратора это возможность сделать бэкап всей партиции (My Computer), вто время как при подключении через учетную запись не имеющую никаких прав можно сделать только бэкап файлов и папок (My Data).
Т.е. получается так что любой пользователь домена установив консоль Acronis, может подключиться к любому ПК на котором стоит агент Acronis и слить с него всю информацию.

В связи с чем вопрос, каким образом можно разграничить доступ к агентам? Может как-то настроить агенты или пароль для доступа к ним? Или как-то еще...

Слить инфу у меня таким образом не получилось - ругается на недостаток прав.
Хотя умельцы могут это попробовать обойти.

Но структуру папок и названия отдельных файлов показывает, с правами как если бы я залогинился на этот комп. И можно поменять Remote Computer Options. И это все с правами обычного пользователя домена.

Товарищи спасайте!
По нубости своей попал в полную задницу
Полетела система у компа, есть образ Акрониса, но с паролем который за давностью я совершенно не помню
Можно его каким-нибудь чутом вскрыть? Может брутфорс какой-нибудь? Там реально важные данные... Блин, вот я тупое попадалово....

Заранее всем спасибо.

Viewmax

Цитата:

но с паролем который за давностью я совершенно не помню

тебе крупно не повезло...

Цитата:

Там реально важные данные

только через LiveCD

Smoker
Да сделать бэкап с правами обычного поьзователя у меня тоже не получилось, но то что он показывает файловую структуру да и просто подключается к агенту тоже не есть гуд.

Что-нибудь можно с этим сделать? Есть идеи?

Цитата:

5idol
только через LiveCD

Раздобыть LiveCD не проблема, но получается пароль никак не взломать? Даже методом перебора (не ручного)? блин, попал...

Прошу прощения, если вопрос известный и ответ уже пробегал.

Есть компьютер с дисками С,D,E,F и т.д.
Система установлена на диске <D:>. C помощью boot-диска Acronis TrueImage сделан эталонный образ этого диска.

Теперь сам вопрос: Каким образом его можно восстановить ("размножить") на E,F,G и т.д., так, чтобы эти системы была рабочими? (файл boot.ini разумеется будет поправлен ручками).
Есть ли какие то опции в Acronis TrueImage для этого? Поможет ли Universal Restore в этом случае? В какую сторону посмотреть, куда копать? Поможет ли "Disk Director"? А "OS Selector" со сменой букв?

Очень буду благодарен за ответы всем, в первую очередь тем, кто уже сталкивался с такой проблемой - "восстановление образа системы на диски с другой буквой" и решил её.

Viewmax

Цитата:

пароль никак не взломать?

расширение .tib Acronis`a не поддерживает ни один архиватор - мне, по крайней мере, такой неизвестен. следовательно, никакие ломалки паролей попросту не сработают. а вообще - попробуй обратиться в саппорт (если есть лицуха)

Добавлено:
BIGNik

Цитата:

Теперь сам вопрос: Каким образом его можно восстановить

да в самом сабже: "восстановить на другой раздел" - только вот после каждого восстановления придется править boot.ini

5idol

Цитата:

да в самом сабже: "восстановить на другой раздел" - только вот после каждого восстановления придется править boot.ini

Да нет, если бы было так просто, я был бы счастлив!
Сабж восстановит, но куча системных ссылок (внутренних, иконок на рабочем столе и т.д. и т.п.) будут иметь явный маршурт с клонируемой системы <D:>, то-есть, если я установлю, например, на <G:>, те-же иконки на рабочем столе (не говоря уже о многом другом) будут иметь явную ссылку на D:\Program Files\... и т.д., то есть запускать программу она будет не с <G:>, а с <D:> - с того диска, с которого писан образ.

Вопрос и был как раз в том, что есть ли какие то способы поменять в системном образе прописанную везде букву диска в образе при восстановлении или как то поменять букву системного диска при загрузки на ту, что была у диска, с которого снимали образ.

Может спутано объяснил, но кто сталкивался с такой проблемой - "тиражирование" системы на другие разделы - он меня сразу поймёт...

BIGNik
Да вроде нет там ничего сложного...
Вот только если разные физические диски, то я после восстановления первую загрузку делаю при подключенном единственном диске, иначе там могут пересекаться своп и тд.
После первой загрузки подключаю остальные диски.

С буквами должно быть все нормально, если для восстановления не будете выбирать логический диск. основной или активный, в зависимости от задач.
То есть при загрузке диском С должен становиться текущий системный раздел.

Если не секрет, зачем столько много одинаковых систем на одном компе?

Добавлено:
Хотя у вас тут похоже система на диске D. Я бы переставил по нормальному, чтобы система на C была, иначе - головная боль получится...
Почему на D?

mike345S
Прошу прощения, забыл написать важную вещь – система Winodws XP.
C вистой как раз всё нормально, она может располагаться на любом разделе (логическом в том числе), при её загрузке она свой раздел всегда видит как <C:> - копируй Acronis-ом, дублируй – нет проблем, загружаемые системы всегда С:

С Windows XP иначе. Я писал, что в образ Acronis запоминает явные маршруты файлов, с указанием буквы того диска, с которого делался образ. Вот и ищу, как грамотно «клонировать» систему в Windows XP на другие разделы.

Зачем так много систем? Да они и раньше были у нас, просто каждый раз одевать на новый комп 4-5 систем со всем софтом и обновлениями винды – муторно, хотим это как то автоматизировать.
Чтобы понятней было «зачем много систем?», приведу отвлечённый пример. Есть комп, на нём стоит Ваша система для работы, система для работы жены, система детям для игр, одна система резервная для тестов и экспериментов и т.д. У нас что-то типа того, каждый работник смены имеет свою личную систему, это лучше, чем одна система с 4 пользователями (4 смены). Почему лучше? Долго объяснять да и нет надобности, я привёл Вам понятный пример с домашним компом.

Почему система не на <С:>? Мы всегда делаем <С:> не более 2 Гб. При установке системы на любой раздел (логический в том числе) на <С:> (первый активный раздел) пишется только родной винновый загрузчик/менеджер систем. Очень удобно, он не привязан к диску, где есть какая либо система, его можно хранить отдельно (в отдельном образе Acronis) и восстанавливать по необходимости, не затрагивая всех установленных систем.

BIGNik

Цитата:

C вистой как раз всё нормально, она может располагаться на любом разделе (логическом в том числе)

XP, к слову сказать, тоже абсолютно без проблем стаится на логический раздел...


Цитата:

что в образ Acronis запоминает явные маршруты файлов

Сабж делат лишь образ того, что есть на разделе (предполагается, что создается архив диска/раздела(ов), а не файловый архив).


Цитата:

Вот и ищу, как грамотно «клонировать» систему в Windows XP на другие разделы.

Можешь попробовать здесь спросить. Но если под "клонированием" понимается изменение буквы системного раздела XP, боюсь, вряд ли тебе где смогут помочь...

BIGNik
Я считаю, что система должна быть на с (после ее загрузки естественно).
У меня тоже несколько систем и каждая в своем основном разделе.
ИМХО, у Вас все эти вопросы от того, что системы в дополнительном разделе.

Нужно больше чем 3 системы + 1 диск с данными, тогда поставьте еще один хард, причем для 4 систем можно использовать диск гигов на 40 всего... А второй использовать для данных...

Есть еще одна тонкость: возможно придется переключать активный раздел, и в каждом boot.ini прописать все системы. После этого, какой бы активный раздел не был, вы сможете загрузить любую из систем. И уже с исправленным boot.ini сделать образ на будущее...


Цитата:

У нас что-то типа того, каждый работник смены имеет свою личную систему, это лучше, чем одна система с 4 пользователями (4 смены).

Я это решаю административными мерами. Если комп для работы, то он для работы.
И работать с правами администратора - нонсенс. Если пользователи не админы, то и прав пользователя достаточно, и не обязательно каждому по системе выделять. Но у Вас, конечно же, может быть по другому...

Люди добрые, подскажите пожалуйста, как создать загрузочный диск с акронисом и образом системного диска, т.е. чтобы можно было при случае гибели винта загрузиться с диска и восстановить данные на другой винт?

Vitkovskiy
читаем внизу здесь

Vitkovskiy
В любом случае, ознакомиться с документацией к выбранному продукту будет весьма полезно.

Подскажите,кто в курсе,почему инкрементальная копия по размеру почти такая же,как и основной архив?версия True Image Home 11.

kilapoun
Об этом уже много раз писали, да и в доках к продукту, если не ошибаюсь, отражено: потому, что у тебя с момента последнего бэкапа произошли значительные изменения FS (например, дефрагментация раздела).

Выходит что инкрементальные копии создавать не выгодно,лучше сразу создавть полную копию архива,а предыдущую удалять.Так?

kilapoun
Изучи внимательно документацию и выбери, что тебе больше подуше

Лично я предпочитаю полные копии, но это опять же, - на любителя

kilapoun
При создании Задания на каком-то шаге меню - помечаешь полную копию, она будет каждый раз перезаписываться. Задание можно выполнять в ручную или по расписанию.

"Так?" - это ты решаешь, исходя из конкретной задачи, если просто восстанавливать, то так. Если надо отследить конкретное изменение в системе - то возможно или инкр. или диф. могут помочь...

Цитата:

п

Цитата:

При создании Задания на каком-то шаге меню - помечаешь полную копию, она будет каждый раз перезаписываться. Задание можно выполнять в ручную или по расписанию.

Это ясно,меня интересует размер перезаписываемых копий,будет перезаписана копия объёмом как первоначальный архив,или будет записан только объём изменений?

Интересует такая возможность:
Создаем задание на ежедневное копирование системы

Как сделать, чтобы удалялись старые архивы, а оставалось, например только 3 файла (за последние 3 дня)???

Lichi
Измените размер ASZ: сумма размеров трёх последних архивов + ~ 30 -- 50% Наиболее старые будут удаляться автоматом при создании новых.