» Total Commander (Часть 5)

при копировании из zip архива:

странно, а почему нет повторить ?

v75b7, после нажатия пропустить выдает штук 10:
---------------------------
Error
---------------------------
Control deleted from background thread!
---------------------------
ОК
---------------------------

alt76
Это результат, а что ему предшествовало? Что, откуда и куда распаковывалось? Поподробнее, пожалуйста. И какая ОС?

XP sp 2
например
запаковываем TOTALCMD.EXE в zip
при запущеном TOTALCMD.EXE им самим пытаемся переписать себя из архива, выскакивает вышеприведенный диалог, при любом выборе - вышеприведенная ошибка

Подтверждаю.С архивом rar всё пучком,а вот zip косячит. У меня TC-beta7 и XP-SP3

alt76
ChronoAngel
Баг при подобной распаковке из ZIP-архива при нажатии любой кнопки подтверждаю. Как и нормальную обработку кнопок при распаковке из RAR-архива. Баг воспроизводится начиная с TC 7.50 PB6.
А никакой кнопки повтора в подобной ситуации и не положено. Никогда её там в таких случаях не было.

Цитата:

А никакой кнопки повтора в подобной ситуации и не положено. Никогда её там в таких случаях не было.

так я и не писал что была
странно, что ее там нет
да и вообще меня подход Гислера к работе с архивами немножко... смущает по мне файловый менеджер должен предоставлять работу с архивами максимально приближенно к работе с обыкновенной файловой системой. в идеале вообще разницы чтоб практически не было, за исключением специфичных случаев.
самый раздражающий пример - невозможность сравнивать архивы, кроме zip, по содержимому при синхронизации каталогов. вручную можно (сравнить левый и правый файлы - Ctrl-F3), а вот на автомате ну не как - смахивает немножко на... идиотизм

alt76

Цитата:

странно, что ее там нет

А была бы — что тогда? Заставлять программу повторять заведомо невыполнимое действие? В других ситуациях и сообщения выводятся другие.

Цитата:

по мне файловый менеджер должен предоставлять работу с архивами максимально приближенно к работе с обыкновенной файловой системой. в идеале вообще разницы чтоб практически не было, за исключением специфичных случаев

Работа с архивами вообще есть сама по себе специфичный случай. А приближение к этой самой работе у Гислера идёт год за годом и от версии к версии. Попадался мне когда-то на глаза список операций, которые не мог выполнять в архивах Norton Commander, так вот TC с большей частью этих операций справляется одной левой.

Цитата:

самый раздражающий пример - невозможность сравнивать архивы, кроме zip, по содержимому при синхронизации каталогов. вручную можно (сравнить левый и правый файлы - Ctrl-F3), а вот на автомате ну не как - смахивает немножко на... идиотизм

А что библиотека для ZIP-распаковки у Гислера собственная, а для прочих архивов они чужие, учитывается? А что загрузка пары файлов во временный каталог для сравнения по сложности несколько отличается от загрузки туда же произвольного массива файлов, учитывается?

хз скок пятилеток ждали юникод-версию, еще хз скок пятилеток многие будут ждать нормальную поддержку х64 - Гислер сам начинает хоть что то учитывать, когда сторонние файл-менеджеры начинают догонять по функциональности его детище, вот и вся радость. Однако по прежнему можно уверено сказать что по функциональности и расширяемости ТСМ по прежнему лидер, хотя лично я уже жалею об этом, надеясь что все же OpenSource родит
что нибудь достойное

Что такое ТСМ?

alexey65536
Total Commander Manager, надо полагать.

Avada
у меня нет желания вступать с тобой в конфронтацию и спорить я вообще то сам поклонник ТС и сам на нем сижу долгие годы. давай попробуем оба быть скорее конструктивными, чем занимать крайние позиции - я критик, ты защитник


Цитата:

А была бы — что тогда? Заставлять программу повторять заведомо невыполнимое действие? В других ситуациях и сообщения выводятся другие.

сравни диалог [нет доступа или файл уже используется] при копировании файлов и при копировании файлов из архива. так "повторить" есть и это очень хорошо/удобно. вот меня и удивило что этого же нет при работе с архивами.


Цитата:

А что библиотека для ZIP-распаковки у Гислера собственная, а для прочих архивов они чужие, учитывается? А что загрузка пары файлов во временный каталог для сравнения по сложности несколько отличается от загрузки туда же произвольного массива файлов, учитывается?

учитывается
все необходимое для того, о чем разговор в тотале уже есть и давно (о чем, в качестве примера, хорошо свидельствует возможность ручного сравнения). просто Гислер по какой-то причине не может потратить около часа времени на написание пары десятков строк кода для реализации обсуждаемой фичи. может ты ему намекнешь, плиз ? согласись - ведь функция очень нужная, работа с архивами - значительная часть работы многих в ТС

Такая проблемация, хочу сделать поисковый шаблон, надо отсеить некоторые разделы, а не могу. Мышь глючит: 1 клик у неё идёт, как 2. И при отсеве всё сбивается.

Можно ли сохранить шаблон со всеми разделами, а потом подредактировать их!? Выкинуть лишние!?


Если можно, то где оно и как!?

alt76
Ну, я далёк от огульной защиты TC. Как всякий опытный пользователь, имею персональный списочек замеченных, мягко говоря, страностей. Так что с конструктивом никаких проблем.

Цитата:

сравни диалог [нет доступа или файл уже используется] при копировании файлов и при копировании файлов из архива. так "повторить" есть и это очень хорошо/удобно. вот меня и удивило что этого же нет при работе с архивами.

Да, факт имеет место. Почему выбирается этот формат диалога — точно не знаю (а возможно, и не помню, если даже Гислер это где-то когда-то пояснял). В принципе, спросить-то можно...

Цитата:

все необходимое для того, о чем разговор в тотале уже есть и давно (о чем, в качестве примера, хорошо свидельствует возможность ручного сравнения). просто Гислер по какой-то причине не может потратить около часа времени на написание пары десятков строк кода для реализации обсуждаемой фичи. может ты ему намекнешь, плиз ? согласись - ведь функция очень нужная, работа с архивами - значительная часть работы многих в ТС

Никоим образом не спорю. Нужная, значительная. И намекнуть можно. А вот в чём тут причина — в нежелании потратить час времени на пару десятков строк кода или в гораздо более серьёзных вещах, я, не будучи программистом, оценить не могу. Может быть, корень зла всё же не в элементарной лени разработчика? Может быть, не всё необходимое на самом деле в Тотале есть?

Зайти на wincmd.ru сегодня о второй половине дня никак не складывается. Пробовал даже с телефона. Я один такой или это некие проблемы на сайте?

docck
ты точно не один к в этом

Подредактировать поисковый шаблон можно!?

Убрать из него лишние разделы.

КАК это сделать!?

Avada
По поводу RAR там есть юридические проблемы, связанные с тем, что это не открытый формат и по законам Швейцарии - бла-бла-бла...

Гислер писал об этом несколько лет назад.

Надо поискать у него на форуме.

Можно ли как-то в Тотале открыть вкладку "Сеть\FS плагины" и заблокировать ее, при этом на вкладке должны отображаться именно плагины под XP и вистой-семеркой, и под 32, и под 64 битными ?
Если открыть в ХР и заблокировать данную вкладку, то под 64-битной семеркой отображаются не плагины, а именно сеть.

boy999
Что такое лишние разделы поискового шаблона? Ненужные условия поиска?
Оптимальный способ редактирования следующий:
1. Открыть диалог поиска, на последней странице загрузить нужный шаблон.
2. Пройтись по страницам 1-3 и диалога поправить условия поиска так, как нужно.
3. Сохранить изменённый шаблон под тем же именем.
Вручную в wincmd.ini есть смысл править разве что файловые маски (имя_SearchFor=).

Nick222
Да, спасибо, я знаю. Вот потому и было сказано, что для ZIP у Гислера библиотека, будем считать, своя, а для других архивов — чужие. С соответствующими нюансами функциональности и степенями свободы.

народ, посоветуйте, пожалуйста, по поводу введения имени и фамилии при регистрации.

если бы ноутбук стоял всегда дома, то зарегистрировала какую-нибудь ерунду, а сейчас такая ситуация, что комп, возможно, могут проверить иностранцы.... мне не хочется писать свое фио, но вдруг спросят почему прога есть, а не твоя персональная?

и еще, скажите, пожалуйста, какую версию лучше закачать, 7.07, 7.05 или ? чтобы оптимальный вариант

flexible_lady
Варезник
Если должны придти вот-вот и проверить, ставь триал, вопросов наверное не будет

Доброго времени суток.

У меня к вам один вопрос насчет Total Commander-a, простите если повторяю что-то, что уже было рассмотрено.

Как сделать, чтобы Total Commander показывал размер папок (подкатегорий), а не только тип "ПАПКА", без "alt+Enter"

Заранее благодарен за помощь.

flexible_lady
как зарегится на себя смотри ШАПКУ в варезнике

спасибо, что откликнулись. То, что есть шапка, я знаю.
Мне просто нужно обсудить эту тему, а в том разделе разговоры не приветствуются.

Например, я установила ... , вписала имя, чтобы внешне не палить контору. Но фактически я становлюсь открыта для претензий со стороны компании. Мало ли что... Кто-нибудь может прокоментировать профессионально?

И немаловажно, какую версию лучше выбрать?

flexible_lady

Цитата:

и где искать "удалите из каталога Total Commander ВСЕ ключи wincmd.key"

если тотал зарегистрирован не кряком, а чужим ключом, то в каталоге программы будет как раз это ключ (wincmd.key) и лежать. Если эта ваша проверка или кто там вдруг заходит, просто удаляется этот файл и закрывается коммандер. При запуске он уже будет не варезный но и не активированный. Наверное с этим проблем быть не должно.

Jarikk

Цитата:

Если должны придти вот-вот и проверить, ставь триал, вопросов наверное не будет

Вопросы могут быть запросто. Читаем здесь именно по этому поводу.

vonavy14

Цитата:

Как сделать, чтобы Total Commander показывал размер папок (подкатегорий), а не только тип "ПАПКА", без "alt+Enter"

Аlt+Enter к показу размеров папок не имеет никакого отношения. Это действие выполняется по Alt+Shift+Enter. Для единичной папки — ПРОБЕЛом.
Если нажимать клавиши лениво и хочется, чтобы размер отображался сразу при открытии каталога, можно воспользоваться, например, WDX-плагином DirSizeCalc. Предупреждаю, что при работе с каталогами, содержащими большое число вложенных объектов, тормоза будут изрядными. Бесплатных пирожных не бывает.
"Подкатегории" — это поддиректории?

Добавлено:
flexible_lady
Jarikk

Цитата:

спасибо, что откликнулись. То, что в Варезнике есть шапка, я знаю.
Мне просто нужно обсудить эту тему, а в том разделе разговоры не приветствуются.

Здесь разговоры о кряках не приветствуются в гораздо большей степени. Настоятельно рекомендую и спрашивающей, и отвечающему прекратить здесь это обсуждение. Тем более, что совет даётся ошибочный.

ок, я сворачиваю тему.
Тогда где можно поговорить, если в лекарствах нельзя, а здесь - тем более нельзя?

flexible_lady
Осмысленные и чётко сформулированные вопросы — мне в личку. Ответы — по мере наличия времени.

Цитата:

vonavy14

Цитата:
Как сделать, чтобы Total Commander показывал размер папок (подкатегорий), а не только тип "ПАПКА", без "alt+Enter"

Аlt+Enter к показу размеров папок не имеет никакого отношения. Это действие выполняется по Alt+Shift+Enter. Для единичной папки — ПРОБЕЛом.
Если нажимать клавиши лениво и хочется, чтобы размер отображался сразу при открытии каталога, можно воспользоваться, например, WDX-плагином DirSizeCalc. Предупреждаю, что при работе с каталогами, содержащими большое число вложенных объектов, тормоза будут изрядными. Бесплатных пирожных не бывает.
"Подкатегории" — это поддиректории?

Насчет "alt+shift" Когда я нажимаю alt+enter, показываются свойства папки, а в свойствах - ее размер. Только что попробовал "alt+shift+Enter", спасибо, это я и иска

Насчет плагина: Сразу при открытии? Я хочу, чтобы сразу был виден размер папки, как в проводнике.

Насчет тормозов: А почему тормоза изрядные? Это зависит от конфигурации компьютера?

Насчет "подкатегорий": Да, я не знаю точно, как это еще называется, видимо, прочитал неправильно Простите.

vonavy14

Цитата:

Когда я нажимаю alt+enter, показываются свойства папки, а в свойствах - ее размер.

Понятно. Но есть куда более простые способы.

Цитата:

Насчет плагина: Сразу при открытии? Я хочу, чтобы сразу был виден размер папки, как в проводнике.

Размер всех подкаталогов в открывшемся каталоге будет указан в одной из колонок. Вернее, начнёт указываться по мере обработки вложенных подкаталогов. Примерно как по Alt+Shift+Enter. При соответствующей настройке плагина и правильном его применении, конечно.

Цитата:

Насчет тормозов: А почему тормоза изрядные? Это зависит от конфигурации компьютера?

Это зависит в первую очередь от числа подкаталогов и файлов, содержащихся в данном каталоге. Ну и от компьютера отчасти. На медленных машинах эффект будет особенно впечатляющим. Просто процесс вычисления может оказаться действительно очень долгим.