» Браузерные войны: 2009 (Windows)

А почему за Хром голосовать нельзя? Ведь год то 2009-ый

WatsonRus
Цитата:

И еще не пойму, что заставляет использовать именно последнюю версию браузера? Понты - типа вот у меня самая-самая последняя версия? Это касается всех браузеров - как Оперы, так и Фокса, и Хамелеона...

Эй-эй, это и Симанки касается, ага.

Посмотри хоть список последних закрытых уязвимостей, это только для линейки SeaMonkey 1.1.х то есть для SeaMonkey 1.1.1 - SeaMonkey 1.1.14

Security Advisories for SeaMonkey 1.1
http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/seamonkey11.html

Не уверен, что по жизни ты бы с ними столкнулся, но это ответ на вопрос. Ну и плюс функции некоторые, бывает, добавляют.

vladmir

Цитата:

Не уверен, что по жизни ты бы с ними столкнулся

Вот потому и не понимаю пользующих обязательно последнюю версию. С Оперой то же самое (исключая то, что в 8.54 и ранее вообще опасных дыр не могло быть в принципе из-за несколько другой архитектуры, в 9.21-9.27 опасные дыры были заделаны, но в 9.50-9.62 снова появились).
Насчет новых функций - а они кому нужны? Большая часть из них - мелкие улучшения имеющихся или вообще просто малонужные фичи, так, чтобы показать, что работа ведется...

kullibbin
Вот еще доказательство - всему свое место. Опере в Винде, Фоксу в Линуксе (цитаты не мои, а Ghaydn):

Цитата:

Фоксом пользуюсь в линуксе; на винде он тоже установлен - ИМХО жутко громоздкий товарищ. Медленно запускается, тяжело работает.

ИМХО от кроссплатформенности половина недостатков Фокса в Винде (неродная среда есть неродная).

а вот насчет удобства Оперы и Фокса. Насчет скорости и времени запуска из цитаты выбросил - мне это все равно:

Цитата:

Огромные панели, занимающие кучу места; не менее огромные меню; особенно раздражает куча лишнего в меню "закладки" - то количество, которое в Опере умещается чуть более чем на половину экрана, в Фоксе приходится скроллить; при одном и том же резрешении. Плюс несколько функций, которые Мозилла упорно реализует не так, как удобно мне: сохранение паролей "жезл", порядок отображения вкладок при закрытии активной, панель загрузки страницы, собственно загрузки, настройки...

и прочая, и прочая... вроде всякие мелочи, а неудобно...

а опера может видео качать с youtube например? Интересно просто, есть такой скрипт или еще что? Сегодня потребовалось скачать несколько роликов, в фоксе расширение нашел за минуту... и скачал все что хотел.

Цитата:

а опера может видео качать с youtube например?

Не пробовал, ибо не нужно...

Цитата:

а опера может видео качать с youtube например

Тебе сюда: http://operafan.net/forum/index.php?topic=3809.0

Цитата:

Русскоязычных пользователей Firefox ожидает нововведение: последующие версии браузера, которыми пользуются в Рунете, откажутся от поисковика Google в качестве стандартного решения для обработки запросов и будут использовать только Яндекс.

Яндекс двигает себя дальше... уже и до Firefox добрался...

XMblPb, откуда информация?

Цитата:

порядок отображения вкладок при закрытии активной, панель загрузки страницы, собственно загрузки

вот это кстати как раз в фоксе нравится лучше, чем в опере - там раздражало и порядок вкладок, и загрузка в большом окне...

Цитата:

откуда информация?

http://news.softodrom.ru/ap/b3908.shtml
http://news.cnet.com/8301-17939_109-10138969-2.html?tag=contentMain;contentBody

Цитата:

порядок отображения вкладок при закрытии активной, панель загрузки страницы, собственно загрузки

как раз это в фоксе сделано удобнее, чем в опере. Логично и не раздражает.

kullibbin

Цитата:

а опера может видео качать с youtube например? Интересно просто, есть такой скрипт или еще что? Сегодня потребовалось скачать несколько роликов, в фоксе расширение нашел за минуту... и скачал все что хотел.

в Опере вообще с кучи видеохостингов можно скачивать одним/двумя кликами мышки.

кто нибудь знает чего Crome в голосовании нет?

q111111
Цитата:

кто нибудь знает чего Crome в голосовании нет?

Значит, по мнению модераторов, он недостоен там быть.
А, по моему личному мнению, кроме K-Meleon'а, и, может быть, Симанки, всем другим браузерам там делать нечего.
Их присутствие портит репутацию форума Ру-борды в Рунете и негативно характеризует посетителей форума.

ioppp

Цитата:

всем другим браузерам там делать нечего.
Их присутствие портит репутацию форума Ру-борды в Рунете и негативно характеризует посетителей форума

думаешь, только 15-20 проголосовавших в этом случае, как пользователи лучших браузеров, не портили бы?


q111111

Цитата:

кто нибудь знает чего Crome в голосовании нет?

ну почему же нету-то?
видишь строчку:
Цитата:

Другой

вот это оно и есть.. а что надо то еще для "браузера", появившегося несколько месяцев назад, и то в виде бэтки?

Как же мои слова вывернули, однако. При том, что опера как бы тоже кроссплатформенная, а Фокс и на линуксе не быстрее работает, чем в винде (возможно, в винде даже пошустрее ввиду ненастроенности фокса и предельной прочищенности винды от всего лишнего).
kullibbin, у лиса открывается ближайшая справа или крайняя вкладка; у оперы - в порядке их посещения. то есть, если перед 4й вкладкой я был на 1й, она мне при закрытии 4й вкладки первую и покажет. На мой взгляд, это логично и удобно.

Цитата:

При том, что опера как бы тоже кроссплатформенная

Ну да, по факту конечно, но попробуй поработать на линуксовой опере, где даже этот форум нормально не отображается. И с сохранением странички геморрой... причем в фоксе все ОК
Цитата:

Фокс и на линуксе не быстрее работает, чем в винде

Ну даже запуск побыстрее происходит, ровно столько же, сколько и опера как минимум.
Цитата:

На мой взгляд, это логично и удобно.

Логично и удобно, когда я открываю со странички несколько ссылок в фоне, они открываются по порядку, новая вкладка правее предыдущей. Когда переходишь на первую открытую вкладку, посмотрел и закрыл ее, она переходит на вторую, потом на третью, что логично и удобно, а не как опера - не обратно на исходную. Поэтому в опере приходится начинать с крайне правой вкладки, да еще в настройках менять галочки, чтоб более менее понятно было. Хотя все это дело привычки. Но после оперы мне очень захотелось привычку сменить
Цитата:

предельной прочищенности винды от всего лишнего).

Это винда то прочищенная? Виста что ли??? А если про ХР, то уж 8 лет ей, давайте сравнивать современное, хотя бы приблизительно, по годам. Увы, прогресс (в понятии мелкософта) не остановить.... может быть, даже к сожалению... а то я вспомню мандрейка 9.2, который имел на порядок более быстрый интерфейс, чем та же ХР, на слабом по нынешним меркам железе, не говоря уж о удобствах и приятностях, которыми до сих пор!!! виста не обзавелась

kullibbin, предельно прочищенной мной винды - в смысле ХР, у которой отключены все ненужные службы, вычищен реестр и удалено из автозапуска всё, что только можно. Она же для игр, в отличие от убунты, которой ничего тяжёлого выполнять не приходится, вот и загрузил красивостями.
-
Вообще, самым удобным мог бы стать Хром. Если бы не <дальше длинный список недостатков, во главе которых "шпионская" функция>.

ivanovand

Цитата:

Пользуюсь ей лет 6 уже наверное.

пользовалься с 3-х версий, это поболее лет будет. да, был фанатом.

Цитата:

Как и многие ушел с ИЕ,

как и многие, вернулся на классику, в том числе, и на платформу IE (GreenBrowser). посматриваю на новые версии оперы... это нужно пережить. наверное, у вас все впереди. для возненавидеть этот дурдом.

как ни странно, все "авторитеты для меня" в этом топике придерживаются того же мнения. просто, наверное, все вопросы, связанные с защитой, скоростью, решаются не на уровне домохозяек.

Добавлено:
kullibbin

Цитата:

В фоксе с открытыми исходниками бомбы не может быть в принципе. Равно как не может быть кучи оружия у раздетого догола человека.

хотел сказать - глупости, побоялся обидеть... потом не нашел адекватного слова ... глупости это все

Добавлено:
ManHunter

Цитата:

Много народу сидят на не сильно крутом железе + на платном или ограниченном трафике. А опера за счет своего кэширования всего подряд позволяет немного сократить расход трафа. На слабом железе тоже дает определенный выйгрыш. Других причин я не вижу. Термин "удобный" к опере не относится, ее использование я расцениваю или как неизбежное зло (кроссбраузерное тестирование скриптов и верстки) или как вынужденную необходимость (экономия трафика

согласен. respect.

Добавлено:
а "правда" этого топика - в дарении собсвенного знания.

Desmont
Проксимитрон, батенька - это крутейшая вещь (ПРАВИТ заголовки на лету) а сквид для кеширования.

Цитата:

хотел сказать - глупости,

Это адекватный ответ на то, что в фоксе куча руткитов, и они могут уничтожить ось удаленно, на всех машинах сразу, и дальнейшее продолжение этой мысли. Мож я не понял, и это было про ИЕ? тогда согласен полностью.

Добавлено:

Цитата:

Проксимитрон, батенька - это крутейшая вещь (ПРАВИТ заголовки на лету)

privoxy вроде тоже правит на лету, или я ошибаюсь? А сквид для кэширования, согласен.

Добавлено:

Цитата:

как и многие, вернулся на классику, в том числе, и на платформу IE (GreenBrowser). посматриваю на новые версии оперы... это нужно пережить. наверное, у вас все впереди. для возненавидеть этот дурдом.

Не поверишь, в кишках уже сидит.. поэтому и подпись такая. Но все уже позади, к счастью.

голосую как всегда за Оперу!

Голосую за Chrome, которого нет

mihmig

Цитата:

Проксимитрон, батенька - это крутейшая вещь (ПРАВИТ заголовки на лету)

а давай поиграем скриншотами? (хоть и лень, отровенно интересуют:
http://lib.aldebaran.ru/ (прекрасный ресурс, до упора забитый рекламой)
и наш родной forum.ru-board.com

Цитата:

а сквид для кеширования.

может быть... но никаким боком это не proxomitron.

Установлены 4 браузера: IE, Opera, Firefox, Chrom. Регулярно обновляю и пробую в работе, но чаще всего использую Firefox и Opera. Первая за удобства, вторая за скорость. Голосовал за Лису.

все еще за огнелиса

Прикольнуло
Цитата:

Мозилла упорно реализует не так, как удобно мне: сохранение паролей "жезл"

в Firefox 3.1 (сейчас юзаю) пароли для меня лично удобнее, чем в Опере.
Невероятно удобно реализована функция автозаполнения - логин можно выбирать из кучи после нажатия одной буквы.


Цитата:

у лиса открывается ближайшая справа или крайняя вкладка; у оперы - в порядке их посещения

А как в Лисе сделать Оперный порядок закрытия вкладки? Опера в этом плане уже скопировала поведение Лисы.

А не рано ли за браузер 2009 голосовать? Даже плановые для 2009 версии ещё не вышли. Тот же IE 7 c 8й бэтой не сравнить, а в других изменений никак не меньше ожидается. Я вот всё чаще пользуюсь хромом вместо фаерфокса, потому что первый при 20 открывающихся вкладках не тормозит всю систему (я часто занимаюсь поиском информации - для меня это важно). Это так - мысли вслух

Цитата:

в Firefox 3.1 (сейчас юзаю) пароли для меня лично удобнее, чем в Опере

На mail.ru например, опера сохраняет жезлом домен, фокс не хочет. То есть, mail - list приходится руками выбирать. Недоработочка.

Подскажите браузер для подростка. Нужен такой, чтобы всплывающие окна не пропускал вообще.
Пользуюсь Оперой. Она хоть и блокирует многие всплывающие окна, но, к сожалению, долеко не все...

IgoryaN
Жми в Опере F12 и в самом верху всплывающего меню увидишь выбор из четырех вариантов блокирования всплывающих окон

А по теме, в очередной раз голосую за Оперу