Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2009 (Windows)

Автор: ioppp
Дата сообщения: 23.01.2009 20:12
Ironcast
"Китайская" версия, как и "немецкие" сборки Fred'а, как и русские сборки "про" Квиксильвертирса на kmeleon.ru ведут себя вполне адекватно, вполне соответветствуют поставленным перед собой желаниям и хотениям сборщиков.
Только, прошу учесть, K-MeleonCCF - это инновационная разработка-сборка, и из-за этого у неё есть как свои достоинства, так и, связанные именно с инновациями, временные недостатки (если они, конечно, эти недостатки, есть)..
Автор: Bovet
Дата сообщения: 23.01.2009 20:26
ioppp

Цитата:
K-Meleon'а получился идеальный браузер,


Ironcast

Цитата:
А что там не устраивает?


Ведет себя идентично FF не спорю по скорости побыстрее Opera, но не устраивают некоторые мелкие шероховатости:
Строка поиска была бы по удобнее чем кнопка
Добавить бы нормальную интеграцию с менеджерами закачки, хотя бы на основе FlashGot
AdblockPlus+ Noscript бы в качестве штатных блокираторов рекламы.
Rss ленты читать хотя бы Brief вместо встроенного
Да добавить ScrapBook
И ГЛАВНОЕ поменять значок браузера - на более привлекательный, штатный просто через пару недель начинает бесить.

Вот если бы это все, или хотя бы половина было реализовано,я бы лично удалил Opera и FF и полностью перешел на него, а пока K-Meleon - это бесформенная глыба льда - Появиться толковый скульптор будет шедевр, нет останется редко используемым браузером
Автор: ioppp
Дата сообщения: 23.01.2009 20:49
Bovet

Цитата:
Добавить бы нормальную интеграцию с менеджерами закачки, хотя бы на основе FlashGot

В K-MeleonCCF уже предусмотрена интеграция с менеджерами закачек через oGet.
В официальный браузер интеграция через oGet тоже устанавливается без проблем.
Хотя и традиционный способ интеграции тоже неплох - через плагины Нетскейпа, идущие в комплекте со всеми современными менеджерами закачек.

Цитата:
AdblockPlus+ Noscript бы в качестве штатных блокираторов рекламы.

В сборках Freda'а Noscript идёт по-умолчанию, да и вместо AdBlock'а можно, наверняка , поставить и AdBlockPlus - не проверял, не знаю. На ранних версиях K-MeleonCCF нормально устанавливался и работал AdBlockPlus, хотя Владимир Палант уверял на своём сайте, что, кроме как на официальной версии, якобы работать не будет.
Да и в последних версиях K-MeleonCCF есть что-то, скрывающееся за значком ABP


Цитата:
И ГЛАВНОЕ поменять значок браузера - на более привлекательный, штатный просто через пару недель начинает бесить.

А ты своих жён тоже меняешь через пару недель? - или делаешь выбор один раз - и на всю жизнь?
Автор: NAATH
Дата сообщения: 23.01.2009 20:52
Ironcast
На 2baksa.net зайди и посмотри что там будет..
Дело в том, что они сайты не дураки
--
Зашел, посмотрел, - дело в том, что эти сайты только дураков-то и ловят.
Для сравнения K-Meleon 1.5.2 поставил. Смотрите сами: K-Meleon слева, Опера - справа.
153Kb http://i44.tinypic.com/mk7ole.gif

Даже не подозревал никогда, что „2baksa.net“, - какой-то страшный сайт.
И ваапще ничего не блокировал, ни JS, ни CSS, - только „UserMode“ как обычно использовал, и усё.
Бу-га-га!!!
---

а вот „AuthorMode“, - после применения фильтров,
теперь когда на эту страницу захожу, только так, - и ничего лишнего.
36Kb http://i44.tinypic.com/34yr2w3.jpg
Автор: Ethi
Дата сообщения: 23.01.2009 21:04
ioppp

Цитата:

А ты своих жён тоже меняешь через пару недель? - или делаешь выбор один раз - и на всю жизнь?

О ужас, какое сравнение.
Не надо расценивать браузер как жену
Автор: ioppp
Дата сообщения: 23.01.2009 21:21
Ethi
Ну, это я просто вспомнил народную русскую мудрость, что " с лица воду не пить", - применительно к браузеру.


Добавлено:
NAATH
Цитата:
Даже не подозревал никогда, что „2baksa.net“, - какой-то страшный сайт.
И ваапще ничего не блокировал, ни JS, ни CSS, - только „UserMode“ как обычно использовал, и усё.
Бу-га-га!!!

Смех без причины - признак дурачины! (ещё одна народная русская мудрость)
У меня, тоже, кроме как по-умолчанию, в браузере K-MeleonCCF ME 0.088:
http://i74.photobucket.com/albums/i276/ioppp/K-Meleon/km88.jpg
Автор: Bovet
Дата сообщения: 23.01.2009 21:42
ioppp

Цитата:
А ты своих жён тоже меняешь через пару недель? - или делаешь выбор один раз - и на всю жизнь?


Анекдот вспомнил про путешественника и самую страшную женщину....- как только эта крокодилья морда начинает нравиться, значит пора возвращаться на Opera или FF
Автор: ioppp
Дата сообщения: 23.01.2009 21:53
Bovet
Ну, иконку-то браузера заменить можно.. только, если иконка - это самая серьёзная причина для измены и предательства, то, как говорится: "насильно мил не будешь."
Автор: Bovet
Дата сообщения: 23.01.2009 23:04
ioppp

Цитата:
Ну, иконку-то браузера заменить можно..


Когда не устраивает одна мелочь ладно, а когда мелочей вагон - то это не есть хорошо...
Автор: ioppp
Дата сообщения: 23.01.2009 23:11
Bovet
Цитата:
...а когда мелочей вагон - то это не есть хорошо...

Да ладно уж, всё с тобой ясно.
Любой предатель всегда ищет и находит кучу причин для оправдания собственного предательства.
Тебе осталось, как тому же Суворову, измыслить помои и их вылить на рульный и рулящий..
Автор: bearjrgm
Дата сообщения: 24.01.2009 00:17

Цитата:
Удивительно, что Опера в очередной раз тут на форуме лидирует с огромным разрывом,
в финальных сборках уже года 2 не было заметного улучшения функциональности.
В то время как Firefox значительно улучшил потребительские качества и вполне тянет на звание основного браузера для массового пользователя.


Опера из коробки и Лиса из коробки две несопоставимые вещи, Лисе для достижения функциональности Оперы нужно н-ое кол-во плагинов. Опера для русского (украинца, белорусса...), т.е. для пользователя который может подумать и легко настроить браузер под свои нужды. Ксати в рунете Опера и занимает второе место после эксплорера.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 24.01.2009 00:56
bearjrgm
Чтение жутких сказок на ночь о том, что "в рунете Опера и занимает второе место после эксплорера. ", - может повлиять только на такую незрелую психику, как у тебя. Реальность далека от этих выдумок, которыми любят тешить себя операманы, - им больше заняться нечем.. за неимением ничего лучшего.
Нет, чтобы тесты провести.
Например, как вот тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22091&start=2460#2]
Цитата:

Цитата: Не понимаю, почему K-Meleon занимает такое низкое место в рейтинге. Плюсы - высокая скорость загрузки сайтов, даже больше чем у Opera; загружается быстрее IE; простой интерфейс.

K-Meleon1.5a1 стал быстрый шельма замерил тестом: K-Meleon1.5a1 - 901ms, Opera 9.24 - 1073ms, ff3b1 - 1090ms.
Автор: NAATH
Дата сообщения: 24.01.2009 01:53
ioppp
Поделись будь ласка своей сборкой, а то я ставил:
K-Meleon1.5.2en-US, и K-MeleonCCFME0.088,
но на сайте „2baksa.net“ та рекламка почему-то фсьё равно вылазила.
А потестировать хочется.
---
замерил тестом:
Опера 9.27 Average time: 530ms
K-MeleonCCFME0.088Average time: 688ms
Автор: NoAngel777
Дата сообщения: 24.01.2009 06:22
x25

Цитата:
Что для меня является абсолютной загадкой - так это когда продвинутые пользователи сидят на голом IE.

просто лень что-то устанавливать...

Добавлено:
да, и некоторые сайты не работают под не-IE. Иногда из-за этого можно потерять деньги. Под IE 6 тоже уже некоторые не работают, IE 8 ещё сырой. На ноуте стоит Firefox 3.05 - он побыстрее, но опять же не все сайты поддерживаются. С IE7 проблем практически нет.


Добавлено:
под Linux использую только Firefox последний финальный без плагинов

Добавлено:
Opera с её скоростью подходит для старых PC, но проблемы с совместимостью, и если IE/Firefox под рукой нет, то сложно
Автор: bearjrgm
Дата сообщения: 24.01.2009 08:00
ioppp
Реально эксплорер всего равно больше используется, за счет его наличия по умолчанию в винде, поставьте любой другой браузер вместо эксплорера и он станет самым используемым, так вот в рунете Опера наиболее часто используется из альтернативных браузеров.
Хотя вот такая статистика уж очень интересна своей информативностью.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 24.01.2009 09:46
NAATH
Никакой-такой моей сборки у меня нет, а есть K-MeleonCCF ME 0.088.
Но, на моей системе WinXP x64 (сборка WinBorg v.2) живут ещё и, помимо всего прочего, файрволл, cFosSpeed, Spybot S@D с его резидентом TeaTimer...
Мои результаты:
K-MeleonCCFME0.088 - Average time: 688ms
K-MeleonCCFME0.088 - Average time: 591ms (включен Prefetch в настройках браузера)
Opera@USB 9.62 - Average time: 338ms (это портабельная Опера в составе сборки Тотал Коммандер Ультима Прайм)

Глядя вот на эти результаты, я утвердился в мысли (давно хотел), что пора переустанавливать систему, так как ничем другим, кроме как кривой сборкой Windows, их объяснить нельзя.
K-Meleon - рулит!
Автор: bearjrgm
Дата сообщения: 24.01.2009 18:56
kullibbin
Под Линуксом (Ubuntu) именно Опера у меня гораздо приятнее Лисы работает, особенно 9.63, единственный глюк, связанный с дровами видюхи изредка размазанное изображение, но это на всех qt-ных приложениях
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 24.01.2009 22:38

Цитата:
под Linux использую только Firefox последний финальный без плагинов

Ёлки , повторяю вопрос--чем хуже Iceweasel, Icecat, Swiftfox --линукс оптимизированные
версии..Скажите, кто сравнивал.. Для сообщества впечатления нужны, что лучше, а этого не любитель этого линукса
Автор: OleLukoe
Дата сообщения: 24.01.2009 22:46
2 ioppp
1. K-Meleon - рулит!
2. Если K-Meleon не рулит, смотри пункт первый.

И всё таки она вертится *Opera рулит!

Поставил себе 10-ку - ещё шустрее 9-ки работает, а ведь это даже ещё не бета версия. Посмотрим что в финальной Opera 10 будет.
Автор: Devil66
Дата сообщения: 25.01.2009 23:25
Голосовал за Opera.
Фаерфокс убог чуть более, чем полностью. Да еще и тормозит в линуксе!
Автор: VoYD
Дата сообщения: 26.01.2009 02:17

Цитата:
VoYD
Цитата: Только это, по-моему, ошибка верстальщиков сайта.

Уверен?
Может, это ошибка людей, которые выбрали этот браузер, а не рульный и рулящий?
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 26.01.2009 03:42

Цитата:
убог чуть более, чем полностью
Хорошо выражаете свои мысли.. Вам бы в правительство Путина
Автор: Ethi
Дата сообщения: 26.01.2009 07:27

Цитата:
Фаерфокс убог чуть более, чем полностью. Да еще и тормозит в линуксе!

Фаерфокс не для блондинок

P.S. Браузерные войны: 2009 (Windows)
Автор: cambit
Дата сообщения: 26.01.2009 11:39
Привет, спецы!! А кто может посоветовать браузер для стареньких машин с Win98 (P-II, Celeron до 500Mhz) что б поменьше использовал ресурсов компьютера и работал побыстрее. Без "наворотов" для банального просмотра страниц?
Автор: amr_now
Дата сообщения: 26.01.2009 12:19
cambit
Opera 8.54 и вкладок открывать одновременно немного. Плюс отключить плагины и если можно, то отключить JavaScript.
Думаю, что для доисторических аппаратов подойдёт.

----
Ещё можно K-Meleon попробоватать там.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 26.01.2009 16:28
Таки отвечу сюда.


Ironcast

Цитата:
Iceweasel, Icecat

Сомневаюсь, что они некосметически отличаются от обычного Firefox, по крайней мере, ничего такого не знаю.
В Debian Iceweasel, а не Firefox, по причинам, связанным с лицензией, а Icecat - это вроде GNUтый Firefox, так что лучше он вряд ли может быть. Про Swiftfox ничего не могу сказать.


Цитата:
не любитель этого линукса

Гы!

Devil66

Цитата:
Фаерфокс убог чуть более, чем полностью.

А обосновать?

cambit
Я бы попробовал K-Meleon какой-нибудь облегченный и оптимизированный.
Автор: POMAH1
Дата сообщения: 26.01.2009 18:09
опера рулит!
правда встречаются кое какие тормоза в работе, когда окно оперы долго не закрывается...
Автор: ioppp
Дата сообщения: 26.01.2009 18:14
Счастье для всех, бесплатно, даром - http://kmeleon.blogspot.com/
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 26.01.2009 18:38

Цитата:
Счастье Геморрой для всех, бесплатно, даром

Китаец под себя делает, а люди мучаются с перенастройками. Официальный рулящий куда удобнее!
Автор: ioppp
Дата сообщения: 26.01.2009 18:43
WatsonRus
К врачу сходи, чтобы кривые руки выпрямил. К ортопеду, травматологу...
А лучше сразу ложись на лечение в клинику.. - психиатрическую.

Страницы: 12345678910111213141516171819

Предыдущая тема: Agnitum Outpost Firewall Pro (фаервол)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.