Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Автор: Xamat
Дата сообщения: 04.03.2009 22:21
Чтой-то в сей "комбайн" - 5.0 наворотили - аж в непонятках весь. Подтормаживает системку XP SP2(не очень чтобы, но чувствуется). После 4.44 сильно заметна разница. Попробовать разве ещё на XP SP3?
Кой в какие настройки пускать не хочет - говорит "нет доступа". Что за хрень?
Года два назад слез с Каспера, когда они "комбайны" делать затеяли - те стали тормозить нехило системы, Web (4 - й линейки) работал себе незаметненько так, делал своё дело и не болтался под ногами. А последний откровенно не нравится - сильно начинает напоминать путь развития Каспера на старших билдах пятёрки...
IMHO, незачот.
Автор: Ke
Дата сообщения: 05.03.2009 01:58
Скажите, как вырубить доктора?

Даже когда я выбираю "отключить самозащиту", он всё равно грузит процессор на 100 процентов, каким-то непонятным spideragent.exe. Как его отключить? Где кнопка "выход"?

Отключить получается только через диспетчер задач. Тогда загрузка процессора сразу падает до 11 процентов.
Автор: Valdon
Дата сообщения: 05.03.2009 08:44
Finn, обоснуй в своем списке файлов необходимость наличия DrWebUpW.exe, update.drl ? Без них сканер небудет работать ?
drwebwcl.exe - консольный сканер тоже можно грохнуть......
dwprot.dll - ваабще не понемаю зазечем для сканера
dwinctl.dll - а эта дллка для чего и каков у нее функционал?

ЗЫ: Прошу акцентировать внимание на том что нужен иммено минмальный набор файлов для работы сканера, т.к. WinPE'шка грузится в память вместе с DrWeb'ом, а размер RAM'ы как известно не резиновый......
Автор: Zeesh
Дата сообщения: 05.03.2009 09:43
Valdon

Цитата:
Прошу акцентировать внимание на том что нужен иммено минмальный набор файлов для работы сканера

А самому влом скопировать папку DrWeb на флешку, удаляя поочередно файлы, скомпоновать то, что нужно?
Автор: Valdon
Дата сообщения: 05.03.2009 11:14
Zeesh, не влом, просто хотел переспросить, если все покоцаю, мот потеряю какойнить доп. функционал ....

Ну блин, вебовцы удивили.... Только что принесли флешку с ауторанвирусом пожатым UPX, затем AUTOIT и ASCRIPT:
DrWeb 444_beta:[more=drwb32w.log]Dr.Web(R) Сканер для Windows v4.44.5 (4.44.5.09260)
Операционная система: Windows XP Professional x86 (Build 2600), Service Pack 2
=============================================================================
DwShield запущен
Версия поискового модуля: 4.44 (4.44.1.10150)
Версия интерфейса поискового модуля: 2.02
................................................
Всего вирусных записей: 536081
C:\Programs\DrWeb_4.44\drweb32w.exe упакован BINARYRES
Лицензионный ключевой файл: C:\Programs\DrWeb_4.44\20090318_Betatesting.key
Номер лицензионного ключа: 0010617294
Пользователь: Beta tester
Дата активации лицензионного ключа: 2009-01-16
Дата истечения действия лицензионного ключа: 2009-03-18

Ошибка загрузки библиотеки доступа к дискам. Проверка загрузочных секторов недоступна.
[Проверяемый путь] C:\1
C:\1\qcybuk.exe упакован UPX
>C:\1\qcybuk.exe - OK
[/more]
DrWeb 500_beta: до добавления в антивирусную базу: [more=drwb32w.log]=============================================================================
Dr.Web Scanner for Windows v5.00.2 (5.00.2.02090)
(c) 1992-2009 Igor Daniloff. All rights reserved.
Log generated on: 2009-03-05, 10:38:39 [PORTABLE][Администратор]
Command line: "C:\Programs\DrWeb_5.00\drweb32w.exe"
Operating system: Windows XP Professional x86 (Build 2600), Service Pack 2
=============================================================================
DwShield started
Engine version: 5.00 (5.00.0.12182)
Engine API version: 2.02
................................................
Total virus records: 498399
Key file: C:\Programs\DrWeb_5.00\20090318_Betatesting.key
License key number: 0010617294
Registered to: Beta tester
License key activates on: 2009-01-16
License key expires on: 2009-03-18
Master Boot Record HDD1 - OK
Active OS/2 or WinNT Boot Sector HDD1 - OK
OS/2 or WinNT Boot Sector HDD1 - OK

[Scan path] C:\1
C:\1\qcybuk.exe packed by UPX
>C:\1\qcybuk.exe - archive AUTOIT
>>C:\1\qcybuk.exe/DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\1\aut3449.tmp packed by ASCRIPT
>>>C:\1\qcybuk.exe/DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\1\aut3449.tmp - OK
>>C:\1\qcybuk.exe/update_dl\kidpo\0t9FzD1r2.au3.tbl infected with Win32.HLLW.Autoruner.based
>C:\1\qcybuk.exe - archive contains infected objects - moved
[/more]. После добавления в антивирусную базу: [more=drwb32w.log]Dr.Web Scanner for Windows v5.00.2 (5.00.2.02090)
(c) 1992-2009 Igor Daniloff. All rights reserved.
Log generated on: 2009-03-05, 16:42:27 [PORTABLE][Администратор]
Command line: "C:\Programs\DrWeb_5.00_beta\drweb32w.exe"
Operating system: Windows XP Professional x86 (Build 2600), Service Pack 2
=============================================================================
Engine version: 5.00 (5.00.0.12182)
Engine API version: 2.02
...............................................
Total virus records: 498500
Key file: C:\Programs\DrWeb_5.00_beta\20090318_Betatesting.key
License key number: 0010617294
Registered to: Beta tester
License key activates on: 2009-01-16
License key expires on: 2009-03-18
Master Boot Record HDD1 - OK
Active OS/2 or WinNT Boot Sector HDD1 - OK
OS/2 or WinNT Boot Sector HDD1 - OK

[Scan path] C:\1
C:\1\qcybuk.exe infected with Win32.HLLW.Autohit.6814 - incurable - moved[/more]

Сам вирь. Пароль: virus

Сторож от 4'ки тож пропустил сию бяку, и видимо уже не зафолсит ее никогда, ведь поддержка антивирусных модулей прекращена . Так что делаем выводы господа.....

ЗЫ: Ктонить, кому не влом, на вироустотале прогоните плиз и статистику выложите....
Автор: Astra55
Дата сообщения: 05.03.2009 11:34
Valdon

Цитата:
Так что делаем выводы господа

Скачал, проверил. Авира видит вирус, ДрВеб 4.44 со свежайшим обновлением не видит, как и было сказано. Выводы сделаны давно и подкреплены практическими действиями, путем отправки ДрВеба ф топку К дырявости и прочим проблемам теперь добавилась еще и подловастенькая политика компании по отношению к юзерам уже заплатившим деньги за 4-ю версию. Для юмора попытался найти на сайте ДрВеба хоть одно упоминание насчет посылки в пешее эротическое путешествие юзеров 4-й версии, не нашел. Может искал плохо или так и было задумано?
Автор: Valdon
Дата сообщения: 05.03.2009 11:47
Astra55, ты бы детальный лог Авиры прикрепил, чтоб не быть голословным..... Просто интересно, как Авира зафолсила вирь.....

ЗЫ: Да уж... Закинул вирь на virustotal.com и увидел неутешительные результаты: 28/39 (71.79%) Др.Веб. 4.44 в аутсайдерах....

Добавлено: Заранее скажу я не спец в этой области, могу и ошибаться..... Сам Win32.HLLW.Autoruner давно есть в антивирусных базах 4'ки... Просто антивирусный модуль 4'ки не дружил, где-то по форуму уже проскакивало, с AUTOIT-пакером, поэтому и несмог его зафолсить.... Вебовцы добавят новую запись модификации Win32.HLLW.Autoruner в антивирусные базы и проблема решена. Интересует как реализовано сие у других антивирусных программ (например, Авира) - если на кажудую модификацию одного и тогоже вируса новая запись в антивирусных базах - то ИМХО, это никак не плюс данному антивирю.....

Добавлено: Отправил вирь вэбовцам, добавили в антивирусные базы спустя 30 мин.... Теперь вирь и в 4.44 детектится!

Добавлено: Спецы, прокоментируте логи DrWeb_5.00 до добавления и после в антивирусные базы записи о вышеприведенном вире.... Тоисть в первом случае DrWeb_5.00 зафолсил вирь чисто на эвристике?
Автор: gyra
Дата сообщения: 06.03.2009 07:14
Hoвocти o пpoдyктax Dr.Web
Автор: ZUMR
Дата сообщения: 06.03.2009 08:24
gyra

Цитата:
Hoвocти o пpoдyктax Dr.Web

Хм. странно.
По этой ссылке есть фраза

Цитата:
Текущее обновление доступно на всех серверах обновлений компании «Доктор Веб» и будет автоматически загружено на компьютеры, защищенные Dr.Web Security Space и Антивирус Dr.Web 5.0 для Windows.


А у меня автоматом не сработало вчера.
Но как только я в-ручную дал команду на обновление, то что-то там обновилось, а потом для окончательной установки Апдейтер потребовал перезагрузить комп.
Автор: gyra
Дата сообщения: 06.03.2009 08:42
ZUMR

Цитата:
а потом для окончательной установки Апдейтер потребовал перезагрузить комп

Значит все обновилось, а вчера когда обновлялся, этого обновления могло еще не быть.
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 06.03.2009 10:59

Цитата:
А у меня автоматом не сработало вчера.

Цитата:
Значит все обновилось, а вчера когда обновлялся, этого обновления могло еще не быть.

У меня вчера автоматом обновился Доктор. Ребут и всё нормально...
Автор: tom22
Дата сообщения: 08.03.2009 15:30
Товарисчи поделитесь опытом настройки и эксплуатации Dr.Web Enterprise Suite. Особенно инетересует - процесс обновления без инета, если таковой существует. Заранее благодарствую.
Автор: partizanen
Дата сообщения: 09.03.2009 16:55
а в версии 4.44 есть антируткит и антишпион?
заимел глупость обновиться на 5 и теперь в смятении. новый интерфейс не труъ, тормоза ощутимые при старте ХРени, по сравнению с 4ой. но эвристика рвет всем каридолы.
тормоза в порядке вещей? п.с. winxp sp3, 5.0.1.02160

Добавлено:
п.п.с а какова практическая ценность в применении spider gate? если для компа, по сути, инет и флешки являются единственной угрозой из внешнего мира, то скан гуарда по фиксированым дискам можно без риска ограничить?
Автор: Hohe
Дата сообщения: 10.03.2009 01:02
Поставил по глупости 5,0... Промучался полчаса со всей этой дурью с шедулером и службами. Снес нафиг и откатился на 4.44. Был бы доволен донельзя, если бы не ощущение того, что последний надежный и не слишком жручий антивирь канул в Лету. .

2partizanen - убивай ты этот spider gate, он нахрен не нужен. Для этого ваще-то файерволлы существуют.
Автор: partizanen
Дата сообщения: 10.03.2009 13:22
Hohe, философия у спидер гейта и фаерволов разная, чтоб безрассудно взять и прибить, поэтому и интересуюсь подробностями у знатоков, чтоб не вести себя опрометчиво.


Цитата:
Был бы доволен донельзя, если бы не ощущение того, что последний надежный и не слишком жручий антивирь канул в Лету. .


+2
Автор: T2008
Дата сообщения: 11.03.2009 22:59
Голосование б провести с вопросом: "Версия 5.0 стала лучше чем 4.44 или хуже ?"
и варисанты ответа: лучше, хуже, без разницы.
Думаю результат бы был таков
Лучше - 20%, хуже - 50%, без разницы - 30%
Автор: MYM
Дата сообщения: 11.03.2009 23:14
В 5-ке в настройках сканера убрали вкладку Обновление, где можно было прописать адрес сервера обновления, чтоб обновляться по локалке.

Так вот, как в 5-ке настроить обновление по локалке?
Автор: partizanen
Дата сообщения: 11.03.2009 23:41
MYM, ответ здесь был, юзни поиск
Автор: nick108
Дата сообщения: 12.03.2009 09:45
Подскажите как разблокировать базы, комп орет ошибка crc на vdb.. спасибо
Автор: kortez7
Дата сообщения: 12.03.2009 18:27
Dr.Web 4.44
При обнаружении вирусов (когда просто открываю папку, в которой есть икзешник, зачастую в появившейся табличке "чего с ним делать" кнопка игнорировать неактивна и ее нельзя нажать.
Где можно настроить, чтобы я сам решал, что мне нажимать, т.е. была активна кнопка "игнорировать"?
Автор: cousin21
Дата сообщения: 12.03.2009 18:56
MYM

Обновления можно настроить, запустив апдейтер вручную, в появившемся окне в левом нижнем углу клацнуть мышкой на слове настройка.
Апдейтер не запустится вручную в случае если в планировщике настроено автоматическое обновление. Для обхода этой фичи (бага?) надо отключить самозащиту доктора, и убить через диспетчер процессов drwebupw.exe
Автор: MrThief
Дата сообщения: 12.03.2009 23:51
kortez7

Я вот тут тоже возмущался. В результате выяснилось что никак, нигде, за нас уже подумали, и решили что нам оно не нужно.
Автор: Zeesh
Дата сообщения: 13.03.2009 03:59
cousin21

Цитата:
Апдейтер не запустится вручную в случае если в планировщике настроено автоматическое обновление.

Запускается нормально из контекстного меню DrWeb-агента, настраивается и обновляет.
Автор: kortez7
Дата сообщения: 13.03.2009 10:20
MrThief
Спасибо за ответ. Очень жаль, ибо страшно неудобно бывает.
Автор: MrThief
Дата сообщения: 13.03.2009 14:25
kortez7

Цитата:
Очень жаль, ибо страшно неудобно бывает.


Да, я потому и возмущался.
Автор: chaser666
Дата сообщения: 15.03.2009 00:28
Поставил себе Dr.Web Security Space, имеет ли он свою стенку, если нет, то какую лучше поставить?
Автор: Windowsun
Дата сообщения: 15.03.2009 13:30
Стенки в Security Space нет.
Лучше всего в данном случае включить встроенную в Windows.
Автор: okur
Дата сообщения: 15.03.2009 16:01
Windowsun
Лично я пользую из препоследних
Agnitum Outpost Pro 2009 (6.5.2358.316.0607 )
Лекарство вечное
Береженого и бог бережет и НИКАКИХ СНОШЕНИЙ С ИНЕТОМ
Могу выслать 27 мгб
Автор: Astra55
Дата сообщения: 15.03.2009 16:39
Windowsun

Цитата:
включить встроенную в Windows

Автор: Windowsun
Дата сообщения: 15.03.2009 17:07
Astra55
Это, конечно, смешно.
Но если человек спрашивает есть ли в программе фаервол, то ему вряд ли стоит ставить, что-то сложнее, чем встроенный. Проблем и глюков будет меньше.
С другой стороны, если человек хочет учиться, то встроенного файервола, мало.
Но не надо забывать, что защита "снаружи" и у встроенного неплоха.

P.S. Не надо так же забывать, что все лик-тесты - фикция.
Это защита только от "пионерских" троянов.
Нельзя защититься изнутри, если "правильный" троян уже установился.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: Opera (часть 12)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.