» Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2009

Я думаю по функциональности и стабильности все-таки нет равных ACDSee проголосовал именно за нее

XnView. Потому что ACDSee очень большой и тяжелый, IrfanView неказист с виду, а FastStone ничем не лучше.

Достал ACDSEE своей глючностью и громоздкостью (тогда на двухядерном с двумя гигами умудрялся тормозить! "Кризис" не тормозил), что Про, что обычный. Настраивать я умею. Но достало просто с ним бороться. Это всё напоминает WinAmp, Неру и прочих, которые изначально были лидерами, потом переросли в невнятных монстров. Начал искать альтернативу. XnView кривой. Не кривоват даже, а по-настоящему кривой. Часто вешается и вываливается. Не помню уже его глюки, но недолго он мне нервы потрепал - для работы просмотрщик нужен был, а не для забав "поймай жука". Ещё раз повторю - руки у меня не кривые, компы по долгу службы в идеальном состоянии. Просто те, кто кроме джипегов с голыми тётками ничего не смотрят - у них, возможно глюки не проявляются.
Так вот, приятно удивил FastStone Image Viewer. Причём именно тот, который бесплатный. Платный намного хуже. FastStone Image Viewer лёгкий, шустрый, удобный, красивый, безглючный. Единственное, что меня сначала напрягло - малое количество форматов, которые он поддерживает. Но вот уж год на нём сижу и понял, что мне и не надо 300 форматов графики. FastStone Image Viewer на всё в общем-то хватает. Лишь бы в дальнейшем не стал таким же монстром, как и остальные.

XnView

последние полгода Imagine, а раньше ACDSee 3.1

ACDSee 9.0.34

ACDSee. С остальными не сдружился.

Из ACDSee мне больше всех нравится версия 3.1 Но это было давно.
А сейчас - для просмотра XnView и FastStone Image Viewer, для пакетной обработки - IrfanView.

Ненавижу IrfanView. За некачественное отображение, за отвратительный интерфейс.
Но стоит по умолчанию, потому что быстро работает, и ПРАВИЛЬНЫЙ диалог печати.
XnView стоит вторым, потому что в нем все хорошо, кроме диалога печати. Особенно конвертеры - это эталон качества и быстродействия.
Присматриваюсь к FastStone (дома стоит). Может дойдет до удобства остальных. Конвертеры в нем тоже неплохие.
Acdsee новый нафиг не нужен, а старый - устарел хорош только для просмотра.

Поддержал XnView. Пользуюсь много лет, удобен и для просмотра, и для преобразования, и для легкого редактирования. Остальные не прижились.

Хватает встроенного в 7

IrfanView пользуюсь очень давно и и о замене даже не думаю.

Сейчас Picasa, но ACDSee 3.1 лучше))

Imagine для Total Commander.

Цитата:

Imagine для Total Commander.

и автономно.

Ему бы еще регулировку яркости/контрастности/насыщенности/гаммы (вроде есть в ToDo) - при его размерах вообще все остальное можно было бы на свалку...

XnView.
ACDSee - использовал до четвертой версии включительно, далее был IrfanView, потом     FastStone Image Viewer, остановился на XnView.

IrfanView
были попытки попробовать что-нибудь другое,но не впечатлило.потому и сижу на IrfanView

Nero PhotoSnap Viewer

Для Far'а есть плагин для просмотра графики - PictureView. Очень быстро и удобно.

И никто не знает про PMView? Со времен OS/2 пользуюсь им, другие не приживаются.

Mi6
честно говоря никогда не слышал. а можно ссылочку? а что в нём такого хорошего?

DenisCool
поддерживаю

только что установил этот PMView. Не работает слайдшоу - виной или недружественный интерфейс или отсутсвие русификации.
Удалил деревянную прогу.



Добавлено:
Ищу просмотрщик на втором экране - телевизоре. Стоит xnview, но не устраивает, слайдшоу неудобное

Пользуюсь IrfanView уже много лет. Быстрота работы, удобство интерфейса, большое количество поддерживаемых форматов, запуск на любой машине без установки.

асидиси 3 версии

асидиси заемиси

FastStone Image Viewer

сколько уж лет прошло, а все равно acdsee

XnView - перешел недавно пока устраивает

ACDSee в режиме быстрого просмотра, ничего лишнего. А для редактирования помощнее средства есть

XnView - пользуюсь давно, всем устраивает