Выбрал лучшего по качеству(2D) для себя из вышеобозначенных - ExifPro.
» Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2009
FastStone Image Viewer - The Best!
IrfanView -давно пользуюсь
Встроенный в систему. Не вижу никакой необходимости использовать что-то другое.
FastStone лучший, небольшой, функциональный
пробовал Picasa, но вернулся обратно на FastStone
пробовал Picasa, но вернулся обратно на FastStone
у меня фоток много, потому acdsee
XNView - очень даже...
ACDSee - версии старше 3-й вконец разлюбил
XnView - долго настраивал его под себя после ACDSee - пользуюсь до сих пор (проголосовал за него)
Imagine - прочитал о нём здесь - скачал - поставил - настроил за 5 сек - всё в нём по уму - радует размер и человеческое лицо. В общем очень даже неплох - сильно подумываю перейти на него. (Кстати, скачал его zip с офсайта - разархивировал - работает, так что он ещё можно сказать и портабелен - гут!)
P/S/ Остальные просмотрщики как не пробовал - всё что-то не то....
XnView - долго настраивал его под себя после ACDSee - пользуюсь до сих пор (проголосовал за него)
Imagine - прочитал о нём здесь - скачал - поставил - настроил за 5 сек - всё в нём по уму - радует размер и человеческое лицо. В общем очень даже неплох - сильно подумываю перейти на него. (Кстати, скачал его zip с офсайта - разархивировал - работает, так что он ещё можно сказать и портабелен - гут!)
P/S/ Остальные просмотрщики как не пробовал - всё что-то не то....
Использую ACDSee +Adobe LightRoom + Adobe Bridge.
LightRoom + Adobe Bridge - для работы. ACDSee просто для быстрого просмотра фоток во весь экран.
Пробовал IrfanView, FastStone, XnView. Все эти программы недалеко ушли от стандартного просмоторщика винды. Т.е. все то же самое, + ещё поддержка 100 доп. форматов (кому это надо?..) и минимальные возможности редактора.
Пикаса так вообще непонятное чудо - красивый интерфейс и дизайн (прозрачность и все дела) при нулевой юзабельности.
Все эти программы полностью заменяются плагином под TC для быстрого просмотра. Для реальной работы с большим кол-вом фото - только ASDSee. К сожалению, до сих пор альтернативы нет
ИТОГО:
просмотр фото - ASDSee,
каталог и печать - LightRoom,
редактирование - Photoshop.
Ну и для связки я часто юзаю Adode Bridge.
Вот вижу народ хвалит Ashampoo Photo Commander. Надо будет глянуть...
LightRoom + Adobe Bridge - для работы. ACDSee просто для быстрого просмотра фоток во весь экран.
Пробовал IrfanView, FastStone, XnView. Все эти программы недалеко ушли от стандартного просмоторщика винды. Т.е. все то же самое, + ещё поддержка 100 доп. форматов (кому это надо?..) и минимальные возможности редактора.
Пикаса так вообще непонятное чудо - красивый интерфейс и дизайн (прозрачность и все дела) при нулевой юзабельности.
Все эти программы полностью заменяются плагином под TC для быстрого просмотра. Для реальной работы с большим кол-вом фото - только ASDSee. К сожалению, до сих пор альтернативы нет
ИТОГО:
просмотр фото - ASDSee,
каталог и печать - LightRoom,
редактирование - Photoshop.
Ну и для связки я часто юзаю Adode Bridge.
Вот вижу народ хвалит Ashampoo Photo Commander. Надо будет глянуть...
XnView недалеко ушёл от стандартного просмотрщика Windows?!! Это предновогодняя шутка? Да вроде ранова-то ещё.
Особенно это впечатлило в контексте
Цитата:
Как говорится то ли за здравие то ли за упокой.
Сам пользуюсь ACDSee, XnView, Ashampoo Photo Commander (в основном тоже "для быстрого просмотра фоток во весь экран" но также и для просмотра в других вариантах). В целом конечно для дома более чем достаточно одной программы, но увы ACDSee падает регулярно и это уже тянется последние пару лет на многих билдах - на разных ОС.
Ashampoo Photo Commander ИМХО по сути самый серьезный конкурент ACDSee. По моим наблюдениям куда более стабилен, во всяком случае у меня не падал не разу.
Сила привычки не позволяет уйти с ACDSee (в смысле вообще отказаться от его использования), да и многие мелочи (именно мелочи) в ACDSee организованы лучше. А это немаловажно!
Особенно это впечатлило в контексте
Цитата:
ACDSee просто для быстрого просмотра фоток во весь экран.
Как говорится то ли за здравие то ли за упокой.
Сам пользуюсь ACDSee, XnView, Ashampoo Photo Commander (в основном тоже "для быстрого просмотра фоток во весь экран" но также и для просмотра в других вариантах). В целом конечно для дома более чем достаточно одной программы, но увы ACDSee падает регулярно и это уже тянется последние пару лет на многих билдах - на разных ОС.
Ashampoo Photo Commander ИМХО по сути самый серьезный конкурент ACDSee. По моим наблюдениям куда более стабилен, во всяком случае у меня не падал не разу.
Сила привычки не позволяет уйти с ACDSee (в смысле вообще отказаться от его использования), да и многие мелочи (именно мелочи) в ACDSee организованы лучше. А это немаловажно!
IrfanView - полюбил за бесплатность и пакетное преобразование/переименование файлов.
Irfan View - Верой и правдой уже 5 лет.
FastStone Image Viewer впечатляет...быстрый,легкий с кучей возможностей.
Vegas, kuterma2
Цитата:
это бесплатный просмотрщик. используется в виде плагина в ТоталКомандере (ТС).
Цитата:
Imagine
это бесплатный просмотрщик. используется в виде плагина в ТоталКомандере (ТС).
Irfan +1
XnView для меня лучший
Очень долго сидел на 3-й ветке ACDSee. Летом сменил на Picasa. Красив, но и тормозов заметно больше.
Поставил в Тотал Imagine. Теперь мысль закралась: А почему бы и нет?
Поставил в Тотал Imagine. Теперь мысль закралась: А почему бы и нет?
Irfan View +1
XnView+1,ATViewer-тоже пойдёт.
XnView+1,если просто о просмотрщике речь.Фотоольбом Windows тоже пойдёт
ACDSee 5 + FotoCanvas 2 в портабельном виде - da best! По соотношению скорость, размеры, удобство нет равных для основных типов графики.
IrfanView хорош и XnView.А голосую за первый потому что слышал в XnView идеи некоторые ворованые у IrfanView.
Astra55 да у вас портаблемания развилась уважаемый.Чувствую скоро сделаете Portable-Windows
Astra55 да у вас портаблемания развилась уважаемый.Чувствую скоро сделаете Portable-Windows
ChronoAngel
Здесь идет разговор о вьюерах, а не о моей скромной персоне. С флудом в другое место.
Здесь идет разговор о вьюерах, а не о моей скромной персоне. С флудом в другое место.
Цитата:
слышал в XnView идеи некоторые ворованые у IrfanView
какие?
на офсайте IrfanView написано:
(for example: XnView has been stealing/cloning features and whole dialogs from IrfanView, for 10+ years)
хотелось бы поподробнее..
с другой стороны - было бы странно не увидеть ряд опций в XnView, характерных для нормального вьювера...
З.Ы. отдал голос за XnView - юзаю давно (предпочитаю портабельный вариант), IrfanView и ACDSee показались менее удобными...
Народ, помогите разрулить проблему. Нужно поставить стандартный просмотрщик изображений из вистовой винды на хр винду. Как это можно сделать, если кто знает, подскажите ламеру... програмки похожие не устраивают, нужен только вышеуказаный просмотрищик.
Мне нравится XnView
У меня вопрос по быстродействию - какой просмотрщик хотя бы приближается по скорости просмотра к ACDSEE основных форматов - JPEG, PNG, TIFF, raw ? Желательно бесплатный.
Irfan, XNView - очень медленные. Picasa чуть быстрее, но она последовательная - сначала выдаёт размытую картинку, потом уже прорисовывает.
Irfan, XNView - очень медленные. Picasa чуть быстрее, но она последовательная - сначала выдаёт размытую картинку, потом уже прорисовывает.
Пользуюсь стандартным, встроенным в Win 7
Предыдущая тема: Лучшая программа для записи CD и DVD - 2009
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.