Ujinnee
Цитата:
А если svchost убрать из группы "Приложения обновления Windows" (в проактивке) и, к примеру, задать ему правило "Системное приложение Windows", а затем повторить вышеупомянутые операции в "сетевых политиках"?
Цитата:
Повторюсь, почему система корректно работает при наличии svchost в группе Приложения обновления Windows, с одним правилом для этой группы, но перестаёт нормально функционировать при удалении svchost из группы и назначении ему точно такого же правила?!
А если svchost убрать из группы "Приложения обновления Windows" (в проактивке) и, к примеру, задать ему правило "Системное приложение Windows", а затем повторить вышеупомянутые операции в "сетевых политиках"?

Только всё равно хотелось бы, чтоб разработчики добавили обновление по рассписанию. Кто общается на их форуме, задайте им пожалуйста такой вопрос, вместе с вопросом о русификаторе. И чтоб кнопку "отмена" прилепили.
Можно было просто эту группу удалить из "Правил для приложений" в фаерволе.
Я по стр.47 свой пост писал, а XenoZ уже о многом, оказывается, написал.